新冠肺炎
相爱相杀的两座城市，就像两兄弟一样，自己和别人都爱拿来比较。每个人都会有自己的角度，今天我希望通过重庆主城（9区）和成都主城（13区）的比较，来尽量客观的反映两座城市的状况。
GDP（国内生产总值）
说到比较，GDP一定是绕不开的话题，根据最新19年数据显示：
成都主城区（13区）常住人口达到了1093万，GDP13578亿元，人均GDP12.42万元，人均接近18000美元，国际上相当于捷克、希腊的水平。基本达到了中等发达国家的标准。
重庆主城区（9区）常住人口达到了865万，GDP9334.129亿元，人均GDP10.79万元，人均15500美元，国际上相当于阿曼、乌拉圭的水平。按7%年化增长，预计2年左右达到18000美元/年的水平。
从这一点上，无论是人口规模，GDP规模和人均GDP来说，成都都领先重庆2-3年时间。
政治中心地位
在中国，城市不仅有经济地位，还有政治地位，有时候政治地位比经济地位更重要。政治地位，决定着这座城市在国家心目中的地位和重要性，受到的政策扶持力度，以及能够得到的经济援助。中国城市有6个等级，从高到低依次为：直辖市（4个）、副省级省会城市（15个）、副省级非省会城市（5个）、非副省级省会（18个）、经济强市、普通地级市。
同时依据城市在国家和区域中所起的中心作用，国务院又把城市划分为国家中心城市等级别。重庆和成都两地情况具体如下：
重庆的直辖市地位和国家中心城市的定位优势还是很明显的，这也给重庆带来了更多的政策扶持力度和资源。
国际地位和知名度
领事馆数量
领事馆是一个国家政府驻地在另一个国家的处理一系列外交事务的机构。一般来说，领事馆都设立在各国一些比较重要的城市。成都以18家领事馆排名全国第三，仅次于上海和广州。而重庆的领事馆数量为11家，排名全国第四。具体如下：
成都：斯里兰卡、波兰、韩国、澳大利亚、新西兰、奥地利、瑞士、新加坡、法国、捷克、以色列、美国、德国、泰国、巴基斯坦、菲律宾、印度、尼泊尔。
重庆：英国、日本、加拿大、丹麦、意大利、荷兰、匈牙利、菲律宾、柬埔寨、埃塞俄比亚、乌拉圭。
可以看到，成都的领事馆无论从质量还是数量都领先于重庆。相信关于西南领事馆区的成渝之争还会持续。
国际航班数量
截止2019年底，成都双流机场国际和地区的客运货运航线达到122条，重庆江北机场达到95条。其中19年成都新增15条，重庆新增13条。成都稍微领先，但双方的势头都非常迅猛。但随着成都天府国际机场2021年投入使用，成都将成为全国第三个拥有两座4F级机场的城市，同时部分川南和渝西的旅客会有分流，如果重庆第二国际机场迟迟不能落地，也许这将会成为两地国际国内航空枢纽之争的分水岭。
无论是领事馆数量还是国际航班数量，成都都明显领先且势头强劲。成都的前瞻性和布局也是可圈可点，可以预计的一段时间，在国际化程度和知名度上，成都也许都将领先重庆。
教育医疗配套
教育水平
关于中小学的教育，市场缺乏有公信力的数据和榜单，我们就看两地的高校发展情况。图片是市场上最有公信力的高校排名之一校友会2019年榜单。
可以看到，前10强中，成渝各占6席和4席，而且重庆的位次普遍落后于四川，川大在西南地区更是像神一样的存在，遥遥领先。高校质量也一定程度反映了当地的科研水平和人才层次，这方面成都显然更胜一筹。
医疗配套
据公开数据，重庆和成都地区三甲医院分别为27和29家（数据有待核实）。但越来越多的三甲医院数量已经不足以反映当地真实医疗水平，我们来看看排名前100名的三甲医院两地数量：
重庆5家：西南医院（全国综合排名第28名）、重庆医科大学附属第一医院（第59名）、重庆医科大学附属儿童医院（第67名）、新桥医院（第93名）、重庆医科大学附属第二医院（第98名）
成都4家：四川大学华西医院（全国综合排名第2名）、四川大学华西口腔医院（第65名）、四川大学华西第二医院（第75名）、四川省人民医院（第95名）。
可以看到，东齐鲁、南湘雅、西华西、北协和不是浪得虚名，华西医院综合实力遥遥领先。但就总体的医疗服务这个层面双方还是不分伯仲。
宜居环境
可支配收入
可支配收入（Disposable income）， 是指居民家庭获得并且可以用来自由支配的收入。包括家庭成员所从事主要职业的工资以及从事第二职业、其他兼职和偶尔劳动得到的劳动收入。
结果有些让人不敢相信，排名前5全部被成都占据，重庆的老大渝中区竟只排到了第6位。总体来看重庆的人均可支配收入和成都相差了4000元钱，相差10%左右。可支配收入对消费力或购买力的影响是显而易见的。
工作机会
由于超大的城市规模和中心城市地位，成都和重庆在工作机会上不分伯仲，成都的世界500强入驻企业稍多于重庆，但重庆的本土500强企业更胜一筹。值得一提的是，无论是成都和重庆都没有1家本土的世界500强企业，而同为西部的西安竟有2家世界500强。在最近公布的中国互联网100强企业中，重庆和成都都仅仅各有一家，这多少和新一线城市的地位不相符。
生活环境
2019年重庆主城区空气质量优良天数达到了316天，而成都有287天。作为工业重镇的重庆，取得这样的成绩实属不易。但是，长年霸榜火炉首位的重庆，夏天往往长达5个月（5-10月），越来越多的重庆人（以中老年人为主）选择夏天到成都避暑。但对于真正的重庆人来说，就是要这样的夏天，吃火锅、撸串、喝啤酒才是该有生活。
成渝地区双城经济圈
2020年1月3日，在中央财经委员会召开第六次会议上正式提出，要强化重庆和成都的中心城市带动作用，使成渝地区成为具有全国影响力的重要经济中心、科技创新中心、改革开放新高地、高品质生活宜居地，助推高质量发展。
从成渝经济区到成渝城市群，再到成渝地区双城经济圈，成渝地区升格国家战略呼之欲出。成渝地区双城经济圈很有可能成为继京津冀城市群、长三角城市群、粤港澳大湾区之后的第四个国家级城市群建设战略。
但是，相对于长三角、珠三角城市群，以及京津翼城市群，成渝城市群的明显不足，不仅是经济体量数据上的较大差距，还有产业布局缺乏差异性以及向次级城市的辐射能力。成都与重庆两座城市，在后者直辖之后双方的功能，至今没有形成有效互补。
成都和重庆哪个会更有发展前途还无定论。但可以确定的是，除非特殊情况，国家不可能轻易打破两地平衡发展的格局，以牺牲一城的代价换取另一城的高速发展。但是不管怎么样，成渝经济圈的高速发展是势不可当的。（完）
冻品汇袁昌昊
这个“新冠肺炎”问成都和重庆谁才是西部GDP第一城？
这个问题其实很简单，按照国家统计局公布的数字就一目了然了腮。2019年，重庆GDP23605.77亿，成都17012.65亿，重庆是西部GDP第一城哈。差距比2018年更大，而且中部的武汉也超过了成都。
但是，“新冠肺炎”要求从政治经济人文环境等来比较。我引用一网友的话回答：“成都有很多地区性机构，那些都是计划经济时代的产物，建国初期重庆是整个西南地区的西南总署，后来重庆撤销直辖市，合并入四川，以至于后来的铁路局、军区等各类机构都让位于省会成都，领事馆、大学等都偏向成都建。”
其实头条（悟空）和网友不要老纠缠成都和重庆比来比去，没有必要。它们不在一个档次：重庆与四川新疆等34个省、区、直辖市在全国统计排列，成都与绵阳甘孜等21个地市、州在四川省内统计排列。如果真要比，重庆应该与宁夏、江苏、浙江等省区比经济总量、比人均GDP；成都应该与苏州、杭州、武汉等市比经济总量、比人均GDP。
晓康929
成都和重庆，都是祖国镶嵌在中西部地区最耀眼的明珠。
20年前，重庆是四川省第二大城市的时候，就与四川省省会城市成都，都是四川省的兄弟城市了。
由于国家的战略，长江三峡水利水电工程的建设，也为了长江三峡沿岸移民的搬迁安置工作，四川重庆市与四川万州市，四川涪陵市，四川黔江地区等四个地级以上城市划出四川，成为中国的第四个直辖市-重庆市。
所以重庆直辖市的规模，比中等省的规模还大，比如台湾省，比如浙江省。重庆总人口超过3000万，其中郊区县市人口超过2/3。
2017年GDP已经出来了，重庆的GDP是1.95万亿，没有浙江省的一半多。
2017年成都GDP1.39万亿，在省会城市中仅次于广州。
成都为新一线首位城市，重庆为新一线城市；一座城市有两个4f国际机场，在中国，只有上海，北京和成都；成都为一马平川的平原城市，天府之国富饶而美丽，重庆为山城城市。
综合比较成都才是真正的西部第一城。
见解派
老实说名义上是重庆，具体实力上是成都。名义上重庆两万多，成都一万六千多。 我看过重庆区县总共40几个。 相当于一个小省。成都20多个。 名义上看就是按照城市所属区划总和实力来比意义不大，如果那样，成都也可以合并周边地级市达到40多个区县绝对超过重庆，然而如果那样划一点意思都没有，各地区该怎样还是怎样，只为了个名声好听点而已。 城市比拼，要比就比原属的中心城区实力。成都的周边城区没几个除去的也不多。 而真正的重庆中心应该是老重庆城区，应该把以前划归给重庆的几个偏远地级市和地区除掉，拿真正的老重庆这个市和成都比拼才对
熊猫大侠sfc
成都和重庆比，肯定是成都啊，从政治经济文化商贸各方面，重庆是比不了的。重庆唯一一个政策优势就是直辖市！从未来发展的空间各方面重庆还是不行，更别说城市面貌了。重庆地形发展东一坨西一拖，重庆以外贸加工业为主。成都以金融科技物流为主。发展的内生动力不一样。重庆GDP
比成都高，是整个重庆市所有人口大大小小城市和农村加在一起。成都就几个区县市加在一起，人口上，成都人口更靠近城市没有那么分散更想一座真正意义上的城市化，重庆是各个区很远都属于重庆。但是城市化不太明显，更想一个省的其他各市州。
hehao148117867
首先
成都肯定是要领先的，无论经济、文化等，成都要比重庆开放一些。
历史上，毕竟作为省会这么多年，千多年里重庆也只是二把手。
所以在文化、心态、包容、开放、政策执行等这些软环境上重庆还是略有欠缺。
而且就算从建国开始算，大多也是重庆作二把手。
所以领事馆、铁路局、军分区、等等机构都是设在成都，虽现在直辖了有政策优势但这些机构优势可以中和掉。
所以，
短期看重庆还是不如成都。
但是
重庆毕竟是直辖市，又是水陆交通重镇，位置又在川贵湘交界处，战略位置摆在那里，在农业社会比不过成都，但在工商业社会下就有可能反超的。
另外
关于成都重庆经济的比较
拿大成都和大重庆比，对成都不公平，因为重庆几乎是个省的体量。
拿成都13区和重庆主城9区比，对重庆不公平。而且成都都是"见好才收”比如收郫都区，几乎都是优质区，而重庆主城区还有巴南/渝北/北碚这样的大农村。
拿成都主城5区+高新区和重庆主城9区比，这样可能公平些。
或者
拿大成都和重庆都市圈比较也可以。
重庆都市圈即排除东北和东南两翼后的地区，包括长寿、大足、江津、南川等等。
面积上，大成都将近1.5万而重庆都市圈将近3万，仍然是比成都高一倍，但重庆都市圈包括了南川綦江这些大农村地带比成都多，成都收下的都是精华，这样也算公平。
本人不是专业人士，许多只是主观感觉，没有数据支持，不喜勿喷
虚实难证主客唯心
有必要对比吗？一些吃饱了没事儿干的人，成都是成都重庆是重庆有毛的关系，一个省会城市一个直辖市，不要相比是因为没有可比性，我是四川省成都市人所以我觉得家乡最好。
还是原来的姓
两个城市各自的定位不一样，没有必要分个高下，两个城市的发展都不可限量
和美馨家
面积，成都一个地级市，重庆，由原四川的重、永、潜、涪、万五个地区组成。
人口，重庆3000万人，成都1600万人，。
比块头重庆是成都的五倍，比人口重庆是成都的二倍左右。咋个比？
成都209402092
重庆凶对了嘛。不要拿省和市比，有可比性吗
