用户111538405067
时代的背景下，人民的平均寿命都比较高，五十岁的年纪真的不算太高。农村很多老人六七十岁都还在地里干活，有些不是说家里穷而是他们一辈子都是面朝黄土背朝天，习惯了。空闲不得，一闲下来就发慌。所以说钱这个东西是不是说有多少才能过好下半生，有条件的买保险，上年纪了也不用愁。也花不了多少钱：原文应该是这样：牌子上写道：我什么也看不见！诗人加：春天来了，可是我却看不到.至于楼主所说后半生要多少才能管够，这个真的说不准。生富贵病的话钱再多都不够。身体健康的话，保险足够两老的生活开支。
还是那句话，做好人，行好事，方能得善终。
忧郁的大象丶
以前中国都有句古话叫：“养儿防老”，现在大家的观念都已经改变了，养儿其实不能防老、养儿也不是为了防老。养儿是为了自己的基因延续，孩子他是一个独立的个体，当他成人，其实就应该拥有自由的人生和灵魂，不该为我们养老束缚一生。
所以养老还是要靠自己，后半生要多少家产才能够够用呢？这个问题还真是见仁见智。对于一个在农村生活的老人，和一个习惯了声色犬马生活的人来说，差异之大难以想象。所以只能以一个折中的角度去考虑。
50岁往后，需要保障多少年的衣食无忧？我们姑且以100岁来算吧，虽然通常情况下，百岁老人并不多，但出于美好的人生期望，既然前50岁定为上半生，下半生就满打满算一个50年。那么你会发现，其实人生还有很长的路要走啊，需要安排的资金可能会远超预期。
在我们未成年之前，基本上是靠父母，实际上靠自己养活自己只是30年，而后半生要养活自己就得保证50年，压力更大，这个压力还体现在通胀的水平是在不断上升的，后三五十年的货币购买力是远低于前五十年的，而如果我们从事的只是一般性的工作，越往后，依赖于劳动力赚钱收入的机会就越来越少，那就只能依赖于经验和财产性收入了。
那我就按照全国平均水平来测算，2018年全国居民人均消费支出19853元，比上年名义增长8.4%，扣除价格因素，实际增长6.2%。假定未来50年，如果每年支出增长8.4%，那未来需要的钱实在太多了，我不敢算。那姑且按最低的算，未来只需要维持基本生活消费开支，假定未来CPI增速均保持在3%的水平，以此水平来计算每年的支出增量。
这样计算的话，未来50年，按照人均消费支出的水平，需要准备224万元才够。假设不用算那么远，只算到90岁，则需要150万元。假如过了60岁以后就失去继续工作获利收入的能力，那么还有10年的时间可以攒钱，同时可以进行理财归划。
如果现在已经有200万元了的话，基本上管基本生活，问题也不大了，因为我计算的是消费增速3%，如果存入银行大额存单，可以获得4%的利息收益，利息收益可以覆盖掉消费增量。
但问题的关键是，我按照3%的增速来计算未来的基本支出明显是太保守了，未来的情况总是无法预知的，货币购买力如何变化，未来的经济模式如何改变，这些都是没有人知道的。所以根本不可能精准的去计算出未来需要多少钱。不过，随着年龄的增加，社交费用也会减少，有些消费已经有心无力，后半生的消费支出，也未必会像我们想象中的那么可恐。
总的来说，要做后半生的规划的话，继续赚钱，继续理财，争取跑过通胀，再加上购买养老保险、医疗保险，未雨绸缪，能做的也就这些了，就算担心又有什么用呢？活好当下，不畏将来就行了。几十年前的人们，现在不也活得好好的吗？相信未来肯定会比现在好的。
财经宋建文
朋友们好！
人到了五十岁，一般有一套房产，有退休金和医保，然后有100万存款，基本上后半生就足够了。只要你把100万做一个比较安全的理财，只要是比较节俭基本上就够用了。下面来分析一下。
100万做安全理财
100万可以做一个比较安全的理财，可以选择投资储蓄式国债，大额存单，或者是民营银行存款，这些产品比较安全可靠。
现在储蓄式国债3年期年利率为4%，储蓄式国债5年期年利率为4.27%。
现在大型银行100万起购的3年期大额存单年利率为4.125%，中小型银行100万起购的3年期大额存单年利率为4.2625%。
现在民营银行也依托网络发行了很多新型存款，这些存款产品年利率较高，现在有一款新型存款产品年利率达到了5.8%，还有一款产品年利率达到了5.68%。还有一款五年期产品，年利率达到了5.2%，可以按月付息。
如果有100万，存民营银行五年期存款按月付息的那一款，每年可以获得利息5.2万元。这样子，如果比较节俭的话，足够花了。
每年5.2万元的利息加退休金够花了
一般情况下，如果有房子的话，而且还有退休金，如果你比较节俭，那么一年5.2万元利息加退休金足够你花了。
一般来说，一个月水电气暖物业费，大概需要800元左右，一年下来9600元。
每个月吃饭，每月米面油菜钱等，如果自己做饭，一个月1500元也足够吃的挺好了，这样一年需要1.8万元。
还有衣服，大概一年2000元也差不多了。
其他应急的花销，一年2.1万元。
这样下来，大概一年5.2万元加退休金也基本上足够用了，应急的花销如果花不完还可以继续存起来。
可以看出来，如果你身体健康，还有退休金，然后节俭度日的话，依靠100万存款的利息加上退休金，就可以过上比较好的生活了。
综上所述，如果你50岁了，有一套房子，还有退休金，然后有100万存款，这样基本上就足够后半生花费了。
如果您喜欢我的观点，欢迎您关注我，也欢迎您加入我的免费投资圈子，可以进一步交流。欢迎大家多多评论，点赞，关注！
睿思天下
回答这个问题，必须先做两个假设：
第一，后半生是多少年？按照人均的期望寿命，留点余地，就算40年吧。
第二，管够用是什么意思？没有界限胡天海地，多少钱也不够，按照现在一般的消费水平，就算日常消费每年3万吧。另外，假设到90岁的时候全部家产清零，吃光用光嘛。
接下来，我们就可以来测算了：
40年，每年3万，那就是120万元。
再考虑一下大病医疗、意外伤害等等的可能开支40万，就是160万元。
那么，现在50岁的人有160万家产，后半生就管够用了吗？不，因为还有一个通货膨胀因素，甚至，你还要考虑一下消费升级的因素。
道理很简单，假设这个问题在40年前提出，估计按照那个时候的消费水平，有10万家产就够活半辈子了，但是到后来这10万有啥用啊！现在提出这个问题，三十年四十年后再看，160万又有啥用呢？所以，我们要做好一件事情，理财抗通胀。
比如，你现在的160万元，通过购买银行理财、基金，甚至黄金、股票等产品，实现保值增值。假设每年能够取得4%的收益，而消费则从3万开始每年按5%递增，且不考虑大病医疗及意外支出的话，后半生40年边理财边花钱，最终可以剩下67万元的资金结余。这个情况就基本上可以在保持一般生活水平的同时，留有应对大额开支的余地。
根据以上测算我们还会发现一点，就是你这个家产如果是房产的话，由于难以进行投资运用，又无法取出用于消费，恐怕会对生活产生影响。毕竟，现在以房养老的产品还不成熟。所以，比较理想的话，是要有一套自用住房，另外有160万元可支配的资金，并且能够按照既定的理财方案操作。
沉默的砖家
謝！这个问题是伪命题！人到了不管五十还是八十，后面的事该管的还得管，保持一个适度！不管事的三十也好四十也罢，还是不管！
在我身边，曾听闻一八十年代初的万元户，自认是暴发户，吃一辈也够了，结果呢？现正吃低保呢！
也有量力而行者，多大能耐做多大的事，始终与时俱进，牛市不狂跟，熊市不放弃，几十年下来依然壮硕！
还有画饼充饥，好吃懒做者，到头来还是靠天靠地靠政府！
合理的做法是，当五十岁前是个成功的企业家，你应该放漫你财富的步子多服务于社会，不能象某些大户明星财敛得太大而德不配位，企求"王林“们的保佑！
当你伍拾岁时依然是个工薪阶层，那就踏踏实实地好工作，按部就班地安排自己的生活！
孔子说三十而立，四十不惑，五十知天命！而曾国蕃说年轻时不能信命，年迈后不能不信命！其实这两圣人说的是一个意思：即年轻人奋力拚博，不信命运，挑战自我！年迈后认清自我的能力，应该量能而行！
五十知天命，也认命！即量自身的能力而行！
皓玮冯建华
以我在上海生活多年的总结，50岁后，预计3000万元资产，基本上够后半辈子用的了。3000万元，市区预计四套100平方以上的房子，一套给孩子，一套自己住，剩余两套出租，租金预计在每个月16000元左右，一年租金20万元，两口子出国旅游的费用就出来了，加上退休金，还可以赞助孩子一部分，这不包括大病医疗费用，这样的后半生应该能保证自己的生活品质不下降太多。
缥缈的我1828
马上快奔五了，13年从济宁来青岛，这几年买了2套房子，一套公寓，房子一年租金5万收入。房贷7000元，2人养老保险和公积金4000多，2个公司。我还要再奋斗20年，毕竟是民营企业。一辈子创2个品牌就知足了。考拉暖贴和邓禄普润滑油产品遍布全国各地。到那时候，我认为我成功了。
邓禄普润滑油胡兵
有一个坏消息要对男性说一下，男性到五十岁还要继续上班，六十岁才能退休拿退休金，可是女性别在一旁笑嘻嘻，别以为稳了，女性退休年纪有上调到55岁的迹象。
退休前累计家产，退休后使用家产都余生，当然退休前买够15年社保或者有其他的养老基金，每月还有固定收入直到去世，不过大多数人，退休金都会比在职的收入低，所以有一笔资金是必须的。
有一笔资金之前还有一个前提是有一间房产，房产是养老必须的不动产，毕竟租房不是长久之计，每月有一笔格外的开支，而且不稳定，房东可能随时加租或者不续租，所以有房子是前提，宁做独居老人也不做流浪汉。
后半生大多数人还有40-50年，这半年需要多少钱才能度过呢？
每年都有通胀，货币会不断贬值，不往后看，往前看40-50年，即是1969-1979年期间，当年100块和现在100块买到的东西已经截然不同了，所以每年要确保资产增值才可以，毕竟退休金增幅肯定跟不上通胀率，而且有可能年纪越大，福利越少。
当然，年纪越大，消费欲望越低，每年的消费会越来越低，不过通胀会越来越高，物价越贵，可以看看上图，假如资产有150万，每年按4%的利息收益，而年消费额每年按5%的增长，40年后资产还剩64万的剩下，这种情况可以说是亏了，毕竟还有钱未用完就去世，人生不划算不值得。
最后，根据城市的消费水平都不同的标准，个人资产达到一定的水平就可以度过余生，当然跟个人的消费习惯都息息相关，有的人依靠退休金就可以生活，有的人却不够用，不过有房子在现今生活可以节省很多资金，所以得出一个道理，买房才能养老，生孩并不一定能够养老。
财经乐少
本人今年就五十岁了！还奋斗着！说到养老早十年之前就开始规化了、能活到什么时候我们无法选择！但现在怎么活！我们可以好好把握！早在五年前就在老家盖好房子、三年前买了商业养老保险、社保一直在交、自主谋生的那种、十几年前买了点门面房出租、个人投资了几个小项目、占点小股权、留着养老用、我是一个现实主义者、养老靠自己！不用想去靠儿子！将来他们有自己的人生、我不想打忧他们的生活、提前规划一切靠自己、有生之年孝顺父母、负起作父亲的责任！尽可能的帮助儿子们、其它一切顺其自然！一套房子、100万养老这些条件取决于你想过什么样的生活！及能活多长时间！所以不能说固定的数字！还是要提前规化、社会是进步的！谁能知道以后的日子了！二十年三十年！五十年？所以顺其自然就好！总之多留点比什么都好．
湘岳华景
好吧，我想肯定是有很多朋友在担心养老的问题，所以类似的问题才会很多。
我上次说过，希望到50岁的时候有500万，然后被讨论群群嘲了，说肯定是在做梦。
梦想还是要有的，是不？万一实现了呢。
与之相关的，最近看了两篇相关的文章。
一篇是关于日本，已经典型地步入了老年化社会，在最繁荣时期赚到钱的那个群体，享受了经济发展的红利，也赚得很好，现在活得很好。
而之后的群体 ，工资下降，不好找工作，生活质量变差。
于是有人担忧，中国可能会步日本的后尘。
不过，目前的中国还是处在高速的发展中，仍还是有很多机会，这两年互联网的造富效果就可见一斑。所以，应该庆幸，现在并不差。
另一篇是关于广州出台的一项政策，对于行动不便需要长期照顾的老人，可以申请一些补贴，金额不算很大，但终究是略胜于无。乌鲁木齐也有这项政策，唯一的遗憾是金额也还比较低。
想说的是，中国的养老体系和日本是完全不同的模式，比如日本的养老金是不能拿来做投资的，而中国可以，日本的养老体系更依赖财务拨款，而中国有央企和国企的利润在背后作为支撑。
所以，我还是对未来比较有信心。依靠基础养老可能不会过得太好，但至少生活还是有保障的。剩下的就是生活质量的问题，实话说这个没个底，有钱就过得好一点，没有就降低标准嘛。
而且，我觉得老了后，如果有工作机会的话，我还是希望能去工作，如果只是去跳广场舞的话，估计很无聊吧，能有工作，会更充实。
哈啊，就权当是唠嗑。
