咖友汇创始人
英国的衰落是个事实，但这个衰落是100多年来的过程。
也就是说，和当年殖民地遍布全球的日不落帝国相比，如今的英国当然是衰落了。
但客观来说，一个国家衰落了100多年，如今还能在全球经济和军事领域有一定的地位，可见还是挺厉害的。
因为有很多国家衰落了就再也起不来了。
比如蒙古，虽然曾是全球最强大的军事国家，但也就是昙花一现，如今的蒙古最想成为的是“永久中立国”！是不是有点讽刺？
再举个例子——
土耳其也是一样，当年奥斯曼帝国横跨亚非欧，统治600多年，但一战失败后迅速衰落和分崩离析。
埃尔多安如今念念不忘地要恢复奥斯曼帝国的荣光也就可以理解了。
所以从这个角度，英国实力还是很强大的，衰落了100多年，比全球90%的国家还厉害。
可以从军事和经济两方面来理解。
从经济角度看，英国GDP在全球排五，仅次于美中日德。人均GDP全球第十二位。
要知道英国只是一个面积比日本还小的国家，经济如此已经很不容易了。
从军事角度而言，英国2018年军费开支全球第三。
该国军事实力一直相对较强，实战经验也比较丰富，配合美国和北约参与过伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争、打击IS的反恐战等。
英军海上力量也相对强大，在北约中扮演重要角色。情报战和科技战水平也相对较高，这是和该国军事工业发展水平相映衬的。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所每年都会公布全球军工业百强榜单。2017年英国军工企业总额排名第二，2018年排名第三。知名的BAE系统公司就是英国的，始终在全球前五名，甚至被认为仅次于洛克希德·马丁公司和波音公司。
更何况英国还是全球第三核武库的国家。
军事和经济是衡量一国发展和国际影响的重要指标。
英国衰落了100多年，还能有如此强力，可以说该国不能小看。
至于这是不是因为英国追随美国得来的？不能完全这么说，毕竟美国和英国之间的利益基本上是高度一致的，谈不到追随。
因为没有美国人去做，英国也会为了自己的利益去做。再加上英美同文同种，意识形态一致，还是亲戚，当然能合作能共享就会事半功倍。
木春山谈天下
英国没有衰弱，相反，追随美国，英国所获得的好处实在太多了。
英国人口6600多万，国土面积24万平方公里，人口和土地面积仅我国一个中型省，但它的国民福利和军事实力与制造业比例来看，实在是高。
英国这种高度发达的国家难道真的是国家制度和国民勤劳与智慧所产生的？
实际情况可不是这样的，1985年英法德美日签署日本广场协议后的日本经济倒退，1997年韩国金融危机与英法德美签署的各项协议。
广场协议是给日本下套，韩国卖国协议完全就是光明正大的抢劫，仅仅是这两次协议就让英法德美劫走了日韩两国发展了十几年的经济成果，更别提苏联解体被瓜分的几万亿美元，以及东南亚的金融危机。
很多人都知道西方列强喜欢发动战争，但更多不为人知的背后就是经济掠夺，中东不用我说了吧，非洲也不用我说了吧。
经济掠夺的大头都被美国吞噬了，但作为美国头号小弟，自然喝最多汤水，光是英国吃美国剩下的就够英国国民经济利用几十年了。
假如超级大国不是美国，而是苏联，或则中国，欧洲的金融中心地位也轮不上英国。他们国民创造的那点产值，根本就不够一帮懒汉好吃懒做，政府早就垮台破产了。
这就是为什么美国人说一，英国人立马做二。
时光观国际
英国从领地遍布世界五大洲，世界历史上领士最大的“日不落“帝国，到如今区区24万平方公里的本士，缩小了140倍，确实在衰落。但使用不断两字似为不妥。英国人用中国一个中等省的地盘，人口，创造了世界GDp仅次于美中日德的第五经济大国，军工企业总额世界排名第三，2018年军费开支世界第三，拥有世界排名第三的核武库，这种实力怎么能用“不断衰落“来定位？客观看，英国只是顺应历史潮流，放弃了遍布世界的殖民地而已，从本质上看并未衰落。
说英国追随美国也不尽然。在国际事务中，英国是独立性很强的国家，从没有成为某个国家的附庸，也不会放弃自主，追随他国而去的。有追随美国的看点在于第二次海湾战争中，美英组成联军剿灭萨达姆，而今在美伊对峙中站队美国，扣压伊朗油轮，发声要对伊朗军事打击罢了。
英国得到了什么？以第二次海湾战争为例，英国什么也没得到。那为什么要紧密配合美国？历史上英国曾是美国的宗主国，文化，意识形态相同，可以说是同文同种，志同道合，美国，英国是一路人，但不是主仆。是积极参与而不是所谓追随。
双樵\n
1、英国不是“不断衰落”，而是有起伏地衰落，即不再是昔日的“日不落帝国”，但也并未下滑太惨，二流政治、经济和军事强国的地位还是比较稳的，而在诸如金融和创意产业等领域，他们甚至还有一些新的收获，对于英国这样一个体量的国家而言，能有这样的现状，其实应该算混得不错了。
2、英国只是从昔日的世界第一强国、霸主和第一殖民大国宝座上让位，但并没有彻底崩盘，而在它之前或同期的西方超级大国，希腊、罗马都经历过千年亡国的厄运，奥斯曼土耳其和沙俄/苏联解体，德意志第二、第三帝国覆灭重建，葡萄牙、西班牙和荷兰本土几度被外国军队占领，法国也是命运多舛，反观英国，绝大多数殖民地算体面撤出，还保留了个英联邦，不用像法国搞非洲法郎那样下本就能保持一定国际影响。昔日强大的军事实力虽然收缩得不成样子，但核心研发能力还在，且大多数旧装备都卖了个好价。
3、英国“追随”美国的历史并不长，从1956年苏伊士运河危机、英国意识到殖民时代的那一套自己已经玩不转，未来是美国人天下至今，也不过半个多世纪而已，且不时也还是要闹一下独立性，即以此次被议论纷纷的伊朗危机而言，英国虽然在直布罗陀折腾了一下，但在伊朗核协定上却始终和美国保持距离。
4、英国“追随”美国最大的好处，就是平稳完成了从“世界第一强国”位置上“退休”后的“安度晚年”问题，历史上“过气超级大国”还能如此滋润的，除了英国我还没看到第二个，且不再是世界第一强国也未必都是坏处——至少今天的英国可心安理得地只拿出点小钱养一支缩水到航母编队凑不齐护航舰艇、战斗机更新换代一拖再拖，坦克只剩“小猫三两只”的军队，而完全无需担心自己的安全会有什么问题。
陶短房
英国衰落了吗？
如果跟大英帝国相比，从超级大国沦为二流国家，确实衰落了，但是仅仅依靠英伦三岛的领土面积和人口数量，能够维持世界第五大经济体，五大常任理事国之一，以及强大的国际影响力和军事实力，英国已经很厉害了。
英国为什么要追随美国？
大英帝国衰弱了，需要抱大腿，而美国是最佳选择，美国原本是英国殖民地，后来经过八年的独立战争脱离英国的殖民统治，但是拥有相同的文化，相同的人种和价值观，因此两国的关系很快缓和，在关键问题上两个保持一致，当然了，基本上是英国紧跟美国的步伐。
英国得到的好处
英国与美国结盟，第一个好处就是安全，美国是世界第一大军事强国，即使是最强盛时期的苏联也不得不对美国有所忌惮，美国保护了整个西欧的安全，不必担心苏联的入侵。
英国领土上有美国驻军，包括英国在内的20多个国家与美国共同组建北约，而美国是北约的主力，就连北约的军费也有68%是美国提供的，其余28个国家负责剩余的32%，英国也是受益者之一。而且依靠美国的军事实力，英国可以捍卫海外利益，包括在中东等地区，如果只靠英国自己，恐怕力不从心。
如果英国不紧跟美国，仅凭英国的实力，很难维持如今的强大国际影响力，甚至不排除遭到美国的打压，英国会衰弱的更快。
视野新观
英国出现真正的衰落是从二战开始，二战中英国遭受德国的强烈打击，战后随着世界各地民族独立活动的风起云涌，英国广大的殖民地纷纷独立，昔日的日不落帝国失去了往日的辉煌。而美国和苏联借着二战一跃成为超级大国，改变了世界政治经济格局。
虽然大英帝国香消玉殒，但是英国依然是世界强国。
目前英国的经济实力位居世界前五，军事实力位居世界第六，英国在金融、科技、教育等领域，在世界上都占有一席之地。而且英国只有6600万人口，国土面积只有24万平方公里，这比法国、德国、日本等国领土小得多，能够在这么小的领土上取得如此大的成就，这不得不令人佩服。
英国和美国有着特殊的关系，在很久以前美国是英国的殖民地，这就决定了两国在语言、民族、宗教等方面具有很大的相同或相似性，容易使两国关系走得更近。
美国在二战后崛起成为超级大国以后，美国坐上西方世界的盟主宝座，英国作为西方世界的一员，与美国的合作也比较密切。俗话说大树底下好乘凉，二战后被削弱的英国，需要依靠美国这棵大树。这样英国可以获得美国的经济援助，以及两国在各个领域的合作，都对英国有所帮助，这为英国的发展创造了良好的内外部环境。
而且为了对抗苏联的需要，英国需要跟美国站在一起，所以英国的对外政策也长期与美国保持一致，两国可以说是亲密的盟友关系。所以，一般美国发动的战争，英国都会积极参与其中。
英国能够取得今天的成就，不能说是跟随美国获得，毕竟英国也曾是世界超级大国，自身具备较强的经济、军事、科技、教育发展能力。英国追随美国，是因为英国和美国具有共同的利益，两国的合作能够使英国的利益最大化，降低单打独斗所面临的风险。西方世界比较善于抱团取暖，组建各种利益集团，这样就可以使各成员分享相互之间的利益，达到利益最大化。
铭苏先生
英国不断衰弱？
大航海时代让英国为首的海权国家迅速崛起，之前先是西班牙依靠无敌舰队称霸海上，接着是英国取代西班牙成为海上霸主，由此开启了日不落帝国的序幕，英国通过遍布世界的殖民地掠夺了巨额的财富，这些掠夺来的财富为工业革命提供了巨大的支持，也为西方的富足打下了牢固的基础，但是到了上个世纪由于各个殖民地民族主义的崛起大量的殖民地脱离了英国的管控，再加上二战对英国的毁灭性打击这个曾经的海洋霸主不得不将世界第一的宝座让给美国，从这一点来看英国确实在一步步走向衰落。
但是我们还需要转换一个角度，目前英国仍然是世界最发达的国家之一，同时也是世界最主要的经济体，在政治上英国是对美国影响力最大的国家之一，在很多对外决策上往往都是英国在欧洲起带头作用，这也是英国为什么会是美国最特殊盟友的主要原因，英国的军事工业依旧强劲，现在英国之所以没有发展军力主要是因为有美国这个保护伞，同时现在的国际形势英国也没有必要保留强大的军事力量，所以现在的英国不是衰落了，只能说是在蛰伏寻找机会。
追随美国这么久英国得到了什么？
第一，英国和美国的关系不能用追随来形容，如果用合作这个词显然更恰当，因为美国在德国身上总结了一个教训，那就是一个国家不要妄想可以征服世界，只有团结一部分控制大多数才是王道，所以美国在二战结束后实施了“马歇尔计划”，其根本目的就是要复兴西欧然后和美国一起管控世界，而这些国家里英国显然是终点扶持对象。
第二，欧洲各国常年彼此提防，所以合纵连横的把戏玩的非常有心得，在二战结束后欧洲看到了苏联的野心所以和美国走打一起是一种必然的选择，英国选择跟美国走在一起实质是为了得到美国的保护，因为欧洲任何一个国家都不希望像德国那样被一分为二。
第三，欧洲和美国本来就是远亲，美国的很多居民都是来自欧洲的移民，而且欧州大陆的移民在美国都处于上流社会，所以美国与英国在很多方面都有共同的意识形态，双方的交流完全是无障碍的，而且英国也不会担心美国会将其吞并，这种既有安全又有利益的生活换成任何一个国家都没有拒绝的理由。
英国跟美国在一起如果美俄翻脸他可以渔翁得利，因为美国是包括英国在内欧洲国家最大的靠山，即可以提供安全又可以挡枪更可以获得财富，所以英国跟美国在一起的这些年得到的利益是实实在在的。
世界浅谈
小小小百科全书观点
英国和美国之间的关系实际上很负责。美国人和英国人实际上也属于同根同源。最初的一批美国人就是又英国意大利西班牙等国的流氓罪犯以及淘金者组成的。原本这些人都是因为被流放或者淘金而去的美国。后来这股势力越来越大就干脆建立了国家。也就是现在的美国。按理说美国和英国大家都是一个祖宗所以因该精诚团结。但实际上却并非如此。历史上美国和英国两国之间也是斗的你死我活的。美国由于是移民国家所以发展速度很快。而英国呢又一直都是世界老大。美国要想发展壮大获得更多的利益就势必会侵犯英国的利益。而英国为了抑制美国的发展也是煞费苦心了。直到二战时期美英关系才开始缓解。
二战时期美国和英国有了共同的敌人。所以双方是站在同一阵营的。事实上在二战还没有结束之前英国就已经开始巴结美国了。因为英国很清楚的知道以自身之力根本无法对抗德国。所以英国只能巴结美国和苏联。联合他们两国共抗德国。尤其到了二战后期欧洲各国打的都差不多了。大家基本上都面临着物资短缺的现象。这个时候不仅英国巴结美国。就连苏联也要巴结美国。因为他们都需要美国的能源物资。
一场二战下来，英国的海外殖民地几乎上说损失殆尽了。而且英国也清楚，战后会接手英国成为世界老大的国家只能是美国。所以英国也要提前和美国打好招呼。而且随着二战即将结束。整个世界的殖民地国家都掀起了一场推翻殖民统治的风潮。而这股风潮就是美国引起的。美国很清楚英国一个岛国之所以能成为世界霸主国家。靠的就是英国广袤的海外殖民地。所以想要削弱英国就必须要先剪除英国的海外殖民地。而美国推动殖民地独立浪潮。一方面能削弱英国。另一方面可以获得这些殖民地国家的好感。方便美国日后加深对这些国家的影响。美国这么做可谓是一举两得了。
二战结束后英国敏锐的发觉到美国崛起已经是势在必行的事了。而英国如果想要保持住自己的地位就必须要依附于美国。所以英国毫不犹豫的靠拢了美国。当时的英国也属于内外交困的状态。世界各地要求独立的声音越来越大。国内又因为二战导致国家经济受损严重。这个时候的英国极度虚弱。战后美国为了加强对欧洲国家的影响并且顺势可以介入到欧洲事务当中。所以美国发起了“马歇尔计划”旨在帮助西欧国家快速恢复经济。这就直接使得西欧各国都欠了美国的人情。当然了英国也在马歇尔计划受众群体之中。
我们现在时常说的英国衰弱了这是针对于以往世界老大的英国而做的对比。实际上英国近些年确实发展的不是那么快速。但英国依旧强大。在欧洲英国也拥有着绝对的话语权。和以往的“大英帝国”相比，现在的英国确实落寞很多。但即使是现在的英国在全球的影响力也是名列前茅的。当然了在欧洲内部来说他们对于英国也是相当的不满。因为英国现在抱美国大腿都有点倾向于不要脸了。在欧洲英国就是美国的“代言人”。不论美国有任何立场英国读第一时间的帮助美国摇旗呐喊。以至于现在很多欧洲国家视英国为欧洲的“叛徒”。
不过这也是没办法的事。现在欧洲一体化，德国和法国又磨刀霍霍准备联手掌控欧盟。而英国自己又拎不清坚决要退出欧盟。这就更加让欧盟国家不待见英国。那现在英国唯一的伙伴就是美国了。所以英国现在的主要目标就是抱着美国的大粗腿。这也是为什么英国现在给人感觉越来越唯利是图了。也越来越投机了。因为没办法，英国自己获得不了足够的利益只能希望通过美国来分一点残羹冷炙。总的来说虽然英国抱大腿的行为让很多所不齿。但你不可否认，抱着美国的大腿英国确实获得了不少的好处。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注支持一下。欢迎大家留言探讨。
小小小百科全书
一天到晚瞎胡说 单挑英国或许不如美国 但英国领导欧洲赢得二战对峙俄罗斯的威望不是假的 核武军事力量不是摆设 最高峰时期也有千万大军 现代化时代凭的是科技人口经济军事很容易发展 关键是可持续发展 美国凭着二战战争财才一超英法俄中 之间控制了日韩以等国的经济 制衡了亚欧大陆 以前的英国世界第一海军 现在由于没有军事行动所以落寞了 但整体依然高于其他国家 除了美国也就其他五常可以对比 但是论道海军战争经验英国赢得二战不是说的 是二战期间海军被世界公认的 只有美国海军或许可以与之媲美！ 加拿大澳大利亚印度等国都是英联邦国家一员 或许不拿英国当回事 但说到战争 一战二战胜利者非英国莫属！美俄之所以强也大多强在核武上面 与国家实力没多大关系 想打败英国单挑估计每一个国家敢说稳胜的 包括美俄
得之我幸失之我命521
我只能说：在这场政治势力博弈中，不论如何？英国没赢！怎么做都不算是赢家。
