海雲海
必須的啊👊，我們從小到大被教育的都是互相幫助❤，而不是主動索取👆，或者是被動接受👇。
當然，也教我們無私奉獻，但是無私奉獻通常是指對集體和國家，這是我們和資本主義國家最大的區別之一🌈。
就拿澳洲的大火🔥來說，國外講究的是，即便國家燒沒了，也不能耽誤國家總理個人的休假，這是他們的權利。你品品，你細品👉，充滿著爾等小民不配的即視感👀，細思極恐啊。
說到互惠，其實跟今天我家借了你家一粒米🍚，明天你家還我一根菜🥗，是一樣的。講究的是一個禮尚往來🥂。
不然呢，你是想天天佔別人家便宜😒，還是想天天委屈自己呢？！
當然了，也不能太計較不是，今天菜🥗比米貴🍚了點，明天米🍚又比菜🥗便宜了點，額，好像沒差，不過這個不重要。
不要覺得這很功利，其實這樣的話，我們才能一直做朋友🍻，你面上好看，我面上也有光☀。
如果長期下來，你吃虧，你樂意不？！你樂意，你老婆也不樂意啊！🎃
如果你長期沾光，你樂意不？！當然樂意了，但是，有這樣一個單純對你好的朋友是福氣啊💖！要珍惜，是不是？！所以就不能讓人家太吃虧啊！
都成年人了，想開點兒！我可真是個小機靈鬼兒👍🏻👍🏻👍🏻！
AliceTutor
人際交往的基礎不是″互惠"，而是語言。人與人的交往是從第一句問候"你好"開始的，決不是一見面就進行"互惠"的。[捂臉]互惠是各方面的交換過程，是被大家認可的行為準則，大了說:是國與國之間，依據協議相互給予彼此公民的，對等權利和待遇，因此我不認同這個觀點。
金員力
人際交往的基礎應該是“互信”吧！只有相互信任了才能談下一步的“互惠互利”。所以，誠信是做人做事的基石，商人談“互惠”也是在“互信”的基礎上說的。
角落裡的小女孩
應該還有互利
渺小人一個
我認為人際交往的基礎是“誠信”，而非通常人們以為的“互惠”或“互利”。
很多現實中的人際交往，總是愛打著“互惠”的旗號，卻行著“互害”的事實或者後果。包括我們和大自然之間，也一直是這樣子，所謂的“互惠”，不過是出於利益、只看重相互利用的價值吧！雖然大行其道，卻不值得完全信任和託付。
此外，往往只以“互惠”而開始的關係，也會因為一時的相互“不利”而決裂。而有些情況下，貌似並不利於自己的一些做法，只要能體現誠意、讓人信任，反而能收穫人心。所謂“財聚人散，財散人聚”就是一種現象。比如最近特殊時期的復工開工事件，有些老闆的大義做法，貌似自己承受了損失，卻獲得員工和社會的意外擁戴。當然再後面的跟風作秀就不可一概而論了。總之，我認為能真正打動人心的“誠信”很重要！發乎誠意，取之信用，才是人際交往的基礎。
仰望星空隨波逐流
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f298000cfffeabb99005\
曉看水清
認同，良好的人際關係是價值的傳播，彼此賦能，彼此尊重和成就！
東方伯特利馬揚林
很高興能夠回答您的問題
我的理解是：
1 互惠如果僅限定於利益方面這個問題是否定的
2 如果互惠不僅限於利益層面 而擴及情感這些非物質層面 那麼久是對的
以下就是我的回答 歡迎觀看\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 732, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f32b000a0dfe807d21c4\
Seaman許陽
完全認同
虔誠的的日子
我基本認同這種觀點。
不過我認同的“互惠”是泛指，而不是狹義上的“利益互惠”，比如說還有更重要的“精神上的互惠”。
在工作中的交往，基本離不開經濟上的“互惠”，可以說這種交往幾乎100%是基於經濟互惠的基礎上的。無論是業務往來前的拜訪，還是業務洽淡中的談判，抑或業務過程中的溝通，都逃脫不了“經濟互惠”這個圈圈。
還有一種就是介於工作和生活之間的一種交往，基本也是基於“利益互惠”基礎上的人際關係。這可能也是提問者真正想問的一個方面。而且在現實生活中，基於“利益互惠”基礎上的交往佔了很大一部分。相互之間表面上你好我好，稱兄道弟，實質上雙方都清楚，是一種你需要我，我需要你的一種相互利用的交往關係，相互之間都有不同的目的而走到了一起。我們經常看到的“錢權色”交易，基本就是這樣的一種交往，交往的本質還是交易。
還有一種就是純生活的情感交往，也就是真正朋友之間的交往。這種交往，其實也是一種“互惠”，只是這種互惠不是建立在利益關係上的，而是建立在情感基礎上的。
無論是基於利益還是情感基礎上的交往，本質都是以個人的需求為出發點。所以“互惠”，是人際交往的基礎，完全正確。
