422030539堅持到底

取締所有野生動物買賣，再過幾十年，如果還有什麼叉叉病毒，再也不能怨野生動物了

卡嘟嘟

應該在武漢的附近，我雙十一在物流裡都見過這種症狀人,咳嗽的要死，不過當時以為他是得是感冒，口罩當時也用上了，害的我也咳嗽過，後吃中藥把它治好，現在想想有一種可能就是這種病毒當時還不是很厲害，在傳到武漢接合當地的病毒演化成了現在新的肺炎病毒

劍鋒139538191

野生動武身上攜帶病菌，可能以前不傳染，後來病毒升級了變異而傳染了人類。我記得小時候家裡養的雞得病了，現在叫雞瘟，每年農村親戚家都給我們家幾隻母雞養著，就是為了吃雞蛋養著，但是如果雞得了病幾隻雞都得死，那時候雞瘟不傳人。現在雞得病了就傳人了。禽流感。是不是這個道理？

小小百姓就是我

這次武漢新冠肺炎病毒的起源到底在哪裡？現在的任何回答可能都是表面的，邏輯上都有一定的漏洞。現在基本都認為是來自於野生動物，但是怎麼就偏偏來自武漢氾濫的野生動物市場？難道全國只有武漢才有氾濫的野生動物市場？

所以，不得不讓人多問幾個為什麼後就會有些醒悟認為：這很蹊蹺啊！上次17年前（2003年）的非典在廣州爆發（那是中國經濟發展的前沿大城市、經濟核心區），幾乎只是在華人中傳染，而這次在中國春節前武漢（那是中國中部的交通樞紐大城市、最容易向全國四面八方傳播）爆發新型冠狀肺炎，同樣幾乎只是在華人血統人群中傳染，同樣的表面都是“來自”所謂的野生動物？！難道大城市特大城市才有野生動物販賣？！難道真的就是野生動物中自然形成的病毒嗎？？？！！！應該引起人們的深思啊？！應該堅持進行尋找病毒的真實源頭，以防患於未然……。要防止野生動物是個“框”，什麼病毒簡單片面的都可能會往裡面裝，否則，中國可能再過幾年十幾年還會發生廣州、武漢等相似“疫情襲擊”的！

永川龍

隨便找了兩張圖，可能答非所問了

顧軍23

新冠狀病毒的源頭到底在哪裡？

這次新冠狀病毒的來源來自哪裡，這個疑問從12月份就開始了，大家在網上估計也看到了很多版本：

最開始的版本就是新冠狀病毒來自於野生動物，也就是武漢的海鮮市場的野生動物。但是後來又有人提出這個冠狀病毒來自蝙蝠，畢竟之前的SARS就是來自於蝙蝠，再後來有人又說來自於蛇。甚至有傳出病毒是人為造的謠言。

總結，目前的證據提示新冠狀病毒的源頭來源於蝙蝠，但是不排除其源頭。

產科醫療顧問

在下所有的文字， 只是基於普通人擁有常識的一點推測和分析，信手閒來之筆，僅僅代表個人的一點想法。僅做無聊閒時談資。不涉及到任何部門和單位。相信專業部門會有專業人士有更好更專業的解決辦法。以下，純屬個人預設推想，不涉及現實任何真實單位及部門。

可能需要調用的單位：公安局刑偵、三大通信運營商、大數據軟件集成公司、騰訊公司、阿里集團、京東集團、當地街道、社保局、各大藥房

1、到武漢醫院，提取最初四十人用戶名單，並記錄電話號碼，收集所有相關信息。

2、公安局介入到通信公司 提取這四十人從發病之日起，前半年的所有軌跡圖。建立數據庫，每人一個單元，每人每天軌跡還原，依次導入數據庫，總體每人軌跡圖180張左右。（後期再整合）。合計7200張左右。

3、依次還原張四十位患者的半年內的通話記錄、網上消費記錄、與軌跡圖依次逐一匹配

4、調看公安天眼及雪亮及周邊商戶視頻數據，依照軌跡圖，還原及標識出這半年內該患者聚會、聚餐、會議、大型商超進入記錄，對照每日軌跡圖逐一錄入系統。

5、依照軌跡圖，同時對照社保卡消費記錄，還原該批次患者的藥物購買記錄。並附實地監控影像逐一溯源印證。

6、以上數據收集完畢後，交由大數據公司進行軟件開發，進行比對分析。利用大數據分析比對出該批次患者的空間交集和時間交集。然後逐一排除。

7、這一定是天量數據的整合，因為其被動接觸人員還要一套附屬數據庫。所以最後需要大數據軟件公司做軟件的頂層設計，再逐一安排資料收集的內容，中間涉及到的所有部門，由政府出面協調，需要逐一配合。

最終，儘可能完整的還原出該批次患者，半年內所有生活軌跡，含影像資料及各類消費通訊資料，越詳盡越好。然後通過計算機大數據分析比對 ，整理出的數據應該包括， 這四十人時間及空間的交集、購買生活用品及食物的交集、聚餐聚會交集，醫療治療的交集。最後整合數據，找到交集最集中的幾個點，再逐一排除法去分析。

找到病毒的源頭宿主及0號感染者，對於對抗本次新冠疫情，應該有莫大幫助。

再次申明，以上為本人的個人想法。不涉及任何單位、部門、及個人。

灑酒慰平生

近期網絡流傳不實信息，稱我所畢業生黃燕玲是所謂的最早感染新冠病毒的“零號病人”。經查證，我所鄭重聲明如下：

黃燕玲同學於2015年在我所畢業獲得碩士學位，在學期間的研究內容為噬菌體裂解酶的功能及抗菌廣譜性，畢業後一直在其他省份工作生活，未曾回過武漢，未曾被2019新型冠狀病毒感染，身體健康。

值此抗疫關鍵時刻，相關謠言極大干擾了我所的科研攻關工作。我們保留依法追究法律責任的權利。衷心感謝社會各界對我所的關心、支持和幫助！

中國科學院武漢病毒研究所

2020年2月16日

safers

戰鬥還在進行，新冠病毒的來源至今還沒有完全得到確認。

自然界中，最有可能攜帶大量冠狀病毒的野生動物就是蝙蝠，根據武漢病毒所石正麗團隊，發表在《自然》期刊上的研究結果，新冠病毒的序列與某些蝙蝠所攜病毒序列有著高達96%的一致性，這表明蝙蝠可能是攜帶新冠病毒的自然宿主。

當年的SARS爆發，病毒宿主也正是蝙蝠，蝙蝠身上的病毒轉移到中間宿主果子狸身上，從而感染到人類。目前是冬季，蝙蝠正在冬眠，病毒很可能是從中間宿主傳播到人類身上的，那麼本次新冠病毒的中間宿主是什麼呢？

國內的一些研究結果顯示，也許存在多箇中間宿主，最近北大等研究單位的論文顯示，蛇，水貂都有可能。最令人關注的是華南農大的結果，他們從穿山甲上分離到病毒毒株，與新冠病毒序列相似度高達99%，在顯微鏡下觀察到了冠狀病毒顆粒結構。這樣看來，多箇中間宿主中，目前穿山甲的可能性較大。

按照目前武漢病毒所石正麗等人的研究結果，是從蝙蝠到中間宿主再到人群。但病毒的感染過程，至今還是迷一樣，中間發生了什麼，我們都在等待最終的結果和真相。

量子實驗室

隨著研究的持續進行，人們對於新型冠狀病毒（COVID-19）的認識不斷加深，科學家正試圖找出這種病毒的根源。如果能夠從源頭上了解新冠病毒，可以讓我們更好地對付它們。

研究表明，新冠病毒可能是由穿山甲跨物種傳染給人類的。科學家從穿山甲上分離出了一株特別的毒株，它與新冠病毒的序列相似度可達99%，這意味著穿山甲有可能把新冠病毒傳染給人類。

不過，根據SARS病毒的研究經驗來看，穿山甲應該不是新冠病毒的根源，而只是其中一種中間宿主，自然宿主另有其他。這就如同SARS病毒的中間宿主是果子狸，而真正的根源極有可能是蝙蝠。

由於新冠病毒與SARS病毒都是屬於冠狀病毒，具有一定的相似性，尤其是蝙蝠冠狀病毒TG13和新冠病毒的序列一致性可達96.2%。這讓科學家相信，新冠病毒也很有可能最初是來自於蝙蝠。

很多病毒來自於蝙蝠，其中有一些經過變異之後會感染人類。最初的新冠病毒應該是寄生在蝙蝠身上，而蝙蝠不知為何接觸到了穿山甲，病毒也隨之傳染。在穿山甲身上，病毒發生了遺傳變異，它們變得能夠感染人類，最終成了引發疫情的新冠病毒。

現在還有一點備受科學家的關注，那就是能夠感染人類的新冠病毒是否會發生變異。因為新冠病毒是RNA病毒，其遺傳穩定性不是很高。但就目前來看，新冠病毒沒有發生變異，總體上還是很穩定的，未來還需密切監視。

關鍵字: 冠狀病毒 健康 野生動物