現在的課外補習班的價格都很貴,孩子們在上課時的很多東西難道沒有學會嗎?

產業經濟研究


首先班級授課有節省師資,降低教學成本等優勢,但也有許多不足,例如學生水平參差不齊,老師不能一一顧及等。說的是分層次教學,但考試是同一套試卷,同一標準。老師講得太基礎了進度就跟不上,達不到考試水平,學生家長和學校都會不滿意。因此成績比較差的學生的自我提升就顯得非常重要。

差生成績差不是學習時間不夠,而是學習動機不強或學習習慣,學習方法不好,所以補習也因人而異。我經常對家長說只要孩子想提高成績,緊跟老師課前自覺預習,課堂認真聽講,課後做好作業就足夠了,那些說老師課上不講留到補習時講是無稽之談,許多問題課堂講無數遍學生還不能接受,你還期望補習一次弄懂?至於那些上課都不認真聽,無心向學的孩子,參加補習不會有好的效果,反而會更加厭學。只有那些求知慾旺盛,基礎又差的學生補習才有效果。

小範圍的補習,老師更有針對性,對症下藥,效果會比較明顯,而相對於知識的彌補,學習方法指導更加重要。我們學校都要求老師自習或晚修時間主動找目標生無償輔導,與老師的教學任務指標完成情況掛鉤。像我們這樣的全寄宿學校,高三週未都要在學校自習,只休半天,參加校外補習的學生就很少了。

大中城市的補習熱可能與所謂爭名校的宣傳造勢和家長的攀比有關,補習費很高也與社會需求有關係,補習的人少,補習費自然就降下來了。


Unclejoe講英語


我認為有兩方面的原因——

其一,學生某學科的知識掌握不好,需要到校外輔導班進行一對一輔導。經過一段時間的輔導,與老師配合好的學生,能達到一定效果。相反,效果甚微。

其二,目前,校外輔導班已成風氣,培訓學校遍地開花,老師帶學生到校外找隱蔽地方輔導,也比比皆是。家長無佘就隨波助浪,不管學生樂意不樂意,愛著面子就給學生報輔導班。

總之,在國家嚴格治理下,好的風氣既將形成。隨著教育教學質量的提升,家長讓學生到校外輔導的現象,將愈來愈少!



江山276911631


我的小侄子11歲了,上六年級,從我記憶中,孩子除了幼兒園沒有報補習班,從一年級開始就穿梭在各種補習班中——英語,數學,寫作文,練毛筆字,學國學,籃球班……

唯一一個我不反對的就是籃球班,因為我覺得家長不能只在乎孩子的學習,學習固然重要,身體發育健康同樣重要,甚至要勝一籌!

後來偶然有幾次,哥哥出差,我輔導孩子寫作業。像現在的媽媽們一樣,越講越憤怒,後來直接問:老師上課講課時候,你耳朵沒在“服務區”??

孩子可憐巴巴的,噘著嘴吧,說:老師沒講!

我問:沒講留什麼家庭作業?

孩子說:老師說讓家長講給我們,明天去學校檢查,不會的還要懲罰!

我聽到這裡,憤怒少了,驚訝多了……

現在的小學怎麼可以這樣?就算以學生自學為主,老師輔導為輔,也不能這樣本末倒置啊?

緊接著我就發現了,我侄子他們同班同學中,有不少都是在學校附近報了輔導班!!!孩子還跟風的跟他爸講要報補習班!

我自己的猜測是:老師上課講的少,回家讓家長輔導,現在家長很多工作忙,唯一可以休息的晚上下班時間輔導孩子功課確實有點力不從心,所以為了不讓孩子受罰,還能學到東西,就會花錢給孩子報補習班(有的補習班會是學校老師的親戚,朋友或是學校老師自己辦的),這個或許就是老師們建議孩子報輔導班的原因!

當然,這是我自己的看法,因為我覺得沒有不願意學習的孩子,只有沒有用對方法的老師!觀點不同的不要噴我啊!



豆芽兒愛吃紅燒肉


我國課外補習班問題早已經形成了惡性循環,家長們和孩子們都已經達到了欲罷不能的狀態,這是嚴重的教育異化現象,惡果到處可見,可是人們仍然是前赴後繼。這種現象充分體現出國人對教育本質和價值的無知。

造成這種現象的因素很多,但是目前也只能靠單個家庭來解決,政府、教育機構和社會整體的力量已經顯得無能為力。

從本質上看,很多一線教師和家長在內心都是接受補習班的,這就使得所有的改變都顯得蒼白無力。在這個問題上,從眾心理難以撼動。多數家長都希望利用錢和外力來改變自己孩子的前途。而且補習班短期看來還是有效果的,這就更容易迷惑住很多家長和孩子。但是如果從長遠看,其弊端則是很明顯的。


弘道


品牌包包都很貴,一個國際品牌LV十萬二十萬,難道國產的就不好嗎?為什麼還有那麼多人追捧呢?覺得貴,你不買就是了!我的孩子英語成績不錯,從來就沒有上過外教課,我覺得沒必要! 當然了,有人認可外教,人家願意花那個錢,咱也沒必要在旁邊說什麼。補習班也不都是一節課幾百元吧?有一節課三五十元的你不學,非得盯著外教課一對一等精品小班課然後高喊補習班太貴了,有意思麼?北京新東方學而思也有一個月一千多一點的普通班,如果補習班都很貴,會有那麼多人給孩子補課嗎?像我這裡補習班一個月收費二三百元,一節課三十元這樣,都是普通家庭能消費得起的,沒有輿論宣傳的天價那麼誇張。貴的是一對一那樣的課,就像LV,貴也正常,喜歡又買得起你就消費,否則看看就行了,沒有它你也一樣生活下去不是?


Jim64046356


我兒子從小到大,除了跟著應試教育讀(主要是為了學會人際關係相處),剩餘時間,基本就是在家自學技能。我們家從來沒有把孩子教育完全交給學校和補習班。因為他“厭學”

英語是幼兒園中班,我從書市買了洪恩《三隻小豬英語》興趣啟蒙的。我英語不咋地。所以方法最重要。

小學四年級,每天必須看一部孩子自己喜歡的美式大片。從來不問“記住沒有,會不會?”初中也是堅持。所以英語不是問題。

現在剛剛實習工作,“投資項目分析”崗位,老總讓他提升商務英語,我也不擔心,因為我相信他的自學能力。

上多了補習班的孩子都缺乏“主動思考”的驅動性。


海涵快樂閱讀


真正考試的東西沒在課本個,在複習資料裡面。複習資料大綱是上層教育部編制定的,這些人就是從複習資料中就能賺到很多錢,控制著全國學生資源。


朱可斌


現在的課外補習班的價格都很貴,孩子們在上課時的很多東西難道都沒有學會嗎?

現在的課外補習班的價格都很貴?原因在那裡呢?我認為:一是補習班自身炒作,抬高補習班的身價,來實現補習班高收入的最大利益化。但是,為什麼那麼貴的補習班,還有人爭先恐後的去報名呢?理由,補習生的家長,望孑女成龍成鳳心切。就好象重病亂投醫一樣的心情之切。認為貴就是好東西,有的人還說,錢多錢貴不會走錯路。所以,導致了補習班不得不把補習班的身價抬高!抬高了身價,既增添了收益,又增加了效益,名利多收而樂不為呢!

不是孩子們在上課時很多東西沒有學會。而是,某些拜金主義嚴重的極少數老師,也的確在上課時有的老師不用心給學生講課。有的老師在自已家辦了託管班,所以,把在課堂上必須要講的中心內容留給在自家託管班上講。託管班上每一位學生託管費(包括午餐)每月每人3200元人民幣。每個託管班生員不會超過20名學生,一般人數在12至16人左右。這種收費比社會上的補習班還是價格很低的。學生家長也是很自願的。家長不這樣做:行嗎?家長只好無可奈何錢付出,為了孩子學習成績,只好如此!


仁壽955


現在的小學生的家長基本上都是8o.9o後,最起碼都是初,高中文化,補導一個小學生應該是沒問題的,但為怎麼要舍近就遠去一些校外補導班暱,這本身就暴露了一個教育問題,這方面還真不好說,這也就成就了一股風氣,姜太公穩住與在釣魚臺,願者上鉤吧。這股風何時能停當然要看政府的風向標了。


時光倒流214459986倪


你如果不希望你的孩子,在階層立刻要固化前去衝一衝,你可以不參加。公立學校在減負,培訓班教的就是這些被減掉的‘’負‘’,甚至加一些‘’負‘’ 。這些‘’負‘’現在需要你的錢來換,不喜,你可以給你孩子快樂的素質教育。


分享到:


相關文章: