私立学校是否应该被取消?为什么?

真味商务快餐


应该取消私立学校,因为私立学校只为挣钱,不能很好地完成育人任务。而且高额的收费增加了学生家长的负担。


鸿鹄啸苍天


您好,您的问题是私立学校是不是应该被取消?

我是诗林撷英,我来回答您的问题。

我想就个人理解,与您分享一些粗陋的见解,希望对您有所帮助。

01.

在二〇〇二年十二月二十八日,第九届全国人大常委会第三十一次会议通过了巜中华人民共和国民办教育促进法》,该法強调:为实现科教兴国的战略而制定,第三条明确规定民办教育属于公益性事业,是社会主义教育事业的组成部分。

私立学校是教育体系的重要组成部分,是对公办教育的一种有利的补充,私立教育的蓬勃发展是对教育的强大助推力。

私立学校有很多优势是公立学校不能比拟的,因此,我觉得私立学校的发展是很有前景的,一段时期之内,只要政策允许,私立学校不会取消,前景一片光明。

02.

现在在辽宁省来说,盘锦市有多所私立学校,非常有名,而且吸引了周边市县的学生,只要经济条件允许,有的孩子从小学一年级就去了盘锦的私立学校,有的高中老师把自己的孩子送到盘锦市的私立高中去学习,总之盘锦市的私立学校,发展的红红火火,正是因为他有傲人的教学效果,虽然昂贵,但是家长都很认可。

03.明确私立学校的概念

私立学校是指由私人或私立机构投资,由当地政府和教育部门批准,教育和政府的结合,解决更多侧重于教育公平问题的学校。

04.私立学校有哪些优势?

1.教学成绩好。一所私立学校能够红红火火的办下去,最吸引人的就是教学质量,只要有好的质量做保证,私立学校就有发展。 因为现在很多县乡村的许多家长,差的不是钱,而是教育能力,家长们认可多花钱,让孩子受到更好的教育。

2.责任心更强。私立学校的教师来源有三个渠道,一个是退休之后返聘的老师,一个是大学毕业没有入编的老师,第三种就是由公立学校跳槽过去的老师,在私立学校老师除了基本工资都是按教学效果来领取效益奖。就是你挣多少钱,用你的教学效果说话。不像公立学校的老师,基本上是铁饭碗,大锅饭,存在出人不出力的现象。私立学校,你要想站稳脚跟,要想多赚钱,就得想方设法提高教学质量。所以教师的责任心比公立学校的责任心更强。

3.私立学校班型小,有利于教学。私立学校都是小班型,即使基础不好,成绩差的学生,在上课的时候也会得到老师的提问和关心,有的公立学校班型大,如果技术不好,或者是不爱回答问题的学生,在班级里一年都不会被老师提问,容易精力分散,成绩难以提高。

4.私立学校更能培养学生的独立性。因为孩子从小离开家,住在学校里面,生活需要独立和自理,所以在私立学校学习有利于培养孩子的生活自理能力小学一年级的孩子治理整理床铺,洗衣服,等力所能及的事情,都由自己来做。培养学生的自理、自立、独立思考和群体生活能力,提高适应能力和心理承受力,为未来的成人成才打下基础。

04.国外私立学校发展情况

从全世界私立学校的发展情况看,美国的哈佛大学斯坦福大学是世界有名的私立学校,教学质量极高,而且受到全世界的认可,导致美国的私立学校比公立学校的声誉还要好。外界总说这里是学生的地狱,分数的天堂,但真正的衡一好到无法想象。哪有什么拼命,不过是老师的关爱托举你向上。来过一次骄傲一生,绝对的好学校。

05.国内私立学校发展情况

咱们国内的衡水一中也是一所全国有名的私立学校,是由衡水中学、泰华公司合作建的民办高级中学,其管理、师资、招生、教育、教学均以衡水中学为依托。众多学子趋之若鹜,就是因为他有较高的教学质量,私立学校就是用质量求生存。一位衡水中学高一的学生曾经说过:

外界总说这里是学生的地狱,分数的天堂,但真正的衡一好到无法想象。哪有什么拼命,不过是老师的关爱托举你向上。来过一次骄傲一生,绝对的好学校。

一所学校能够让一个学生说出这样的话,应该就是它的成功所在。

06.《国家民办教育促进法》规定:

国家鼓励金融机构运用信贷手段,支持民办教育事业的发展。

还规定:人民政府委托民办学校承担义务教育任务,应当按照委托协议拨付相应的教育经费。

私立教育是国家教育事业的重要组成部分,国家也支持兴办民办教育,所以私立学校一段时间内是不可能被取消的。

感谢您的阅读图片,来自网络如侵立删。


诗林撷英


我首先要说的是,私立学校并非人人都办得好,但是,还有绝大部分私立学校办的非常好。

营利是生存之道,无利则无法生存,不过,要人个利益与社会利益,公众利益相一致,利益才能维持。

我来举一个实例。几年前,在黑龙江海伦市,有一个叫张小红的女教师,她创办了一个幼儿园,他抱着人家的孩子,自己的孩子趴在地下在吃醋,伤心痛苦。这个场面谁看见谁落泪!现如今,他的学校,已经升级为小学和初中低年级!口碑非常好。

张老师热爱教育事业,倾注了青春的心血,连自己的健康都搭上了。有几回,因为劳累,昏倒在讲台上。像这样的私人办学应该大力提倡。


矛恋盾


学校应当是培养学生德智体美劳全面发展,培养各类、各层次人才的地方 ,关系到国家富强,社会进步、民族振兴的大事!而私立学校他们关心的不是怎么去培养人才而是经济利益,这样的学校应当禁止再办下去,至于教育经费有限等等都是借口。三十多年前教育经费更有限,不是照样把各类学校办的好好的。


沙漠胡杨8033


私立学校的情况我们不清楚,但私立幼儿园的问题我谈一下看法,我们周边只有一个公立幼儿园,这个公立幼儿园每年的招生量只能满足需求量的20%,其他的适龄幼儿只能上私立幼儿园。如果把这些私立幼儿园都取缔了,那些在私立幼儿园的幼儿怎么安排?每个私立教育机构都是和当地政府签订了若干年的合同的,这牵涉到国家的政策和政府的诚信,岂能说该就能该的?现在暴露出来私立教育机构的有些弊端,也应该由政府用合同的内容去约束他们,督促他们去整改,应该是政府的教育部门加强对他们的管理。


1855794787637桃花


以盈利为根本目的或最终目的的私立学校都应该被取消,反之则不应该。

因为:以盈利为根本目的或最终最目的的任何各级各类学校或教育培训机构等——不论它是公立、私立还是混合所有制的,都会在教育学生或学员的诸多环节中不同程度地背离教育的本质,因为其初心就是为了最大限度地获取尽可能多的经济利益!


寻常人家53728838


对于私立学校是否取消?

在我看来,私立学校更像是一种教育领域的竞争者,可以在参照公立学校的发展规则下发展自身优势。

不应该取消的理由有以下三点:

1.私立学校教学质量不差。

私立学校的教学设施是很不错的,他们的建筑崭新,设备完善,规模可观。

很多地方的私立学校将师资力量视为发展的重要帮手。

他们引入先进的教学模式,打造符合国内学生情况的教学方法,使得学生的综合素质得到发展,如湖北武汉的光谷剑桥。

2.私立学校教学管理突出。

很多朋友高中是在私立学校读的,私立学校在教学方面满足了特殊人群的教学育人需求,这种私立学校收费高,被称为贵族学校。

学费高也就意味着教学任务重,学校的老师拿着高工资可不是来玩的,他们大多数是从公立学校出来的王牌教师,没有点真本来是无法在私立学校从事教学工作的。

为了学生,这些老师也是兢兢业业,他们从先进的管理体质和教学方法切入,为学生提供适合的教学方法。

3.私立学校发展推动教育改革。

我们都知道学校里总会存在一些矛盾与纠纷,学生与老师,老师与家长。

这些问题不论公立学校还是私立学校都存在。

如果说私立学校教学质量突出引起了人们的青睐,那必然会导致公立学校不断创新发展更好的管理模式。

所以,私立学校的存在就像是竞争者一样,在某方面推动教育的发展。


公立私立学校的存在与选择是很多家长的一大议论热点与难题,以上是个人的想法,希望能看到大家的意见!

我是洛洛


洛洛学长tst


私立学校不该取消!因为,即然有私立学校存在,既然有生源,就说明中国教育还需要私立学校。私立学校即可以满足一部分学生的需求,还可以减轻国有学校的名额限制的压力,还可以减轻国家对教育基础设施投资的财政压力。如果说私立学校存在弊端,国家上级教育部门,对私立学校加强监督、管控和严格规范化管理即可!没道理取消!


用户绿柳迎春


义务教育阶段就是追求公益性,强制性,统一性。私立学校的出现将公立学校的老师吸纳,从而降低了公立学校的师资力量,也就变相降低了上不起私立学校的城市低收入家庭和农民工子女的教育质量!义务教育应该禁止乱收费,但是私立学校以盈利招生为目的,会造成新一轮的不均衡!!还有,私立学校的设立变相减轻了政府的作用,本应由政府出面设立的学校交给了个人,本应由政府负责解决的问题交给了钱解决!!

所以义务教育阶段的私立学校就不应出现!!


霁航


私立学校怎么了?公办学校又咋样?没有竞争就没有动力,不管是公办私立,培养不出人才就不是好学校,国家须要人才;家长希望龙飞凤舞!看问题要一分为二去看,不要一棍子打死所有人的看法。大家的眼睛是雪亮的,那个好咱去那个。如果自己认不得好坏,我看你也是个糊涂虫![捂脸][大笑][呲牙]


分享到:


相關文章: