請你看劇wzff
夫妻之間都會有矛盾，避免不了，我也會打老婆，老婆也不會離家出走，我也不會不要她，我的女人永遠是我的。
五十多歲的山東人
家暴的人，只能說明他解決問題的方式就是這樣的。第一次家暴，不管問題解決沒解決，下次再出現問題的時候，他只是還會選擇他的處理方式，那就是家暴。因為對一個家暴的人來說，他並不覺得這個有什麼不對。
不要去理會事後的道歉多麼誠懇，這些都是習慣性的行為。就像我這個不愛學習的人，小時候沒做作業，上課搗蛋，我都會向老師、家人保證：以後一定好好學習，好好做作業。愛學習的不需要保證，需要保證的都沒啥用的。
題外話：我只是不愛學習，我沒有家暴行為，我也特別鄙視家暴的那些人
收豬大大戶
這是一個帶有普遍性的社會問題，尤以偏遠落後的農村和山區為甚，可以說是重災區。
面對這樣的問題，我很揪心。我想的不僅是＂為什麼‘’和僅僅給‘’為什麼‘’一個簡單的答案，我還想到為此做點什麼和怎麼做的問題。
首先，在這裡普及一下這方面的法律常識。
什麼是‘’家庭暴力＂？‘’家庭暴力＂是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給其家庭成員身體、精神方面造成一定傷害後果的行為。
那麼，這種行為的法律後果是什麼呢？實施‘’家庭暴力＂，根據情書和後果，根據《刑法》第二百三十四條規定，致人輕傷的，可處三年以下有期徒刑，拘役或管制，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者收特別殘忍的手段致人重傷或嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。或根據《治安管理條例》予以行政處罰。無過錯方有請求的，根據《婚姻法》第四十條規定，還應當承擔損害賠償責任。
持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
虐待是指故意折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體上或精神上蒙受損害，虐待可表現為積極的作為形式，也可表現為消極的不作為形式。如打罵、恐嚇、限制人身自由、不予衣食、患病不予治療等。
其次，我來談談婚姻。男女雙方無論是因何理由、原因和方式相識，既然走到了一起，那就是緣。雙方做為社會獨立的個體，都有尊重和被尊重的慾望和權利。平等、信任、尊重、理解、包容本是婚姻存續的基礎和核心要件，現實中卻成為了一種可望而不可及的奢望，家暴屢屢上演，這不能不說是婚姻的悲哀！
家暴為何屢屢上演呢？究其原因是受害者在慫恿。
01
他是自已遇見的‘’真＂愛，雖然他不怎麼在乎我，可我愛他。家暴使她心寒，卻始終放不下感情，甚至，還妄想著他的改變。
02
不獨立。重要的是經濟不獨立。經濟基礎決定上層建築。經濟不獨立，在家裡就沒有話語權和決策權，久而久之，把自己搞丟了，只剩下依賴。儘管被家暴著，在潛意識裡總認為離此去何處？
03
性格懦弱。膽小怕事，唯唯諾諾，怯於他的淫威，在一次又一次的家暴中忍氣吞聲，喪失了應有的尊嚴。
04
受傳統思想的影響。嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，這一千年遺訓，仍在一些地方和一些人的心中根深蒂固。總覺得離婚會壞了自已的名聲，就算為了孩子，在圍城裡守著吧。
看似＂善良‘’的‘’忍＂，讓家暴越走越遠。
最後，我想說的是，在選擇另一半的時候，要多接觸多瞭解多用心察，要跟有暴力傾向的他說拜拜。
身處圍城之中，面對家暴，要敢於反抗，堅決說不，讓家暴興不起風作不起浪。
家暴是一種違法行為，只要人人拿起法律武器依法維權，家暴就會逃離我們的生活。
了悟15297
什麼樣的人更容易成為家暴者？
有人說“上手是會上癮的”、“家暴的都是人渣”……用現象解釋現象沒有意義，我們和一位心理學大咖聊了聊。
心理學認為，這兩種人更容易成為家暴者。
第一，他可能“殘疾”。
具體體現為大腦對情緒易感性強而衝動控制能力弱。
說大白話一點： 偏執、心眼小，一點就著。
你可以理解為狹義的“情商低”。他們對生活中的憤怒、挫折更敏感，對自己情緒控制更差。這樣的人更容易使用破壞關係和生活的不健康方式來發洩情緒，這其中就包括暴力。
《不要和陌生人說話》中的安嘉和是典型的情緒易感性強而衝動控制能力弱者，他易怒、偏執，具有病態人格。
一個壞消息是，一部分這樣的“情商低”是天生的。
心理學上稱之為“氣質類型”，從我們呱呱墜地起，我們對於情緒感知、衝動控制的能力等個體的差異已經存在了。
很明顯的，在你家樓下被抱著的，有安靜乖巧的娃，也有容易敏感抓狂的孩子。我們中國人也愛說：三歲看老。
但當然不是說每個敏感抓狂的小孩都會成為家暴者，一直到22歲左右，我們的情緒感知與控制能力仍在變化中。
狹義的“情商”仍然呈鐘形分佈，絕大多數人屬於情緒感知與控制中等者，只是敏感、一點就著的人，是一顆更易引燃的暴力炸彈。
第二，他“學會”了家暴。
為什麼會有家暴，對於施暴者來說，那是一種“解決問題”的手段。
無論是在他的原生家庭中看到過爸爸打媽媽，還是高中時曾把同學打到求饒，或者在家庭中偶然的一次動手，讓聒噪的妻子閉上了嘴……這些事情“教會”了施暴者一件事：暴力，是有用的。
簡單地說，他“習得”了以暴力為方法來發洩衝動、獲得權能感、操控他人……並確認這是一種利大於弊的、簡單有效的辦法。
2009年，董珊珊被家暴致死案驚動全國。北京女孩董珊珊被新婚10個月的丈夫王光宇毆打致死。
死前，她被打到“看不見眼球，渾身青紫、腫脹，像一個孕婦。”而在十個月前，董珊珊曾這麼告訴母親：
“最起碼我受欺負的時候，他肯定會替我打倒一片。”
當“上手”成為一種解決問題的腦回路，無關對象，用暴力解決問題如果一再應驗，暴力就成為了施暴者的“信仰”。
那麼，為什麼家暴只有0次和無數次？ 我們可以從行為心理學上獲得答案。
上個世紀20年代開始，行為科學家們開始研究人的行為是怎麼被塑造的。 比如說，你看到美味的豆花就流口水，這屬於經典條件作用： 豆花-口水，非常直接。 而你聽到了賣豆花小販的敲木頭聲就會流口水，這屬於建立條件反應： 敲木頭聲-（豆花）-口水。
今天我們要說的是第二種，叫做操作性條件作用。
當人做了某一行為而得到肯定/獎勵/強化時，他會更多地重複、強化這個行為；而因為某一行為得到懲罰時，他會減少這一行為。
行為A——獎勵——重複A
行為B——懲罰——減少B
說得複雜，其實就是獎懲。
這太常見了，你會用獎懲訓練你的狗狗，也會用獎懲培養你的孩子。而你可能沒有想到，長期家暴的形成，通常也是由於這種獎懲反應的失衡。
電影《天水圍的夜與霧》
暴力行為本身就會帶來對施暴者的獲益：比如打完人，壓力或情緒痛苦得到了宣洩和緩解，這屬於一種內在的“獎勵”。
而 如果在動手後，受害者被“打服了”、“忍了”，變得更順從、甚至認同加害者……這樣的反應對於施暴者來說，也是妥妥的“獎勵”。
暴力這種攻擊性行為，在正常有效環境裡，會被制止、被懲罰。而在失效的環境裡，譬如家暴不會得到懲罰的情況下：受害人保持緘默，甚至認同攻擊者，那麼施暴者就沒有行為消退誘因，會持續甚至加倍進行。
這種反應會非常直接告訴施暴者： 暴力對於調節另外一個人的行為非常奏效，施暴者從中獲益，從而強化行為。
需要注意的是，通常施暴者在家暴後會痛哭流涕，甚至下跪，請求受害者原諒——
童年陰影《不要和陌生人說話》裡，安嘉和對小南動手後也會對她下跪、故作關心。
但請記住，這不是懲罰，很難起到任何作用。 反而滿足了施暴者本人的心裡愧疚，更像是對剛剛發生的施暴行為的免責申請。
你會說，那受害者選擇懲罰家暴者不就好了嗎？
真實的情況並沒那麼簡單。
而且這裡的獎與懲屬於心理學範疇，懲罰並非以暴制暴，而是要讓施暴者真正意識到自己行為的代價與負面後果，從而自願減少暴力行為。當然，疏重於堵，更重要的是幫助施暴者建立更健康的行為，來替代暴力這種“解決問題”的手段。
以上被家暴者個人確實很難做到的，那怎麼辦？向外界尋求幫助。
這不僅是對自己的保護，也是從根本上改變家暴行為的最有效的策略。
比如美國會這樣處理家暴報警：首先，會有如婦女協會等處理家暴事件的專業人員上門，評估問題的實際情況。如暴力情況很嚴重，法院和公安機關會出面，輕者如要求施暴者遠離受害者10米範圍，重者則直接拘捕施暴者。如有必要，會邀請精神科或心理人員介入，要求施暴者接受心理治療。
其實說“家暴真的只有0次和無數次”，也是不準確的。
比如在真實生活中，“兩口子打架了”、“被逼急了動了一次手”……這樣並非0次，但也不構成長期家暴的情況正是多數家庭的現狀。這與上述兩種情況有著本質的不同：一是偶發，二是施暴者明確認識到行為是錯誤的。
單次的家暴同樣會傷害個人和家庭，但更為嚴重棘手的，往往是那些持續、多次、反覆的家暴行為，並且這與單次家暴的發生原因、影響因素和處理策略都會很不一樣。
從生理和心理上研究家暴者與家暴行為，更容易讓我們瞭解家暴者的形成原因和對應方法。數據顯示，平均家暴發生35次受害者才會選擇報警。這是一個帶血的數字——不要再縱容家暴，家暴是一種病，得治。
津與君歡說情感
這句話不僅適用於家暴，還適用於賭博、吸毒、出軌等很多事情，這些事情都有一個特點就是，第一次如果沒有受到嚴厲的懲罰或者有效的阻止，就會在心裡事後降低對這件事的罪惡感，最後變的沒有罪惡感。
這裡我們可以藉助破窗理論來分析下這件事，“破窗理論”認為環境中的不良現象如果被放任存在，會誘使人們仿效，甚至變本加厲。一幢有少許破窗的建築為例，如果那些窗不被修理好，可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至會闖入建築內，如果發現無人居住，也許就在那裡定居或者縱火。一面牆，如果出現一些塗鴉沒有被清洗掉，很快的，牆上就佈滿了亂七八糟、不堪入目的東西；一條人行道有些許紙屑，不久後就會有更多垃圾，最終人們會視若理所當然地將垃圾順手丟棄在地上。
而我們這裡所說的家暴，有了第一次就破壞了之前沒有家暴的好關係，這一定會對兩人的心理都會有一些影響，而這種心理的影響又幾乎是不可磨滅的，所以幾乎兩人不可能恢復到家暴之前的那種狀態，而家暴者隨著時間的推移，心理的罪惡感也會下降，在某個臨界點，又看到那個“破窗”，想著反正都是“破窗”了，再破壞一下又能如何。
所以對於家暴這種事情，必須零容忍，不要因為怕鄰居或者親人笑話就忍氣吞聲，必須扼殺在搖籃中。
只要出發
這就像什麼呢就好比小時候你偷家裡錢去買了好吃的，父母知道了，你害怕惶恐，但是如果你的父母只是說了你兩句，你不會在意的心想就挨下罵而已，下次你還是會拿，為什麼你會感覺無所謂就挨次罵就行了，但是如果你的父母吧你打的你記憶深刻，下次你再想拿的時候就有警戒了，怕捱揍啊，為了這口吃捱揍不值得啊！
家暴也是一樣第一次他是真的惶恐苦苦哀求你，你原諒了，他的感覺就是我就費力哄哄就好了，下次再控制不住又動手了，他也不會後悔也沒有愧疚了，只會想我這次要更下力哄她。如此循環沒完沒了。
所以奉勸一旦發生家暴不能忍，忍了你就是助長他的不正之風。
淡墨清荷ZZ
因為家暴就是隻有0次 和N次， 有了第 1 次就有第2次、第3次……
而且家暴的人，施暴者本身就是有著強烈的暴力傾向. 即使男人從小到大應該就有個觀念，不能打女人!暴力情緒是蓋不下去的，有了一次遲早有第二次。狗真的改不了吃屎!
本身有很強的暴力傾向，家暴就是一直打人，罵人。施暴者虐待對方的身體和自尊。有時候家暴的人都不一定知道他打對方的原因是說什麼。有的時候會因為工作，有的時候是因為生活中的一些小小的事。
打完對方會和對方道歉，下跪扇自己耳光，求對方原諒，說再也不會。然後第二次就來了，第二次道歉，然後第三次來了，第三次道歉。直到後來，只有打罵，沒有道歉。
出現一次就不要給對方機會，原諒帶來的肯定是持續的傷害……
中國Baby
打個比方，對於領導你生氣你會打他嗎？不會吧？這就是零次的比方！同樣一個你們相愛又相互信任的人你是不會有打她的第一次！但是你你開始打了，你就知道她是可以被打的，只要心情不好，或者其他理由，你認為她不好的，都會有打她的可能！或許她的習慣，她的性格隨時都會有你打她的理由。這就是無數次！
正在緩衝搞笑視頻
家暴只有一次，那就是說只要有一次家暴就直接離婚，沒有任何商量的餘地，如果你猶豫了，原諒了，那就是無休止的痛苦，可能就是無數次的家暴等著你，所以只有有家暴發現，直接轉身就走，不留餘地！
無私利他就是長久利己
本身有很強的暴力傾向，家暴就是一直打人，罵人。施暴者虐待對方的身體和自尊。有時候家暴的人都不一定知道他打對方的原因是說什麼。有的時候會因為工作，有的時候是因為生活中的一些小小的事。
