杜新平8
在我国古代历史上政治中心大都在北方是有原因的首先：
一、历史文化渊源因素。
北方黄河流域中下游地区，是华夏文明的摇篮和发源地，也是华夏族长期聚集的腹心地带，生产力发展水平高，政治、经济、文化发达，经数代经营，历来做为政治中心。
二、中原作为政治重心的观念根深蒂固，已与中华文化融为一体，故有问鼎中原、逐鹿中原之说，所谓得中原者得天时，已成传统。
三、北方的战略位置重要。
北方地理位置优越，地势相对平坦，交通运输便利，易守难攻，有一夫当关万夫莫开之说。说明了北方的位置重要，同时中国古代封建王朝面临的外部威胁主要来自北方游牧部落，政治中心在北方，有利于加强防务，抵御侵略，易于调兵遣将，便于物资的运输，节约成本。
四、中国古代封建王朝大多起家北方，有家乡的情感因素，他们早已习惯当地的生活习惯和气候。北方历来是其大本营、根据地，统治力量强大，政治稳定，易于管理。比如隋、唐、北宋等。
五：北方历来兵多将广，民风彪悍，作战勇猛，人才辈出。定都北方一方面加强这里的管理，另一方面招揽人才。
正是因为这些因素使北方成为大多数朝代的政治中心，在此建立都成。政治，经济是离不开的那么经济中心在那呢？。从宋朝开始中国的经济中心开始南移：
第一点：北方地区的战乱，不利于经济发展，经常遭到北方游牧民族的入侵，尤其是西晋末年以后游牧民族的入侵导致北方人口的大量南迁，同时上百万北方人口的南迁，充实了江南地区的劳动力，带去了先进的生产技术。
第二：南方少数民族于汉族融合，加速了当地经济的发展。
第三：统治者推行劝课农桑、免除赋税，徭役，奖励耕织、安抚流民、兴修水利等有利于农业发展的政策。
第四：由于魏晋南北朝时期战乱集中在北方，而南方相对和平，为经济发展保持了一个安定的社会环境。
第五：南方优秀的地理位置和自然环境，靠近海运，交通便利，有利于发展海洋贸易，同时南方蕴含了发展农耕经济的巨大潜力。
第六：人民的辛勤劳动，北方的流民组要集中在荆州和扬州，其次是闽江流域及岭南等地，为了重建家园，求得安定的生活，他们有着强烈的经济开发愿望。
第七：隋唐时期开凿了贯穿南北的大运河，为南方和北方的交流，经济发展提供便利的交通条件。
随着经济重心的南移，南方得到了迅速发展，北方经济逐渐落后南方，尤其是北宋灭亡之后
南方经济得到空前的发展，海外贸易更加繁荣，明清时期定都北京作为行政中心加强北方管理。这样不仅有利于扩大北方的疆域，还有利于保持领土的完整性。经济重心的南移影响深远，至今新中国成立时也是定都北京作为全国的政治中心，岁着改革开放南方经济成为全国经济的领头羊。
独孤求败谷
这个问题的提法不太准确，事实上在南北朝时期，经济中心已经转向南方。彼时北方经济经过长达400多年的战乱，经济基础受到严重的破坏。而南方占据了广大的江汉地区，社会比较安定，加之地理条件比较优越，经济得到迅猛发展，有民谚“苏湖熟，天下足”。因此南方已然成为经济中心。
至于宋朝北宋定都河南开封，自然政治中心就在北方，而南宋时期则政治中心和经济中心都在南方。北宋之所以定都开封，北方成为政治中心是以下几方面的原因决定的：
一历史必然性。五代时期后梁、后晋、后汉、后周都先后定都于开封。显德六年（公元960年），后周将领赵匡胤在都城效外陈桥驿发动兵变，杀回开封取代后周，成为宋太祖，开封自然为北宋的首都和政治中心。
二是政治因素。由于宋太祖的皇位传承不名（来路不明），加之时间仓促，为稳定民心，容不得他再考虑另选都城。再者宋太祖是有大志的开国皇帝，他有志于夺回后晋时期石敬塘手里丧失的幽燕十六州，定都开封而没有南撤以示政治决心和战略意图。
三、开封具备建都的地理条件。其一，北面有黄河作为都城的天然屏障，在冷兵器时代，河是较难逾越的。其二交通便利，隋炀帝开凿的通济渠连通了洛阳（后设为西京）、开封（东京）两座城市，连通汴河和京杭大运河，南方物资可以源源不断地运到首都。
骑马的牧羊人
中原名称可以看到，中，那是帝国的中心，原呢？代表平原。中原是大块平原集中地，从关中平原到晋冀鲁豫，大大小小的平原加之密集的交通网络，已经行程帝国的核心地带，从人口到经经济。南方随着北人南迁，仅仅是个人口逐渐增加的过程，然而，山川河网密布，在历史上，即使很多地方富足了甚至是高产田，但交通影响了扩展空间，仍旧没有改变人口中心和帝国的战略中心。加之南方温润气候适合病毒发展，没有严寒冰雪，好多地方被视为瘟瘴之地，相对四季分明的中原地区，并不适合古人生存。还有一点，以前的北方森林更密布，气候更湿润，君看武松打虎和八百里水泊梁山就可以了解一二，大运河也是证明。
随着现代文明的发展和气候的变化，北方更加干燥，南方的瘟瘴被克服，桥梁隧道使的天堑也变坦途，所以南方比以往更加焕发青春，然而北方也在发展，况且还有南水北调，各种技术的创新，中原大地，依然是不可替代的国家中心腹地，国家的东西南北还是中原大地作为腹地核心，加之中原人民的家国思想，忠诚博爱，相信无论世界如何发展，国之中原还是国之中原！
谢谢！
墨泉
中国政治中心在北方而不是在经济发达的南方，其主要原因如下：
第一，传统。中华文明主要起源于现今中国版图偏北的地方：黄河与长江流域。这决定了其政治理念长期领先其他板块，奠定了政治中心的文化基础。这一点很重要，所以在古代，政治中心太北不行，如北魏、元、满清都城必须南迁，太南也不行，如都城在南方的王朝普遍短命。
第二，马场。冷兵器时代，战马是决定军事实力的关键因素，我国主要马场都在北方，决定了北方拥有了更多的战马，也就拥有了政治中心所需要的军事基础。
第三，战争。古代中国发生的常规军事对抗主要在北方，决定了精锐部队军队主要驻扎在北方，为了方便指挥和控制军队，政治中心就不能太靠南，否则容易山高皇帝远而失控。
第四，习惯。由于北方成为政治中心历史悠久，即使是现代，在北方的军事对抗不再、战马不再需要、南方文化发展也不输北方的热兵器时代，某种意义上说，现代的军事重心已转移至南方了，政治中心仍然是在北方，这可能就是一个习惯问题了，或者说叫路径依赖问题了，如果真要改变这种习惯，代价也不小，不到万不得已，就不折腾了。
另外，有一个小看法，从现代化国家需要更多海洋文明和工商业文明这个角度来看，再加上我国走向深海，海洋威胁主要来自南方，或许现代化的中国，其政治中心会越来越南。
阿贵随想
一个国家最重要的是什么？
两样东西：一是财富，二是安全。
而在西方国家到来之前，中原面临的最大威胁始终是漠北的游牧民族和东北的渔猎民族。
有财富不一定有安全，但安全可以产生财富。
也就是说，安全其实比财富更重要。
如此，政治中心设在北方就很正常了。
不过，首都的设置一般是设在安全和财富兼顾的地方。隋唐之际，关中沃野千里，四塞险固，所以长安是首都；永嘉南渡、安史之乱、宋室南迁等等，江南大开发，首都逐渐东移，先洛阳后开封；随着元朝修通京杭大运河，首都就定在了北京。燕山能保障安全，大运河运输财富和米粮，北京可以说把两者结合得比较完美
江上一峰青
说法不准确。历来国家的強盛，不以经济为核心，而是以政治、军事为核心。两宋，经济实力強大，也难免被辽、金按着脑袋在地上摩擦，皇帝老儿被生擒活拿的命运。历来建都南方的都是短命王朝，这是被历史证明的。南方多柔弱，北方多强横。不是经济强大就万事不怕，只有政治、军事強大才是根本。全世界历史都可以证明。
先知867
这要分清两个问题便能解釋清楚。一是所谓“经济”是什么性质的经济及其与政治的关系；二是所指“南方”的确切定义是什么？先说明自从魏晋南北朝由于掌握文化和财富的士族南迁，江南在政治、经济、文化上就已初步兴盛了。至宋同样因北族的占领中原，更是政、经、文的全面南移(此时建都杭州)。经济是与政治中心的南移相伴随的。其经济虽有些商业萌动，但总体仍是千年一贯的农耕性质。此时是南北分治，不存在题目所说的分别。後世因充分利用运河通运，有利助推了东部地区的南北繁荣，只是江南水乡较富庶。到清朝末期帝国主义大炮轰开国门沿海口岸的重要性突显，此时交通及位置促其兴起，如上海轻工业和金融便逐渐兴盛起来，此仅是沪杭一带，民国的建都南京又助推宁沪杭发展。但广义的南方仍是落後的农耕形态。至于北方政治中心，中要是历史起源、地形优势、农业、实质上的核心地带、传统及传承、交通、军事、国家安全等优势，必然是政治、经济、文化的综合的中心。近现代上海主要是轻工和金融中心，其次是京津。重工业中心先崛起于东北。至于广深那只是近年的事了。
昆仑139100429
政治中心从来是要考虑战争便利性，中国历史上绝大多数的改朝换代战争是自北向南收取天下，所以大部分朝代也都是考虑面南背北，即便有南方来敌，也能处于优势。
而经济中心考虑的是交通便利性，原材料便利性，务工便利性，你想想东北冬季那么漫长，一搞就是大雪封路，零下二三十度，在当时，开不了工，发不了货，太耽误事，人都要吃饭，开支不变，效率低。商业难移是必然的。
从地缘来讲，宋面临的主要外部威胁来自于北方，加强北方的军事力量重中之重，以当时的交通和信息传递方式，政治中心不能过于遥远。
红胡子老王
首先，限定一下要讨论的朝代。经济中心转移至南方，始于安史之乱，彻底完成于南宋。所以我们讨论的是唐两宋元明清的定都。唐代：肇基于关陇，自然西北长安是根据地，不到万不得已绝不能丢。安史之乱以后，纵使有河北三镇割据，但尚有大运河提供江南财赋，可保障长按洛阳两京。且一旦迁都南方，一来根据地没了，二来整个北方都会失控，得不偿失啊。因此大家看到中唐以后无论怎样，唐朝一直是在努力的控制北方，而不是思虑南迁。北宋：经济中心南迁的势头在晚唐五代愈演愈烈，至北宋，西北关陇已被抛弃，都城东移至大运河边的开封。这主要就是因为开封更接近南方财赋地的缘故。同时北方军事压力在东北（燕云十六州），开封离得也不远，可促使全国军事中心转移至东北方向，抵御辽朝。南宋：定都南方的杭州，不提。金：起于东北，初定都上京，海陵王时迁都北京（中都）。这是为了统御汉地的方便。上京远在黑龙江，管理全国事务十分不方便。但是新都不能离根据地太远，因而燕山之下交通便利的北京就是比较好的选择。南下华北十分方便，又有大路直通东北和塞外，可进可退。元：起于蒙古高原，定都不宜离其根据地太远，同时又管辖汉地，不得不定都汉地。相比之下，北京就是比较好的选择。当然，相对于金，元统治了全中国，因此北京相对更偏北些，不过后来开凿了大运河，将江南与北京直接连接，基本解决了财赋供应的问题。明：初都于南京。永乐年间迁都北京，后有反复，最终在英宗年间确立北京首都地位。原因在于：①北京是成祖根据地；②明代北方边患为蒙古，靖难之役以后撤藩，北方无强有力的防守，因而天子戍边；③有大运河，财赋转输无大问题。清：理由同金、元。肇基于东北，统治汉地。不可离根据地太远，又要兼顾汉地。综上所述：我国古代定都的四大要素：①不能远离自己的根据地；②要考虑地形的形胜条件（易守难攻）；③交通便利；④靠近经济中心。但是这四大要素往往不能全部满足，一朝选择都城，一般都需要抓住当时的社会主要矛盾，进而来考虑都城位置。例如西汉定都，一开始高祖定都洛阳，后娄敬和张良劝其定都长安，是因为当时主要矛盾是中央和关东诸侯王之间的纷争。关中四塞之地，又是天府之国，比无险可守的洛阳好得多。因此虽然洛阳经济条件好，又是天下之中的交通优势，但是在当时社会主要矛盾之下，仍然要趋于长安之后。
篼鈄
从五千年的中国历史来看，北方民族彪悍，自然灾害多，容易激起民变。夺取天下成功的王朝基本都是从北方起义或者发兵，进而从北向南，取得天下。南方少有起义而夺取天下的朝代。可见，北方稳，则国家稳，政治中心放到北方是明智选择。南方富庶，物产丰富，完全可以通过大运河或者陆路运到北方，不影响执政。
