影美視頻剪輯
荊軻刺秦王，是《史記》明確記載的。其真實性無可置疑。
歡迎點評。
夕陽晚霞
這個有多處史書記載，肯定是真無疑。
當年燕太子丹以為嬴政死了以後，秦國必會大亂，燕國能倖免，於是厚待名劍士荊軻，然“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”刺秦終是未成，有說秦王命大的，也有說荊軻隊友太坑的，無論如何終是未成。反倒引起了秦王的怒火，加速了燕的滅亡。
太子丹一片愛國之心令人敬佩，然秦自孝公商鞅變法以來，日漸強大，從偏處西垂到虎視中原，到秦王政時期，已無任何能阻擋秦統一六國的障礙了，所以，即使刺秦成功了，嬴政死了，也會有新秦王滅六國統天下，這是時代進步的必然。
不貳過者
關於荊軻刺秦王的前因後果，漢代司馬遷的《史記·刺客列傳》中交代得十分詳細和清楚，尤其是其非常詳細地講述了荊軻的經歷和性格特點。其中說到“荊卿好讀書擊劍，以術說衛元君，衛元君不用”。又寫到荊軻“為人沉深好書”，“其所遊諸侯，盡與其賢豪長者相結”。這都表明荊軻為人好讀書，志向遠大，廣泛結交賢達豪傑，希望能夠被任用，施展其抱負，絕不只是一個普通刺客。
《史記》記載，荊軻曾經與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之，荊軻離去；又曾與魯勾踐博戲，遭到魯勾踐叱罵，又逃去。表面上看荊軻劍術不高明，性格懦弱，但這其實暗合了上文所說的“沉深”的性格特點，這表明荊軻實際上是有意示弱，這也暗示了後文荊軻制定詳細的刺殺計劃。可見在司馬遷的筆下，荊軻是一個心思深沉之人，絕不會因為一時怒氣而與人爭執。
鍾馗講歷史
公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級，前往秦國刺殺秦王。臨行前，燕太子丹、高漸離等許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。
荊軻與秦舞陽入秦後，秦王在咸陽宮隆重召見了他，在交驗樊於期頭顱，獻督亢之地圖，圖窮匕首見，荊軻刺秦王不中，被秦王拔劍擊成重傷後為秦侍衛所
千里覓封侯
荊軻刺秦歷史上真的存在，公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級，前往秦國刺殺秦王。臨行前，許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻來到秦國後，秦王在咸陽宮隆重召見了他。荊軻在獻燕督亢地圖時，圖窮匕見，刺秦王不中，被殺。
TOYAMA975
荊軻刺秦王在《史記》、《戰國策》、《資治通鑑》上都有記載，肯定是真的。
另外可以從秦始皇發動的滅國戰爭也可以看出來。秦國和燕國中間隔著趙國。即使始皇就是想打燕國也應該是打完趙國再打燕國。但始皇很反常地發動了雙線作戰，打趙國的同時讓王翦去打燕國。沒有意外事件的刺激，秦國不應該跳過趙國打燕國，這跟秦國既定的遠交近攻的戰略也是相背的。更何況那時挨著秦國最近的三晉，趙、魏、韓還沒滅的。
所以荊軻刺秦肯定是真的。
自鑑歷史
這件事是正史中記載的。確切存在的。《史記 刺客列傳》中有詳細的記載。那張地圖是放在盒子裡的，而且匕首很小，地圖是用羊皮製成的，當時荊軻是以向秦王獻上燕國督亢地圖和秦國叛將樊於期的首級為名覲見秦王，這對秦國來說算的上是厚禮了。
當時還有一個歷史背景：趙國已經被秦國所滅，秦國屯兵燕國邊境武力威脅秦國，秦國君臣上下誰也沒有料到在秦軍橫掃天下的時候有人敢於孤身犯險刺殺秦王，疏於防範也是正常的。而且那個時代封建社會處於初期發展階段，在各項制度上並不是很細緻，朝拜君主的禮儀和安檢制度也沒有後來那麼嚴格。
七色海棠
應該是真實存在的，荊軻刺秦還因此而產生了一個成語叫圖窮匕現講的就是荊軻刺秦王的典故，
戰國末期，秦國十分的強大，秦國在滅掉韓，趙倆國之後就準備攻打燕國，為此燕國太子丹決定先下手以扭轉局勢。於是僱傭了荊軻和秦舞陽以獻地為名刺殺秦王，結果也是以失敗告終。
周口一一木門
《荊軻刺秦王》出自《戰國策·燕策三》的一個故事，出現刺殺皇帝這樣的事情，不管在古代還是現代，都是會轟動整個世界的大事件，歷史也會記下這重重的一筆，能從幾千年前流傳到如今，相信不會是假的，但究竟是為了保家衛國還是因為私人恩怨，就無法考證了，也許是替太子丹賣命的一個殺手，也許是為太子丹行俠仗義的義氣之交。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，唱著這樣的詩歌出發的人，說明是抱著視死如歸，大義凜然而去的，相信他是一個豪情萬丈的壯士。
hh娛樂影視
荊軻是歷史上戰國著名的四大悲慘刺客之一，最出名也最悲壯的就是刺殺秦始皇失敗慘死。也因他的刺殺使秦始皇大怒發兵伐燕，最終導致燕太子丹被生父派人殺害、一心救國反死於父手成了歷史上悲慘太子之一，燕王喜被俘、燕國滅亡，都記於史書之上，有史可查。一因此荊軻刺秦應該是真實存在的。
