遗失的美好gh
首先捐款是个人的权利及自由的行为，关于贫困的老人捐款，如果能捐很多钱，头脑又没有病，这说明并不是贫困老人，我想在每位各种人尤其是老年人，出资捐款的情况下，政府部门及接受单位，必须搞清楚对方的真实情况，再接受捐款，对于没有生活保障，贫困的老年人，也有些患有老年痴呆症及身体不好有病的老年人，坚决不能接受捐款，就是在接受老年人捐款时必须调查好，在接受，
路1个人走38
是否需要接受贫苦老人的抗疫捐款。我认为需要。这是老人发自肺腑的心声。你要不收老人肯定是不会拿回去的。这就要我们的工作人员，记好老人捐款数目，家庭住址。疫情过后我们的居民委员会，要在今后的每年过年上门看望一下老人。发现老人有病要优先安排看病。如果老人有困难要优先解决。不管老人捐多少钱。这是国家危难时老人的爱国心。
Z一G一M
是否需要接受贫苦老人的抗疫捐款，这个问题不能一慨而论。在国家有难，匹夫有责的爱国倡导下，对涌跃献出爱心的贫苦老人，值得我们学习和颂扬，对没有献出爱心的贫苦老人，也不是我们评论的对象，这要分贫苦老人的素养和人生的价值观来定。
昨天看了一则新闻，一对贫困夫妻靠拾破烂，积攒了20万元钱，自己舍不得吃舍不得穿，连一个口罩都舍不得买，用纸饭盒当口罩，年龄大了，身体状况也不乐观，把自己积攒的20万元捐献后，身上仅有一角多钱，他们没有考虑过自己生病了怎么办，也没考虑自己老来不能拾破烂的时候怎么办，对这样的捐献者，我们应该视情况接受老人的爱心，理性的收过千把元钱，让贫苦老人心里踏实，也荣幸自己对社会已作了贡献。
另一种不算贫不算富的老人，他们通过节衣缩食，身边积攒了一些钱，而且有固定收入，身体健康，有儿女作坚强的后盾，这样涌跃的捐献者，可以接受老人的这份爱心，捐献数目大，应与老人的儿女会谈，让老人的捐献爱心实现，其子女也光荣。
本人就以上两种境况涌跃捐献爱心的老人作谈，欢迎网友提出不同的意见，不妥之处，以便改之。
草草19940404
是否需要接受贫苦老人的抗疫捐款，我认为先了解是否贫困，如果老人生活还可以，我们就让老人少捐点，不要鼓付了老人一片爱心，如果老人真的贫困那我们艰觉不收老人钱，他们的钱来之不易，每天吃饭需要钱，大多数老人有基础病每天需要吃药，万一有大病那更得花钱，儿女们接济点好，有的儿女都自顾不瑕，只有指望养老金，他们的爱心我们收到了，我们不可以收他们钱于心不忍，收那些有能力的人钱，取觉自愿不要道德绑架，这是我的建议不知网友们是否同意我的建议，请评论区留言，我会关注的。
烟雨易冷醉
这个提问，应该不是什么问题，疫情期间，多数政府机构，以经不接受贫困老人的捐款了，但对他们的爱心精神还是给于了一定的垦定。
实际上，对于这次疫情的爆发，最应该现出爱心的人，就是挣着国家高工资的群体，和演艺间名人，并中国实际掌握经济命运的各大财团，而他们的财富，全是取之于民，那就应该还之于民，但这些人当中，他们可并不认同这些大道理，他们认准的就是金钱，在这次疫情当中，贫困老人都能献出养老钱，而肥的流油的他们，正好缺席了这次表忠心的机会，与贫困老人相比较，他们简直就是可耻之极！
李德才21
不应该接受贫苦老人的财物，因为他们本就贫苦无依，世上还有许许多多的贫苦无依的老人，政府既不能保障这类老人的晚年生活，不能使他们老有所养，老有所依，病而无人照看，死而无人送终。如此悲苦的老人，国家还好意思接受他们的捐赠吗？已经捐出的，应当全数退还给老人，从良心上考量，他们非常不容易，如果接受他们的捐赠，那这个社会就变态了，尊老爱幼在这个世界上将会荡然无存，我们良心安吗？
杨仪瑞
真的是贫困户。应该是不要的。但贫困老人实在要给，实当要一点就可以了，表示心意就可以了。毕竟自己都很穷。但不能看低贫困户修养素质。一块两块还是可以接受。多了的话要影响贫困户生活问题。
王幺哥
笑诽
肺炎疫情就象一面照妖镜，它照出了形形色色人群的美与丑，有的人平时衣冠楚楚日进斗金却一毛不拔，有的人年老多病生活节俭却倾囊相互，其赤诚之心令人泪目。对于这种年老之人的养老之钱我们确实不能忍心收下，心意可以收，但钱绝不能收，泱泱中华大国，难道缺他们那点钱吗？愿老人家们晚年安康。
K幽兰
首先不赞同老人损钱，也体现毛主席时代人的思想水平，看了许多老人衣衫娄难还竭尽所有，我沮流，望国民国家提倡思想教，李院士说了全民众所想的话，望国家禁止65...70老人捐钱物，富有的除外，认真查别，有的人老无所依，救命钱都捐了，以后咋办？？？？？？？
