日前住房公積金到底該不該取消,你怎麼看?

尋尋覓覓dx


目前住房公積金不應該取消

出現這種聲音是因為之前重慶市原市長黃奇帆的一篇文章中提及,為了扶持企業渡過疫情危機,希望國家取消住房公積金制度,為企業及職工節省工資總額12%的成本。

對於企業而言,目前急需扶持的企業為小微企業,大多數小微企業並沒有為員工全員繳納住房公積金,及時繳納,也並非按照上限12%以及真實的工資總額去繳納,取消住房公積金對於緩解疫情對於小微企業的影響,效果存在一定打折。另一方面,住房公積金本身屬於企業給予職工的薪資福利政策之一,取消後,對於小微企業後續招聘及留住人才也會產生極大影響,造成人才進一步流失。

而對於職工個人更不需要詳細闡述了,無論目前的住房公積金制度存在多少漏洞及不足,公積金賬戶中的金額也都是職工個人的,取消公積金制度意味著員工隱形收入的降低。

同時,住房公積金對於很多住房剛需的人來說,利率也遠低於商貸,取消後會有更多的上班族無望住上自己的房子。

住房公積金還具有抵稅的作用,取消後,同樣收入情況下,職工繳納的個人所得稅將增加。

而且,目前國家也在調整住房公積金政策,讓其具備除買方外的其他作用,例如租房、裝修、醫療等等。

綜上,對於一項惠及國家大量在職職工的福利政策,因為一場疫情取消真的得不償失。建議參照社保及稅務方案,緩交或者國家給予補貼。


高效十分鐘


我同意減少公司負擔,不同意以公積金的方式減少!

1.很多人買房是商業貸款,我認同,因為住房住房公積金貸款需要很多條件,異地貸款不支持!導致很多回鄉買房的根本用不了!

2.公積金是員工的工資福利,如果回鄉了,可以申請提出來,幾年,十幾年也是一比不小的現金!對於農民工來說,也是回鄉就業,生活的支持!

3.取消公積金無外乎減輕企業負擔,政府可以有多方位的調控,特別是地方政府,出臺扶持政策,減稅,返稅,降低貸款利率,工業用電費用調整!等等政策都可以直接讓企業獲利!

4.政府部門出臺公積金的改革方案,使目前的公積金使用率提升,更好的解決民生!





化腐朽為神奇牽牛老漢


這個問題,最近炒的比較熱,首先從國家與企業來講肯定是有利的,因為企業的負擔減輕了,可以輕裝上陣,更好的發展。但對於個人這方面,可能剛開始有些人一時還接受不了,總認為個人利益受損了。建議國家如果覺得這個方案切實從長遠來看利國利民,需逐步減免取消,讓大眾有個接受的過程,這樣可避免一些社會矛盾,更有利於經濟社會的良性發展。


用戶97304374330


住房公積金對於剛需購房者是非常重要的,目前來說大部分企業都有住房公積金。

對於我這種買不起房的,公積金取出來很麻煩,一種儲蓄存款也不錯,不然存不到錢


素人嚯嚯霍


取消不取消都無所謂的,反正一點兩點也不夠買房的,還不如存在戶頭裡,國家,單位個人三者兼顧起來交,到了十年或者更長時間買房子是一筆不小的數字。


夢斷鄉情


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/d0f75bee9e5c4701a9c5d82afc3a930e\

止步奢望


公積金是民生保障之一,應該增加公積金使用的靈活性和多樣性,促進其被使用,而不是取消。解決問題,不能是單單是取消政策,而是將住房公積金政策完善和強化。


天元合成


不關注,屬於自己創業,自己打拼


分享到:


相關文章: