表吵理我
尼康便宜的P1000变焦就够手机们不知得追多久的，方便性手机秒相机这是最大优势，我现在手机用的比相机多但承认代替那还为时过早
chehan
很高兴回答您的问题。
三星S20 Ultra能否取代微单？
答案是否定的，就目前来说，手机相机是没可能完全取代微单的。
根据楼主提问，相信楼主十分认同三星S20 Ultra的相机功能。
我们看一下S20 Ultra的相机配置:
三星S20 Ultra配备一亿像素（108MP）， 这是三星S系列首款一亿像素手机，并支持OIS光学防抖与8K视频录制。另外三星S20 Ultra还配备了4800万潜望式长焦+1200万超广角+TOF镜头，这是迄今为止三星手机最强大的影像系统。更重要的是， Galaxy S20 Ultra支持高达100倍数码变焦，这是迄今为止变焦数字最大的旗舰产品。
通过上面的相机配置，无疑三星S20 Ultra绝对是目前手机里面拍照性能最强的！
但是对于一款手机而言，拍照毕竟只是其中非常小的一部分，相比于专注拍照的微单来说，显得不够专注！
手机再怎么强大，也不可能取代微单，只能作为辅助拍照来用。
为什么呢？
要知道微单是专注拍照录像的，整个微单体积比手机比例大三倍以上，所谓“瘦死的骆驼比马大”不是没有道理的！
拍照效果怎么样其中的光学镜头、CMOS传感器等至关重要。对于手机来说，1亿像素的模组已经足够大了，我们看如下图示:
我们再看看微单的CMOS尺寸:
通过上面两张图，是不是突然发现手机的1亿像素模组又太小？另外，在纵向长度上，微单的长度更是手机相机模组高度的几十倍！这里面堆积了太多了光学设备与电子部件。
要知道，在镜头解析力（或镜片孔径尺寸）不变的情况下，面积越大那么捕获的光线就越多，得到的图像就越精细，饱和度就越高，细节也就越多。
手机传感器捕获的光线与微单相比，完全不是一个量级的。手机在这么小的传感器上却挤了一两千万颗像素，像素的感光面积是非常不够的，得到的信号常常不准确或缺失，相机只能做估值插值处理，得到的图像常有伪色、偏色、暗部不准确、层次较少、细节模糊等现象。
反观微单，基本上大部分的像素都能得到充足的光电信号，图像上细节可以精细到像素级，画质级高，宽容度级高，只要做过影像设计的都能亲身感受到微单与手机相机的画质区别。
最后补充一句:相机的CMOS尺寸是底大一级压死人。
这个不是没有道理的！
硬件十万个为什么解说
我感觉这次三星做搞这个手机真的是咬牙下本了，主摄用了1亿八百万的料子，貌似抢了国产小米10的噱头。这个1亿像素什么概念，看看小米10的发布会，那几张在太空拍的图片就知道了，一般的微单应该做不到吧？
s20u 有4颗摄像头，主摄搭载的是三星二代ISOCELLBrightHMX传感器，最高可拍出1.08亿像素图片，相比三星S10使用的1200万像素主摄镜头，像素大小直接扩大9倍，这令三星S20Ultra相机的细节捕捉能力大幅提升。
s20u长焦是4800万的十倍光，这就有点厉害了，相比华为p30 pro是800万的五倍光变，oppo reno 10倍变焦。(这里没讨论焦距，和底的大小，进光量等，仅仅是相对于主摄的相对倍数，不过也可以做个参考)。
之前看华为最大数码变焦是50倍，三星这次的（高达）100倍也就不难理解了，小米不行，而且不看底单看像素的话，4800W混光十倍变焦，在光线良好的白天应该也是比800w和1300w要更有细节和优化空间的，不过夜晚的进光量就得再看看了。三星在今年追赶超越上了拍照的第一梯队，小米10 个人认为有点悬，就看华为今年的p40系列能不能再引领明年的潮流了。
和微单来比，以佳能EOS R(单机)参数，价格在13000上下，有效像素3030万，你要是从数据上来看的话，现在的手机一个个的全部能秒杀市场上大部分微单。但无论是手机还是相机，感光元件的面积都是区分画质和成本的最大因素。
所以，你会发现很多手机在宣传像素的时候都会来一个AI加持，智能优化算法什么的。你要明白，至少目前手机在硬件上还是无法达到相机级别，只能靠软件算法后期处理，或是靠方便的P图功能另辟蹊径。
我们经常在华为Mate系列和P系列产品上看到“LEICA”的LOGO，而且这一特征是从华为P9就开始的，也就是说已经有整整4年历史，但华为所用的镜头只是“徕卡认证”而并非徕卡生产，可能有非常多的人都以为华为的手机镜头就是徕卡生产吧！
没有人要用莱卡相机去换一个安卓智能手机吧？
初始值
这次s20 ultra在屏幕和镜头方面确实牛，让人有点出乎意料了。但是要和微单比，还是差的很远了。
s20 ultra镜头组合
目前s20 ultra采用的是一亿+4800万潜望式长焦+1200万超广角+TOF镜头+OIS光学防抖+100倍数码变焦，要知道之前华为最大也才到50倍数码变焦，所以这样的组合，称之为当前最前android镜头组合，没有人可以反驳。
s20ultra能不能取代微单？
但是虽然如此，和单反还是不能比。因为有一个很重要的概念是，CMOS传感器尺寸，它是影响最终成像质量的关键原因，但是既就是s20 ultra的CMOS传感器尺寸和一般的微单相比，还是要小的对。
小结
爱好摄影的朋友都知道一句话“底大一级，优势巨大”，所以s20 ultra想要替代微单，现在看来是不行的了。
单眼皮老王
首先搞清楚手机和微单在哪方面有区别？最主要的就三点：coms尺寸，操控性，镜头扩展。
cmos尺寸带来的差异主要体现在景深和噪点控制。现在手机拍摄人像和静物都有虚化功能，虽然跟大尺寸cmos虚化还是有点区别，但是勉强过得去吧。噪点就更好控制了，手机算法很厉害，色彩降噪啥的都能安排好。
操控性才是真正差异最大的地方，手机常用的只有快门键，少数手机才有专业的操控模式：比如iso，M档等等。如果拍摄特殊题材照片，手机调整起来会很困难。
镜头也是差异性最大的一点，但是手机有个3-5倍光学变焦我觉得就很不错了，类似18-55，18-70这种。
所以微单和手机是完全不同的东西，不存在谁取代谁的问题，而是互补关系。
颜摄影呀
苹果华为手机就能而且只能秒杀三星的卡片机以及无反相机
某条暴躁君
提问题的纯拉仇恨，黑三星。20U很难达到卡片机水平，像素与底是相辅相成的，那么小的coms，像素越高进光量越少，宽容度与成片都是问题，况且手机都使用廉价的塑料镜头，对画质影响更大。手机出片当个生活记录就OK，不过摄像还是不错的，来个直播啥的没问题。
SCP手袋鉴定
提问的人，能不能先学一下基本知识再来提问？
久遠的河
对于不会摄影的来说，或者非摄影爱好者，微单，单反都是鸡肋产品。对摄影爱好者，自然无法取代，不过手机其实是人文摄影的利器，对有些真正的大神，手机摄影也有一席之地的。
皇小寅
今天，小米又推出了自己亿级像素的新款手机——小米10，近几年手机在摄像功能上的提升有目共睹，有能拍月亮拍银河的，也有能当望远镜用的，更有能把夜晚拍成白天的，大有一副把单反相机拍在沙滩上的势头，但是手机能的能取代单反相机吗？
手机相机：方便好看才是重点
虽然已经出现了很多辅助设备，但是手机相机不论是在拍照还是摄像上，都突出一个方便好看。
比如现在的手机都自带美颜、滤镜、各种瘦瘦瘦等，这些功能虽然让手机拍出的照片和视频在还原度上水平较差，但是拍出来的东西就是好看，这就够了，真正的专业人士也不会用手机去做一些专业性的拍摄任务。
人们用手机拍照，无非就是自己保存留待之后欣赏，或是上传到社交网络上让大家一起欣赏，自然是怎么美怎么拍。如果非要在成像和后期的处理空间以及其他方面拿手机和单反相机做比较，那就有点自不量力了，现在手机厂商们盛传“底大一级压死人”这个道理，手机在这个方面拿什么跟单反比？
单反相机：真实才是关键
单反相机拍出来的照片乍一看好像没有手机拍的好看，这也是现在很多不明真相的人说单反相机比不上手机的原因，但是单反相机拍摄出来的照片不仅还原度高，画质和景深都不是手机相机能比的。目前的一些较为专业的摄影或是后期制作所需要的照片，都需要用单反相机拍摄，手机的成像质量还远远达不到要求。
苹果最新推出的iPhone11Pro系列，它们在手机相机的后期可制作性上做了很大的提升，比如在拍摄一张照片时，得到的不仅仅是一张、而是很多张，甚至是不同广角的很多张。而且苹果手机的成像质量一向名列前茅，照片的效果也比较真实，相比其他一些手机的“花里胡哨”显得更适合后期处理，但是这样的照片在手机界没有优势，反而会被诟病。同样的，单反相机拍摄出的照片确实没法跟手机比，单反相机购买了一大堆专业设备，废了九牛二虎之力终于能拍出一张银河或是月亮的照片，而手机随随便便就能给你AI合成一个，这怎么比。
在硬件上，手机有很大的劣势
手机在硬件上永远比不过单反相机，最大的原因就是体积的限制。
单反相机多大，手机才多大，再说手机本身并不是主打摄像功能（在国内还真不好说），所以手机只能在很小的一块区域上发展摄像头，而单反相机就是个相机，它不做好自己的本质工作还去做什么。相差几十上百倍的体积，在性能上当然会有非常大的差距，这是不可避免的。也正是因为体积，手机在镜头和传感器这两项关键性的硬件上均比单反相机差了很多。
但就体积差距这一项，就代表了手机在拍摄功能上永远不可能超过单反相机，就像笔记本电脑的性能永远不可能超过台式机一样，同样的技术，我比你大，那么我的性能就可以比你强，因为我可以用更大更强的设备。
