LCS顺景
民办私立学校越办越火，公办学校不受青睐。虽然不是全国都这样，但在很多地方的确存在这种现象。就以我们这里来说，也是民办的私立中学比公办中学更受青睐。究其原因，主要有以下几点：
1、学区房的限制。现在要就读公办中学会受到划片招生的限制，不是片区内的孩子，没有机会就读片区内的公办中学。
2、重点公办学校进不了，差的公办学校不愿进。像我们这里，即使学区房是在重点中学辖区内，也不能直接就读，需要统一参加摇号。如果运气不好没摇到号，只能服从调剂到其他较差的公办中学。很多学习成绩优秀的孩子的家长们，为了确保孩子能上一所好中学，都会早早做好两手准备，有的一开始就会选择优质民办中学，参与民办中学的择校考试。
3、优质民办中学师资配备力量雄厚，且招收进去的学生都是学习成绩比较优秀的学生，生源不错，在很大一部分上筛选掉一些不良学生。大家学习氛围浓厚，有利于孩子学习的积极性。
4、公办中学优质生源流失严重，民办私立中学升学率高。因为这几年我们这里实行摇号政策，导致公办中学优质生源流失严重，重点公办中学也是如此，很多优质生源都跑到民办中学去了。而每一年的中高考成绩出来，优质民办中学的成绩要比公办中学好，因此，即使上民办中学要多花不少钱，很多家长也乐意花这笔钱。
这就是现在民办私立学校趆办越火，公办学校不受青睐的原因，大家都想上一所好中学，但生源太多，重点公办中学种种限制，很多家长不得已只能选择民办私立中学，一来孩子学习有保障，且民办中学多为寄宿制，家长也不用担心孩子的辅导问题。因此，民办中学更受家长青睐。
林说教育
民办学校越办越火？不要忽悠广大善良的群众了！六年前我小孩小学毕业，他老妈子建议到民办封闭学校读初中，以始提高学习成绩。被我狠狠批了一顿，傻了。好不奈何的孩子没有当地户口才逼读高价书，国家免费的学校不读去读一学期一二万的高价学校，还说不是傻了？民办学校？小学，初中，高中加一个封闭式管理就成为高大上，再冠一个贵族，光环耀眼了！就读民办学校学生，一部分家长工作，生意上可能真的忙不过来，无暇顾及。一部分家长攀比心理。一部分家庭经济困难而孩子学习成绩又很优秀而获得全额奖学金。通常民办学校按学习考试成绩来分等级。全年级前十名者，可全免学费，前五十名者学费只出二成…基本上200名外没有优惠学费。每个民办学校招生人数不尽相同，但管理大同小异。
用户5996967361345
题主也说了，是“有些”，虽然现在在很多地区的一些阶段性的教育中“民办”对“办公”带来了巨大的冲击，尤其是在“应试”这块有些地方已经出现了民办挤破头，公办无人问津的情况，但是并不是是个“民办”就都是如此，也并不是是个“公办”都破烂不堪。
不语孩子暑假结束后就要上六年级了，马上也要决定小升初的去向，是选择去民办（中考成绩最好的）还是直接公办学校就近电脑派位这件事情这几年就一直在纠结中。
最主要的原因就是这两者各有利弊，所以我就借着我家目前要面对的问题和我们本地的情况来谈谈我对民办or公办的一些看法吧，这其中我也会着重介绍一下这两者的不同之处（当然，以下内容是否具有普遍性，这个我不敢保证，我只能结合我们本地的情况进行介绍
）。民办初中的利弊
<strong>本地民办初中教育有好的也有差的，差一些的我们自然是不会考虑的，但是这并不意味着目前这些差的初中未来不会好，毕竟现在那些非常好的民办初中也是一步步发展过来的。
优势
1、升学率高是第一大新引力
民办初中最能吸引家长（学生）的地方自然是他们的“普高率”以及“重点率”。
本地最好的民办初中已经达到了一所学校考入重点高中的人数比一个区的公办学校加起来的人数还要多的程度！
至于“普高率”更是高的吓人——要知道原本他们的普高率还可能会更高，但是总有一些人会通过各种方式把学习并不好的孩子给送进去，这点我想大家都懂得是什么原因。
所以如果把这些特殊学生剔除出去的话，他们的各种“率”还会更高！
2、学习氛围好
能选择去比较好的民办初中的家庭几乎都是冲着“成绩”去的。而在那里真的是很“务实”。所谓的“素质教育”、“教育减负”之类的也给你高，但是都是搞给外人看看的，学校内部的紧张学习氛围从没开学就已经开始了。
学习压力的确是比较大的，作业很多，补课很多，晚上不少孩子学习到11、12点那是很正常的。各种考试、各种排名更是家常便饭习以为常。
即便如此还有很多孩子会有限的时间内继续进行各种性质的“补课”——或者为了跟上进度，或者为了超越他人，或者为了竞赛等等。
用我同事的话来说：“小学时候整天催着孩子写作业、别浪费时间，现在每天盼着的就是孩子早点休息……”
3、家校目标比较统一
这点事民办的最大优势，能够选择把孩子送到民办的父母极少会有之前不做研究就直接把孩子送去的，所以在他们做出决定的那一刻起就几乎已经表示他们是认同学校教育理念的。
就如同我上面说的我的这位同事，他也知道孩子太辛苦了，知道这种学习强度太大了，但是为了孩子未来能够考上一个更好的高中、为了提高考上重点高中的把握，他还是把孩子送了进去。并且日常花了大量的精力积极配合学校（老师）做好辅助孩子学习工作。
我们都是知道：如果父母、孩子、老师能够齐心合力起来，那么每天的学习效率是非常高的，同样的情况下自然就会比其他学校学的更多、练的跟多、掌握的更多……而这一切是跟这三者都密不可分的！无论是谁跟不上都很难达到这样的效果。
以上三个主要问题就是我比较倾向于选择送我孩子去民办的主要原因！
劣势
其实也不能说是“劣势”，用“不足”或者“副作用”会更好一些。
1、学生压力过大容易导致心理负担加重
在那种激烈的竞争压力之下长期辛苦学习但是成绩却可能没有明显提高，甚至一不小心还会下降，这种情况是很普遍的，因为绝大多数的同学都在努力。这就容易让一些心理素质不是很强的孩子产生焦虑、怀疑自己、易怒、逃避等等一些列的心理问题。
所以心理素质不是很好的不能够承受激烈竞争的孩子确实不适合这样的环境。
2、从复习、机械性的学习比较多，孩子容易失去“个性”发展
当然，这也不是绝对的，因为一些能力很强的学生他们还是游刃有余的，甚至在一些特长生也一样会取得非常好的成绩，而且综合发展的孩子也不少。可是即便如此也不能掩盖还是会有很多的学生每天都是处于“疲于应付”的机械式学习中。
在这种学习模式下，学生几乎可以丧失“思考能力”，几乎可以不依赖于自己的“主动性”，他们只需要跟着老师走，按照老师的做、听老师讲、背老师给的资料、刷老师给的题……然后就能考出好成绩。
可是虽然他们在中考收获了不错的成绩，但是却有一些学生丧失了“自学能力”。
而也因如此，导致很多学生也不得不放弃自己的兴趣、爱好和特长，使得的生活变得非常单调。
3、家长很“被动”
这么说吧，除非你真的很牛（这个你懂得），否则你就只有配（听）合（命）的份儿！任何不满、任何建议等等几乎都没什么市场——你不满意、你不配合那就请你转去公办吧。
怎么样？是不是简单粗暴吧？
但是我说的事实。
由于我本人在孩子的教育上比较早的关注孩子学习兴趣、自主学能力等培养，尤其是这两年，孩子已经能够脱离父母独立完成正常学习和超前以及超难学习。这种情况下孩子去了这样的民办无疑会给孩子带来一些学习习惯上的不适感。我不担心孩子成绩问题，我比较担心的是孩子是否会在那样的环境中丧失一部分“思考能力”。
公办学校利弊
优势
抱歉，就我家能上的公办学校来说，能称之为“优势”的地方我几乎是找不太到。
非要说几点的话那就是：
1、来自学校（老师）的学习压力比较轻
因为如果你布置的作业量超过晚上9、10点还没写完的话，分分钟就给你投诉到教育局了。所以逼得老师们不敢多布置。
而学校为了响应各种检查、考核也会搞很多活动间接也减轻了学生们的学生负担。
2、学习氛围比较“多元化”
爱学的有，不爱学的也不少！
孩子这种环境中接触的人和事儿相对能够更多样化一些。
3、有更多的时间可以去上辅导班……
算了，编不下去了！
哦，对了！还真的忘了一个最大的优势了——学费相比民办那几乎是可以忽略不计了。不过这部分钱对于很多家庭来说也省不下来太多，大都会花在了各种补习班上。
劣势
1、普高率低；
2、考入重点的人数少；
其他我觉得也都不太重要了。
改变我们能改变的，接受我们不能改变的
这就是我的态度。
我改变不了现在的教育格局，我只能尽量的去适应它，再各种优劣之间进行适合自己的取舍。从心理上我希望我们的公立教育能够更好地发展，因为这是国之根本！把我们的未成年交给民办教育进行功利性的“应试训练”片面的追求成绩，这不就是过去我们教育一直反对的“唯分数论”吗？
公办已经改的面目全非了，民办却又走回了过去公办的老路！
你说尴尬不尴尬？
所以，经过各种利弊权衡、对比，我最终决定送孩子去私立……
随便看看微笑不语
现在的家长经济情况都挺好，注重服务。私立学校硬件都挺好，学生都是在享福，家长不在乎钱，并且私立学校老师工资普遍都高，很多好教师都在私立学校，白天到夜里都守着学生。我就是私立学校的，尤其是班主任，确实累，一个月休息一次，以校为家，不过工资确实高，是公立的几倍。我认为最主要的一个是现在家庭经济都好，自己小时候受罪，现在都不想让孩子像自己小时候。还有就是私立学校基本都是全日制的，家长有很多时间做自己的事，省心。
叶开666
这只是偏面之辞。任何一家民办学校创建都是异常艰苦的，现在准入门槛越来越高，教学竞争越来越激烈，民办学校的生存都存在问题了，哪里是越来越火啊，简直要偃旗息鼓了。
第一，民办学校高速发展是在上世纪90年代，某县基本上是一乡一所民办学校。
像我们这里民办学校高速发展的时间是在上世纪90年代，那时候，有一个县几乎是每个乡镇都有一所民办学校，县城里更有一条街，街道两边都是民办学校。
那个时候，有政策扶持，民间资本创建民办学校的热情较高，一般这些资本投资联合几个、十几个县中老师就可以圈地建学校。
起初，民办学校的硬件建设的确比公办学校好，再加上民办学校老师先天的危机意识，一般都比较注重教学质量，所以民办学校发展得比较红火。可是随着公办学校加大硬件投入，校园校貌发生了根本变化，而许多民办学校深陷债务危机，再加上生源萎缩，很多民办学校倒闭了、易主了，被公办学校兼并了，现在那个县的民办学校已经所剩无几了。
第二，无论何时民办学校都面临生存危机：家长选择民办学校是迫不得已，教师人心思动，想逃离民办学校。
因为青衫君就是民办学校老师，对于民办学校的创建、发展都有着清晰的感受。青衫君工作的民办学校无论是硬件还是软件都是当地最好的民办学校，可即使这样，依然难留住老师，每年都有大量老师流失，现在学校里是一般“老家伙带着一班小家伙”拼命干；处于28－45岁黄金年龄段的老师都纷纷另谋高就了，学校教师结构处于断档状况。
其次，学生选择民办学校也并非是冲着民办学校的教学质量来的，其实，现在公办学校的教育质量丝毫不差，像今年，我们的高考就远远落后于公办学校。家长选择民办学校是因为公民办学校招生爆满，迫不得已才选择民办学校的。如果优质教育资源足以满足老百姓的需要，看谁还来民办学校？
综上所述，说民办学校越来越火，公办学校越来越冷清，这纯属误导视听。民办学校作为基础教育的补充地位永远不会改变的，公民教育才是教育的主体和主导力量。作为普通百姓，特别希望政府能够加大教育投入，发展优质的教育资源，满足老百姓日益增长上学的需要，切实减轻老百姓的教育负担。
青衫李探花
我们这里一年内新建了四个私立学校，每生每年4W多学费，家长们趋之若鹜，生怕得不到读！原因是公立学校被绑手绑脚，这也不能做那也不能干，批评学生都不敢，对校霸学渣没处理权，而且私立学校各种兴趣课户外活动课都有，培养了学生各方面能力，而公立学校唯分数论高低，一天上N节课，填鸭式教学。所以家长谁也不愿让自己孩子只会死读书，而且和一些垃圾人在一个学校学坏或被欺负，说不定被人捅死还白死（我们这发生过，独子被杀，凶手三年管教，学校赔钱），这是多数家长的想法。我和几个同学朋友的孩子都是在同一个私立学校读书，深有感触！我孩子们班第一学期就开除了几个打架、抽烟屡教不改和打老师的学生，这也让我坚定了让孩子读私立学校是正确的想法，公立学校你开除一个试试！
山城也有阳光
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
大概在12年前，老穆刚毕业那会儿，去大学同学A所在学校去“参观”，A所在的学校是一所民办学校，坐落在乡镇上，学校设有小学部和初中部，其中小学部每个年级有三个班，六个年级共18个班，初中部每个年级也是三个班，三个年级共9个班。
我对同学A开玩笑道：“你们真是教育之乡啊！一个民办学校就收了这么多学生。看来公办学校也必定不少啊！”
但见他朝我瞥了一眼，说：“跟我走一趟！”
同学A骑着电瓶车带我朝东边骑去，不消五分钟时间，就来到一个学校门口。
“这就是我们镇上的公办小学，一个班只有七八个学生，六个年级六个班。”同学A道。
我听了后，十分震惊！为何公办学校和民办学校差距那么大呢？后来同学告诉了我真相，我整理了一下，大概有以下三点原因：
【1】当地家长，大都到外地打工了，倘若到公办学校，平时的接送都成问题，索性就送到民办学校，让孩子住宿，家长也放心。
【2】该民办学校管理力度比公办学校要大，再加上收费不是太贵，所以大家愿意把孩子送到民办学校。
【3】该民办学校的教学质量在当地是得到大家认可的，所以大家也就乐意把孩子送到这里来。
朋友们，这还是十二年前的情况啊！前天，我还和那位同学通了视频，他们的民办学校已新建了许多楼房，老师人数也增加了不少，老师的待遇也提高了很多，当然，学生的学费自然也不低。
如此看来，民办学校是越办越火啦！
那么，民办学校为何会越办越火呢？老穆为大家分析如下：
（一）民办学校管理力度较大，而公办学校往往“不敢管”，怕遭到投诉。
（二）民办学校的学习时间比公办学校要长，容易出成绩。
（三）民办学校的学习氛围往往比公办学校要浓厚。
（四）民办学校收费虽然贵点，但孩子往往不需要额外补课，而公办学校的孩子，往往还要额外补课，且这部分的费用也不少。
（五）民办学校的孩子，由于住宿，所以没有时间和机会玩游戏，而公办学校的孩子，每天回到家后，往往会玩手机、玩游戏，更有甚者沉迷于游戏而难以自拔，严重影响学习成绩。
（六）民办学校老师的责任心与认真程度，往往要略高于公办学校。因为民办学校老师出不了成绩，是要被淘汰的，而公办则不然。
（七）民办学校由于住宿，往往更能锻炼孩子自力更生的能力，变得更加懂事。
【结束语】诚然，民办学校有许多有优势，但是公办学校也并不差，在大部分地区，公办学校都是要好于民办学校的。因而，我们家长在选择学校时，可根据孩子的成绩、性格特点及家庭经济状况做出最合理的抉择！你们觉得呢？
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
老穆说语文
1、现在正在学美国，公办教育兜底，私立学校走高端。
2、虽然没有正式搞过这样的规划，但是3条原因造成。
【1】大搞房地产，但是教育投入不足，导致配套的教育指标跟不上，新房子越盖越多，但是新新建学校速度却很慢，学位不够，形成教育资源短缺。同时很多地方教育投入少，资金短缺，默许开发商自己盖学校或者开放商和知名公立学校合作，开放商拿着名校的“商标和名气”去建设配套的“民办分校”，所以私立学校也成为香饽饽，毕竟比起没学校上，高价能就近上学也是一个不错的选择。何况很多开放商和名校合作建设的私立学校，都是打着名校的名号，所以家长对这样的小区门口的“名校”趋之若鹜。
【2】公立学校，特别是有一定知名度的学校，随着房价暴涨，很多教师都觉得自己是“低收入”，所以公立名校有挣钱的冲动，毕竟出点名气和商标，开放商就有大笔的钱送上门，何乐而不为。同时开放商和名校合作，民办分校的工资更高，有一些不在乎编制的优秀老师抵不住高工资的诱惑，肯定就跑到了民办分校，久而久之，公立名校本部师资力量流失，教学质量下滑，倒是私立分校用高薪挖了很多优秀的老师，所以很多收天价学费的私立学校，即使收费很高，家长也愿意来，因为公办的好老师都被挖到私立学校了，何况很多私立学校还有打着“公立名校分校”或者“管理学校”的旗号在招生，有公立名校的“知名度背书”，那现在家长挤破头都要去了。
【3】学校教育靠得就是生源，得优质生源，就能状元，就能名利双收。现在房价高涨，能买得起房子的基本都是中产以上阶层，这些阶层都是比较重视教育的，所以他们的孩子生源质量肯定是比较高的，所以开发商和一些教育集团合作的私立学校有近水楼台先得月的优势，顺势就能保证私立校的生源质量，只要再搞一点一点“名校”和“名师”的加持，还怕家长不来？走抢生源这个套路的最知名的就是近十年来风靡全国的衡水中学。民办学校通过高额奖学金，随时可以抢走本地公立学校的优质生源。
3、所以现在很多私立学校通过“傍名校”，高薪“挖公立名校的墙脚”，很多公立学校的老师被高薪挖到私立学校，所以私立学校越办越好，而公立学校本部却在不断流失优秀老师和优质生源，自断未来。基于这样的前提，即使学费高昂，那些重视教育希望孩子“赢在起跑线上”的中产以上阶层都愿意让孩子上私立校，这种情况在小学和初中阶段越演越烈。
校贝贝高级定制校服
义务教育阶段的公办学校现在提倡什么快乐教育，减负教育。还有义务教育法，未成年人保护法，不得什么体罚和变相体罚……。这些法非常好，现在是应用过度了，老师不敢批评学生，语言说的重一点就说是“侮辱”学生，甚至偶尔肢体接触一下或者实物接触学生的身体就是体罚学生，所以现在公办学校学生是上帝，所谓的学校规章制度和纪律形同虚设。
私立学校是靠教学质量赢得社会和学生家长的认同，可以执行学校的规章制度和纪律，捣乱的学生可以劝退。
一个学校没有教学质量，谁会认可呢？一个班级有一个熊学生，这个班级就别想教好。学习本来就是苦差事，百分之八十的学生心里想着玩，不想学习的，学校不敢管学生，如果家长又不监督孩子，这孩子能愿意学习吗?现在又提倡什么快乐教育，减负什么的，迎合孩子的天性，就是玩，玩，玩。过去经常听到说某个学校学风不好，孩子不要去这个学校，去了孩子会学坏的，现在就近入学，没有选择，所以家里条件许可，都愿意送孩子去私立学校，义务教育公立学校是无可奈何
绿洲6174
进了最好的公办高中又怎样，省钱吗？还不是得进高价补课班，不给老师送礼孩子就会得到不公平待遇。私立学校就不同了，老师会对所有孩子一视同仁，也不用进补课班，最主要的是不用高价买学区房，休息日也不用赶场一样陪孩子补课，私立学校能发展到今天说明什么问题呢？公立学校不自身找缺点，自己生源不好怪私立学校，呵呵
