面对肺炎疫情,感觉很多省支援的医护人员都是公立医院的,你怎么看?

九月gao


不能这么说,第一,民营医院的专业方向不同,他们通常发展外科,骨科,皮肤,妇科等技术和对医院综合要求不高的专业。所以对重症,感染,呼吸科这些方向的医生护理人员都比较缺,专业不对口;第二,现在很多民营医院都被征用为定点医院,由公立医院派医护人员进行管理医疗,所以他们也是出了力量的一部分,比如在江西上饶市广丰区就征用了贞白医院,南方医院。第三,现在很多民营医院有技术水平的也派了医疗队参加了湖北的医疗救治工作,比如上海德济医院,和康医疗集团,广信区第3人民医院等等!总之,民营医院也是这次抗击冠状病毒肺炎的重要力量!他们应该值得拥有功勋章!


林卫军说


其实发了一个微头条来陈述了这个事实,也反复强调部分私立医院也是有贡献的,结果一大批私立医院水军坐不住了。这个要从几个方面来分析:


从这张图可以看出,国家进行医疗动员的时候,首先想到的是公立医院,尤其是大学的附属医院。因为这些大学附属医院就目前来说都是体制内单位,政府具有行政命令的权利,从主旨上来说是为人民健康服务,即使有矛盾还是人民内部的矛盾。私立医院是指营利性医疗机构,包括中外合资医院、股份制医院和私立医院,它们的医疗服务价格放开,依法自主经营,照章纳税。,或是企业投资或者自然人投资,其中更掺杂了很多莆田系医院,主要目的和宗旨都是以营利为目的。当然因营利为目的不是错,但是关键时候是不是靠的住呢。这就像政府军和雇佣军。


二.实力是否可靠

有网友提到,国家对公立医院扶持更多。这是对的,由我国的国家体制所决定,也是立国以后的基本宗旨。就目前为止,无论是科研、临床、口碑。公立医院的排名远远超过私立医院,而且公立医院更多是大学附属医院,更是具有实力保障。私立医院的建设大多都是专科建设,少有综合性医院建设,应急能力薄弱。公立医院是国家的,掌握着最优质的资源,例如专业的医生团队,先进的设施设备,良好的服务态度,而且在治疗费用上会便宜,不敢乱收费,还能使用医保报销,而私立医院是私人所开,没有国家资源扶持,医生和设备都跟不上,而且医护团队服务差,主要以盈利为目的,有病的给你往贵里医,没病的给你安个病上去慢慢医,费用又贵,乱治疗乱收费。


三.医务人员技术水平

单纯笼统绝对地说公立和私立哪个医疗水平高,是没有意义的。例如,私立妇产医院一般都是专科医院,如果遇到围产期心肌炎之类,而医院没有相应的心内科等科室的话,产妇必须转诊;而有些三甲医院虽然有妇产科,但小儿科没有温箱,如遇早产儿也只能紧急转院。在国外往往都是向往进入私立医院而不是公立医院,私立医院的医生技术及服务都远远高于公立的 但是在国内这个却是相反的,但是并不是说国内的私立医院就没有好的苗子,这个还是有的。公立医院基本上技术更加全面,人员更加充足,唯一不好的就是病人看病相对较难。


Dr邵cardiologist


私立医院人家是以盈利为主,让他们做出很大的牺牲是不可能的。就是因为私立医院的医护人员都不在国家编制,所以流动性很大,医院也不可能做大的公益性工作的。如果把公立医院的编制取消了,医生的流动自由啦,再出现大的疫情,想调动这么多医务工作者难度肯定大啊?


心中安慰自己



职场话医疗


共产党和社会主义广大人民群众必须依靠公有制!是社会主义性质和资本的本性决定的!不以人的意志为转移!


大丰又吉祥


公立医院一般都是省立或市立医院,还有各大学附属临床医学院,属性为国家所有,当然国家有难需担当,急国家所急,义不容辞。私立医院是个体经营,从医疗,教学、科研等方面都较之公立医院差很多,本身医疗经营受疫情影响也大。难以强迫性指派。


45岁后健康勿跑偏


从“非典”到现在“武汉”“疫情”,医疗隊支援都是“公立”医院,並不奇怪?1.医生护士支援,个人工资结算方面今后便于划账。2.公立医院各方面设备俱全,仪器完整配套。3.组织纪律严明,团员,党员政治觉悟高。4.组织便于“抗疫”中集中统一支配。


苏州西园


公立医院基础牢,人才多,技术好,设备齐,队伍强大,领导能力强,凡是发生重大疾病事件,都是第一在先。取消公立医院和编制是否对带来人才流失和减弱实力?


用黄尚


私立医院是要赚钱的,不赚钱的事他们会干吗?他们里能捐款的就算好的了。


2016汉堡包


前面都是国家力量在支撑,党员、村干部、街道办都是国家层面,但也有民间个人和团体


分享到:


相關文章: