蘭心花正豔
分兩種情況回答
如果房客提出免租期在疫情期內，房客未實際居住，建議全免。這屬於合同法中不可抗力條款範疇；
如果房客提出免租期在疫情期內，房客有實際居住，建議免2/3。免一半房客還是不爽，但2/3就不一樣了。你重新找人租好租的話也可以重新找人租減少損失。
瑞道
不免是本分，本質是完全正常和正確，租你房交租金天經地義。但你只要稍微轉變一點思維，就會覺得適當的減免是肯定可以，而且你也可以心理很平衡！ 面對天災，你的房子如果不是有老房客租著，那它就閒置的空房，不會產生任何經濟效益的！不是說你的老房客不佔著，還可能有其他人租，還可能產生其它的經濟效益的！ 不會的啊！你房子此刻的價值就是隻有他沒退房才體現的，否則除了你自己住，那再無其它價值的。 這樣一想，或許你還應該感恩老房客讓你的房子在如此蕭條時刻依然產生著價值，心理一定會平衡！ 那減免有何足掛齒呢？而且老房客相處來日方長呢！對嗎？ 至於你的困難那是另外一回事，是本質你就困難！天災是另外一回！ 他不租你房你的困難依然是存在的，對嗎？建議減一半吧，租客開口了，道理也是這樣的道理，我覺得這樣都能平衡。
溫樹哥vlog
如果你的房子是住宅，就沒有必要給他免租金。你所在的城市沒有封城，沒有說不讓租戶過小區來住吧。租戶不過來住，是他自己的問題和房東有啥關係。疫情下全國大多數人都受到了影響，誰的日都不好過。老闆要給員工發工資，生意不好，那怕破產了，又能找誰說理去。當然也有些房主給租戶減免了房租，這樣的房主根本不缺錢，缺錢的人都會把這些租金看在眼裡，不會減免房租。
如果你的房子是商鋪。租戶過年期間可能損失比較大，尤其是餐飲行業，人員工資加上食材成本，租戶肯定很難抗的住。所以可以給他減免一些租金，大家一起共渡難關吧。否則租戶幹不下去，現在這個時期，你再找租客非常難。
嶽來躍好
作為目前疫情影響，免房租只是政府專家提倡的一種緩解農民工工人收入壓力方式，但是政府並沒有出臺法律規定必須要免除房租，所以一定程度上免房租是屬於公益的一種性質，免不免的權利全部在房東身上。
前面說過了免房屋是一種房東的公益形式，那麼在房東沒有能力免除的情況下，當然是不可以免的，畢竟自己的經濟不支持自己公益，那麼房東就可以尊重事實，表明自己不免除房租的立場，並向租客說明，給予困難租戶一定程度上的時間延期，這個也是非常好的，等到房客上班了經濟有所恢復在一併收取也是非常值得可取的做法。
天機老人徒弟
免租是房東自願的行為，政府也只是建議房東免租，不免是房東的權利，您真的比較困難，可以跟租客說明事實情況，所謂先禮後兵，還是不交您就可以採取行動。
疫情期間大家都困難，相互理解，好好商量相信會有一個圓滿的結果。
地產阿標
每個人都應尊從契約精神，租客租房房東收租無可厚非，免不免租房主說了算，不能道德綁架，租客因無法開工不想交租可以理解，但可以緩一緩，因為畢竟住著都不容易，房東也可以少收一部分大家互相體諒一下就行啦，不能耍橫，橫著來房東有權讓你搬走，空著也與你無關。
阿庭同學
我建議還是免一個月房租，因為大家都宅在家裡，沒有機會出去掙錢，只出不進，疫情當前，人人都應該力所能及為控制疫情出點力，房東應該力所能及，大家共度難關。
我心能懂
沒有什麼好難為情的，直接拒絕就可以了，因為現在也只是提倡免租，沒有規定說一定要免租！而且現在各行各業都比較艱難，各有各的難
用戶6037873744
疫情期間如果租客不在房子居住，免租也未嘗不可，至於房東先生您，也不差這兩個月的房租錢吧？城中村裡見過拿著房租揮霍的，還沒見過不收房租生活活不下去的。想想以前的日子怎麼過的，房子租不出去的時候不一樣生活的好好的嗎？
僧一塵
免租是你品格高尚，不免租也是正常的，可以按照合同來辦的，因為疫情也是突發事件，誰也控制不了，如果家裡困難，可以不給免租，
