徐雪丹

我認為要將題拆開成兩個問題來一一回答！才能做到解答更加全面、更加詳細！

一、對小米10Pro相機DxO獲得124分如何評價？

二、小米10Pro 實力真的超過 ？

一、小米10Pro相機DxO獲得124分，說明小米10Pro對相機進行升級，是誠意之作，可以比肩華為Mate30Pro5G 拍照！

DxO公佈小米10 Pro版的測試成績，綜合得分124，正好超過之前排名第一的華為Mate30 Pro 5G版1分！雖然領先優勢很小，但是經過三年追趕小米10 Pro這次是真正的第一了！ 其中小米10 Pro的拍照部分得分是134，與華為Mate30 Pro 5G版並列第一，也說明兩款產品無差別！但小米10Pro的拍視頻部分得到到104的最高分，超過華為Mate30 pro 5G版2分，所以小米10 Pro的綜合得分獲得第一名還是合理的。同時也說明小米10Pro在相機方面相對小米CC9Pro進行升級，小米10 Pro主要補齊了偽像上的短板，並對夜景和超廣角得分也有一定程度的提升，是誠意之作！

DxO作為量化測試，它的各種拍攝場景畢竟有限，不可能覆蓋實際使用中的方方面面，因此得分高低並不能反映一款手機任何情況下的拍照實力。但是DxO的成績還是很有參考性的，只是無需對它唯命是從。還是那句話：DxO得分高的手機不一定是實際拍照能力超強，但得分低的手機拍照絕對不會好。

二、小米10Pro實力真的超過華為Mate30Pro5G?

我認為是雙方各有千秋，各有長短，互相超越！唯有真正滿足你需求，被你認可的才是最有實力的！下面小編從不同方面做對比給大家談談兩款手機各自的優勢！供大家參考！

1、小米10Pro的優勢有以下幾個方面

①屏幕表現

小米10Pro和華為Mate 30 Pro 5G的屏幕都是FHD屏幕，都覆蓋完整的DCI-P3色域，小米10Pro 屏幕亮度峰值為800（HPM）/1200（HDR）nit，華為是600（HPM）/1000（HDR）nit。同時小米10Pro的屏幕，有90Hz高刷新率和180Hz高採樣率，支持更高的HDR標準（HDR10+）。所以總體來說，小米10Pro屏幕確實是更強。

②相機變焦

小米10Pro有三星HMX+中焦+長焦三顆攝像頭，HMX負責1到2倍，大底高像素的裁切優勢在此時就展現出來了，然後是2L7大底中焦負責2到3.8倍，長焦負責3.8倍以後，完整的覆蓋了各個焦段，而華為只有一顆3x的800萬長焦.......1到3倍之間的變焦都要由IMX600Y來完成。

③續航和充電

小米10 Pro與華為Mate30 Pro 5G同樣內置4500mAh電池，小米10Pro支持55W快充，45分鐘充到100%；華為Mate 30 Pro 的40萬快充是一年半前的單電荷泵方案是40W快充，充電速度較慢，77分鐘充滿100%，無法和小米相比。

④音頻

小米有雙揚聲器，華為只是聽筒+單揚聲器。

⑤價格優勢

同等配置8+256小米10Pro賣4999，華為Mate30Pro5G賣6899，1900元的價差，對於絕大部分消費者來說這是硬實力！

2、華為華為Mate30Pro5G優勢主要表現在以下幾個方面

①超廣角拍照

華為給超廣角上了一顆超大底的傳感器——IMX608，這顆傳感器有1/1.54的超大底和4000萬像素，比小米10Pro的2000萬超廣角是要好很多的。

②夜景拍照

華為的IMX600Y在夜景方面搭配OIS的效果甚至要好於HMX，畢竟HMX還是四合一。

③防水

華為有IP68防水，小米的P2i防水差不多隻能算IP53，如果你對防水有需求，這個差距還是很明顯的。

④5G頻段

華為的5G頻段比小米的要多。小米5G頻段支持：n1 / n3 / n41 / n78 / n79，實際網絡和頻段使用情況取決於當地運營商部署，n1、n3 需運營商發佈後通過軟件升級支持……華為多一n77/n28，即所有5G頻段都支持！

⑤設計有優勢

設計上小米10 Pro確實不如華為Mate30 Pro 5G，華為Mate 30 Pro光環四攝的辨識度極高，再加上兩種素皮，以及有外觀配色，讓華為Mate系列高端旗艦的感覺油然而生。為了彰顯身份，2019年只有華為Mate30 5G系列使用這種設計，給用戶營造一種高端優越感。小米10 Pro用料很足，外觀整體設計可更像是一部普通的旗艦手機，這也是小米最大的軟肋，沒有設計就是最好的設計一直到現在還適用。

⑥品牌認知度

華為Mate30 Pro 5G的整體性能不如小米10 Pro，可仍然銷售火爆不愁賣，最主要的原因就是品牌認知度高。普通用戶不知道驍龍865，也不知道LPDDR5到底有什麼優點，WiFi6的速度有多快，只知道哪個品牌的手機好看，好用，價格高也值得買。這個優勢才是小米暫時無法追上，畢竟在消費者心目中的品牌認知需要長久的打造！

最後，兩款產品究竟哪款實力更強，還是要由你自己決定，消費者中，有的人對變焦偏好巨大，有的人則偏愛更好的超廣角，有的人追求性能，有的人更追求品牌價值。每個消費者的需求是不一樣的，最後得出的答案也不一樣，小編只能以自己的認知給大家帶來公平的分析！

感謝大家閱讀！碼字不易，如果大家有相同或者不同意見都可以在下方評論。歡迎大家討論、指正！謝謝

小螞蟻科技沈小貳

肯定是已經超過了，坦白講，跟小米10一比，華為mate 30pro 壓根沒優勢。無論是軟件還是硬件，都是被碾壓的。

怎麼說？

先說拍照，這原本是華為mate 30pro 的強項，然而現在，在小米的瘋狂堆料以及後期優化下，小米10的拍照體驗已經超過mate 30pro (至少跑分上看是如此)。

第二點，5G，華為mate 30pro 支持雙模5G，而小米10也支持，顯而易見，在網絡這方面，華為並不佔什麼優勢。

第三點，性能，麒麟990 5G碰上高通865，這兩者如果拼性能，壓根沒懸念，高通865完美勝出。所以，在性能方面，mate 30pro 5G明顯是不如小米10的。

第四點，屏幕，華為mate 30pro 只支持60HZ，小米10是90HZ；而在屏幕供應商方面，小米10是三星，華為是京東方。兩兩對比下，華為mate 30pro 都不佔優勢。

第五點，價格，小米10起售價3799，華為mate 30pro 6000＋，這其中的差價，不用說了吧？此外，我們也需要意識到一點，拋開小米10pro 不談，就連普通版的小米10，其性能、屏幕也都是要比mate 30pro 5G更強的。

第六點，系統，都是安卓的，大家半斤八兩，但是在細節以及系統ui風格上，miui 11明顯要比EMUI更勝一籌。

總結

坦白講，拋開華為的“自研”光環，mate 30pro 5G甚至連普通班的小米10都比不上。不過，現實是，“自研”的光環給了華為手機很大的加成，以至於在兩者差距不是特別大時，國內很多消費者都會選擇華為，當然了，支持國產，這沒毛病。

最後個人建議，如果是喜歡打遊戲的朋友，千萬別買華為，性能確實差了一點，雖然沒有之前那麼差。而如果你不喜歡打遊戲的話，那華為還是可以考慮的。

考拉科技館

我認為小米10Pro既然獲得了DXO的評分124分，那麼就可以說明實力就已經超過了Mate30 pro 5G。但是也並非是全面的超越，從官方數據看僅是在某些方面的調校上超越了華為Mate30 pro 5G版本，用“小米10 pro相機DXO獲得124分，實力在某些方面超過華為Mate30 pro 5G”更為貼切。

如何評價小米10Pro相機DXO獲得124分

如何評價小米10Pro相機DXO獲得124分，這就要對比小米CC9尊享版來看。小米10Pro在與小米CC9尊享極為相似的硬件1.08億像素、1/1.33英寸大型圖像傳感器的主攝像頭，結合2000萬像素的超廣角鏡頭和雙遠攝鏡頭。在一年時間內將分數121分調教成為124分的成績。雖然僅僅幾分的進步，也看出來小米的工程團隊對攝像頭優化，拍照算法的細化方面的進一步提高，這一點上應該肯定。

實力真的超過華為Mate30 pro 5G了嗎？

實力超越了華為Mate30 pro 5G版，但也僅僅是某些方面。重點看下圖分析一下。

<strong><strong>

1.拍照得分基本一致。兩款手機在硬件差距上還是有些大的，小米的主攝是一億像素級別，雙4000萬主攝的配置。在優化上，小米在紋理體現上較華為高出一分，在變焦110分高出華為12分，廣角鏡頭優勢較大高出12分。在其他幾方面基本平行或者弱於華為。最終得分兩款手機拍照上得分同為134分。總結來看，兩款手機拍照上在各有各自的特點，在某些場景上各自能發揮各自更好的效果。

2.視頻拍攝優勢顯著。在視頻表現上，小米在色彩自動對焦以及噪點處理等方面，以微弱的優勢超過了華為為Mate30 pro 5G版，取得104分。也是視頻拍攝上微弱優勢使得總分超越。

總結來看，小米用料更加足，視頻優化更佳。華為優化能力強，像素並不是影響拍照效果的主要因數，細節優化凸顯華為的技術。

2020.02.16

<strong>

BUFF科技

DxOMark中榮耀V30 PRO和小米10 Pro相機拍照的各項評分打開看了一下，小米10 Pro拍照比榮耀V30 PRO高一分，這一分主要的貢獻來自長焦和廣角。但是主攝貢獻的八項評分中，榮耀V30 PRO五勝，其中噪點、偽像、夜景、散景（大光圈）遙遙領先小米10 Pro。一億像素0.8μm跟4800萬攝像頭0.8μm的感光能力一樣，都比較差，DxOMark評分再次證明了這一點。

科技白小白

其實談相機拍照，現在避不開繞不過DXO手機測評，說到這不得不提雷軍在小米10發佈會現場說的，手機拍照我們一直潛心學習，以追趕者的心態去自我超越，力求做到更好，手機DXO送評測試，是華為掀起了智能手機拍照新玩法（或者說宣傳噱頭罷了）我們只是在華為制定的規則超越了它而已，並不代表多強多好，大家知道便是，這只是一個遊戲規則而已，大體意思是這樣，我覺得雷軍說的很實在，並不多認同測評榜，但是大家都玩，得有便吧，所以說談DXO測評分數本身小米10超過了華為Mate30pro，124＞123的數學問題，都明白，只是我覺得大家別太在意，這個不能當做你購買手機一個絕對左右因素，做個參考便是，我覺得這個世界任何事物都沒有絕對的好，也許只有我們心中的那份期待的更好才是最真實的好，個人這兩部手機都體驗了，華為把玩的時間久，自己在用備用機mate30，都屬華為系，說實話華為拍照我個人不太喜歡白天拍攝就感覺發白，這個問題跟很多人討論過都有類似情況，聽華為一個手機售賣店長說，這是像素過高白平衡失準（這一點我個人並不是多專業，不好過多評論），這些只是對於拍照最簡單體驗的感覺，並沒有帶節奏黑華為意思，整體使用來說非常不錯，小米10呢，剛發佈，簡單做了上手體驗，咋說，拍照解析力確實不錯，家裡人是小米忠實愛好者，他們的感受就是拍照很清晰，很喜歡，我想這也是大多數人對於拍照的喜歡最真摯簡單的評價，所以說DXO做個參考便吧，別左右你內心對於最初喜歡的那款手機的購買慾，多說一句，小米10系列是我覺得18年發佈的華為mate20pro之後，個人覺得綜合來說最全面的國產安卓手機。

以上簡單分享，希望對你有所幫助[祈禱]

科技小馬

小米10已經正式發佈，而之前雷軍一直在微博上曬出這款手機的升級，但沒想到還留了一手，更多的驚喜都留在了發佈會上。當雷軍正式宣佈，小米10Pro亮相後，瞬間吸引消費者的關注。在最重要的屏幕和鏡頭上進行了全面升級，在相機歷史上第一次超過了友商，小米10Pro在Dxo鏡頭排行榜位居第一，總分124分，以1分的優勢擊敗華為Mate30Pro 5G。

這款小米10Pro到底有多強悍呢？雷軍在發佈會上表示，Dxo總分排名，拍照第一，視頻第一，解析第一。雷軍之所以這麼在意Dxo，在發佈會上說出了心裡話，是因為希望小米能夠在鏡頭各個領域都能夠超越友商華為。想要超越華為，就要在產品、技術、功能、拍照效果上取得進步。在友商制定賽場上，在友商提前搶跑3年的情況下，第一次在相機技術超越友商。而這一次，華為Mate30Pro 5G則徹底淪為小米10Pro的墊腳石。年輕的小米在如此短的時間超越華為，未來無限功能。

3年前，雷軍成立小米研發部門，在過去幾年時間裡，華為憑藉P20Pro迅速搶佔了旗艦機市場，從此小米就一直蟄伏，研發相機功能。從雙鏡頭到三鏡頭，再到去年5鏡頭的小米CC9Pro，可以說一點一滴在追趕華為。如今終於超越了華為，因此雷軍在發佈會上如此感慨，國產手機需要你追我趕，才會讓中國的科技產品不斷進步。

如今小米已經實現了幹掉友商華為的目標，接下來的夢想就是星辰大海，守護自己Dxo鏡頭排行榜第一名的位置。因為3月份華為P40Pro即將發佈，很可能配備五鏡頭，支持10倍光學變焦和20倍混合變焦，非常期待華為P40Pro與小米10Pro正面大幹一場，來看看最後的結果。

小三狼5

我的理解是DxO總分可信度不高，因為加權和精準控分的傾向過於明顯。但子項目分數和具體的評測稿，可信度較高。

目前DxO拍照部分有10個子項目。

曝光：華為領先 1 分。

色彩：相同。

自動對焦：華為領先 2 分。

紋理：小米領先 2 分。

噪點控制：華為領先 2 分。

偽像控制：華為領先 9 分。

夜景：華為領先 6 分。

變焦：小米領先 12 分。

散景：華為領先 5 分。

廣角：小米領先 12 分。

總結一下就是 小米10Pro 的 廣角攝像頭拍攝質量 、 主攝裁切變焦質量 和 長焦攝像頭拍攝質量 遠好於 華為Mate30Pro 。

但在主攝調教上，除了 色彩 分數相同 和 紋理 小米10Pro 領先外，其他項目都是 華為Mate30Pro 更好，其中 偽像控制 華為 Mate30Pro 遠好於 小米10Pro 。

DxO真正的讓我知道了統計學的力量，以及專業和收錢是可以並存的。

居然有些莫名的佩服。

陵城散人

這個說法有很大問題。

在後置相機方面，拍照雖然小米憑藉新硬件和華為打成平手，但在具體項目上小米沒有全面領先，有的小項目還是華為領先的，比如自動對焦，噪點，偽像，夜景，散景這些還是華為的領先些。

視頻方面華為在曝光方面也是領先了小米。

在雙方硬件有差距時小米僅僅領先1分已經說明了問題。

下邊是具體對比的圖表

金J釣魚

芯科訊為您解答

如何評價小米10 pro相機DXO獲得124分，實力真的超過華為Mate30 pro 5G了嗎？

簡單的談談我對DXO評分的看法，DXO好像就像一個標準一樣，誰只要按照它評判的標準去調教， 那麼一定能得高分。iphone 11 pro max才得了第六名， 但真正的成像素質我認為它才是第一名。 國內許多評測的機構對比手機的成像素質絕大多數對比的是清晰度，但是如果參考一下近幾年手機拍攝的獲獎樣張會發現， 沒有一張照片是因為解析力好而得獎的。

在之後，對於DXO，從榮耀V30pro精準卡位之後我就已經不在信任這個評測機構了， 在它去送測之前好多自媒體就已經猜測到它的分數了，我認為不會有這麼巧的事情發生，卡位也未免太精準了。。 榮耀的這一波操作也讓我明白了所謂萊卡就是一個噱頭而已

當然我並不是說榮耀不好，榮耀的拍照的確是很棒。。 我想說的是每家廠商的調教風格不一樣， 不能夠按單一的標準去評判，有人喜歡華為的AI算法，同樣的也會有人喜歡蘋果的眼見為實。

所以小米10pro雖然分數高，但不一定就強， 這樣說你能明白嗎？

芯科訊

我答題主要是來懟這裡另外一個答主的.

他的回答實在是看不下去，看似寫了很多但根本沒實質內容，更是一路吹捧小米10。其他先不說，就售價竟然是拿小米10普通版和Mate30Pro版比，然後還說這當中差價大，我也是無語，這是真收錢了吧！好了廢話不說，我還是依照著它的思路來對比小米10Pro和Mate30 Pro

拍照性能之DXO比分之爭

小米10Pro DXO 124份現在的確是所有手機中最高，但是也許有很多人不知道Mate30 Pro這個分數是123分，兩款相差近半年的機器就差了一分，你們會覺得小米10Pro的真整體實力超過Mate30Pro？

還有一點別忘了，小米10Pro主攝是1億像素，就這樣的配置也就僅僅多出Mate30 Pro 一分，我不覺得這有啥好意思說的！這隻表明了，你硬件參數上去了，但是在軟件性能和算法調教上遠不如華為。

5G基帶性能之爭華為更剩一籌

雷軍在小米10發佈會上隻字不提5G的性能，這和K30發佈時截然不同！為啥不提？原因很簡單，高通865+X55外掛基帶根本沒法超越華為5G基帶。如果能超越，雷軍還不得和LPDDR5一樣拼命拿出來吹。

高通現在865+外掛基帶其實迫不得已，如果所5G SoC性能會大幅縮水，為了保證整體的性能只能以損失功耗為代價。相比較而言，華為可是SoC的基帶，還是比高通強了一頭。

華為Mate30 Pro是三星屏

華為現在的屏幕的確為人所詬病，但華為為了自身的供應鏈安全，使用國產京東方的屏完全沒問題。你不能既要國產企業追趕上歐美企業，又不能一點都不支持吧？

此外，華為Mate30 Pro使用的並非是京東方的屏，現階段使用的都是三星屏，和三星Note9同款，但在分辨率上有一定閹割。

任何產品售價都包含品牌溢價

上述我提到的答主拿小米10的售價來對比Mate30Pro 5G版的價格，還自動將小米10的售價降低了200元，變成3799元來說時，也真是太優秀了。小米10Pro版和Mate30Pro 5G 在相同內存配置的情況下（8G+256G）有1500左右的差價。

這個差價值不值就看每個人的理解了！單就當前的品牌溢價來說，華為能支持起這個價格，2020年全球品牌價值榜單華為排名第十，小米僅為316名，兩者說相差甚遠。

系統的內容簡單聊一下

關於操作系統就不具體說了，這個東西青菜蘿蔔各有所好，不同的用戶有不同的習慣。我只知道小米的系統廣告是不是會出現，相對而言華為EMUI更少一些。此外就是長久使用後系統的流暢度個人更傾向於華為。

Lscssh科技官觀點：

綜合上述內容而言，小米10整體實力根本就算不上全面超過華為Mate30 Pro，只能說在部分配置上強於華為，比如LPDDR5，WIFI6，但是任何一臺機器都不是靠單個配件來工作的，看的是整機性能。

關鍵字: 評價 我的第一部5G手機 小米