cheYY
电脑处理器性能可太好评价了，跑分完事。
图一CPU跑分，图二GPU跑分，R7 4800H碾压i7 9750H。
英特尔推出的下一代i7 10875H才能正面和锐龙4800H竞争，至少英特尔自己就是这个意思。
一代锐龙的时候还能说AMD优化不如英特尔，根据外媒的实际应用和游戏测试，四代锐龙已经不存在什么影响性能的优化问题了。
陵城散人
先说结论，我倾向于ryzen7 4800H比I7-9750H更强，之所以说是倾向于，因为目前4800H刚刚发布，市面上相关的产品还没有看到，也没有几个第三方拿到做过真正的测试，因此，只能说是做一个大致的估计。
首先从CPU的硬件规格上看，AMD Ryzen 7 4800H是具有8核和16线程的CPU，它的Intel竞争对手I7-9750H只有6核和12线程。Ryzen 7 4800H的基本频率比i7-9750H（2.90 GHz VS 2.60 GHz）高300MHz，但英特尔以其提升频率4.50 GHz（AMD为4.2 GHz）领先。AMD Ryzen 7 4800H的8核16线程按常理来讲应该比I7-9750H的6核12线程更有优势。 在缓存大小方面，INTEL I7-9750H的缓存大小比AMD Ryzen 7 4800H大4MB，但也可能是设计思路的不同，历来AMD的缓存大小与INTEL相比都是比较小的，对于整体性能的影响不大。
i7-9750H与4800H相比还有两个大的缺憾，一是支持的内存频率，i7-9750H只有老掉牙的 DDR4-2666，LPDDR3-2133内存频率可用，Zen 2构架的4800H方面却已经支持快速高效的LPDDR4X-4266MHz内存；二是i7-9750H依然还是落后的14nm制程，4800H却早已用上了台积电最新的7nm制程。
再来看看集成显卡的硬件规格，Ryzen 7 4800H将配备具有7个CU的新Radeon Graphics，新一代AMD iGPU的CU将比上一代的CU快得多。而INTEL 9750H具有的UHD 630集成GPU，并不是INTEL最新的集成显卡型号。即使I7 9750H上了INTEL最新的Iris Plus集成显卡，与4800H集成的最新AMD Radeon RX Vega 7相比也显得有点过时。两个CPU的TDP均为45W ，i7-9750H散热良好时不会降频，因为Ryzen 7 4800H的7nm CPU效率要比14nm处理器高得多，因此可能具有相同的性能。
下面进入大家喜闻乐见的跑分环节
在Cinebench R20测试数据中，我们可以可以看出AMD的Ryzen 4800H的CPU单核性能可以比INTEL的I7 9750H高出7%。而在多核性能方面，AMD的Ryzen 4800H几乎可以吊打NTEL的I7 9750H了，性能整整高了45%。跑分的结果虽然并不一定能反映出实际的使用性能，但是结合前面对于硬件规格的分析，跑分结果与二者先天的硬件条件相比还是比较吻合的。后期如果AMD的4800H能有高频率DDR4内存的加持，对9750H的优势可能会进一步扩大。
在集成显卡的性能方面，AMD双线战斗的优势就体现出来了，虽然AMD的显卡业务始终被英伟达压了一头，但是搞定INTEL还是绰绰有余的。4800H集成的AMD Radeon RX Vega 7显卡打得i7-9750H的UHD 630几乎溃不成军，4800H的集成显卡性能比9750H的性能高出224%！
总结一下，AMD 4800H采用的技术更为先进，性能更为强大，充分代表了先进生产力的发展方向。同时对于笔记本平台而言，AMD 4800H由于采用了更为先进的制程，可能对于提高续航能力也将会有一定的帮助。
黑科技研究中心
Ryzen 7 4800H
8核16线程，基础频率 2.9GHz，睿频 4.2GHz
i7-9750H
6核12线程，基础频率 2.60 GHz，睿频 4.50 GHz
从透漏出的跑分看是4800H强，但是要注意这是两款笔记本CPU，不能光看跑分，笔记本是在有限的空间内最大发挥性能降低功耗的艺术，如果火力强开，一方面散热顶不住，第二方面电池也顶不住，那就失去了移动cpu的本质了。
东来叙史
打死别选amd就对了！！这点很重要！！别拿跑分来说事。新机器and的跑分可能会比英特尔的高，但是既然装这么高配置的机器了。就要考虑长时间使用！2年以后性能就能明显感觉到出来。
十月__
效能媲美 i9-9880H。农场的 AMD 新 APU 4800H肯定好过英特尔9700。毋庸置疑。
AMD Ryzen 7 4800H 及 Ryzen 9 4900H 的 APU，兩款產品都採用 8 核心、16 線程設計，效能更會與對手 Intel 的 Core i9-9880H 差不多。
AMD 的處理器節奏並不一致，特別是桌面版及移動版平台，兩者總是存在著 " 一代 " 的差距，但在命名方面卻保持一致，例如在今年發佈的 Ryzen 3000 系列處理器，桌面平台採用了最新 Zen 2 架構及 7nm 工藝，而移動平台依舊沿用 Zen+ 架構及 12nm 工藝，雖然移動平台的命名同樣為 Ryzen 3000 系列，但其本質與桌面 Ryzen 2000 一致。
而即將接替移動平台 Ryzen 3000 系列的新一代 Ryzen 4000 系列，就真正升級採用 Zen2 架構及 7nm 工藝，新一代的 APU 將會有 15~35W 低電壓版本、45W 標壓版本、標準桌面 / 桌面節能版等可選。GPU 方面，之前有消息稱，新 Ryzen 4000 系列集成的 GPU 還是 Radeon Vega 架構，而非 Navi RDNA，可能的原因是成本考量。
因為 H 系列具備了 SMT 多線程技術，消息亦提到 Ryzen 4000 H 系列處理器的功耗為 45W。
至於效能方面，Ryzen 9 4900H 及 Ryzen 7 4800H 會跟 Core i9-9880H 相若，不過在同等能效下，兩款 APU 功耗會更低但溫度更高，最大的原因就採用的 7nm 工藝晶片面積較小導致熱通量較高，所以一般的散熱膏會不太夠力，因此可預期搭載 45W 新 APU 的遊戲筆記本電腦或需要大型的散熱器協助散熱。
西北大凉城
因为都是45w功耗，笔记本追求默认主频，因为笔记本散热有限。但r7 4800h是八核心，特别是做视频渲染及多任务的时候一定比i7 9750h快，因为核心多，主频高。细节支持都能接近。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/12b32ae37028432b9249058797d61425\
天外来客007号
Amd 多线程 英特尔也是 但是如果按保值的话 英特尔更好
乃爸9
早两个星期看报道的gb4测试跑分4700h单核多核都不如9750h呀差个10%左右呀，4800h应该要和i9移动u比吧，大家相同核心才好比呀，除非4800h的价钱是9750h这一档的，那么就有比较的可能，如果是这样amd就很香了
小肥文
根据3dmark跑分 确实是4800h强些！
湘阴灵动电脑
英特尔还是比较可以！
