农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?

Kiat32111849


专家找不到空气污染的真正原因了,就猜是汽车、烧秸秆、熏腊肉导致的空气污染!在家防新冠瘟疫,还是有雾霾天气出现!啥原因?


酉么压制夷


对于农村烧秸秆,大部分人认为是环保,为了避免火灾。国家有出台明文禁止,和有效处理措施。这个没有错,作为百姓,听从指挥就对了。

但是我个人认为,烧秸秆也是有好处的,好处就是:焚化变为有机肥。能改善土质,防病毒,和防虫害。对于庄稼是很有利的,这个是得到过验证的。

至于散发出的烟雾,在空中危害性有多大,不是我们普通人凭分析能得出的结论,需要专家对空气检测,才能知道。


胡卫红


这个恐怕很难找出具体的人了。

以前小的时候,经常跟着大人去地里烧秸秆,说实话,那是真没感觉环境怎么不好,晚上看星星照样很清楚,可是到了2000年左右吧,有一个明显的变化,每年收小麦、玉米的时候,空中开始飘烟灰,天也变得灰蒙蒙的,后来就开始禁烧了。

说实话,关于这些东西虽然我们不是专业的,但通过对比也能发现一些问题:

1.以前烧秸秆没事,现在对环境有影响,说明烧秸秆不是造成环境恶化的首要因素,但也确确实实对环境有负面影响。

2.禁烧之后,环境问题依旧存在。

此外,通过和以前的生活对比,我们还会发现,以前农村成堆的秸秆垛很多,大部分是用来沤制绿肥、冬季取暖和生火做饭,秸秆的处理比较分散。

而现在,我们可以看到,秸秆基本都是一次性就烧了,很少有留的,这种集中燃烧对环境的承受能力来讲是个考验。

而禁烧之后,我们也能感受到,夏收、秋收之际,浓烟少了,烟灰少了,对环境确实有一定的改善,最关键的是火灾少了!

但环境问题并未根除。

此外,禁烧之后,我们也会发现一些新的问题:虫害多了,大量未处理秸秆的直接还田,对地表水的污染开始多了起来。

踏雪养猪


鑫旭在线


自古以来,只要生产农作物以来就离不开烧秸秆。对于出生在农村的我来说,我想我有一定的发言权,

1,烧秸秆可以使土地肥沃,水质变清澈!当时是有滚滚浓烟,可过段时间空气会变的更好!如果秸秆不烧,等到天气一热加上下雨,特别是梅雨季节,到处臭气熏天,污水遍地,细菌,病菌容易滋生,给农村带来很大的危害!

2,以前农作物很少打农药,所以对人们的身体没有危害,现在虫害太厉害,打的农药太多,对我们的身体危害很大,因为有一些虫卵就在放置腐烂的秸秆中,等到来年就可以孵化!

3,专家说秸秆禁烧,可专家为什么不能有个很好的办法来普及不可烧秸秆办法?


Aef探探先


农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的已无从考证,可能许多专家一块探讨过这种问题。众所周知,全球变暖、空气污染、雾霾不断加重之间相互作用,会影响到人类的身体健康。

回想三十年前,我们夜里坐在院子里听妈妈讲银河的故事,那时星空璀璨。每到夏天成群结队的孩子在河里嬉戏,大人们在河边洗衣服。每年农村耕种前,就会对秸秆进行焚烧。但那时污染较少,即使焚烧秸秆期间产生大量的烟气,随着春风几日便会散去,重新弥漫着黑土的清香。

不知何时,夜里仰头已望不见星空,儿时嬉戏的河流已渐渐干涸,散发着臭味,变成了一条臭水沟。这一切肯定不会归罪于烧秸杆。近年来随着工业的迅速发展,人们焚烧化石燃料,如石油,煤炭等,或砍伐森林并将其焚烧时会产生大量的二氧化碳,产生温室气体,导致全球变暖。进而造成了空气流动减慢,雾霾无法短时间被吹散,造成很多城市雾霾天气增多,破坏了现代的生态平衡,威胁人类的生存。

有专家提出,汽车限行,暂停生产等措施只有短期和局部效果,并不能从根本上改变气候变暖和雾霾污染。其实烧秸秆和节日放鞭炮也一样,如果空气流动不快,就会产生污染,减少燃烧秸秆和节日放鞭炮,可以控制空气污染程度,但也不能根本上解决问题。而且一些农民反应庄稼地不烧秸秆,庄稼长出来以后,地里的害虫非常多,庄稼减产。

最近,各地区根据不同的情况,又出台了限烧秸秆的政策,在各地政府和农业部门指导和监督下,进行焚烧,有效的控制火灾事故发生。也有专家提出,秸秆可以作为印刷原材料,还是用来养殖牲畜,资源再利用,这也不失为一个处理秸杆的好办法。

关注【多试试美国小学科学课】,让宝宝了解更多科学知识,增强思考力,越学越聪明!


多试试美国科学课


对大自然来说,你怎么做都无好坏之分,生态会对新情况进行自我调整,反正你干不掉自然生态。但对人类的利损来说,不论你怎么作,认何事物都有好坏两面性,人类只能根据实际情况进行两利相权取其重,两害相权取其轻。

禁烧秸秆这膄主意,大家可能都想知到是那位专家出的,估计是找不着了,但危害确实实在在的进行着,不烧死过冬虫卵,来年虫害大幅加重,农药加重毒害土地和庄稼,庄稼有所减产。农业成本加重,人民健康受损。

如果你说烧秸秆释放二氧化碳吗,明年庄稼还会吸收回去,这等同于没有碳排放也没有吸碳,但是把秸秆粉碎了还田,那问题就严重了。不说养肥了害虫支持来年暴发虫害,单就秸秆发酵释放甲烷气体!那可是植物不吸收,温室效应比二氧化碳强一百倍以上,一百二十年才能被大气层降解清除的物质。烧秸秆烟霾才几天,不烧可是一百二十年啊。

其实在探索环保的道路上出错没关系,因为谁都有可能出错,改过来就行了,千万别为了面子硬扛,甚至加码。快解禁吧。其实当年看新闻知到禁烧秸秆,粉碎还田时,我也觉得这是个好主意。


孤烟45280942


不烧秸秆造成害虫防治不了,那就只能用化学药品,卖药的挣钱了。粮食减产,国际粮贩子挣钱。


涛声依旧山野村夫


烧秸秆和木材是一样的道理。排放物主要都是二氧化碳。当然还有一小部分粉尘。粉尘的成分以碳为主。其实对环境的污染吧。可能会造成温室效应。但是北欧,美国等国家,甚至俄罗斯日本。每年都烧掉大量的木材取暖。他们为什么不禁止?你觉得欧美日韩他们的环保意识比我们差?


Yeleng亦冷


首先他没以农民为中心的考虑,就好比车检不是为了车主,建房不是为了住户,当官不是为了人民,不过吹牛只为牛逼


用户6862258281129


有谁知道大气污染是因为汽车尾气造成的是哪位专家提出来的?


分享到:


相關文章: