“沒房產證一律遣返”防疫做法不科學,後續購房需求或有新趨勢

有媒體報道:在疫情進入第二個14天的時候,各地下令要求社區加強防疫,隨後發現至少有10個以上的城市出臺政策要求沒有房產證或戶籍的居民不能返回小區。

​因此就出現了"沒有房產證一律遣返""沒有房本,先交50萬保證金",還有公司有個湖北籍的同事,過年一直在深圳,工業區保安就是不讓進等等奇葩的現狀。


“沒房產證一律遣返”防疫做法不科學,後續購房需求或有新趨勢


在抗疫變成"恐鄂"之後,又出現了防疫就是防外地人的局面,這讓很多外地返工的人苦不堪言。

疫情防控的事情落實到社區之後,很多地方社區的人忙不過來,還有很多人直接辭職了,哪怕受處罰,社區要求房東去領了房客,並且擔保,房客才能進到自己的出租屋!

有網友表示:這不光是房子的事。社區是讓房東去領你,你才能進到小區然後讓房東監督你隔離,並且擔保你是健康的並且保證你隔離期間沒有違規,然後每天兩次去給你量體溫!你每天給他們一家人量體溫近距離接觸,你不擔心萬一被感染嗎?不然誰不為自己擔心,還為一家老小的健康擔心呢!


“沒房產證一律遣返”防疫做法不科學,後續購房需求或有新趨勢


防疫就是防人來人往,復工聚集了,那讓管理人員工作又難上加難,防疫最好的辦法就是隔離,這道理是沒錯,只是原本好好的防禦政策讓下面弄的一團遭。

違反人權,病毒不怕,最怕的是人心。同樣是外面回來,有房產證的那個人你就能確定他沒病毒嗎?這樣做是防病毒還是防沒有房產證的人?或者有房產證的人,起碼他自己有個地方住,自己在家裡隔離,如果是租的房子,房東也不給你租,因為房東不想擔負起這個責任。


“沒房產證一律遣返”防疫做法不科學,後續購房需求或有新趨勢


有學者認為:簡直是荒唐,嚴格防控固然好。但要依法依規,合情合理。盲目、簡單、粗暴的一刀切,難不成是現在人的作風,這是在給抗擊疫情添亂。照這麼做、難不成這病毒也會認戶籍和房產證來感染給某人?誰敢保證有這些證的它不會被感染?讓你買房子才是重中之重,為房地產保駕護航。

有房地產研究領域的專業人士也表示:這次疫情之後,在原本整個市場都不被看好,甚至是各方預測都不太準確的情況下,樓市的發展可能出現一種新的趨勢。


“沒房產證一律遣返”防疫做法不科學,後續購房需求或有新趨勢


疫情會讓大家更關注基本的權利、健康等,在選購房產時,也會更加註重房子的通風和採光,人群密度,物業服務等方面的情況。。從市場的角度來看,短期內也會向買方來進行傾斜。

隨後,我們看國家發改委方面表態:地方不能以審批流程來限制人員返程,而為復工復產設置障礙,拿沒有房產證來阻塞,不是科學防控的做法。

租客如果真有問題,不讓進不讓住,到處流浪不是危害更大。

最近的狀態還是城市一套小居室,鄉里一套大房子,一輛代步車,滿足了,管你漲跌。

對此,您怎麼看?

聲明:以上信息如果有誤或侵犯到您的權益,請聯繫我們修改或刪除!


分享到:


相關文章: