溪尾
990其實是原來準備的985，而990 5G才是真正的990，按計劃本來mate30系列會用985+外掛5000的方案，誰又能猜到990提前一年趕出來了？但985已經生產那麼多不能直接扔掉吧？要麼出個青春版要麼給榮耀用，最後華為內部選擇了出青春版這個方案，所以mate30系列分為mate30 4G和mate30 5G。為什麼年底就停產4G版？因為985用完了就可以全力推990了。
星星墜落的小鎮
首先，這個不叫盲目崇拜，因為5G時代確實已經來了，營運商也已經推出了5G。韓國更是搶先商用了！
雖然5G的普及需要時間，但國家不是著手組建5G基站了嗎？部分的一線城市，明年下半年估計就可以陸續用上了。
我為什麼說對於5G手機不是盲目崇拜呢？因為現在想買5G手機的人都有一個想法：就是我今年買了一個5G手機，雖然今年用不上5G，但明年有5G我就明年用，明年用不上我就等後年用，退一萬步來說，後年用不上再等一年依然可以用（需要說明的是現在很多人買旗艦機都是奔著用三年左右去的）再不濟，兩年後送人或賣二手機，它依然是個5G手機，而你現在買的4G手機兩年後送人恐怕人家都會嫌棄，別說賣二手機了！更何況現在的5G手機跟同款的4G版就差大幾百元錢而已，所以現在加幾百塊買5G手機是虧嗎？我反而認為是賺，不信兩年後賣二手機就知道了。
綜上所述，既然我今年要換手機，我為什麼不多加幾百塊錢買個5G手機？
夢殘心堅
華為客服推薦4G版，為什麼有人崇拜5G版Mate30呢？
華為客服推薦4G網絡？
首先不知道，是不是提問者無中生有冒出一個想法說薦4G版，因為客服只負責售後諮詢，不負責銷售。
4G版的Mate30最主要區別就是網絡不支持5G，其他功能基本上和5G版一樣，沒有其他本質區別。
麒麟990在Geekbench單核3900左右，多核12000左右。其AI性能在AI Mark跑分超過A13和高通855plus。GPU性能在曼哈頓圖片渲染得分是76貞，高通855plus得分是71貞。
關於5G網絡
目前，移動和電信明確表示在大力推廣SA網絡，也就是獨立組網。而聯通前段時間說自己大力推廣NAS網絡，也就是非獨立網絡，但現在聯通也要開始推廣SA網絡。其中，SA網絡網速達到NAS網絡的兩倍左右，更具有競爭力。
市面上5G手機分類
高通系手機
目前小米，OPPO，VIVO在使用美國高通外掛的X50基帶方案。該基帶是僅僅支持NAS網絡，也就是非獨立組網，本質上是在4G網絡基礎上進行升級增強的網絡。機型有NEX3，小米9PRO等等。
麒麟系手機
目前，華為和榮耀正在或者將要使用麒麟990 5G版，內置華為自研巴龍5000基帶。該基帶是支持NAS和SA網絡。也就是是支持正在意義上的5G全網通。
機型有Mate30 5G版，Mate20X 5G版（有巴龍5000基帶），榮耀V30（一個月之後發佈）
推薦5G版原因
國內已經有42個大城市開通5G網絡，明年工作就是引入第三批城市，同時完善市區全覆蓋。5G網絡網速是4G網絡網速的70倍以上，5G網絡無疑有巨大優勢。
總結
如果對4G網絡滿意，可以選擇Mate30的4G版，喜歡5G網絡可以等待榮耀V30或者Mate30的5G版。因為真的只要華為可以同時支持NAS和SA網絡兩種制式。
富貴花剛剛發
現在傻啊，買5G，其實好多還沒成熟，要普及也是三年後事，我們宣傳5G，一，政府和西方歐美在博弈，二，華為在5G技術上確領先西方一個身位，所以歐美圍剿華為，三，手機制造商和電信巨頭都為各自利益，市場，不敢說真話，5G到底怎麼狀態，四，媒體和一些自媒體為吸引眼球，推波助瀾亂髮表不負責任宣傳，忽悠消費者，本人上幾天m9P手機摔壞，果斷買m20，等什麼5G，大家耐心，等真5G時代吧，哈哈哈，
二貨G豬
華為客服必須推銷4G版，因為得快速賣出去，否則只會落得降價處理的下場，5G遠比你想象來得快，我是不會上當的，必買5G。
綠野仙蹤123182091
美國趕緊拒絕華偽求購芯片和使用安卓吧，這樣的企業從來都是抄襲組裝三流的產品賣一流的價格的黑心商，交換機抄襲思科，基站抄襲愛立信諾基亞，手機抄襲小米，芯片抄襲高通，營銷手段靠忽悠，賣情懷，開空頭支票，碰瓷，水軍黑。如果華偽不依靠美國技術，大可以放棄區區3億人口美國市場，全球60多億人口呢，何來打壓一說？現在買華偽手機的人，可能過幾天你的就是磚頭了，沒系統用了，現庫存積壓嚴重，資金短缺，倒閉指日可待！
傳遞正能量專鬥下三爛
首先，5G版本與4G版本問題，華為5G版本供貨不足，量還上不來，成本都比較大。
再，mate30與pro。華為真正的是靠mate30pro營銷，特別是照相功能，而mate30與pro攝像頭都不一樣，但mate30的照相DXO排名是沒有的。mate30照相分數肯定是低，但不知道低多少。
然後mate系列最主要的還是靠mate3走量0賺錢，而不是pro。
青青小金2
1，自己去網上查5G基站建設進度表；2，5G的處理器比4G的強，有錢人多；3，假設2年後的秋天5G商用，出了成熟版本的5G新機，換不換？；6，買手機歸買手機，5G資費了解下？；7，5G最大的作用是物聯網，至少5年內，你真的需要嗎？；8，假設有WIFI和5G同時可以使用，你會花錢用5G刷新聞嗎？
5G是國家戰略，因為西方國家想主導開發，我們不能受制於人。為什麼我國三大運營商不遺餘力的鼓吹5G，那是要配合國家戰略的。
最後，真正在乎5G的，是從眾的心理，非開發者非測試者，真心沒必要急。等商用且用的起的前提下，買最新的5G手機就是了，沒必要糾結。
丨瞬-間丨
我覺得題主用盲目崇拜這個詞不是很準確。
對於我來講，身處it行業，對5g網絡也算是瞭解了，我對5g網絡的看法，更覺得它像個嬰兒，我想最初就體驗到這個嬰兒，而華為的5g明顯目前是最強的，而且還是nsa sa雙模的，所以最初的5g體驗就定到了華為的身上。
對待嬰兒肯定要有包容度，新技術的誕生不可能盡善盡美，嬰兒能成長到什麼地步，是不能靠雲體驗的。
還有一部分人，是不瞭解技術的，只是覺得快，想要體驗5g，他們最後可能就會淪為5g無用論的主力軍。
還有一部分人，也就是一大部分人，認為5g無用，就像4g剛剛建設時，這一部分人也曾覺得4g無用。
我不知道5g最終就發展到什麼地步，請讓我們一起期待
正則三劍客
這是符合國家戰略的和市場規律的。
首先看韓國，韓國率先商用了NSA，在七個城市佈署了，從韓國實踐來看，2C市場是不可能收回成本的，更不用說盈利了。
其次從5G的規劃看，原本就是應用在2B市場，垂直領域，畢竟物聯網應用的體量是2C（主要是手機）的成千上萬倍。
第三，5G的三大指標，R15（NSA）只是支持了eMBB，不符合物聯網使用場景，只有R16的uRLLC和eMTC才能完整的支持全部5G應用場景。但是SA（R16）被阻擊了，本來今年6月19應該通過的，但現在是延緩到明年3月20日，標準沒通過，就有點師出無名的意思，所以運營商的節奏也緩下來了。
第四，從個人終端看，日常應用4G也夠了，當然你也可以嘗試更新鮮的5G 而基於目前建設情況看，一期試點NSA(是迫於無奈，但明年會割接到SA)，二期初步建設以覆蓋人員密集區域為主，不會做到廣覆蓋，全覆蓋。三期才是全覆蓋和布盲，包括大量的室分建設。
綜上來看，目前繼續用4G還有很大的空間，即使未來，4G還是能長期應用，畢竟一般人來說也夠了。隨著5G的發展，差不多逐步淘汰的話，現在買4G也不虧。但是值得注意的是現在推出來的NSA5G手機，那就註定是掛著5G的羊頭賣4G的狗肉。畢竟目前還沒有完成5G的覆蓋，除了試點城市，暫時其他城市都沒有5G。但是現在買了了NSA手機，出了5G的錢，未來（明年）在有5G信號的地方卻不能使用5G，那才是可笑至極。
