時光瀲灩滴墨盛放1
有錢人更擅長投資？
不，這句話可能說反了，應該是因為擅長投資所以是有錢人。
經營公司和投資是成為有錢人的二種主要途徑，60％的有錢人與投資有關，為企業打工是成不了“有錢人”的。所以“有錢人更擅長投資＂是“果”，因擅長投資而有錢才是“因”。
窮人只會消費？
這話也有問題，因為這種說法忽略了窮人的生存環境！事實上很多窮人是有投資意識的，也有很多窮人不喜歡投資，或迫於生存壓力雖有意識但沒錢投資。
“只會消費”可能是對窮人生活的誤解，因為消費的定義也可以是曖昧的一一如果滿足最基本的生存需求也是一種消費的話。
社會競爭的殘酷性擠窄了窮人的選擇空間！讓他們或無暇思考投資、或沒錢投資，但說他們“只會消費＂顯然是沒有說服力的一一忙碌、窘迫的生存處境剝奪了他們的選擇空間，況且選擇也是有成本的一一哪一個飯都吃不飽的人會選擇去消費一雙象牙筷子？
所以“有錢人更擅長投資，窮人只會消費”的說法可能存在著邏輯上的錯誤，正確的邏輯應該是：擅長投資成造就了有錢人;窮人有的不喜歡投資、有的沒能力投資，而並非“只會消費”。
投資行業是最難成為的地方！事實上很多普通人還是很喜歡投資的，只是他們還沒成幸運地成為耀眼的“有錢人”，他們並不是“只會消費”，不然何來的“眾多菜鳥、韭菜”說？
低手237
有錢人更擅長投資，窮人只會消費。這句話有一定的道理，雖然不是絕對的。
先說一個我身邊兩個朋友各自買房的故事。
很久以前了，就是非典那一年，這兩個朋友都要買房。其中一個來自農村，十年寒窗苦讀，然後進公司裡努力工作，業績也很突出，到非典那年攢夠了40萬元，就傾其所有在城邊全款買了一套三居室，一家幾口人全住了進去，既無內債，也無外債，算是幸福美滿了。
而另一個朋友，工作業績一般，但家裡做一點小生意。他看上了城區一個小區的兩居室，一套60萬元，他父親做一點小生意，把全款給他了。那時候首付是20%，沒有限購，他買了4套，震驚四座。我很不理解，就問他萬一還不上貸款怎麼辦。他說，買4套房我花了80%，還剩下20%也就是十幾萬塊錢，我收房時交了一部分契稅，然後把房子簡單裝修了一下，廚房，衛生間，門，然後就租出去了，一套房子租金1300元，我月供是1500，每個月往裡面貼補200元，我的存款和工資是可以覆蓋的，最重要的是，將來房租肯定會漲的。我要是萬一出現變故支撐不下去，就賣掉一套房，又能換出一二十萬現金出來。後來，房價漲成什麼樣咱們就不用說了，現在那個地段的每套房的房租是1.5萬元。
上面的故事，真是讓人慨嘆。買了1套房這位朋友，出身農民世家，是傳統的勤勞致富的典型，就是上面所述的窮人只會消費。而買了4套房這位，因為家裡做了一點生意，從而有了投資的思維。這就是差距。
窮人欠缺投資理財的本錢。
其實就消費總量來說，有錢人比窮人花錢要花的多。但就其收入和資產來說，有錢人的消費只是少部分，而大部分做了投資。低收入人群，則由於選擇餘地較少，只能將大部分甚至全部收入用於消費。這樣就導致差距越來越大。
窮人更缺乏的，是投資理財的意識。
即便自己收入少，如果有投資理財意識，照樣可以從小起步，滾雪球越來越大。有一個很著名的的例子，李嘉誠有一個司機，跟了他30年了，月工資也就是五六千的樣子，但卻拒絕了李嘉誠給他的200萬退休費。他說，李嘉誠打電話時，他就留心聽，學了不少投資理財知識。雖然他收入不高，但到退休時，已經靠投資理財攢下幾千萬的資產。這個司機贏在意識。
其實，最值得投資的，是人的學識和認知。
這一段傳的沸沸揚揚的，是但潘石屹沒有在國內捐款，卻捐了6億給哈佛大學，目的是為了他兒子上學。
假如你突然得了一大筆財產，卻沒有相應的能力和認知水平來承託，那麼這筆錢遲早也會離你而去。過去的帝王傳承，繼承人懦弱無能，把國家性命都弄丟了的不勝枚舉啊。所以，潘石屹投資這麼多錢在他兒子的學業上，應該說是很正確很智慧的。
現在的學生家長，都很注意讓孩子好好學習，將來上好大學，這是對的。但同時還要培養的，是孩子的能力和情商，而不僅僅是知識。作為成人，我們也要不斷進步，活到老學到老，不能止步。
講理說法
我是一個寶媽，感覺現在如果沒有一個副業就好像過不下去是的，
自從懷了孩子到生下孩子一直到現在，做過的副業實在太多了，當然被騙過的時候也很多，但是就是不長記性，還是一直嘗試，我感覺作為一個女人，尤其是結過婚的更要有經濟獨立的能力，這樣才有安全感，
雖然被騙過很多次，但是總算是找到了一份對我來說還算不錯的，聊天員，聊天嗎只能女孩做，就是去跟別人聊天，別人只要回覆你 跟你聊，你就可以賺到錢，一句一算，當時我也是抱著試一試的態度去做，因為畢竟這個工作非常簡單，非常自由 ，自己在家有手機就可以，所以就去嘗試一下，然後就去入職，學習，想象都是美好的，做兩天就不想做了，感覺賺不到錢，因為我不太會聊天，本來想退出，但是看別的小姐姐每天收入都是幾百 上千的，心裡受不了，為什麼別人可以，我不可以？這樣我就每天堅持，每天都到凌晨才睡，事實證明，努力的人都不會白費，現在每個月輕鬆也有六千的收入，雖然還是跟很多小姐姐不能比，但是最起碼我自己滿足了。所以不管你無論做什麼只要堅持努力，就一定會有收穫
適合旋風
有錢人的錢用出去會想著這些錢能給自己帶來多少收益。一個朋友，很有錢。孩子上小學，我跟她推薦補習班。我想著有錢人肯定都選貴的。然而不是，認真對比選了一個性價比最高的。買套學區房，她說等我兒子讀完書，我就把這套房子賣了，兒子的學費就賺起來了。讓我這個還在按揭貸款的真麼想啊
取名字很難
大家好，我是小陽~接下來我說一下我的看法吧！
“有錢人更擅長投資，窮人只會消費”這個邏輯明顯是錯誤的！
我認為真相是倒過來！擅長投資的人更容易成為有錢人，只會消費的人更容易成為窮人！
第一、“有錢人”與”窮人”的思維不一樣
參考《窮爸爸與富爸爸》一書給我們的結論，“有錢人”的思維是賺到的錢更多的去買入資產、或者投資自己（學習、培訓重要技能），“窮人”的思維更多的支出、與不匹配自己的高消費。賺5000就花6000，賺到2萬就花2萬5。錢都花在吃喝玩樂上了，自己的資產缺仍然是負數。長期以往，你仍是大家所認為的“窮人”。
所以，往往你一個月賺多少可能不是最重要的，你能留下多少是關鍵的！
第二、不是有錢人才擅長投資，而是要學會投資、理財，才可能成為“有錢人”
我們的教育告訴我們：勤勞致富。但是筆者認為。現在勤快的人太多了，但是他們都成為富人了嗎？並沒有。自己的選擇比努力更重要！學會合理分配自己的資產，請把資金放到有收益的地方：或學習或者購置優質資產（房產、股票、基金）。你的人生並不會因為你多早購買奢侈品就有多成功。虛榮往往是我們最大的敵人。
第三、過度消費容易讓你成為別人眼裡的“窮人”
如果一個人月入5000元，在生活花費僅2000元，還有3000元用於投資或者投資自己（技能學習/培訓）。一個人月入20000元，生活支出25000元，透支信用卡額度消費，購買奢侈品，常出入高消費的場所。
現在大部分人來看後者是屬於“有錢人”行列，但是5年以後呢？
後者如果不改變自己的策略，只會永遠的循環付“賬單”，生活會更痛苦！
前者則會因為不斷的學習成長，自己的穩健投資而慢慢步入“有錢人”的行列！
最後總結：“擅長投資的人更容易成為有錢人，只會消費的人更容易成為窮人！”
請不要把步驟搞反了，有錢人並非天生會投資！
我是90後作者小陽，關注我！想和你看盡天下美好，尋求自己的答案！
趣彩虹
我來說說我的看法：有人說：“有錢人更擅長投資，窮人只會消費”我並不認同這種說法。
窮人之所以被稱之為窮人，只是因為他沒錢，有錢人之所以被稱之為有錢人，也只不過是他錢多一些罷了。那為什麼有人會認為有錢人擅長投資，窮人只會消費呢？因為他們覺的有錢人之所以有錢是因他們會投資，有經商之道，而窮人之所以窮是因為他們掙得少花的多。可真的是這樣嗎？
有的人生下來就是富二代，他們從小衣食無憂，讀最好的學校，穿牌子衣服，父母提供給他們足夠高的平臺，他們並不會投資可他們每天耳濡目染的都是父母的經商之道，他們可能並不愛學這個，可是他們別無選擇，父母的產業遲早會交到他們手上。窮人呢？他們從小就要為解決溫飽而努力，他們並不是不想學而是沒時間，沒精力，儘管他們不停歇的做，不要命的幹，到頭來也僅僅能夠維持生計，有人可能會說：“為什麼他們就愛憑力氣掙錢呢？學學投資掙大錢”，你以為他們不想嗎？他們每天累死累活也僅僅是能生存，投資需要什麼？需要時間，需要錢，需要技術，可他們必須在能夠生存下來的基礎上才能去想這些，他們太累了，沒這個時間，精力，他們更不敢拿自己僅有的積蓄孤注一擲，你可能會說：“做大事就要敢闖敢拼，這點勇氣都沒有，註定窮”可你不知道的是，有錢人失敗一兩次，他們還能爬起來繼續，可窮人不一樣，他們只有一次機會，一旦跌到就是粉身碎骨再也爬不起來了，他們不能試，也不敢試，這種有心無力的感覺也只有窮人知道，他們想要翻身，太難了！
我認為，本就是兩種人，沒有誰比誰強，他們只是起點不同，只要他們盡力了，我們無權評判，他們都是最棒的。
亮點自選
這裡的有錢人是指經過幾十年長久不衰的家族，而不是指農村暴發富。不過這個也是因人而異。有些人雖然很窮，家裡人都是農民，沒什麼有用的經驗傳授給下一代，不過要是這個人很有骨氣，不斷地學習，努力做事業，那這個人的人生肯定很不一般。
有錢人能越來越有錢是文化的傳承，成功經驗的傳授，有錢有經驗，有見識，肯定會越來越有錢，除非這個人是家族的敗類。而窮人只會消費，這個是由於沒有受到很好的教育，沒有這個觀念才會這樣的，很大部分家庭原因。同意的麻煩點個贊，非常謝謝！
有趣的生活大雜燴
這要分不同維度來看這個問題。
1. 反駁後半句：窮人只會消費
從資產來看，富人的資產比窮人多得多，舉個差距較大的例子，如果說窮人一家一個月收入5000，而富人一家一個月收入50萬。窮人這個月想吃點豬肉，買條魚吃，想購置一臺新的空調，那5000塊差不多就完了，而這在我們眼裡看來這窮人很愛花錢，花了月收入的100%。但是我們看富人，富人這個月想吃燕窩魚翅鮑魚龍蝦，想買新空調冰箱洗衣機，再請個保姆，花了10萬。但是就比例來說，那富人就只花了月收入的20%。這樣就會讓我們有種錯覺：富人省錢而窮人愛花錢，然而事實上富人的消費慾望明顯更高。
2. 支持前半句：富人更擅長投資
富人比窮人更擅長投資，這是事實，而有些投資的方法是窮人學不來的。
2.1 富人懂投資套路
這投資的套路是即使窮人懂，也毫無作用，無法模仿。
舉例蘋果公司，蘋果一直是以一種特殊的方式避稅，具體操作如下：
蘋果在1980年代首創的避稅架構被稱為“雙層愛爾蘭夾荷蘭三明治”
第一片吐司：一家愛爾蘭銷售公司，總部設立在海外；愛爾蘭政府為吸引國際企業，只要實際營運位於海外原則上可以不用繳稅，這家公司享有零稅率優惠。
第二片吐司：實際在愛爾蘭營運的公司，適用愛爾蘭12.5％企業稅率；蘋果運作的方式是將海外營收匯到第二片吐司。但如果直接由第二片吐司轉給第一片吐司，會被課稅。所以要在荷蘭設立另一家公司成為中轉站。由於歐盟間交易享有免稅或低稅的優惠，最後由荷蘭子公司將營收轉給享有零稅率的第一片吐司——蘋果愛爾蘭子公司，節稅三明治就完成了。只要這筆海外款項不匯回美國就不必課稅。
此架構讓蘋果公司的海外稅率僅為約2～3％。
很複雜但是很有趣，沒明白的朋友可以看多幾遍細品裡面的精妙之處。
還比如大家都覺得富人能一下子建一個五星級酒店好有錢，然而很多時候不是這樣的，富人也未必能一下子拿出這麼多，他們會先出一小部分，然後以往後幾年的營業額作為抵押貸款等等的投資技巧。
2.2 富人有更廣更優質的人脈
俗話說：物以類聚，人以群分。富人大多跟富人玩，窮人大多跟窮人玩，因此富人能有很多門路可以走，消息靈通且可靠。
2.3 富人思考的角度與窮人不同
那為什麼會出現個玩個的情況呢，是富人不愛跟窮人玩嗎？也不是，馬雲、雷軍等人不都曾經是窮人，雖然不清楚他們私下的情況，但不是太絕情的話還是有幾個以前的朋友的吧。
然而你覺得馬雲跟他們吃飯怎麼聊天，除了開玩笑喝喝酒吃吃東西，馬雲滿腦子都是怎麼增加營收、怎麼降低成本、雙十一怎麼設計廣告策略讓大家多買買買，而他的窮人朋友腦子裡都是混蛋老闆，天天剝削我，明天又加班，雙十一怎麼蓋樓怎麼合理用優惠券。
說白了馬雲跟他們的混蛋老闆沒什麼不一樣，都想用更低的成本換取更高的效益，只是阿里巴巴剝削的沒那麼厲害。
想到再補充～
教你玩金融
你花錢的那一刻，是你離有錢人最近的一刻
關於“窮”你能想到什麼？
英國前首相撒切爾夫人一度稱貧困為“個性缺陷”。
有些“窮人”很有意思，他們一輩子都在鑽研投機，想找到那些發大財的偏門方法。
比如買彩票，比如股票投機。
為什麼一些人能把血汗錢如此盲目的投入自己完全不懂的領域？我想是因為貪婪和迷信他人，他們太好被說服。
我周圍一些有“窮人心態”的小朋友，他們熱衷於攢人生的第一筆一萬塊。攢到又捨不得用，就那麼存著，最多買個p2p，天天鑽研如何薅羊毛。
其實年輕時賺的錢不過是未來賺錢的一個零頭，為什麼不拿這些錢投資自己？那可是指數倍的回報。
我跟一個朋友說，你這筆錢以後還能賺很多，存在銀行利率還抵不過通貨膨脹。
覺得自己丑，就去整容；覺得自己專業不好，就去讀雙學位；覺得自己學歷不好，就去鍍個金。總之，你別攢著，一個包就沒了。
她睜大眼睛驚恐地看著我：我不要，雙學位和留學好貴！
然後拿錢去買了股票希望發財。
對自己一無所知的領域抱著驚人的憧憬，對於超高回報率的長期投資畏手畏腳，不敢投入。
我不懂。
五花肚肚肉
你好，很高興回答問題。
對於有錢人擅長投資可以分開來說。
第一種就是有豐富的投資經驗，對於市場很敏感，善於分析市場，做好調查工作，能夠正確的選擇較好投資方向，有一系列應急預案和投資方案，能夠應對措施來保證投資收益。
第二種就是錢多，找到專業人才替自己操心，拿出資產的一半來做生意或投資，這一半資金多數拿出來做收益較高投資但同樣有風險的，另一半拿出做比較穩妥投資，風險小的收益穩妥點。
但是總體來說，有錢人做投資大多數會做好市場調查，做好風險評估和風險預防，有一套完善的應急預案，能夠承擔一定損失甚至較大損失，通常會選擇在同等條件下回報優厚的投資經驗，他們對於政策、市場、信息等有非常靈敏的嗅覺，有些自己的團隊或者參謀，能夠快速分析問題處理問題，作出方案及時調整修改，在投資受益後會繼續拿出資金支持在做投資，所以錢滾錢越來越多！
再說一般家庭，有工資有收入，每年可以收入十萬八萬的，除去柴米油鹽，人情往來，孩子上學，生病住院等還能剩下多少，就算有剩餘能有多少錢？把這些錢都拿出來能幹什麼，去投資，市場現在靠譜好的項目找個合夥人投資至少得幾十萬吧！銀行的理財產品都是五萬才起售，所以他們沒有多餘的錢去進行投資。
在一個，他們只能靠自己，工薪家庭大多數都不會有很強的市場敏感度和對於政策的把握，更不要說有專業團隊了。那麼投資方案，投什麼？怎麼投？兩眼一摸黑，上哪去投資，網上經常看到貪小便宜被騙幾十萬的也不少，這就是沒有專業知識和人員不可能成功的原因。
但是，也有一部分碰到好的機會，他們善於把握送到門的機會，拿出大部分資產投資獲得大量收益躋身有錢人行列的，但畢竟少數，這個和運氣有很大關係！
比如，有錢人有一千萬，投資五百萬，這五百萬損失了三百萬，他還有資產七百萬，所以他不怕。一般人呢，投入全部五十萬，損失三十萬，還剩二十萬這個反差是他所承受不起的，因為沒有雄厚的資金支持是受不了重大損失的甚至家破人亡的。
總而言之，投資考驗的是人的敏感、把握、承受、資金還有運氣等方面，把握住一步登天。所以大家看清楚自己能力範圍，不要好高騖遠，有多大本事吃多少飯，羨慕別人沒有用，做好自己把握機會，家庭美滿幸福就是成功！
謝謝！
