tiantinligong
我个人认为：能称得上作家的人比较多，能称为文学家的人比较少。
作家的水平不是那么高，作品量少，思想性、艺术性只能达到中等水平，其社会影响力有限，涉及面有限，创作的领域有限。
有的人写了几本书，都能自称作家，现在的作家满天飞，多如牛毛。有的作家，为了金钱，专门写一些内容肤浅、粗俗、趣味低的作品，有的作家专门写一些快餐文化，食之味，如同鸡肋，丢弃亦毫不可惜，还有的作家闭门造车，生搬硬套。
能称之为文学家的人少之又少。他们无不是在：诗歌、小说、散文、戏曲方面有突出的成绩。在这些领域里面赫赫有名，有自己的代表作品，有相当高的文学价值和社会影响力并且给后人带来启发，他们的作品丰富了我们的文化生活。在经历了时间的洗礼后，经久不衰，逾久弥香，甚至焕发了新的生命，吸引着一代又一代的读者。
在我看来历史上能称为文学家的人有：柳宗元、韩愈、李白、刘禹锡、泰戈尔、杰克.伦敦、马克.吐温、鲁迅、曹雪芹等人。
要成为一个文学家那是很难的一件事情，除了有过人的天赋，还得下十二分的功夫，一个文学家既是思想家，又是在各个时代中用心感受生活，对生活、经济、文化、历史、社会变革、人情世故、语言，有深刻的洞察力。在拜读文学家的作品时，我们的眼前总能展示出宏大的历史画面，那些画面仿佛穿过时空的隧道，栩栩如生地放映出来。
简而言之，作家和文学家不是在同一个档次的水平，把这两种人的作品放在一起，高低立现，毋庸置疑。
金雨水
#泛文化写作营#
作家和文学家的界限其实是很分明的。只是文学家没有作家那样明文标注，但在每个人心中还是有底数的。
话说得有点绕口，干脆直白一点说：
一、经过申请，由各级作家协会批准的会员，即可称谓作家。
例如市作家协会、省作家协会、中国作家协会批准的会员，他们都是名正言顺的作家。唯一不同的是在级别上有点差别。市作家协会的会员，与中国作家协会的会员，虽然同样是作家，但是在级别上，在文学创作的水平和数量上，还是有区别的。因为各级作家协会的入会标准是不同的，越往高级走，标准也就越高。但不管有多少区别，他们也都是名符其实的作家。
目前在民间有一种说法：不管是否成为各级作家协会的会员，只要这个人写出了一定数量的文学作品，他就可以称为作家。对这种观点，我持否认态度。因为，作家的头衔不是自己封的，也不是任何一个团体和机构都有权利和资格授封的。更不是能写点文章就可以称为作家的。要知道，只要认识字，有点文化的人，都可以写出所谓的文学作品，但其质量高低却有着天壤之别。而作家协会，就是掌握和审核其作品质量的专业机构，只有各级作家协会，才有资格和资质审核每个人是否达到了作家的标准。而且只此一家，别无第二家。
至于要尊重某一个人，或者在某种场面上要夸奖某一个人而把他称谓作家，这属于民间的作法，如同把某个人称谓大师，称谓专家，都属于客气话。但不等于这个人真就是大师和专家或作家。
当然也不排除确实有高人，虽然没有加入作家协会，但也确实有比较突出的文学成就，甚至高出真正作家的水平。他们或者还没来得及申请加入作协，或者本身不想加入作协等等。但这毕竟属于个例，不是普遍现象。犹如原来已经加入过作家协会，后来自动申请退出，都属于个例，是极少数，不在本文探讨之列。
一句话，只有作家协会批准的，才能称谓名符其实的作家。
二、文学家不是由哪个机构授封的，他是经过长期实践的验证，取得突出的文学成就，而被国家和民众所公认的人物，才可称谓文学家。
首先是要经过长期实践的验证。这个期限没有具体规定，但绝不是三年五年和十年八年，至少要几十年甚至百年以上。因为只有经过如此长时间的验证，才能证明他的文学成就是经得住时间和历史检验的。
其次是取得被人共识和突出的文学成就。这个文学成就不是少数人认可，更不是哪个机构认可。而是国家和全民族大众的认可。
比如鲁迅，逝世后身上覆盖“民族魂”三个大字的旗帜。这不是一般人能获得的荣誉，而是被一个民族所公认的荣誉。所以毛主席说：鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。从而充分说明，只有鲁迅这样等级的人物，才有资格成为文学家。
文学家的标准不是量化的，不是必须创作出多少多少文学作品才能够格。而是指他创作的文学成就在质量上超乎寻常，对推动文学事业的发展起到引领作用，起到旗帜的作用，起到标杆的作用。在相当长的历史阶段内，经受住了历史风云的变幻和考验，被绝大多数人所公认。
还是以鲁迅为例。鲁迅如投枪匕首般的杂文，他的《狂人日记》，《阿Q正传》，《孔乙己》，《故乡》，《祝福》，《药》等小说，至今无人能够超越。他真正实现了弃医从文而医治人心的崇高理想。所以毛主席才说他不仅是个伟大的文学家，而且是个伟大的思想家。
我国古代还有一个著名的文学家是司马迁，他在遭受腐刑的情况下，依然矢志不渝坚持著书立说，写出了名垂千古的被誉为中国第一部纪传体通史的《史记》，被公认为是中国史书的典范。该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史，是“二十五史”之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。可见，只有创作出如此辉煌文学成就的大家，才有资格称为文学家。
所以，我始终固执地认为，一个人如果成为文学家，他首先要是一个思想家。只有具备深遂的思想，才能创作出震聋发聩的文学作品，才能取得超乎常人的文学成就，才能经受住时间和历史的检验。否则，是不可能成为文学家的。
总结：
综上所述不难看出：
作家和文学家的区别还是很大的。二者的界限是：作家是被作家协会批准的会员。而文学家是被长期实践验证，经得住时间和历史检验，有突出的文学成就且被国家和民众公认的人物。
文化一家人
作家和文学家同属文学范畴。
哪些人称为作家?
作家是那些从事文学创作有成就的人，以作品见证说话能力。作家拥有众多读者和一批忠实粉丝，他们创作的作品传载千秋，历史悠久，如诗人李白、杜甫。
作家，泛指能以文化创作为业，写作的人。也特指文学创作上有盛名成就的人。因此，称"作家"的人，他们的作品获得发行，获得大量的读者和粉丝，那些从事网络写作的人，自由撰稿人，也称为作家。
作家组织称作家协会，中国作家协会，作家组织各省市设有作家协会，负责帮助和指导作家写作。
作家又分为国内作家和国外作家。
国内古今作家，比如有:
屈原，欧阳修，陶渊明，李清照，曹雪芹;郭沬若，梁实秋，茅盾，艾青，丁玲，冯骥才，郁达夫，杨绎，琼谣，莫言。
国外的作家，比如有:
雨果，莫泊桑，弗朗西斯 培根;果戈里，普希金;马克 吐温;歌德，村上春树。
哪些人称做文学家?
文学家，从事文学创作或研究的的专门家。
在诗歌，小说，散文，戏剧等各种文学体裁均取得一定成就的创作者。不仅仅对作品的研究和探究，包括对各种文学形态，文学理论和文学现象的探究和求索。
在电视编剧，小说，散文，诗歌，戏剧，随笔等方面的发展，出版了有一定质量的作品，有一定影响的人。
近代文学家有:鲁迅，巴金，林语堂，老舍，茅盾，沈从文，曹禺，张爱玲，钱钟书，郭沬若;
现代文学家有:王蒙，王小波，陈忠实，余华，王安忆，苏童，莫言，叶兆言，贾平凹，毕飞宇，金庸。
文学家涉猎的领域更广，更宽，更具综合性，更有文化内核，更显文化特色。是对作家的作品进行审视性阅读评论。文学家相对于作家可能没有作家那么多读者和粉丝。
综上所述，作家和文学家的界限是:作家重点在作品的创作，文学家除了创作作品外，还对作品进行深入挖掘，全方位理论探索研究，上升到文学理论高度。
日日新77055711
作家和文学家的界限，如何界定？其实，要弄清什么是“作家”，什么是“文学家。”
从一般的广义上来说，专业或业余从事写作的，进而获得了省市县作协称号的写作者，都可以称为“作家。”当然，有些没加入作协的，但在写作上成就斐然的，也是作家。
而文学家则是更进一层次。它是从理论到写作实践，都形成自已特有风格，水平和高度的专家。
理清了这个问题，那么，就很好区分了“作家”与“文学家”的界定。简单地说：“作家”是单纯的写作者，有的是一个写作的匠人而已。而“文学家”是在文学的上有不凡造诣的，有自己对文学理论体系支撑的，博古通今地，从写作到文学批评自有一套认识的，才能称为文学家。
在现实生活中，我们看到的写作匠人很多，但真正能称之为“文学家”的很少。在我的认知中，能达到“文学家”高度的，那么，鲁迅可以算一个，他除了写出了《阿Q正传》等影响至今的巨作外，对文学理论也是有一定的自我见解的。
鲁迅在《中国小说史略》、《中国小说的历史变迁》等论著中，多次论述了小说艺术审美接受多样性与唯一性等理论问题，还对中国小说艺术审美接受过程中存在的误区，都作了深刻的批判和分析。从而，形成了自我的文学理论。
另一个例子是老舍，他的京味小说，已达到了一个高度，已形成了特有的京味文化。并且他作品的语言是独特的，作品的内涵是深厚的。一定区域的特质让他的作品，成为一个特有的文化标志。
因此而言，只有在文学上或通过作品，或通过文学批评形成自我理论和独特文学现象的，才是“文学家。”当然，除他们俩位还有其它几个大家。
不管怎样说，简而言之：单纯写故事的，只是一个码字匠式的“作家”；而不仅仅是写作，而且有自己的文学理论，进而予于文学有一定影响的，并在文学史上标志式的人，就是“文学家”！
醉爱诗书
要回答这个问题，弄明白什么是“作家”？什么是“文学家”？我们就会很自然地明白了作家和文学家的界限是什么了。
文学家鲁迅（网络图片）
“作家”，指的是能以文字即文化进行文学创作为职业，能写作的人。这些人的文学作品能经常在出版社发行，成就突出，在社会上享有一定的盛名。
一般能被称为“作家”的，相对于“作者”而言，更受人尊重。“作家”是褒义，而“作者”是中性词，不褒不贬。
“作家”这个词会当做一种社交词在社会上经常出现。例如，作为一种客套或敬称；提高自己的身价或标签等。
现在的“作家”不仅仅指在案桌上用笔写作的，还指在电脑上或手机上写作的。因此，在“作家”群中，出现和添加了新的称呼：“网上写手”和“自由撰稿人”等。
“文学家”指的是在小说、散文、散文、随笔、诗歌、戏剧、电视编剧等方面有突出成就者。他们不但发表或出版了有一定质和量的作品，而且在社会上还有一定影响力。
“文学家”是专门从事文学研究活动的成功群。他们是以创作文学作品为自己的主要工作的学者和知名人士。
“文学家”包括小说、诗歌、散文等作家。但是，小说、诗歌、散文等作家不一定是“文学家。”但是，小说、诗歌、散文等作家不能称其为“文学家”，因为，小说、诗歌、散文、戏剧、电视编剧等都是文学形式之一，只能代表它们各自的文学体裁，而不能代表文学，文学却包含着所有的小说、诗歌、散文等文学体裁。所以，“作家”和“文学家”是两个不同内涵的两个概念。
通过以上解析，“作家”和“文学家”的界限就是：“作家”是单一的文学体裁，而“文学家”具有综合的包含多方面的文学体裁。就好比水果中包括苹果和梨等，但不能说苹果和梨包括水果。因为，苹果就是苹果，梨就是梨，它并不包含其它水果，如香蕉和桔子等。
言者青青
作家，是一种统称，写作写出专业水准的，都可称作家，如中国作家协会会员，会员都是作家，细分，又分为小说家与诗人，戏剧家、文学评论家、散文家等等。作家与写手，是雅俗两说法儿，这是写作的主力军。
文学家，这是作家中的作家，是指在作家圈里有影响力的，在文学行当里全才力写作的作家。在小说、诗歌、散文、戏剧、文学评论这五大文学体裁上至少有两门以上有突出成就者。文学家在文学体裁方面，有多体裁的精品力作，具有丰富的创作实践与岀版发表作品支撑其创作地位，同时还有自己的文学思想或文学观点，具有文学学术上的理论造诣高度与文学写作上的经典创作水平。只有各种文体写作全能型的且取得丰硕成果者，方可称为文学家。
如若将两者相提并论，文学家就是研究作家作品的人们，而作家则反。就是两家的界限。
乡间农夫相见有缘
作家与文学家，如同苹果、香蕉、梨子与水果；换句话说，作家是“下义词”，而文学家是“上义词”，如同“苹果、香蕉、梨子”都隶属于水果，而水果则是上义词。
文学家或者说文学形式多种多样，人们熟悉的有三大类，即小说、诗歌与散文（或者说杂文）；在这三个方面均有建树的人可以称为“文学家”；反之，仅仅在某一个领域取得成果，则分别称为“作家”（小说家）、诗人以及散文家；
当然，还可以以不同形式的文学作品进行细分，比如说剧作家、词作家（以写歌词著名）、影视评论家、文学评论家，等等；这些都属于文学家范畴。
举个例子。韩愈，唐宋八大家之首，中国文学家；韩愈的文学造诣在散文（政论性文章）.，以及诗歌创作方面都有建树；尽管当时还没有严格意义上的“小说”，但是韩愈能够领衔唐宋八大家（文学家）的称号应该是当之无愧的；
另外，唐宋八大家点赞的另外一位赫赫有名的文学家应该是苏轼苏东坡了；成了诗词歌赋以外，苏东坡也是著名的散文家；同时还是书法家兼画家；
如果以近现代文学家举例，那么就有鲁迅、胡适、林语堂等人最为突出；比如鲁迅先生在小说、诗歌以及散文（杂文）各个方面都有佳作传世；
因此，古代著名人物当中的李白、杜甫等人之所以缺席“唐宋八大家”，也是有一定道理的——唐宋八大家基本上的标准都是统一的，即散文家；
说白了，除了诗歌以外，他们的“文章”也能够技压群雄；其次，唐宋八大家在政治上也有话语权；而李白杜甫则因为没有担任过政府官员（实权派）而创作的作品种类有限。
近现代人物比如“兰陵笑笑生”、蒲松龄、吴承恩或者张爱玲乃至金庸，诺奖获得者莫言都算不得文学家而只能是小说家或者说作家。
因此，比起作家来说，文学家的桂冠含金量就要大多了。
闲看秋风999
毫无疑问，作家是文学、艺术的创作者。创作的体裁内容包括″文学″(诗歌、小说、戏剧文学、散文)、″艺术″(绘画、雕塑、音乐、建筑、装璜等)。
而文学家不仅限于创作文艺，更重要的是研究″文学的社会本质"、″文学发展的历史规律″、″文学的基本理论学″、″文学的批评与鉴赏″等等
由此可见，作家和文学家是有着密不可分的联系，却又有着不可替代地明显分工，二者之间有着明显的界限。
可以看出，作家并非文学家。而有创作能力、有优秀作品的文学家，既是作家又是文学家，即″双料文学家″。
全峰山
作家和文学家的界限主要在于二者的范围不同。文学家的范围显然要比作家的范围大。
文学家，我们一般是指在文学范畴之内做出过成绩的人，它包括文学创作，文学研究探索等等。作家我们一般是指专业性写作的人，是针对某一文体进行创作，并在这一文体方面有自己的代表作品。现在许多人写了几篇文章就称自己为作家，其实是名不副实的。
文学家可以包括作家，但是一般作家不一定包括文学家。举个例子，比如说鲁迅和老舍。我们称鲁迅为文学家，但是老舍我们一般称著名作家。区别就在于鲁迅不仅进行小说，诗歌，散文创作，他还对外国文学进行宣传介绍，并有系统的研究了中国的语言文字，古典神话，中国小说发展史，人类社会史等，这些都在文学范畴之内。所以我们称之为文学家。
而老舍先生主要专攻于小说创作，纵观他一生的成绩，还是以小说，戏剧为主，像《骆驼祥子》《正红旗下》《茶馆》《四世同堂》等。因此说起老舍先生，我们称他为作家。
这就是二者的界限，举个好玩的例子：好比你拿着一根绳子抽水面，如果你只抽出一条又粗又长的波纹，那你就是作家；如果你抽的满水面都是纵横交错的波纹，那你就是文学家。
眯眯眼的花花世界
作家和文学家的区别，就相当于考取了职业技术操作证的职员和考取了职业技术等级证的职员一样，也就是档次是不一样的。拥有职业技术等级证的人一定是先考了职业技术操作证的人，但拥有职业技术操作证的人不一定能考取职业技术等级证。文学家可以也是作家但作家不一定就是文学家。文学家是在文学领域有突出深度和非凡广度的学者，作家是文学领域优秀的创作者也就是能创作出优秀文学作品的作者。也就好似武术家和武术师的区别一样。
