用户9785539270429
你问我们诗歌和古诗哪个重要，我丈二和尚摸不着头脑――你说筷子和勺子哪个重要？
诗歌也好，古诗也罢，都是文坛的瑰宝。传颂至今、流传千古的诗歌与古诗，都是人类的精神食粮，不能厚此薄彼。
天差地别，因人而异，喜好不一，没有谁是标准答案。你喜欢诗歌，诗歌对于你就重要，对于别人那就不一定，别人可能就不喜欢诗歌；反之亦然；你都喜欢，那就去都热爱吧。
一家之言。
张保
要我说，题主问的问题过大，又模糊，谁也不能一概而论。因为诗歌与古诗是一对母概念与子概念的关系，即诗歌中包括了现代诗歌和古代诗歌即古诗。它们在不同历史时期各自起了不同的作用。
古诗主要以文言文为主。有严格的格式和韵律，讲究平仄，含蓄，凝炼。古诗在漫长的历史发展阶段，因为文人们的不懈努力，涌现出无数诗人及美文佳作，如屈原的巜离骚》《古诗十九首》唐诗宋词元曲李清照、关汉卿、龚自珍……他们呕心沥血为中华民族文化发展作出了杰出贡献。
现代诗是以白话文为主，不拘格式韵律的诗歌样式。它形式自由，意涵丰富，不拘一格，自由活泼，门坎低，为人民群众喜闻乐见。。相对于古诗，现代诗歌是二十世纪初新文化运动一次文化革命的产物，对于传播中华文化、普及新思想起着翻天覆地的革命的作用。郭沫若的《女神》，藏克家的《老马》，艾青的《大堰河》都是经典之作。记得有一首抗日短诗大致是：昨天我去打鬼子/回来时/刺刀上挑着一颗头颅/看一一/这就是鬼子的一一/下场！
这就我对诗歌与古诗的见解，愿以此讨教于方家网友们。谢谢。
伏牛山人25
诗歌是具有一定节奏和韵律的抒情言志文学体裁。古诗是诗歌的一个部分。之所以把古诗特别提出一是因为它对节奏和韵律的要求更严谨。二是在时间上，是前人，或者说是古人的作品。三是与词，曲等在结构上不同。那么，我这个算不算诗歌呢[呲牙] 己亥岁末，冬雷起，新冠行，武汉城闭，九洲惶恐，万城空巷。商家酒肆，关门谢客；企业工厂，莫不停工。一时之间，民陷困境，国入时艰。
幸华夏之魂不死，中央及时果决。雷火方舱，顷刻而成。医护舍生赴死，军警忘身于外。科研人员，夜以继日；党员干部，奋勇争先；平民百姓，捐资献物；演艺歌星，共筹善款。华夏儿女，各尽所能；炎黄子孙，无不关心。
院士钟老，忘高龄而赴险地。女医甘君，骑千里以奔绝境。男儿文杰，抛房弃车，倾囊以献。英雄事迹，不胜枚举，可歌可泣，感人至深。
抗疫前沿，关爱与物资齐至；武汉城内，慰籍随善款同来。神州大地，万众同心。艰无有不克，难无有不解。众心安，此役必胜也。
愿春来疾去，万家团圆，九洲同泰，四海升平，国运永昌。
捕快177
你认为诗歌与古诗哪个重要？
一是从历史发展的角度讲：都重要！古诗在自己产生的当时阶段发挥了自己的作用，同时，现代诗歌也一样。
二是从继承与发展的的角度讲：古诗比现代诗重要。我国有五千历史灿烂文化，古诗作为母体时刻影响着诗歌的发展的。
三是从社会核心价值观上讲：运用那个体裁宣传革命道理，那个就重要。例如：毛主席写的都是古诗词，每一首在中国革命历上都有痕迹。你说重要还？
王延秋590
诗歌里面包括古诗吗。这个问题问的很离奇，我按照自己的理解回答吧，对不对的充个数。
诗歌是歌词、不合乐的现代诗、散文诗、与古代律诗、古体歌行、古风、杂言诗、古词、古曲等所有具有音乐美、建筑美、意境美的文体的一个统称。
各有各的用途，不能说谁重要谁不重要。
歌词是押韵和合乐的，现代词人写的歌词也都有一定规律，不安规律写，唱不出来。这种类型的诗歌必须合乎音乐。你不按照乐声规律写，恐怕无人会唱的出来。当词人不合格啊，砸了饭碗，可不是在论坛挨几句骂了啊。
至于自由诗，也有它的用途啊。可以不押韵，不格律，分行分节奏就行田间的《假如我们不去打仗》就是这种类型。虽然和传统不同，但他振聋发聩，这就是好诗。
与之相反，某文联主席的一首辱骂疫区群众的诗，虽然炫耀不少文采。又是伊朗战机又是九头鸟的。立意不正，用在了冷漠龌龊的地方，就很难说是一首好诗了。
自由诗吗，喜欢就好随意就成，只要不反动不歧视，都好都好。
古体诗吗，以前帖子啰嗦许多，还因为一些留言招致许多挂着文联诗人名号的所谓诗人威胁。板敢光明正大说，只敢在私信里威胁删除评论。就不多嘴了。反正，现在吃一堑长一智，自从遇到一些恼羞成怒的玻璃心名号大的所谓文联诗人的威胁，他们写的不管古体诗还是现代诗，我都不看了。那就是碰瓷店，发表了，是为了叫人叫好的哪怕他挂羊头卖狗肉。
许多作者本身重视的东西，其实往往不那么重要。少了谁地球都在转。
自己认为重要，就当宝贝自己护着，别人随意就好，随意就好。诗人吗，本来就是孤芳自赏的吗。
若羿文学屋
诗歌是个大类，古诗是诗歌的一部分。
最早的诗歌是古体诗，后来发展格律诗，也就是律诗和绝句。
古诗是源头，现代诗是继承和发展了古诗而形成的新体裁。
因为古诗与现代诗构成了诗歌，且前者又是诗歌的源头，所以不能说孰轻孰重。
时空舱
我的理解，诗歌是可以演唱的诗词，不管是现代诗或古诗，能演唱的就是诗歌！而且能根据情节完整的表达整个故事的演绎，或一首歌曲的表达！比如，流传下来的牡丹亭，西厢记等全篇唱词，都是很精彩的优秀的诗词！如现代越剧编剧徐进打造的红楼梦全篇唱词，感动了全国多少人！这何尚不是优秀的词作。而古诗，我認为格律诗和古风诗都是老祖宗传下来的，格律诗讲究平仄对仗，一般人很难撑握，学起来难度大，但几千年下来，撑起了诗词的大半江山，出了好多大家，名家，其作品也留传至今，到今天也熠熠生辉！不可否認，格律诗，是中国诗词的阳春白雪，其地位是无可动摇的！而古风诗，虽不讲平仄，但意境，韵脚也很讲究，要会，容易，要精，难度也是高不可攀！写好了，也是精品！
总的来说，诗歌（包括现代诗）和古诗都是祖国文化的瑰宝。都是需要我们学习和传承的！重要的，要写得好，写得精彩。
命运天注定22
当今诗歌，势如潮水。而古体诗词，只能说是对文化的一段延续。要想看到精典的作品极少。这就说明，多少有些衰退。根据社会科学的发展，不论现代诗还是古律诗词，最终走向白话文体。抠字眼，有时意不答题，晦涩，反而影响诗的本质。就现在的古律诗者而言，有人顾弄玄虚，达不到老少皆孺的效应。而唐代李白的诗，读来爽口。“白日依山尽…，”，，，，，等等。
不因物语493
诗歌是用高度凝练的语言，形象表达作者丰富情感，集中反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。
这个定义，无论古今中外，放之四海而皆准。
而古诗，望文生义，就是古代的诗歌啊。外国诗歌我们不说，我们只讨论中国的诗歌和古诗。
中国诗歌包括现代诗和古诗词。
现代诗是以白话文为基础的感物抒情言志、不拘格式韵律的诗歌体裁。现代诗形式自由，意涵丰富，意象经营重于修辞运用，强调自由开放和直率陈述与进行“可感与不可感之间”的沟通。
现代诗分为近代诗和当代诗，是以民国时期现代诗初创、各种尝试和当代正在进行中的诗歌创作来区分的。
古诗则是以文言文为基础的诗歌体裁。相对于现代诗而言，有格式、韵律各个方面的限制，在感情表达上则比较含蓄，讲究“温柔敦厚、哀而不怨”，甚至发展出独特的意在言外、意在诗外的中国传统感情表达方式。
而古诗词又细分为古体诗、近体诗和词牌。其中古体诗是指不遵守平仄格律的各种形式的诗歌创作，又统称为“古风”。近体诗是和古体诗相区别的，就是唐以后严格遵守平仄格律的诗体，分为律绝、律诗和排律三种格式。古体诗、近体诗两种形式一直在中国传统诗坛齐头并进、共同发展，虽然在是否遵守平仄格律上观念不同，但相互之间并没有冲突。
平仄格律的诞生对古体诗长短句带来冲击，产生律古，到后来的词牌，就完全是格律体了。
回到题主的问题，古诗和诗歌的意思是否一样？
当然不一样。诗歌包含了古诗，所以没办反类比，要比也只能在中国诗歌中，对比现代诗和古诗。
至于这两者的不同，上面讲得很详细了，就是文言文和白话的区别。
华夏历史永流传
诗歌与古诗哪个重要？其实这个问题应该是新诗与古诗哪个更好吧。我认为都很好。
第一，我国的古诗博大精深，源远流长。是我国传统文化的瑰宝。特别是唐诗宋词更是出现了许多精品佳作，并形成了近体诗的创作规律，比如格律韵律意境等。许多作品流传至今，影响了一代又一代人，对我国的诗词繁荣与传承有巨大影响，必须继承和发场。
第二，我国现代的新诗是在白话文改革后又借鉴古诗和外国诗歌的模式发展而形成的。也是一种必然的发展趋势。因为古诗当时是文言文，现在推行了白话文，许多词语和语法都有改变，所以完全按古诗的模式也不能适应。新诗也有许多优势，比如不像古诗那样严格要求格式，可以更多地适用现代语言，可以更好地表达情感，也更好地受到青年人的喜欢。
第三，对待古诗和新诗要融会贯通，传承发展。新诗要学习古诗中的一些精华，比如韵律和意境。没有传承就没有发展，要推陈出新古为今用，以便使新诗能更好地繁荣和发展。
总的说来，古诗有古诗的精华，新诗有新诗优势。二者传承借鉴，才能更好地繁荣我国的诗歌发展。
