前几日李兰娟院士建议高薪给一线科研人员,不要痴迷明星,对此您怎么看?

经典娱乐话事人


这个提议很好,抛开年薪工资不说,这至少是在提醒国民,科研人员的重要性。科技兴国,一个国家的强劲实力持续发展,绝对离不开高端科技的支撑,而科技靠谁,很明显,不是那些网红,影视明星,而是科研人员,这些科研人员尤其是一线人员,也许没有英俊漂亮的脸蛋,可能不是所谓什么误乐圈里的高富帅或白富美,但他们默默无闻,低调工作,为了研究出某个科学成果夜以继日,甚至不惜献出自己的生命...

当前,网络普及全国各地,各种娱乐圈新闻腾出不穷,无数追星一族,吃瓜群众看似精神生活非常的丰富,实质呢?大家想过没有,你们看到新闻影视的背后,靠这些网络的发展,何其不是国家网络通讯的发展成果?这都是科研人员的功劳,国家的发展,还得指望他们,他们夜以继日工作搞科研的同时,我们不能忘记,他们也有家人,他们在为国贡献的同时,家人们也要他们的照顾,他们也有后顾之忧,所以,李兰娟院士这个建议非常好,高薪,不能给他们更多的时间陪伴家人,但至少能在生活物质上更能照顾好他们的家人,这样,他们便能放下家庭生活压力的包袱,全心全意的为国搞科研,这是对他们的尊重,更是对国家的支持。


abc简单爱


作家刘信达曾经在微博上怼过欧阳娜娜,认为她作为一个00后明星,收入居然比一个从医60多年的医生钟南山要高那么多!

不知道从什么时候开始,这个社会的风气是这样的:人们开始崇拜明星,有的人甚至疯狂追星,忘乎所以,好像明星就是他的“救世主”,少了他们就不能活。

而那些能够实实在在帮助我们的医生护士,科学家,教师,统统抛在脑后。

还记得小时候,我常常对妈妈说:“等我长大了,我一定要做一名医生,那样就可以救治很多很多人……”

而如果你要问现在的年轻人:你长大后要干什么?

他很有可能会说:我要当一名演员,那样会挣很多很多钱……

据最新资料显示:中央戏剧学院2019年共67946人次报考,较2018年同比增长23.5%,创历年报考人数之最;北京电影学院今年报考人数达59059人次,较去年同比增长31.02%,同样创下历史新高。

虽然说明星片酬更多由市场决定,但政策导向、社会认知也会决定明星片酬。全社会都更加关注明星演技、关注他们拍出来作品的好坏,而不是只看他们的脸蛋,风气就可能会好转。

反观科研人员工资、奖金由国家支付,科研成果很难及时、有效地转化成生产力,科研人员在其中的贡献也得不到合理的奖励。要解决这个问题,需要系统性的改革。虽然现在早已不是当年造原子弹,不如卖茶叶蛋的时代,但科研人员的收入仍然有待提高。

国家之间的竞争是科技水平的竞争,财富分配不公直接会影响我国的竞争力!你觉得呢?


哟西麻秋秋


对于这个问题,我首先对于题中的问答问题不持立场。但必须要据事理分析,李兰娟院士是中国的顶尖级医学专家,病理学家。享誉世界的知名学者,她的品德,情操极为高尚。从这次疫情中已经得到国家,国人公认。世界公认并为之震动。她老人家现在还日夜奔忙地工作着,为早日赢得战疫胜利,解除病患痛苦,恢复病患健康,奋战在第一线。

题中说到李兰娟院士提出要提高某个群体的工薪,不要痴迷某个群体,的讲话,我认为,这应该是没有的事实。不知道为什么总有小道之人,小道消息,总爱把名人与其他不符事实的虛构问题掀扯在一起。影响国人心目中真正崇高无私,德才兼备,对科学有杰出贡献的著名学者的清誉。要深刻地知道,李兰娟院士,钟南山院士,之伟大之处,在于对科学技术的尊重,在于对国家的忠诚,在于对人类的贡献!


风雨夜归人Huang


你好,我是启航蓝天。很高兴回答这个问题。前几曰李兰娟院士建议高薪给一线科研人员,不要痴迷明星。建议确实很好。

谈谈我的观点。第一科技人员在对社会贡献很大,在经济,科学,国防,航天等行业贡献巨大,他们黙黙无问的工作,由于工作特性,数以万计的科研成果不能展现出来,从国家层面来讲,强国强军离不开他们,然而他们的工资是国家发的,国家富有才能发的工资多,因此,国家不断加大科研人员工资水平。

第二明星,在对社会贡献只是丰富人民精神文化生活,他们在平台上展现自已光鲜亮丽,让人们容易记住他们。又因为他们收入高光鲜亮丽的展现,使年轻人痴迷的愿因。当然他们也付出了劳动,由于社会分配制度不够完善,社会风气促使他们收入高于科研人员。

综述以上,国家加大对科研人员工资力度,完善收入分配制度,加大树立好的人生观,社会风气逐步好起来,只有这样实现公平公正,人们观念才能得以转变,不久将来改变这一现象。








启航蓝天


李兰娟院士的发言,完全符合当今时代潮流,全盘道出了千百万劳动者的心声。

当前,孩童长大争做明星,赚大钱的势头,正渐趋日长。这关系到如何培育祖国下一代,红旗倒底由谁扛的大是大非问题。

同时,明星大腕的巨额收入,是否合理?是否付出与索取能成正比?是否符合社会主义的分配原则?这要由全国民众来评判,此处不作进一步阐述,公论自在人心。

强国靠科技,振兴靠人材。战斗在科界的志士能人,尤其是一线科技人员,他们:披星戴月,废寢忘食;勤劳智慧,奋力拼搏。取得了一个又一个令世人嘱目的业绩,为祖国的日益强盛,迸发着自已的光和热。他们理应得到应有的回报。可事实又怎样呢?

以上就是本人的一点浅见,希望大家理解和点评。


Y汉忠


钟南山院士说,他不知道自己的工资是多少。对社会有贡献的人,理应得到较高的待遇,这既是对贡献者的回报和鼓励,也是鞭策后来人努力向上的方向。

物质的刺激总是有限度的。一个人的进步也不能完全靠物质来奖励,精神支柱才是无穷的力量。就钟院士来讲,已经八十多岁高龄,按他的收入,足以衣食无忧地度过余生,为何在武汉发生冠状病毒流行时,坐在餐车上前去灾区?因为,他不是为了钱,他是为了让这场疫情早日结束。

李院士也是一样,七十三岁了。带着团队奔赴武汉,提出了免受全国受影响的封城措施,避免了全中国一次疫情大传播。

难道这两院士是为钱而来的吗?显然不是。他们的索取不是金钱,于是对社会的贡献,对一个领域的科研突破。

李院士为何提出高薪给科研人员?科研人员在默默地埋头工作,他们的工作都处在不耀眼的实验室里,也许有数不清的失败,但他们的专注,他们所从事的科研,是对人类带来幸福和安康的希望。


知秋144466680


对于李兰娟院士提出的这个建议,我比较赞同。

当今的社会处于快速发展中,最近我看了一些资料,在世界各国中,中国的科技并不在世界的前列,作为世界人口第一大国,我们那么拥有最多的人民,却未能科技发展上名列前茅,是的,老一辈科学奖,鞠躬尽瘁,任劳任怨,勤勤恳恳在做研究,可是我们还需要后继有人?

儿时的我们,老师让我们写:我的理想,好多同学会渴望当科学家,医生,警察......

当有一天,我问我身边的孩子,将来想做什么的时候?

孩子回答说,当一个明星,可以挣好多钱,可以打扮的漂漂亮亮......

少年强则国强,少年弱则国。现在我们急需要给当今的孩子树立正确的世界观,人生观,价值观。而不是盲目的崇拜,追星。

社会媒体也应该把弘扬一些正能量的宣传放在首位,而不是把明星的各种八卦信息放在头版头条。各行各业都有杰出的人才,单纯的所谓的明星和艺人能够带来什么社会效益。

有人说明星是从几亿国人中优选出来的,唱一首歌,或者拍上一部电视剧,就可以收益几百万甚至上千万,这是应该的。那么公务员、教师、警察、医生、农民.....,每个人都在直接的岗位上兢兢业业,这些人难道不能和明星相比吗?相比之下,明星的优越性有哪些?

其实说到底,明星的高收入,还是源自于我们大众,如果大众能够平和自己的心态,多注重自身的修养,空闲时间多读书,加强自身的学习,开阔视野,我们不去听那所谓的天价演唱会,明星还能高收入吗?

所以,从你我做起,做好自己,加强学习。


伊玛2008


李院士的建议当然是好的。

但要想降低明星的收入,提高科研人员的收入,需要全社会的努力,这不是一朝一夕的事。

第一:各大媒体。

现在媒体为了流量为了广告,大篇报道的都是明星。很简单,因为只有报道明星才有人看。

第二:电视收视率。

现在电视节目的收视率评比就像老师们的考试评比一样也是非常残酷的。

再好的节目收视率不行也会被直接砍掉。

所以我们会看到,有些很好的节目要么安排在深夜,反正不是黄金时间,要么因为收视率低直接毙掉。比如某些节目。

第三:整个社会价值观的重新确立。

现在整个社会的价值观就是谁有钱谁就是成功者,人人崇尚金钱,没钱的知识再多谁理你?

就说老师吧。

老师这几年的地位大家也看到了,打老师的,杀老师的,告老师的是不是越来越多了?为什么?很简单,因为老师收入低,没地位,人家为什么要尊重你?

第四:财富的分配制度不合理。

我哥哥高中教师,快退休了,目前到手工资5000多元,我小侄研究生毕业,年薪20多万,用我哥的话就是,我为国家奉献了这么多年,还不如你这个刚工作的人对国家的贡献大吗?

财富分配制度要改,不然,科研人员工资永远也上不去。

一个国家想重视科研人员也不是没有办法,但整个社会首先要营造尊师重教的浓厚氛围。没有这个氛围,工资待遇上去了,人们也不会敬重他们。

明星在各个国家都是高收入者,所谓的明星也是行业的佼佼者,他们收入高实际也是正常的。

实际明星高收入和科研人员高收入一点也不矛盾。外国很多国家不都是如此吗?

明星影响力很大,在某些时候我们也需要明星的示范带动。想控制他们收入也行,高税收就行了。

总之,提高科研人员待遇,就像提高老师待遇一样不是那么容易的。我们的整个社会目前还没有尊重知识、尊重人才的氛围,我们还是以钱论英雄!


人生如梦LLH


实在是不理解人们说一套做一套儿的心理。

明星能挣那么多钱,挣的是谁的钱?是不是花钱看他们的钱?如果没人看他们,那他们就没有什么价值,他们就挣不到什么钱。

所以他能挣那么多钱,就表示有很多人去看他,这就是他给人们带来的益处。

一个电影如果找三线明星拍,那么可能票房就是几万,如果找一线明星拍那么票房就是几十亿,这中间的差价明星不应该挣吗?

千万不要以己度人的以为明星就不累了。前两天还累死一个高以翔呢,你们以为一个明星能混出来就那么容易吗?

为什么学医的院士,平时我们看不到,因为平时我们不生病的时候,不会没事闲的去看看医生。如果我们天天都能看见李兰娟院士和钟南山院士。那生活该有多恐怖?

科学家也不是没有挣钱多的啊,爱迪生,马斯克,马化腾,甚至贡献了阿里AI的马云,这些也是年轻人学习的典范呢。不知道为什么一定要把科学和明星对立起来,完全没有道理嘛。


嚣张霸到


科学家研究的所有东西都是给人类社会产生积极的或者间接积极的作用,带动人类更好的接触或者说克服世界上的各种自然困难,给人们提供更好的生活空间,提升人们的生活水平。所以给科学家提高薪金是值得人们追捧的。可一线明星并不能直接给社会带来多大的效益,很多大牌倚老卖老,偷税漏税,只会带给我们负能量的东西。


分享到:


相關文章: