大家怎么看待最近蒋大为对农民歌手的言论?

芦世哲


首先我觉得大衣哥真的很接地气,朴实的农民,歌唱的也可以,深得大家的喜欢,毕竟大衣哥不是专业的歌唱家,没有必要用专业的水准来评判他,朱之文在疫情到来时没给喜欢他的人们丢脸,捐款捐物,给家乡也没少出钱修路,身为农民这样以竟做的不错了,人不论他有多少钱,多高的社会,做多大的管职,我们只看他在国家有难,家乡有难的时候,为家乡,为社会,为祖国做了多少贡献,付出了多少,尽没尽到我们每个中国人该尽的义务!!!!


用户我心永恒张旭


我好像看到蒋大为老师的这个采访了,当时好像是采访者问蒋大为老师:你对农民歌唱艺术家怎么看?蒋大为老师回答说:哪有什么农民歌唱艺术家,充其量就是个农民歌手,不能被称作歌唱艺术家,你自己创什么作品?你有自己的创作能力吗?充其量你就是会唱几首歌,老百姓喜欢听你唱歌,这个是国家改革开放的好政策给你的机会,不是你有多厉害,出门都要做飞机头等舱了等等。

我对这次的采访呢,有一部分是同意的,有些也不太认同。

首先,说歌唱的好,就是什么农民歌唱艺术家,这个确实不敢沟通。要说艺术家,那得在歌唱艺术上多大的成就啊,在歌坛得有多大的贡献啊,现在的中国,能称得上真正的歌唱艺术家的又有几个呢?就像郭德纲的相声说的一样,没有几个是能到艺术家的成就的。有这样想法或接受这个称呼的农民歌手,那就是有些不自量力,太飘了,甚至开始耍大牌什么的,这些人迟早会被社会淘汰的;

其次,蒋大为老师的话语中也有些对这些歌手看不起的意思。言语中透着对这些歌手的轻视。我想说的是,他们虽然不是什么艺术家,但老百姓喜欢听他们唱歌,这就足够了,一些艺术家高高在上,老百姓能听到他们唱歌也不太容易,这些草根歌手,能把歌声带到老百姓的面前没有什么不好的,而且这样的歌手越多越好,至于他们做个飞机头等舱什么的,他们只要是没有花你的钱,喜欢坐就坐吧,谁说飞机头等舱就是给艺术家准备的!况且现在农民不农民的,没有什么区别,农民也没有低人一等!

个人观点:不管在哪一行,有所成就,要有博大的胸怀,懂得提携、鼓励新人的成长,老子说:“生而不有,为而不恃,功成而弗居,夫惟弗居,是以不去“,你的成就如果你不把他作为你自己的专有,奉献出来,那才能够流芳百世啊!


石榴王123


其一,蒋大为也不是针对朱之文的,蒋大为是针对某些农民歌手过于狂妄来说的。但是骨子里蒋大为有些清高,看不起农民还是有的。

其二,我是农民,我非常敬佩朱之文,虽然是农村人,但是低调,不张扬,为老百姓捐款捐物,修桥补路,这次又一次捐款武汉人民,从这里可以看出朱之文要比所谓的明星慷慨正义。

其三,朱之文懂感恩,讲义气,很有山东人的豪气 更有农民的秉性,因此深受全国农民的喜爱。


李治亚文史博客


我们对蒋大为应该有个正确的评价。在上个世纪后期,蒋大为确实对中国民歌的发展起到了很大的带动作用。也可以说是当时歌唱界的领军人物,很多歌曲可以称其为精典。但是优点归优点,缺点归缺点。他对农民歌手朱之文的说法是极其不正确的。朱之文本身是个农民,没受过什么音乐方面的各种教育,所以说,朱之文就是个草根歌手,他的歌声就是一种自然的流露,用-些受过音乐培养的人来说(比如蒋大为,杨洪基),朱之文的唱歌没什么技术含量。可我们广大的农民朋友就是愿意听这种自然而然的声音,不愿意听那种装腔作势的声音,所谓的天簌之音就应该是这样。我们大家对朱之文之类的歌者必须有个正确的评价(比如王二妮,阿木古楞等)。正是这一批人才能代表现在的民歌潮流。蒋大为:你我的岁数差不多,都是七十多岁的老人,所以我不能用激烈的言词来对待你,对于比你后来的歌者,应该鼓历他们前进,并善意的指出他们存在那些问题。而不能用他们的出身来讽刺他们,这样做的结果反而贬低了你自己。咱们下面再说说听众,中国14亿人口,其中三分之=是农村人口,就是当年你演唱的歌曲,也三分之二以上的农民在捧你的场,当年的毛主席都十分的敬重农民,何况你乎?


牛倌17


论唱歌实力 文化程度 十头土猪也不如蒋大为 可论装痴卖傻 偷懒耍滑 胡说八道 满嘴跑火车 三十个蒋大为也赶不上一头土猪 这不 不知不觉 莫名其妙的就成了土猪草根的梯子


古德里安586


在手机上看到那个采访蒋大为的视频,听了几句,听不下去,关掉视频了。来到电脑前看头条,又看到这个问题,也说几句。

蒋大为说的显然也是实情,“党给你平台你才有机会”,农民(草根)歌唱家与专业(艺术)歌唱家不是同一个概念,当前的社会现实就是这样。草根歌唱家靠天赋和爱好唱歌,专业歌唱家靠训练唱歌;草根歌唱家由听众多少决定,有足够听众,平台才提供给草根使用。专业歌唱家由平台好恶决定,平台认可就提供,不认可就封杀。蒋大为也不过表达出了这样的实际状况。

蒋大为对艺术的认识显得很浅薄,也很猥琐。

以唱歌为例,他认为按照所谓“艺术规范”进行专门训练的唱法才是艺术,与之不同的自然唱法就不是艺术,并由此把艺术家、非艺术家进行了严格划分。事实上,“艺术规范”只是艺术认识的范畴,相当于学习木工,先认识木工工具,知道哪一种工具派什么用场。认识到了这些,并不就成为了艺术家,得做出漂亮的木工活才算数。唱歌也是,懂得再多唱法也不算唱歌艺术家,唱出大家喜欢的歌才算数。草根歌唱家未学唱法,但唱出了大家喜欢的歌,就成为了歌唱艺术家。专业训练出来的歌唱家也唱出了大家喜欢的歌,也成了歌唱艺术家。两者的不同不在于歌唱艺术,而是在于成为歌唱艺术家的途径和方法。

而且,从真正的艺术角度来说,专业歌唱艺术家并不比草根歌唱艺术家更艺术,而是相反。


通用汉语研推


大家怎么看待蒋大为对农民歌手的言论?随便谈点个人看法。

前两天看到了有位主持人做节目采访蒋大为的视频,视频虽然不长,但两人交流的语言内容始终是围绕一个话题意思展开的,画面上两人问答配合算是默契。

根据视频的谈话内容、情节、语言、对话措词,蒋大为和那位节目主持人意图非常明显、非常露骨,非常有针对性,可以看得出来是对星光大道走出来的农民歌手非常挑踢、影射、不!是直指农民歌手XXX无疑。

这件亊的发生,不奇怪,说明有人受了强烈刺激,谁受到了刺激谁都要感慨,发牢骚,泄私愤,这是必然的,符合常理的。

做为农民歌手朱之文自《星光大道》一炮走红之后,近些年来,在国家一些大的场合里、关键时间段、露了脸,朱之文形象在国人心目中多少占了一席之位,尤其是在武汉疫情出现后,连续在两天的时间里,两次捐款40万义举,更引起了舆论界强烈的轩然大波,迫使一些有名气、有重量、有影响、有威望的国家级明星大腕,受到了各种心理上、思想上、经济上的压力、刺激。无不引起一层波浪,无不受到震撼。

朱之文通过努力,通过团队策划包装,掙到了一些钱,也使得有些人产生红眼病,自然而然也就滋生出嫉妒的心理,这些都是要通过种种形式表现出来的。树欲静而风不止,总有人要有情绪的,你总不能不让人讲话。

车走车路,马走马路。井水不犯河水。老先人流传下来的这些话,非常有哲理。人以品为灵魂,以德为人范,制行端方,方博人爱,方博人尊,方博人敬。


风雨人生3293


我各人觉得!如蒋大为确实这样说那就显得差劲了!至少是心胸不大。别看农民歌手大衣哥文化水平不高,说出来的话很有素质,谦逊有礼,懂得做人道理。作为一个业余唱歌的已经唱的很好了,老百姓都爱听。做为歌唱家不应该这样品论一个农民歌手,两个人本来就不是一个层次的,这样斤斤计较反而贬低了自己,更何况大衣哥从来没有忘本,挣的钱比蒋大伟少,但是做善事捐款却比你多,你歌唱家情何以堪呀?人生在世务必善良!


耿叁岁


一个外国人他有啥子权利评论中国的民间艺术家!



A有品生活



分享到:


相關文章: