如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断?

全之眼


我是萨沙,我来回答。

说一个故事。

我国70年代末期,我国为了赚取外汇,大量向日本出口纺织品,常见的就是没有染色的白布。

当时日本大量进口我国的白布,然后在本国工厂经过染色加工,就可以以很高的价格在国际市场出售。

中国也进口了一部分这种日本染色后的布料,色彩美丽,不会褪色,很受市场欢迎。

然而,很多中国人不知道的是,这些布经过染色以后,售价是我们卖给日本的好几倍。

在我们看来,布都是我们生产的,日本不过染色一下,为什么买给我们这么高的价格,这不是敲竹杠吗?

其实,这是因为日本当时掌握了世界先进的化学染色技术,水平非常之高。这样的染色布可以轻松打败其他同类产品,占据世界市场。

诚然,原料是中国提供,但日本掌握着高端技术,所以日本做生意赚大头,中国只能赚小头。

还有,90年代广东乡下,有很多香港的玩具加工厂。

当时在工厂做工的大陆女工,每月收入也就是四五百元。同时,香港老板交给乡镇的税收也不高。

相反,香港老板在这里开工厂,一年往往都赚到几百万甚至上千万人民币。

这些玩具加工厂的生产和管理,基本都是大陆女工自己负责,香港老板只是负责销售而已。至于原材料,也是大陆其他工厂生产的,很容易卖到。

很多老板都不常在广东,而是留在香港遥控指挥。

当时一些广东乡镇就眼红了,也照这样子搞了乡镇办的工厂。

然而,这些工厂生存却极为困难。

虽然他们可以将香港工厂的一整套女工和管理班子请来,也可以卖到各种原材料,但他无法掌握世界玩具市场动向。

当时很多香港老板不惜重金,购买世界先进玩具的专利或者生产特许权。

这是因为玩具市场竞争很激烈,老旧的玩具早已市场饱和,只有更新更现代化的玩具才被人喜欢,有的电子玩具还需要进口芯片。

所以,表面上香港老板似乎没做事,其实他们掌握的是核心科技。

这就是区别。

美国现在每年都囊获诺贝尔奖的大部分得主,可见科技力量之强。

而中国的顶尖高科技人才,大部分也去了美国。

任何一个国家如果不能在世界高科技领域取得一席之地,当然是无法和美国竞争的。


萨沙


不得不承认,美国在很多方面是站在科技的前沿的,美国要垄断整个科技,哪只是一厢情愿。科学技术是第一生产力,国家强大靠科技强大,这是普遍的共识。科技发展靠人才,不是所有人才都出自美国。不得不说美国有很多方面都很吸引人才,有不少国家的人才都选择留在美国,但也有不少爱回的人士,回到自已的国家,为国出力。就人才而言,美国人不是最聪明的,他的很多研究机构是外国人在负责搞。美国想龚断整个高端科技是不可能的,中国的华为不是最先搞出了移动5G吗?这就证明一国龚断科技是不可能的。


汉阙故人


任何一个国家和公司,发明了一项新科技,都要垄断,不垄断就不公平,世界就不会向前发展,但垄断是有时间限制的,不能无限垄断,无限垄断也会阻碍社会发展,美国的高科技保持垄断,只能说美国有这个能力,别的国家只能追赶,不能抱着妒忌的心里去责怪!


手机用户52419263411



baba159057331


技术垄断只能是暂时的,除非锁进保险柜而不投入市场。创新投资大用时长风险高,而仿造学习路径清晰,投资少风险小,追赶的速度远高于创新,最终大家会处于同代水平。这也是公平的,否则富者永富不符合发展规律。


闲静山人


想一下,美国如果失去军事力量的独霸,它的霸权地位将如何维持


郁垒172


资本最终是趋利!寡头经济肯定是垄断资本一直在运作。疫情关乎人类生死存亡🈶️良心的寡头也许会共享新药新技术。


JDF99


利润点多大,专利利润多大,版权费多大!


谢几


1是这样,所以对华为中兴,他看到苗头,往死里打,奇怪吗?但这是一种想永逺称霸的死命哲学!


老潘253336909


高科技垄断美国做的到吗?面对中国突飞猛进的全面发展,美国根本做不到垄断。


分享到:


相關文章: