娱评乐影
上海为什么能有这么强大凝聚力，不单单国内成功后的企业会在上海设立总部，更有国际上的顶尖高手把上海做为桥头堡，因为上海是国际魔都，它在100年前已经是远东第一，经过百年沉淀它的能量目前在中国国内尚无人超越。
沈智美
刚好我十几年的职业生涯有一半在上海度过，另一半在深圳度过。有意思的是，始终都是深圳的公司让我去上海。曾有上海的朋友感言：从来只看到深圳的公司攻到上海，却很少见到上海的公司去深圳。当然，他们确信民企做大了之后都会把总部迁到上海。事实上，我所从事的行业，过去一些年的确如此，一批优秀的企业在具有一定规模后，总部迁到了上海。原因很简单，钱在上海。他们需要频繁的与资本对话，资本需要在眼皮底下看护自己的投资。
可以说，上海人的安全感是很强的，他们认定外地人必然在成功后要去上海，而上海人可以不用去外地（北京除外），所以，他们只需要安静的等待别人送机会过去。深圳人则恰恰相反，普遍没有安全感，整天如履薄冰，具备一定的本钱后，深圳企业普遍有冲出深圳的冲动，毕竟，深圳太小，竞争过于激烈。
当然，以上是个人认为两地的一些隐性的区别。具体到显性的东西，其实可以归纳出如下方面。
企业性质：上海基本上依赖上汽、宝钢等大型国企，以及各类金融机构总部。而深圳除了深粮、深农等少量国企外，支撑经济的都是腾讯、华为、比亚迪等民营企业，甚至连盐田港都是李嘉诚的。两相对比，其实难分优劣。毕竟，重工业需要高起点的投入，深广的人脉，长时间的利润回报周期，这些都不是普通民企拥有的。但毫无疑问的是，民企肯定更能适应市场需求，更具备可持续发展潜力。
产业对比：拉GDP的汽车产业一直是上海的绝对强项，深圳联手惠州大亚湾一直在追赶，不过，差距就像途观和比亚迪唐的销量距离。当然，拥有腾讯、华为、中兴的深圳可以用互联网、电子通讯产业拉回一些。不过，深圳在芯片产业上看起来比上海更有希望。至于抬高GDP的另一个大产业：房地产，深圳坐拥万科、恒大总部，以及背后的平安，想必上海在这块是要逊色深圳的。上海强大的金融产业与外企总部经济会不会在未来被深圳前海分一杯羹，只能说拭目以待了。
人口构成：深圳本地人极少而且低调、朴素。外来人口的大头是湖南、湖北、四川、江西等地。上海的本地人众多，外来人口以安徽、苏北为主。相比较而言，深圳吸纳的是西南官话语区的族群，这个群体风俗习惯本来就极其接近，这造成深圳形成了与广东主体截然不同的人文氛围。相比上海本地人与外地人的割裂，深圳对人口吸纳的广泛性，包容性更强。湖南、湖北的基础教育底子对深圳的支持完全可以对冲江浙对上海的补充。此外，上海对周边苏锡常、浙江的吸引力远不如深圳对东莞、惠州的吸引力。这一点上，深圳是胜过上海的。但从长期讲，深圳用的是外地最年轻的人力资源，未来肯定需要像上海一样为养老买单，这也是其持续发展的隐忧。
人文生活：之前有讲过，深圳在人文上有别于广东主体。基本上是西南官话+潮汕话语区的熔炉，最后大家说的都是普通话，可以轻松吃到南北家乡菜，全国任何地方的人都不会在深圳因为交流而感到不适。这其实是相比上海的巨大优势，因为这反而会让人产生归属感。这也是我虽然长期在上海工作，却把家人留在深圳的根本原因。这就解释了深圳房价高企的根本原因：回不去的人，大多选择咬牙在深圳死磕，因为只有深圳可以产生归属感。
地理区位：上海人喜欢把自己定义为全国的中心，过去一百年的确如此。但未来100年恐怕真的未必。首先：上面提到，深圳从人文上看是真正意义上的全国性城市，这点倒很像百年前的上海。其次：深圳南边的香港虽然已经回归，但毕竟被殖民已久，没有二三代人难以被同化，让深圳强大，持续超过香港其实是对香港同化的最好方式。相比做大广州，深圳的崛起更符合国家化的思路。因为，相比于广州，深圳几乎没有地域、宗亲文化的桎梏。把传统中华文化圈放大到东南亚，深圳反而比上海更有现实的物理区位优势。
讲了这么说，肯定看得出，我倾向于深圳未来超越上海。你可以说，政府机构、金融机构、科研院所、大专院校等政策导向的东西上海现实中远强于深圳。但别忘了，“人”才是根本，当一个城市，向心力持续走强，政策导向的东西肯定会在潜移默化中影响决策者，何况，深圳还有不亚于上海的物质基础。
sicallee
近些年深圳人的自信心膨胀得非常厉害，特别是某著名经济学家抛出“深圳将成为世界经济中心”的论断之后，“深吹”几乎要上天。
今年在某一饭局上，其中有位是深圳某上市公司的高管，平时是非常沉稳踏实的一个人，竟然唾沫横飞地高声发言道：“别说广州了，就连香港都将变成深圳的郊区、小弟…”，听得我目瞪口呆，无言以对。
我不禁心想他们何以如此自我崇拜？原因是多方面的，比如超过广州且持续快速增长的GDP,不断涌现的摩天大楼，以华为为代表的大批高科技企业，以及高不可攀的房价…都让相当一部分深圳人自认为他们主宰的这座城市正在冲出地球，走向宇宙…
但是现实是怎样的呢？首先看国家对它和广州的定位。在国家的蓝图里，广州是南中国重要的中心城市，是综合性的；而深圳是创新城市，改革开放的窗口、示范区。打个比方就是广州是家族里的老大哥，统领全局，而深圳是家族里的赚钱能手和形象代言人。二者的关系，就像前前任广东省委书记所说的：难道小弟赚钱比大哥多，就不认大哥了吗？
也就是说，别说上海，就是广州的地位，深圳都很难取代。
深圳毕竟是一个只有三十几年历史的城市，举全国之力而建设的城市，在经济发展方面确实取得了令人瞩目的成就，但是它的历史文化底蕴，它的城市管理水平，在人文、教育、医疗等等方面都存在着先天的缺陷，短时间很难弥补。
本人曾在深圳工作过一段时间，对于其的士司机宰客之猖獗，市民金钱观念之根深蒂固和人情之淡薄，山寨手机、高仿名牌产品之泛滥等等，都是很糟糕的体验。
因此个人觉得深圳人还是先脚踏实地的提升不足，万不可好高骛远，目空一切。
车家爱思
无桨渔舟
我是尘观，我来聊一聊。
未来深圳能不能超过上海，做中国城市的“一哥”？ 深圳如今发展的很快，很多知名的世界500强都在此，华为，大疆，腾讯，平安等，反而感觉上海却没有十分抢眼的大企业！
以上四点仅供参考，上海市区的人去过深圳十几次，住过一段时间，我可以根据我的判断回答。完全没有可能
尘观
未来深圳能不能超过上海，做中国城市的一哥？如果GDP增速深圳一直保持高于上海，毫无疑问是会超过的，时间的问题，还有一种把历史上本来在一起的深圳东莞合并，今年就可以看到超过上海。
未来变量太多就有点不可琢磨。
今天的上海其实也是合并扩大之后的上海，举个例子1958年江苏省嘉定、宝山、崇明、川沙、青浦、南汇、松江、奉贤、金山等县划归上海市。由此形成现在6340·5平方公里比建国初扩大十多倍的面积的上海。因此深圳要做一哥，把原来在一起的深圳东莞合并，今年就可以看到超越上海。
还有一个是权力的问题，资源配置权力有很大的因素。上海能够扩大，因为权力。深圳的权力确实不如上海。权力的因素，城市利益，深圳扩大面积，确实是个难题。
还有一个是面积制约，深圳户籍人从30万到几百万，常住人口1000多万，没统计的有传可能2000万。这个就有很大的不确定因素，毕竟外来贡献的比重很大，城市的福利也只是惠及户籍人口，包括华为的海外工作人员回深圳也融入不到深圳的户籍红利中。每一次城市更新中感觉都是利于富人，精英阶层，中低收入者逐步被逼退。深圳是个矛盾的综合体，一方面国际化，海纳百川，包容一切，因此可以吸收国际，国内力量发展自己。一方面发展红利主要给了户籍人口弄些人才政策惠及人才但城市发展是综合性的需要不同阶层的人。实际贡献的大部分排除在外。这个在未来发展中就存在隐忧。
还有一个是生活成本的问题，深圳的面积小，常住人口多，以地产为首等等在对常住人口围猎，生活成本的提高会逼退人口，提高企业成本逼退企业，甚至逼退创新……
未来理论上，概率上深圳有很大机会超越上海，但也有很多不确定因素。
湾区山哥
如果简单的以GDP来论英雄的话，还有很大可能的。2018年上海GDP是32680亿元，深圳则是24222亿元，比上海少了8400多亿，差距不少，但从趋势来看，深圳大有赶超上海之势。
2000年，深圳GDP1665亿元，上海4551亿元，深圳相当于上海的36.6%；2010年，深圳GDP9510亿元，上海16872亿元，深圳相当于上海的56.4%；2018年，深圳GDP24221亿元，上海32679亿元，深圳相当于上海的74.1%……深圳的发展势头强劲，领跑一线城市，最近又被支持建设社会主义特色先行示范区，发展前景广阔，未来GDP赶超上海不是没有可能。
改革开放以来，深圳创造了举世瞩目的经济奇迹，深圳只用了30多年的发展就成功跻身四大一线城市行列，2016年GDP赶超广州，2018年赶超香港，发展势头之猛，全国找不出第二个。
但深圳GDP即使超过了上海，也不能确定它就取代上海成为中国的“一哥”，上海被公认为中国城市的“一哥”，是国家认同的，国家定位上海就是中国的经济、金融、贸易、航运和科技创新中心，论综合实力，北京最强，上海除了GDP超过北京之外，政治、科教乃至经济、金融总体实力都不及北京，毕竟北京是首都，国企央企高校云集，资金汇聚，也集中了全国最多的金融机构，它的综合实力远强于上海，而且GDP只比上海低了2000多亿，未来赶超它也是有可能的，但上海仍然是公认的中国第一大城市，定位很重要。深圳能否超过上海成为中国第一大城市，个人认为可能性比较低。
锦绣中源
上海在世界一线城市排在第六位，而深圳刚刚跻身一线城市排名榜，这个几十位的差距不是一点点。现在新深圳人不知天高地厚，轻言深圳赶超上海。别说上海一线城市排名榜第六，哪怕中国名列前茅的直辖市，深圳不知过多少年才有可能成为直辖市。再说上海也在发展，地盘面积也比深圳大很多，深圳可以赶，但如何超？脚踏实地做好自己，才是实实在在的硬道理。整天想入非非，头重脚轻，很容易摔大跟斗！
旺旺海睿
没可能了。
回答这个问题，我们首先需要了解，它们的财富是哪里来的？
深圳的财富除了改开之外，它的财富主要来自香港，来自封闭大陆急需的对外出口。香港制造业的大量外迁，首先对接的就是一河之隔的深圳。这给深圳带来了大量的加工制造和相应的物流运输等业态，随着制造业的飞速发展，相对应的贸易和金融也就随之发展起来了。
深圳一切的财富都是香港转移支付而发展起来的。而现在香港已经没有什么可转移的了。这方面的提升空间已经枯竭。
而深圳对接的后方是哪里呢？珠三角地区。两广以及湖南是深圳最大的后方。也就是说，深圳的财富是珠江带来的。
而上海的财富又来自哪里呢？
上海有个得天独厚的优势——它是长江入海口，离淮河不远。又可以辐射钱塘江和周边地区。这块区域比珠江流域可大多了。也就是说，上海的财富来自于横跨十一省市的长江、淮河和钱塘江，这块区域可比两广大多了。
至于说到历史积累，上海肯定是更强的，但这个不重要。
重要的是什么呢？
上海相对于周边的苏州、南京、杭州、合肥等，都具备压倒性的优势；而深圳却要面对广州和香港的竞争。财富基础本身就不如长三角，而分润财富的对手更多，结果如何不就昭然若揭了么？
本来深圳还有一个优势，就是深圳的思想管制什么的，要好得多，但现在明显也加强了控制。
深圳未来是比不上上海的。
江上一峰青
首先我想说，深圳超过上海只是时间的问题，但是一不一哥根本不重要，人民生活水平高，幸福指数高才是核心和重点。
其次，咋们聊聊为啥深圳可以超越上海成为第一？
1，2018年，深圳的GDP首次超过香港，看配图1和2。
2，从GDP发展速度来看，深圳增速领先全国，8%，上海其后6.90%， 也就说，从数据上计算，是非常大的可能，但是未来的事情，谁也说了不算，时间会证明的。看图片3。
3，深圳现在的GDP 2.42万亿， 上海当前3.27万亿，差距已经不是很大了，所以，你懂的。
4，从未来城市群发展，和国家对深圳广东这些各方面的政策倾斜和支持的情况来判断，超越真心只是时间的问题，比如国家的深圳文明先行示范区，比如粤港澳大湾区（世界上第四个大湾区），要知道全世界大湾区也只有3个，美国2个，纽约大湾区，旧金山大湾区，日本东京大湾区。 这意味着什么？深圳绝对是大湾区的核心和重中之重，经济增速发展那是必然的。
最后呢，这些东西的交流都属于宏观层面的，其实我们老百姓更关心微观层面的，能不能多赚点钱，生活过好点，天下太平，国泰民安，安居乐业！
你们觉得呢？！ 希望我们祖国越来越强大，不管谁是老大都好！☕️😄👍
