千古风流第一聪明才子
用佛经说法是这个老人着相了，然后为什么要你让座又被拒绝，是老人家沟通能力太差？一般好好说能得到让座的，东边不亮西边亮。为何你要拒绝，遇到了什么？是你不方便还是你就是不爽要占着这个位置。
ITer千里
以前小，经常让座，后来有次下班挺累的，看个老太太带孙子挺辛苦，就让了个座位（双人坐），老太太抱着孙子在那坐着，孙子也挺听话。过了两站，里面座位的人下车了，老太太把自己孙子放里面自己占个座，外面她自己占个座。我心里真的挺无语的。从那之后再没给让过座。我有时候就在想，那么大岁数了，坐公交车干嘛呢？而且还是高峰时段，跟一群年轻人挤，后来留意了一下，很有意思。没一个去办正经事的，看病，办事？不存在的，有事都打车。大部分聊天都是，坐着玩，去排队买便宜菜，或者领不要钱的东西，有个更奇葩的，每天早上五点起来给孙子炖汤，然后六点半之前得给送过去。看她上车时往车门那跑的劲头，实在想不出来为什么要给她让座。
Jaove
老朽我七十三了也算是老人。如果这个被气死的老东西是我，那就是活该！假如我儿孙蛮不讲理，去找人家年轻人让他负责，那就是我没把他们教育好，都成了些没教养的东西了！现在有些老人到底是越活越回旋了，还是年轻时就不是个懂道理的玩意？真是让人弄不明白！但我想还是后者。今天有些老人，动辄就忽悠自已为国干了几十年，现在我老了国家就得如何如何对我优惠，到处胡搅蛮缠耍臭无赖。这类今天在社会中，到处胡搅蛮缠耍臭无赖的老东西，我想他们年轻时在工作单位也不会是什么省油的灯，这种人不拆单位的台就不错了！你为国家工了几十年，那国家让你白干了吗？这些老家伙年轻时单位中混子居多！就算你年时轻贡献在大，你也挣着国家的工资，养着自已的家庭，而且那是你年轻时的过去了。今天的离开劳动岗位约我们，还是要用今天工作的年轻的人们来供养。这就是人类一代代生存的规律！所以不要以老卖老，年轻人不多创造更多的财富，我的生活也过不好。你年轻时贡献那点东西，已被老一代和自已早耗费完了！今天的工作的年轻人，比我们那个时代体力可能消耗的轻了很多，但他所消耗的精神压力，与社会形态与经济变革中的压力，比我们年轻时代要大的多！我们老一辈要理解他们的今天。中国的今天国人的寿命长了不少，岁数也越活越大了，但可绝不能活到越老越不要脸的地步吧？人老了就更应注意一点形像，有点老人的体面与尊严。另外我们这些老人，尽量不要在高峰时段挤乘公交车，必竟我们都已是闲人又年纪大了。如果身体太差自理能力很差的老人，还是以不乘公交为好，发生问题的可能性太大了，一旦岀问题对谁都不人好！老人在外要心平气和，不要对年青（轻）人什么都看不惯，处处事事斤斤计较，骂骂咧咧的老人，更会被人们所讨厌！讨厌你的人们中，也很可能就有你自已的儿孙！
大头狼60935581
有意思！
尊老爱幼是中华民族传统美德，应该发杨光大。但既然事情已经发生了，那就试着谈几点看法。
一，老人让你让座，你没理他，自顾不暇玩手机或看窗外风景，装着不知道。老人见你不动，愈想愈生气，急火攻心，自己在那儿出事了。这样的话，应该你无责任吧。
倘若有责任，那么，坐车者岂不人人自危？
二,你拒绝，老人被气死了！你怎么拒绝的呢？是翻脸大吵一架？还是彬彬有礼的说“不行”。既然是被你气死，你也一定说了一些过激的话。譬如，
“我为什么要让你？你老，我就该让你吗？”
“凭什么？那个规定的！”
“我今天就不让，看你把我怎么办！”
“倚老卖老”等等。
这让老人受到刺激，引发事情的发生，还是可能有一点责任的。
三，不让就算了，何必去和他争，更别说去指责、气他，你这样做，就是一种恶意行为。
所以，逞一时口舌之快，去故意气他、伤害他，你就也不对了。
不对，就得为不对付出代价。
不付出代价的事例也有。历史上诸葛亮气死周瑜，还是故意的，但没人找他赔。周瑜是年轻人，而你气的是老人！
因此，不要去气老人。你不让，相信老人也不会来拉你。
这不就没事了。
大唐小
发问者，你好！
我是四川省华西医院精神疾病科的陈主任，从网上看到你的发言后，我院十分重视你目前的病情，你的病症勾起我科室几位国家津贴一类专家浓厚的科研欲。
王教授（我院的博士生导师）看到你的情况后表示愿意尽最大能力为你治疗，鉴于你目前的病情，有进一步恶化的可能，因此我们希望你能主动来我院治疗，并积极配合医生的相关工作。精神疾病可防可控可治，你要树立起坚强的信心，我们一定会让你走出臆想世界过上正常人的生活
期待你的病情早日恢复，回到正常的生活中来，做一个对社会有贡献的人。
手机用户59646319080
日本公交车上，年轻人给老年人让座，被斥为：看不起老年人，没礼貌！
韩国公交车上的照顾車座空着，年轻人也不坐。因为上面指示的五类人，不包括年轻人。
济南公交车上，九十岁的离休奶奶，给78岁的老人让座。因为她觉得自己更健康。
杭州有过大讨论：不少老年人提出，上下班年轻人很辛苦，我们不要去凑热闹。省得年轻人给我们让座⋯所以杭州年年评为全国最幸福的城市。
回头看看这対矛盾：老人要享受权力，年轻人又先占了座位。矛盾双方谁也不让⋯
我主张：见贤思齐！无论是老人还是年轻人。
被叫作黄老师的1948
其一，按照国家法律来说，老人让你让座，在排除道德层面来说，你可以 不让。
只是有这么一条 “爱心座”；就看自不自觉了。
其二，老人的死亡与你让不让之间产生了间接致死。就像你们吵架一样，谁能想到，吵架能死人呢？这个属于过失。就算赔偿，应该不会太多。
其他的说多都是废话！
YANSAMG
这种情况具体分析一下你应该不用负责任。正所谓性格决定命运。他的死是性格不好导致的。作为高级别的有理性的动物，却因为理性的原因使我们意识到生命的有限，进而拼命的抵抗，对生命强烈的执着，这是盲目而不合理的。这种强烈的求生欲望，最后的结果也只能让我们带着绝望；带着忧伤；甚至带着疯狂和不解！绝望而无奈地离开这个世界。如果人类求生意志坚定不移，就说明这种意志是盲目的。
孙老蔫吧
一辆公共车，映射出一個地區，一個時代的文明程度和司乘人员的道德修养。區區一個公交座位，常常在《头条》引起热论。今天题主所题這個问题，我想你一定是假设的，既然假设了我们就來讨论一下吧。当老人要你让座，你不让，那得看你座的是什么座，如果是“爱心座”的话那么问题就來了。一般的老人是不会要人让座的，以老卖老的竞毕是少数，既然向你要座了，说明老人身有不适需要帮助（被气死了就是证明）公交车時時都在提醒“给需要帮助的人让座”而你不让座，就有背社会的公序良俗。如果打起官司來，你至少有过失則任。至于过失条款可参考《老年人权益保障法》和當地的《公交车乘客须知》等法规和约定。其次如果你没坐《爱心座》也应该让一让這位老人，你要知道這是老人在向你求助，可能老人的求助方式或态度不合适，但你没有必要去计较，胸怀善良是应该的。一個座位对任何一位身体健康的乘客不是那么重要的！如果老人在此情况下气死了。可能你担不了多大的法律则任，但是當你随着岁月消逝，你本人的文明修养提高以后，你再想起这件事情，你的良心会天天审判自巳，使自巳得不到安宁！何苦呢？为了一個座位而巳！
白屋居士151488706
老人被气死的根本原因是他自身身体缺陷造成的。本来与你无关，但你不肯让座成了他死亡的诱因。如果你既没动口也没动手，那人道主义赔偿不过一、两成；如果你与他爭吵了，没动手，那赔偿就得两、三成；如果你动口又动手，即使经鉴定死因与你的行为无关，你也得准备好将近一半的赔偿金。当然，最终须法院裁定，而你的不让座也让你买了个教训。
