曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞誰對國家貢獻更大？

史海深處

左宗棠和張之洞呀！一個維護領土完整一個是現代工業之父。曾李二人只是維糸滿清政權的延續！

娃哈哈洗腳水

曾國藩，左宗棠，李鴻章與張之洞被稱為晚清四大重臣，他們是大清一朝在大廈將傾時的重要柱石，在當時內憂外患的情況下，確實為大清朝做出了殊大貢獻。

但如題，到底誰對國家貢獻更大一些呢？這個問題從歷史的維度去評判應該更確切。

從國家這個角度，清朝當時為清國，曾國藩的貢獻無疑是最大的。曾國藩興湘軍平定太平天國起義，讓大清國沒有聲勢浩大的起義軍被掀翻，這個功勞無疑對於大清國來說是巨大的。這從清朝統治者給他的褒獎就能看出。他官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，諡曰文正。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。曾國藩是中國近代化建設的開拓者。

其它幾位左宗棠、李鴻章、張之洞皆是在曾國藩之下興楚軍、淮軍建功立業，但都是相助之角色，這在幾位的諡號中可見高低。曾國藩為文正， 左宗棠諡號“文襄”，李鴻章諡號為文忠，張之洞為文襄，根據諡號的規則，其中文正最為貴重，次之為文忠，再次之為文襄，由此可見清朝對於四處的評價曾為第一，李為第二，左張次之。

換一個民族的角度再來評價四位的貢獻。曾國藩忠於清朝，鎮壓起義，是站在了歷史潮流的反立面上，但其推動洋務，開辦工廠，讓他譭譽參半。而於左宗棠來說，今天我們子孫仍能保持一個完整的國土，左宗棠無疑是貢獻最大的。他立排重議，在保海疆還是保新疆的爭議中，抬棺上陣，平定回亂，驅逐沙俄，奪回新疆，給我們爭取到了一百多萬平方公里的土地，給了中國極大的戰略縱深，賦予了中國發展所需要的能源與資源，這個貢獻誰又能匹敵呢？

當然，對於李鴻章、張之洞各有其貢獻，李鴻章被稱為東方的俾斯麥，是“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，慈禧太后視其為“再造玄黃之人”。但歷史的侷限與當時衰弱的國力讓他沒能保住多少利益，乾的都是割地賠銀的事，確實悲壯。

張之洞則為清流領袖，主推洋務運動，興辦工廠，學校，抗擊法軍，功勞巨大，但由於其主張多受李鴻章的抑制，作為自然也大大折扣，但其舉辦工業，開西學之風仍是為後來人救國興國提供了重要的基礎。

總結晚清四大名臣，於清廷和大清國來說，曾國藩貢獻最大，於民族來說，左宗棠保持了國土的完整，為子孫後代爭取了發展與生存的空間，貢獻無人與爭。

華豎

在曾、左、李，張四人中，做人當學曾文正，民族業不忘張之洞。李中堂就不說了，生在國難當頭，賣國也實屬不易。左宗棠，有眼光，有膽識，有謀略，若沒左，富饒美麗之新疆真不知歸於何處。當清邊疆危機之時，李大人竟主張放棄新疆，只有左宗棠具有極強的國土觀念，具有極高前瞻眼光，在他眼裡，中國的國土一寸也不能丟。著名的近代史學家郭廷以說：“一部清朝晚年曆史，幾乎都是吃敗仗，割地賠款，喪權辱國的記載，讀來令人沮喪。唯有左宗棠的西北經略是例外，確實值得我們興奮。”

他用了八個非常評價左宗棠：將軍身處非常世，承擔歷史非常託；肩負靖邊非常任，勇建收疆非常功。

成就人生非常業，無愧千秋非常名；長受史家非常尊，當是華夏非常人。

古往今來，抬棺出征有幾人，左公柳又有幾人能裁，被頌！

左宗棠功名卓著，個人品質忠貞耿直，對工作殫精竭慮，絕不推諉。清廉但從不抱怨貧困，對士兵熱情誠摯，言而有信，大危難之時，捨身維護國家統一，足以名垂千古！流芳百世！

中原教育文萃之陶版主

我個人認為，從中華民族的立場上講，從復興偉大中國的角度上講，在晚清中興四大名臣中，左宗棠的歷史地位之高，對中國貢獻之大（收復新疆），遠勝於其他三位（李鴻章，曾國藩，張之洞）。可是現今左公的社會存在感和知名度雖高於張之洞，卻遠不如曾國藩和李鴻章。這是為何呢？原因有以下幾點。

第一，左公沒有門生和後繼者，甚至連視他為棟樑的後臺也沒有。導致自身的政治影響力沒有傳承到門生身上，一旦自己死去，自身的政治影響力也就瓦解了。而反觀曾國藩，李鴻章是他的衣缽傳人兼門生，胡林翼是他的羽翼，丁日昌是門下軍人，楊嶽斌、彭玉麟是他慧眼識珠發掘出來的。僅這五人，在剿滅太平天國後都拜為一省或身兼幾省的總督，控制著大清的半壁江山，而這五人以後又去在李鴻章那邊，成了李鴻章的淮系。

第二，曾國藩靠別人解讀他家書之類的文章捧紅，外加“曾剃頭”的這個稱號；李鴻章是被電視劇，網文捧紅，把惡名捧成了美名。而左公沒有文藝界的大咖給大眾普及推廣，曝光率遠低於曾李，自然存在感和知名度就低很多。再說了，左公因為一個鎮壓“回變”弄得直到現在都沒人敢給他平反，從而把他對對中國最大的貢獻——收復新疆給磨滅了。

第三，曾國藩在太平天國打了半壁江山才把太平天國平定，李鴻章是等日本都把中國快打崩潰了才跟日本談和，左宗棠是在阿古柏剛要冒頭的時候就給他摁那，把這個苗頭給剿滅了。所以歷史評價就是曾國藩“拯救了半個中國”；李鴻章“挽救了整個中國”；而左左公，只是平定了一個省的叛亂。

要是等阿古柏打出新疆，佔領青海、甘肅、西藏、蒙古甚至陝西，然後左公再把阿古柏滅掉，那麼左公的評價也不低於曾李了。要記住，在火焰已經形成一定規模但是還沒有瘋狂蔓延的時候，將其迅速撲滅，使其不能造成更大的破壞，這才是左公最大的成功。因為這更需要過人的膽識和見識。

文玩盤他

對於這四位中興名臣我們作為後人實在沒有這個資格評價他們的功與過，但是是非公道自在人心。我只能說說自己的一點淺見，不認同的請不要噴我。

曾國藩平定太平天國運動，對大清國來說這是第一份的功臣，因為他挽救了政權的穩定。這是比天大的功勞，而且他個人深受儒家思想的影響，他個人的品格也是非常高尚的，連毛主席和蔣介石都十分推崇曾公。

左宗棠軍功志偉，平定新疆叛亂，收復伊犁。抱著必死的決心，可以說是四大臣中真正的民族英雄。在晚清那個江河日下的時代，他給了國家少有的對外戰爭的勝利，給國人振奮的一劑強心針。

李鴻章是位好管家，對國家他鞠躬盡瘁，即使揹負黑鍋也無怨無悔，喪權辱國的條約他不籤也會有別人去籤。他畢竟違背不了最高領導的意志，他去還能給國家多爭取少損失些利益。而他一手建立的北洋系，在晚清甚至民國都對我國的國家走向起到了深遠影響。

張之洞在晚清洋務運動中師夷長技，興辦了很多著名的企業，給我國的工業打下了最初的基礎，很多企業在後來也都是國家的重器。比如他興辦的漢陽兵工廠，在抗戰時期還有很多部隊在使用他的漢陽造。再比如現在的招商集團，前身也是他所興辦的。

所以他們四位沒有誰貢獻最大之說，他們都是在晚清大廈即將傾倒之時，苦苦支撐的頂梁支柱。僅憑一己之力對國家和後世起到了深遠影響的大賢。

該用戶已被系統封殺

曾國潘、左宗棠、李鴻章、張之洞誰對國家貢獻更大？

這四個人都是晚清中興的“四大名臣。”他們中有的人有驚人的業績，清朝的中後期他們各人的作用都不一樣，但當時都是不可或缺的風雲人物，他們中有的人對清朝有重大的貢獻。但有的人確譭譽參半，這就是晚清時期舉足輕重的四個人物。

曾國潘較有名的是組建湘軍平定太平天國，攻戰南京，追剿捻軍，鎮壓叛匪，挽救了清朝覆滅，並且主辦洋務，同治六年（1867年）3月，在“江南製造總局”下設造船所試製船艦。人們對他的不滿主要是處理天津教案，向法國人低頭的做法，朝野對他的做法非常不滿。但是，他的功績是主要的，身後深受人們的追捧！

並且還有不朽的著作《曾國潘家書》，對後世影響很大。

左宗棠參與平定“太平天國運動”、興辦洋務運動、鎮壓捻軍，平定陝甘同治回亂，收復新疆，推動新疆置省。歷任閩浙總督，陝甘總督，兩江總督，官至東閣大學士，軍機大臣，封二等恪靜候。

他的主要功績是：東平閩浙，西靖陝甘，進軍新疆。特別是進軍新疆是在朝庭沒有銀子支撐，而是讓他自籌資金軍費，幾經波折，清庭最終下詔令戶部撥款200萬兩、各省l 協餉300萬兩，準左宗棠自借洋款500萬兩。但經費仍不足，左宗棠又曾於1877年（光緒三年），1878年（光緒四年），1881年（光緒七年）三次為西征軍借洋款，他找大商人胡雪巖擔保借款1375萬兩，另通過胡雪巖向華商借款846萬兩。

收回新疆是左宗棠最大的功勞！

作為晚清重臣，李鴻章是“淮軍”和北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖之一，建立了中國第一個西式海軍一北洋水師，官至東宮三師，文華殿大學士、北洋通商大臣，直隸總督，爵位一等肅毅伯。

李鴻章一生參與了一系列重大歷史事件：包括鎮壓太平天國運動，鎮壓捻軍起義，洋務運動，甲午戰爭等，代表清政府簽訂了《越南條約》、巜馬關條約》、巜中法簡明條約》、《辛丑條約》等一系列不平等條約。1901年11月7日病逝於北京。對於他的評價譭譽參半。

4，張之洞（1837年9月2日一1909年10月4日），字孝達，號香濤，時為總督，稱帥，故時人皆呼之為“張香帥”。晚清名臣、清代洋務運動代表人物，祖籍直隸南皮，出生於貴州興義府。

他的主要功績是：清流首領，抗擊法軍，興辦洋務運動，積極投身中日戰爭，提出：“購兵船、借洋款、結強援”三功主張。參與變法，鎮壓義和團起義，中樞重臣；改革教育，修築鐵路，學習法律，在湖廣總督，名氣更大，興辦“漢陽鐵廠”。

張之洞是個清官，而“愛才好客”，做了數十年封疆大吏，到死“家不增一畝”。在職時一心為國，為了國家利益，在甲午海戰之前先後向李鴻章和朝庭皇帝上書無數，提出了很多治國方略，但基本上未被採納。但清廷對他身後有很高評價，清廷上諭：1，公忠體國，廉政無私。2，提倡新政，利國便民。

社會上對張之洞的評價更高，是一個愛國親民的好官，

綜上所述，晚清四大名臣中對國家貢獻最大的肯定數左宗棠莫屬，光是收回新疆的功能就能彪炳千古，為中華民族增加領土面積160萬平方公里，而且各種資源十分豐富。而且地理位置十分優越，直挿中亞戰略要地，是我國最重要的國土高邊疆，為我國國土面積重要的“壓侖石”。也是保衛中華龍脈發源地“崑崙山”的堅固圍牆。

崑崙之柏瞧歷史

多營936

這4個人實際上是晚清中興名臣的代表。從現在官方的評價來看，左宗棠地位最高，自然也就認為他的貢獻最大。

4人之中，唯有左宗棠獲得了民族英雄的稱號。曾國藩的評價是一半對一半可謂不好不壞。李鴻章負面評價為主，賣國的帽子始終沒有辦法摘掉。張之洞在這4個人當中是唯一一個沒有軍功的，是一個比較典型的文秘型的人才。功過都不是很多，總體評價一般，但是對於社會的影響力來說，其實和前三個人不在一個層面上。

之所以給予左宗棠這麼高的地位，主要還是因為他收復新疆的巨大功績。左宗棠在洋務運動當中的貢獻其實不大。

曾國藩的主要功績是在晚清時期幫助清政府穩定了政局，同時是洋務運動的開路先鋒。洋務運動雖然最後以失敗告終，但卻是中國近代化的重要組成部分，對於中國之後的工業化進程具有奠基作用，這也就是曾國藩的主要功績。除了洋務運動之外，曾國藩最主要的貢獻就在於提拔後進。李鴻章就是曾國藩提拔出來的。除了這個以外，曾國藩開啟了湖南近代軍政人才湧現的序幕。這些人才不僅在晚清在民國，以至於在解放以後都發揮了重要作用，使得湖南成為了中國近代史上極為重要的一個人才重地，這樣一個歷史功績殊為難得。

李鴻章的主要功績其實就是洋務運動。洋務運動不僅包括工業領域，其實也包括軍事建設。李鴻章在洋務運動當中的影響力是最大的，他創辦了一系列對於中國歷史影響深遠的企業，比如輪船招商局，天津電報局，上海織布局。在軍事領域，李鴻章籌辦了北洋水師。這就是中國近代海軍的起點。除了洋務運動以外，李鴻章另外一個相對來說影響力比較小的貢獻是中外文化交流。李鴻章是中國近代官派海外留學的主要支持和推動者。中國近代最早的官派留學，也就是一般所稱的留美幼童，是在李鴻章的支持下開展的。著名的工程師詹天佑就是留美幼童當中的傑出代表。同時李鴻章也是中國近代外交第1人，並且是晚清重臣當中唯一一位曾經前往歐洲和美國主要大國訪問的。

張之洞在4個人當中科舉的成績最好曾經中過探花。這也就使得張之洞長期以來，始終是以傳統官僚的身份活動的和其他三人以軍功立業的模式有很大的區別。張之洞是洋務運動晚期的重要代表。創辦的主要企業是漢陽鐵廠。但總體來說影響不如李鴻章。其後又負責編練新軍，也就是後來武昌起義的那支軍隊。總的來說，張之洞的影響力遠不如前三個人。

社會貢獻和歷史評價不完全是一回事情。我個人認為曾國藩在4個人當中的歷史影響最大。李鴻章其次，左宗棠再次，張之洞最後。在判斷歷史影響力的時候，很重要的一個因素就是開啟歷史進程和推進歷史進程的地位確實是有很大差別的，這也就是為什麼曾國藩的地位要比李鴻章高一些。因為晚清歷史進程的變化，主要還是由曾國藩啟動的。李鴻章只是延續了曾國藩。左宗棠維護國家領土完整居功至偉，但是在論及影響力的時候，不光要考慮正面因素，也要考慮負面因素，而且還要考慮廣泛性。從這個角度上講，吃了一些虧。

用戶4325101516

1.排除張之洞。曾、左、李、張四人為“晚清四大名臣”，但還有另外一種說法，那就是“同治中興四將”，即曾、左、李、胡（胡林翼），這裡沒有張之洞。

張之洞相比前三位成名最晚，貢獻也僅見洋務運動和清末民初的表現，無論是對國家的貢獻還是個人成就自然無法與前三位相提並論，這是最無爭議的。

2.排除李鴻章。李鴻章相比曾、左屬於小弟型人物，原為曾國藩幕僚，在平定太平軍後期才自立門戶，創立淮軍，負責以上海為基礎的華東地區。再後來在“洋務運動”中的表現應該說是最突出的。

然而，在“中法戰爭”中的爭議，在“甲午戰爭”中的恥辱，“庚子賠款”中的背鍋，讓李鴻章基本變成了一個負面人物。對於這麼一個角色我們要討論的可能是他對國家的貢獻和對國家的損害哪一面更大。

3.對比曾國藩。與曾國藩的比較可能是最有爭議的，不僅僅是我們，對於當時的人也是如此，左宗棠就因別人一直說“曾左”而感到不快。

首先說曾國藩在平定太平軍中的表現肯定是最大的，這沒有爭議，他是湘軍創始人，也是左宗棠的上級。而且他本人一代大儒的形象深入人心，對後世影響巨大，也有“三大立”美名，個人品德也是標杆式的。

然而，“太平天國”畢竟是國家的內戰，太平軍和清廷都不會允許彼此的存在，換句話說就是誰統治中國的問題，不會出現分疆裂土的情況。而個人品德的表現再好也很難上升到說對國家有多大貢獻。

4.敘說左宗棠。首先左宗棠在平定太平軍和洋務運動中的表現都是很亮眼的，但更重要的是在“平定西北”中的表現，這絕不止是收復新疆。

在“太平天國運動”的後期，在陝甘地區爆發了大規模的“陝甘回亂”（白彥虎），趁此機會阿古柏在新疆也開始作亂，此時陝、甘、寧、青、新五省（回區）全部陷入暴亂之中，中國西北大有分裂的架勢。

左宗棠正是在此刻登場，平回亂、復新疆、逼得俄國退還伊利地區，抬棺作戰可謂蕩氣迴腸，這是在清末少有的高光時刻。如果沒有左宗棠超級的表現，中國是否還是今天的中國真的很難講。

所以如果說對國家的貢獻哪個最大，自然是左宗棠，謝謝博主，謝謝大家

小雨回來2019

曾文正公的影響最大，他培養人才，選拔人才，格局大，影響大！左文襄公功勞最大，他收復新疆，固邊守土，對今天的中國有大功勞，李文忠公做事最多，練兵、鐵路、電報、工業，儘管他自謙裱糊匠，清末以來，無出其右者也！張文襄公最大的功勞就是培養湖北新軍、是武昌起義的幕後功臣！

關鍵字: 張之洞 歷史 李二人