歷史收銀機
歷史的罪人談不上，不能以今天的認知去要求千百年前的古人，漢末已是日趨沒落的黃昏，天下變局已成大勢，三足鼎立之勢已成定局，誰不想在這裡得到一席之地，諸葛亮點是順勢推了一把，歷史的大勢就是如此，個人的作用能影響歷史，但無法改變歷史的定勢。所以不必過多的責怪諸葛亮。
三下齋
我的答案是：諸葛亮影響了歷史統一的進程，但與罪人沒什麼關係！
每逢亂世都會群雄逐鹿，要是都有罪，按這種邏輯，那歷史上的罪人就會很多很多。為什麼單單說諸葛亮是歷史罪人？這也太狹隘了吧！王侯將相，寧有種乎！諸葛亮就應該把蜀漢拱手讓人？曹操為什麼不把江山還給漢獻帝，維護大漢的江山做一個能臣，為祖國獻身呢？所以話不能那麼說，身處歷史事件中，誰都身不由己，誰也開不了上帝視角。
當然我們都是事後諸葛亮，都明白晉朝最終完成了統一，這時候卻跳出來說諸葛亮影響統一進程，是歷史的罪人，這不是耍無賴嗎？歷史本來就是合久必分、分久必合，跳出這個邏輯就是胡說八道了！
我贊同諸葛亮影響了歷史的進程，但說他是歷史罪人 ，那就是智者見智了！這種問題得迴歸到歷史事件當中。
諸葛亮琅琊人，小時候隨叔父諸葛玄移民於南陽，躬耕於隴畝，過起了隱居的生活。《三國志》記載他自比管仲、樂毅，天天幻想想著做大官做丞相，說白了諸葛亮與現代廣大剛畢業的待業青年沒什麼區別，找個適合自己的公司去發展有錯嗎？曹操創業早，顯然不缺人才，給不了他高位。劉備三顧茅廬符合諸葛亮的自身利益，剛一跟劉備就得到首席謀士的高位。著名的隆中對就發生在這時候，諸葛亮給劉備制定了站穩荊州、再圖天下的戰略。
後來一直按這個戰略走，諸葛亮積極奔走，說服孫權促成了孫劉聯盟，取得了赤壁之戰的全面勝利，從而謀得了荊州5郡。站穩荊州後又打下了劉璋的益州，諸葛亮身體力行的實踐著自己制定的戰略，取得了輝煌的勝利！
難道赤壁之戰伊始，諸葛亮就得束手就擒？他能轉移劉備的意志嗎？諸葛亮難道光領工資不幹活，只能說他促成的孫劉聯盟影響了歷史統一的進程！怎麼與罪人扯上關係了，諸葛亮只不過是身在其位謀其職，這都有罪那就無語了。
退一步講，曹操赤壁之戰是因為瘟疫死一半多而退兵的，怎麼不說瘟疫是歷史的罪人！
有人會說，諸葛亮後來輔助劉阿斗，本來益州就百萬人不到，居然窮兵黷武的發動5次北伐，造成人民生靈塗炭，經濟凋敝，好好的發展國力，使人民過上好日子不行嗎？他倒是想過好日子，但魏國給機會嗎，諸葛亮主動出擊就是最好的防禦。
如果諸葛亮束手就擒，帶兵全部投降曹魏那更好不過了，那天下就會提前統一，從這一點講確實影響了歷史統一的進程，但諸葛亮沒有投降或放棄的理由。這樣嚴重不符合諸葛亮的意志。諸葛亮畢生的理想就是為蜀漢完成統一，也是他年輕時與劉備的約定？這種君主友誼，忠君愛國的信念難道有錯？但這就是罪人了嗎？
反正諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已的忠君愛國精神千古流傳！反倒是曹操被歷朝歷代被視為漢賊，這一比較一目瞭然，難道現在的歷史觀就正確嗎？諸葛亮無論無何都不是歷史的罪人。
李躍汗青
三國演義第一突岀的人物就是諸葛亮。也可以說因寫諸葛亮才有三國演義。無諸葛就無三國。歷史就是歷史誰也無法改變。
何安華168
起了一股妖風，對所有的歷史英雄人物（諸葛亮岳飛霍去病衛青辛棄疾……）進行汙衊謾罵，狼子野心，其心可誅
用戶3761972589
這是投降派的論調，他們希望諸葛亮能像後主劉禪一樣，早點拱手投降，曹魏好順利統一中國。
不難想像，持這種觀點的人毫無骨氣，毫無鬥志。一旦祖國遭到外族侵略，他們肯定會高喊“曲線救國”的口號，繳械投降，俯首稱臣。
諸葛亮能以敗軍之將的身份，獲得後世的尊崇，主要是他身上有許多高貴的品質值得後人學習，而不是以成敗論英雄。
草堂信步慢行靜思
諸葛亮已經在中國的老百姓心中，成為了一個家喻戶曉，聰明智慧的象徵，現在總有一些人老想別出心裁來顯示與眾不同的聰明，想把諸葛亮從家喻戶曉的崇拜心裡扳過來？這不是跟廣大老百姓為敵討沒趣嗎？
未果28
算學術討論嗎？僅憑演義，就敢評說歷史人物功過，甚是荒堂。符合一句話，無事生非。
97401194372不知道
如果有人說，諸葛亮是歷史的大罪人。主要的原因可能有三個。
第一個原因，就是他在戰場上用火燒死的人太多，也很殘酷。諸葛亮每次作戰，因為面對強敵，要奪取勝利很艱難，不得不多次設謀用計，使用殘酷的火攻。其中最著名的有五次在戰場上使用火攻。第一次是火燒博望坡。第二次是火燒新野。第三次是火燒赤壁。第四次是火燒孟獲的藤甲兵。第五次是北伐曹魏火燒子午谷。
最殘酷的火攻是火燒孟獲的10萬藤甲兵，諸葛亮聽到了被火燒的士兵慘叫的聲音，並且聞到了士兵被火燒的屍體的臭味。他哀嘆道：我雖然對朝廷有功，但是燒死人太多，必損陽壽。
第二個原因，就是他結成孫劉聯盟，赤壁之戰打敗曹操，阻擋了曹操統一天下的前進步伐。由此出現了三國鼎立的長期戰亂局面，民不聊生。
第三個原因，諸葛亮北伐戰爭，窮兵黷武，最大的受益人是司馬懿。曹魏為了對付諸葛亮，必須起用司馬懿。司馬懿奪取了魏國政權，後來三國政歸司馬氏，司馬家族建立西晉，導致了五胡鬧中華的悲慘局面，出現了中華民族歷史上最黑暗的時代。
用中國歷史的運勢來看。如果沒有諸葛亮北伐，就不會出現三國政歸司馬氏，也就不會出現後來的五胡鬧中華的悲慘局面，也就不會出現接下來中華民族歷史上最黑暗的時期。
根據以上的三點，可能會有人說諸葛亮是歷史上的大罪人。
但是，我不認為這是諸葛亮的錯，諸葛亮是忠於蜀漢，愛兵愛民的。這可能是中華民族歷史上擺脫不了的大劫難。後來，經過了五胡鬧中華的大災難之後，又出現了中華民族的民族大融合。這是後話。
戰無不勝的心星相圖
這些人是想給秦檜汪精衛一類的賣國賊平反的人！為什麼要提到諸葛亮呢？因為他們直接提出給秦檜汪精衛平反會遭到人們的唾棄沒辦法就先走一步首先搞倒諸葛亮！諸葛亮被搞倒了他們再給秦檜汪精衛平反順當了路也就鋪好了！你們說對嗎！
木易141754981
諸葛亮，字孔明，號臥龍，是三國時期蜀國丞相，政治家、軍事家、文學家、發明家。諸葛亮早年隱居南陽。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯孫抗曹，於赤壁之戰打敗曹軍。211年，隨劉備奪得漢中。221年諸葛亮被任命為蜀漢丞相，主持朝政。234年病逝於五丈原，劉禪追封其為忠武侯，後世常以武侯尊稱諸葛亮。東晉特追封他為武興王。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩。著有《出師表》《誡子書》等文學作品。
歷史上真有個這樣傑出的人，諸葛亮也是由弱到強地發展，表現了他的智慧和能力，通過《三國演義》來推廣和傳播了他的知名度。成為了家喻戶曉的通天能力。
但綜合諸葛亮的人生，他都是用謀略計劃來以弱勝強，用的不是真刀真槍，赤膊上陣面對面的你死我活的鬥爭。這對於中國古代特別是周朝的禮義來說，是不夠光明磊落，贏得的戰鬥不是名正其實。都是陰謀詭計，兵行詭異之道。
在勝者王，敗者寇的時代，勝者都有人鼓吹傳播。隨著人類文明的不斷進步，地球不再是強者為大，而是人類共同的家園。所以禁核彈、裁軍和愛護野生動物等成為了各國的共同語言。哪些使用陰謀詭計的人也會被罵為罪人，諸葛亮也是其中之一。不過，學習歷史，就要了解歷史，不能把當時的形勢按現在來討論。歷史是發展的，人類是進步的，不可能一步到位，我們的明天會更好。
