寂寞蓝颜107309016
春节期间，新型冠状病毒肺炎在全国各地蔓延，短短的十几天时间里，新增病人超过5万，并且依然呈上升趋势。引起了全国人民的恐慌，也引起了中央领导的高度重视。百年罕见的灾难降临在中华民族的头上，在这危难时刻，我们的民族能否经受住考验呢？ 在党中央的领导下，一场全民防控病毒蔓延的战争在全国打响了。
要取得这场战争没有硝烟的战争的胜利，我们不但要和疾病作斗争，同时也要管控各种不良行为的发生，也要打击违法犯罪的行为。比如哄抬物价，发国难财，比如乱收费，乱摊派，乱捐款。特别是一些超市，看到卖口罩有利可图，看到口罩的紧俏，任意加价出售，两块钱进的口罩竟然买30元。我们国家对他们的打击力度非常大，一经发现，严罚严打。行过国家的管控，在大疫面前，市场物价稳定，社会治安稳定，这就体现了党统一领导的正确性。
现在还没有开学，学校就让家长捐款买口罩，可信吗？学校也太大胆了，在这紧要的关口，岂敢顶风作案？一个学校几百人，就是几千人，每人收30元，也不过几万元，区区几万元，校长值得去冒险吗？ 在大是大非面前，在风口浪尖儿上，除非校长疯了。
有的人说，学校收钱是为学生买口罩，取之于学生，用之于学生，合情合理。其实，这也属于乱收费。无论哪一个学校收费，都要经过上级教育主管部门的审批。合理的，就收，不合理的，坚决不能收。在现在这种情况下，让学生捐款买口罩，无论是哪一级领导都不会批准吧？上级领导不批准，学校收费肯定是违法的，是要受到打击的。
如果学校为学生好，在开学的时候，应该严格要求学生上学戴口罩，让学生到商店买合格的口罩。不一定学校亲自下手去买，学校一插手，就会落下赚钱的嫌疑。引起社会猜疑，引发社会议论。
学校要求学生上学戴口罩是完全合理的，也是必须的，大家都戴口罩，对每一个同学都多一层保险，对抗拒新型冠状病毒肺炎会起到很好的作用。学校千万不敢向学生收费，统一买口罩，发放口罩。事事都去做，引发争议，费力不落好，何必呢？
寒韩寒
教育部门早就做出了规定，疫情不结束任何学校不得提前开学，不得让学生提前到校。这两天大家一定也从新闻中了解了，重庆和广州有两个地方复工后员工中出现了确诊病例，给疫情防控工作造成了很大的困扰。所以学校开学更应该慎之又慎，学校人员高度密集，必须等到当地疫情完全结束才有条件开学。这是什么小学就要开学了呢？是不是在为二月底三月初的开学做准备工作?
如果按照当地教育主管部门规定的时间开学，应该是不存在任何问题的，即便是为了保险起见刚开学的一周内需要戴口罩测体温，校园和教室进行消毒等，这些也不需要多大的开支，学校是有固定经费的，从经费里开支就行了，让家长捐款算是怎么回事？我觉得这种做法既不合情也不合理。
有些家长可能觉得这也没多少钱，出了就出了，但有些家长心里会很不舒服，学校要开学，需要的防护经费凭什么让家长出?如果在以前，学生上学需要交学杂费，还没有实行义务教育免费入学政策的时候，学校可能会买不起防护物资，让家长集资还有情可原。现在学校有国家拨付的专用经费，必须的开支为何还要家长自掏腰包?
当然，如果有必要的话家长需要给自己的孩子准备好防护用品。到正式开学之时，疫情危机一定是彻底解除了的，最多大家为了以防万一戴上口罩，所以多准备一些口罩是必须的。
小Z老师扎马尾
我认为不合理。既然说是让家长来捐款，捐就不应该带有强制性的，更不应该出现具体的捐款数额，捐款是一种善行，是捐赠人发自内心的一种心甘情愿的义举。
捐款数额三十元，虽然是不多，但是不能强制。家长们各自根据自己家的经济条件，采取自愿的方式来捐款。有的家长也许三十元也不想捐，可能有的家长觉得捐三千元也不多。
我认为捐款可以，采取自愿，多少不限，才是合理的。
海角天涯1988
小学要开学，学校让每位家长捐给学校三十元钱用来购买防护用品，合理吗？
谢谢这个问题，没人邀请，我想主动回答。每一次回复，都是一次学习与思考的机会。
先说这个问题，我觉得不合理，疫情问题还没有结束，做为教育系统人员，我们接到的通知是，没有上级通知，任何单位，包括辅导机构都不允许开学，这是国家一级响应的战斗，国家还没有让停止战斗，我想知道的是，这个开学通知是谁发的？为什么如此为我们的人民制造焦虑与恐慌？
关于防疫防控防范问题，国家教育部下的有相关文件，疫情应对有经费规定，各地市人民政府也贮备的有病疗物资与器材。学校与学生应该如何防疫防控防护问题，我们做为安全部门工作人员也一直在思考这个问题，不过还是会出现这样那样的问题是必然的，因为这是一场战争，有战斗就会有敌人。今天，这个问题让我们见证了防疫情战斗是防不胜防的局面，现在有人在思想上开始传播焦虑与恐慌的疫苗，让家长朋友心里开始惴惴不安。亲爱的家长朋友们，请大家坚定地不信谣，不传谣，不说不靠谱的话，不干没影子的事。家长朋友们，让我们一起努力，增加信心，提高防疫工作识别能力。此信息不可信，我敢打赌，全国没有一个学校的校长敢这样说，这样做，这是犯罪。这个信息是对教育的错误理解和抹黑。大家一定要坚信，我们党在关键时刻，一定有正确的应对措施。感谢信任，关注我们，一起成长。
方方梦语
今天2月15日，还没有听说哪个小学要开学呢！学校提醒学生注意个人防护的不少，让家长给学校捐钱购买防护用品的还真是头一次听说呢！
这不仅仅是合理不合理的问题了，这是违反纪律的啊！教育局多次强调义务教育阶段，学校不能乱收费！当下处在疫情的档口，难不成校长想打着疫情购买防护用品的由头，打起了歪主意！这可是犯法的！
这段时间口罩脱销，各大药房都缺货，无货，有些不良商家就借此提高口罩价格，结果收到了严厉的惩罚！ 名誉和金钱都受到巨大损失，
案例一： 2020 年1月26日，贵州余庆县市管局执法人员接到举报称：“余庆县敖溪镇远康药房，趁着疫情发国难财，平时2.5元一包的口罩卖到40块一包，关键质量没有保证，昧着良心赚钱”。
随后，该局立即成立调查组了解情况。查明该药店涉嫌不明码标价、哄抬物价、非法牟取暴利。检查人员当场查扣涉事产品，并移送余庆县综合行政执法局立案调查。
依据《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国产品质量法》等法律法规，余庆县综合行政执法局已责令该药房改正，停止销售，在1月29日向该药房送达了《行政处罚告知书》，对违法销售的388包口罩予以没收，拟对其作出罚款人民币共计28.8万元的行政处罚。
案例二：北京丰台区开出300万罚款
1月23日下午，丰台区市场监管局接到群众举报，称右安门附近一药店销售的N95型口罩远超市场价格，接到举报后，执法人员立即赶到该药店检查。经查，这家店系北京济民康泰大药房有限责任公司丰台区第55分店，销售的3M防霾口罩8511CN N95呼吸阀 防沙尘口罩 防雾霾（头戴式）口罩（10只/盒），销售价格每盒850元，而网络售价仅143元。现场负责人未能出示产品的进货票据，且无法说明产品的进货价格。
依据《价格法》等法律法规，丰台区市场监管局已向该药店送达《行政处罚听证告知书》，拟对其作出罚款300万元的行政处罚。
其次，购买防护医疗用品，是给谁呢？买什么用品呢？买口罩，现在医生都却口罩，估计这个校长也是买不到的吧？买消毒液，这个东西又不是奢侈品价格不高，再说了这个消毒液还需要稀释的，有点就够了。就算每个班级一瓶，三四十瓶也花不了多少钱的！学校的经费就够了！根本不需要家长来捐钱吧！
最后， 开学后为了孩子有个安全健康的学习环境，为了不给病毒生存的机会，购买一定的防护用品是必要的。如果学校确实很困难，学校可以倡导家长来提供帮忙，相信各位家长一定会为了孩子，尽自己的一份力！但是不能强制家长来捐钱！![]()
肖老师英语课堂
这肯定不合理呀。这次新冠病毒疫情不是有国家的专项拨款吗？这些防护用品也不是由教育上级部门统一调配吗？义务教育阶段教育经费是有国家拨款，是杜绝乱收费的。
如果是由家委牵头，收取一点班费用于班级打扫卫生，平时班级活动经费或者奖品的配置是可以的。
如果这次也由家委牵头，给班级额外再配置防护和消毒物品也无可厚非。但是如果一学校的名义收钱，那么就是乱收费的。
发生了这么大的公共安全应急事情，国家会有专项拨款的，而且在开学前学校的这些防护用品和消毒物品是需要提前准备好的。不存在等向学校征收了钱再购买的可能。
外加小学处于义务教育阶段，所有的教育经费都有国家财政拨款，包括作业本都有发，这个学校向学生收费，这不是顶风作案吗？
如果学生家长自愿捐款也无可厚非，关键是集体募捐，不管愿不愿意都要交的话，就有强人所难性质了。这个是不合理的吧？
虽然钱数不多，但我觉得做法不对。如果这样可以，那么以后学校可以随意找个明目让家长募捐了，到时候和乱收费有什么区别？这是违反义务教育的规定的。
慧慧亲子阅读教育群
这个学校是指老师还是指家委会？主体不一样，性质完全不一样。
教育部是严禁学校乱收费，属于学校失德行为，是红线。如果学校让家长捐，一般举报的话，是管用的。
如果是家委会，那就是家长们的自发行为，只要家长们同意，就可以。
就买医疗防护用品来说，30元不算多，我觉得很合理。因为教室里需要消毒，学生需要洗手，这些东西都是消耗品，学校一般不配的话，家长是要买些的。
我们孩子的家委会经常买各种各样的东西。像当时搬到新教室，家长们极为担心，买了两台大的电风扇，3台净化器，一堆绿植，一堆吸附净化产品。因为这都是自己孩子，宁愿多花一点钱，也要保证他们的安全，即便没有保证，家长的心理也安慰了很多。
有些家长特别怕出钱，我有时候不理解，因为钱也不是很多，自己家孩子也能受益，为什么不支持一下呢？我上次看一个新闻，全班交班费，就是小朋友过生日时，吃蛋糕，送礼物。有个小朋友家长坚决不交钱，等那次她过生日时，老师请她上台接受同学们的祝福，但没有给她礼物。家长发飙，在网上造舆论。我对这种事情就不太能理解，自己不交钱，哪来的礼物？天下没这么多免费的馅饼。
这个扯远了，另外一件事。哪个小学现在说要开学？没听说啊。这是大事。疫情没平稳，大家就开学了？
大家说呢？
附：师德要求
五道口的颜学姐
这是不合理的。开学以后我认为相关部门会下发医疗防护用品到每个学校，以保证学生的健康安全。
就拿复工的人员来说吧，他们回到企业上班，公司基本都会给他们每人都发防护用品。回去上班的人都是能够自己挣钱的，企业都没有要求他们捐钱买医疗防护用品，学生的钱都是来自于家长，而且学校让捐30元，这是不符合规定的。
学校需要的一切医疗防护用品教育局都会予以帮助，不会让学生自己捐钱去买，学校这样做极其不合理。
虽然一旦学生返校了，生命安全保障需要用到的物资是一笔大数目，学校压力会很大，我们能够理解，但是国家会想办法解决的，不需要学生自己掏腰包去买。
而且现阶段正是疫情高发期，以前潜伏的人群都暴露出来了，学生返校不安全。
2月16日全国确诊病例68500，死亡病例1665，小学生自我防范意识不如成人，这个时候返校是很危险的。
我不建议此时小学生开学，也不同意让学生捐钱去买防护用品。我们还需要配合在家隔离，直到疫情结束。
总结 :
学校的医疗防护用品有教育部门来管，学校不要过于担心，让学生捐钱来买，这会引起家长们的公愤，同时也是不合理的！
任任的教育观
我认为，学校的这种强制性捐款是不合理的，相信绝大多数人都会认为不合理！因为捐款是个人的爱心的表达，如果变成了一种强制行为，就失去了它存在的意义。
捐不捐由家长决定，另外，捐多少钱也应该由家长自己决定。虽然说，现在这个社会30元已经不算很大数目了，但是也不少，起码还能买几两猪肉吧。
那学校自然没有权利和资格给家长决定捐多少钱的。而且，很多家长出于爱心，可能已经通过其他途径捐过款了。包括是很多事业单位，都会安排捐款捐物的活动。
学校的最重要任务是教育
要搞好教育，需要家长和学校的共同努力，而这建立在学校和家长的互相尊重前提下。
家长尊重学校，跟学校一起努力培养好学生，是最关键的。
而学校也应该尊重家长，疫情不是学校搞特权的借口，继续互相尊重，才能在未来做好学生的教育工作
大鹅有话说
如果开学了还需要人人佩戴口罩，那就不可能开学，因为说明疫情还没有完全过去。这个行为是不合理的，一是因为目前并没有消息表示学校可以开学了，这所学校是谎称；二是学校无权要求学生和家长进行捐款，这是违法的，可以向当地教育部门进行举报。
1.什么时候才能开学？
在疫情没有解除之前，不建议学生开学。
学校是疫情防控的重要区域，小学生是祖国的花朵和未来，如果开学时还需要佩戴口罩，购买相关医疗防护用品，那说明疫情还没有完全解除，那就无法开学。
因为一旦学校发生疫情，那么造成的损失是无法挽回的。在疫情面前，生命最重要，教育是其次。
另外，如果开学后学生需要佩戴口罩，不仅口罩的消耗量巨大，而且时时刻刻监督学生佩戴口罩几乎不可能，这个做法可操作性较低。
2.学校有权要求学生和家长捐款吗？没有
此前，有一条新闻叫《学校要求小学生捐款，这合理吗？》这不合理。
根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》第一章，总则中第四条和第六条的规定，捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派，不得以捐赠为名从事营利活动；捐赠应当遵守法律、法规，不得违背社会公德，不得损害公共利益和其他公民的合法权益。
所以，学校无权要求学生和家长捐款购买防护用品，学生家长可以向当地教育部门举报，要求学校取消该行为。
3.疫情面前，与其让家长捐款购买防护用品，不如禁止学生返校，引导学生做好自我防护
在疫情面前，生命安全和健康最重要。
疫情当前，学校主要有以下任务：
一是延迟开学；
二是禁止学生提前返校；
三是停止一些聚集性活动；
四是随时关注学生身体状况和去向；
五是做好疫情防控知识的宣传和学生引导，让学生做好自我防护；
六是做好延迟开学期间的相关教学工作。
所以，疫情当前，与其让家长捐款购买防护用品，不如禁止学生返校，做好相关的教育和引导。
4.若到了可以开学的时候，学校应该对校舍进行全面细致的消毒，对学生进行身体状况检查后再进行相关教学工作
此次疫情对于学校来说也是一个考验，等到疫情真正过去，也需要对学校设施进行检查，对校舍进行全面细致的消毒杀菌，也要对所有学生的身体状况进行确认无误后再开展教学工作，这是开学的前提，也是学校对学生负责的表现。
希望疫情早日过去，希望日子早日恢复正常！
