香蕉吧拉
古人的年齡活不到60，大多數原因是因為：
1、疾病。自然環境引起的疾病。鼠疫等各種瘟疫。
在歷史的進程中，我們中華民族的先人們一直在不斷探索，不斷求知，但是在這個過程也遇到了無數的困難，尤其是對於一些看不見摸不著的東西，如置人死地的疾病，很多情況也是素手無策。
2、戰爭。古時候常年的戰爭，戰亂。也是直接讓故人早逝的原因。沒有一個年代不是靠戰爭完成的。無數的先人因此獻上了珍貴的生命。
令有話講
無論是在任何時期，人類的壽命都取決於許多的因素，比如空氣、水、飲食、長壽基因、表觀遺傳、醫療科技、生活狀態和方式、心理狀態、環境因素等等。既有客觀的、外部因素影響，也有主觀的、內部因素的限制。
古時候，人類壽命都比較短，往往不超過六十歲，其主要的原因還是生活條件、環境條件、醫療科技水平等不足導致的。
大致看一下建國前後到現在的人均壽命，就略知一二。
有關資料介紹，1949年人均壽命是35歲；1964年，人均壽命是64歲；1982年，人均壽命是68歲；2000年，人均壽命是71.4歲；2015年，我國人均壽命是76.4歲，而北京、上海戶籍居民的人均壽命已經到了82歲，與發達國家基本一致。
建國初期，生產力低下，醫療條件不足，生活基本資料得不到保障，這是最根本的原因。特別是建國前，連年的戰爭與自然災害，致使人類平均壽命僅僅保持在35歲。
第一，醫療條件差，致使許多未成年人因為疾病死亡，大大影響了人類平均壽命。
第二，自然災害與戰爭導致了人類非正常死亡，致使許多成年人不是自然死亡。
這也是幾千年奴隸、封建社會時期，人均壽命不高的根本原因。
這一時期，中國處於農耕時期，由於制度的原因，處在社會底層的大部分人口，生活的基本資料不足，吃不飽最終被餓死或者因餓致病而死是大概率事件。週期性的戰爭和頻繁的自然災害，致使人口大量死亡。
即便是在政治清明的時期，所謂的盛世，僅僅是部分人解決了溫飽，但由於醫療科技的落後，人的壽命也侷限在60歲以內。
因而，就有“人生七十古來稀”之說，也就是活到七十歲就很不容易了。
從建國後人均壽命的大幅提高，也足以看出這些因素的影響。
1964年，人均壽命35歲，迅速提升到了64歲，這是很了不起的成就。
短短十五年的時間，就提高了29歲，這完全得益於社會制度。社會財富並沒有得到特別大的提高，但是解決了貧富差距的問題，基本上能夠吃上飯。
除了像1960年等特殊年景，遇到了特大自然災害，餓死人的情況很少。這就說明，在古時候人類吃不上飯，解決不了溫飽，是導致人類壽命低的根本原因。
到了1982年，人均壽命是68歲。這就說明，許多人已經是七十多歲的老人了，這是很可喜的現象。
這近二十年，人均壽命提升的幅度不很大。是因為經濟發展還是慢了一些，醫療科技也沒有突飛猛進的發展。但令人欣慰的是，國家強大了，沒有了頻繁的戰爭，成年人非正常死亡率大大下降，這一點非常重要。
改革開放以後，中國的經濟、醫療科技得到了迅速發展，人口壽命得到了很大提高。儘管與發達國家相比，還有差距，但也正說明了經濟、科技對於人類壽命的影響。
在豹眼看來，未來經濟對人類壽命的影響將會大大減弱，因為吃不上飯的情況會很少，全面脫貧的意義也就在於此。
反而，人類因為吃得太好會影響壽命，但醫療科技還會有大的提升，整體上對人類的壽命會影響很大，百歲壽命可期。
將來真正影響人類壽命的是環境因素和生活習慣、生活方式，甚至是對於生命的態度。
用一句粗俗的話說就是：“吃不飽會餓死人，但吃得太飽也會撐死人。”
要想長壽，養成一個良好的習慣很重要。
遠古時期的古人類，還沒有利用火之前，因為吃生的，營養得不到吸收，壽命就低。
改吃熟食以後，壽命就增加了。這既是一個科技的問題，也是一個生活習慣的問題。
因此，在古代吃不飽飯是壽命低的根本原因；因為戰爭和自然災害導致人口大量非正常死亡是重要原因；醫療條件不足，疾病導致的死亡也是重要原因。
豹眼在這個非常時期，多說一句吧：社會制度也是一個非常重要的因素，甚至是根本原因。
SARS病毒、新冠狀病毒等瘟疫，如果不是強有力的政府措施，人類是很難自行控制的，如果失控就是毀滅性的。
沒有歲月靜好，是因為許多人付出了生命和辛勞。
感謝所有戰鬥在一線的英雄志士們！！！
豹眼看歷史
很高興回答這個問題。首先，古代人平均壽命短，有學者是統計過中國歷史上各個朝代皇帝的平均壽命壽命，從始皇帝秦始皇到末代皇帝溥儀，兩千五百年的歷史中，總共有400多位皇帝。其中生老病死可查的皇帝約有200人，這些皇帝的平均壽命居然為39.2歲，也就是說，一多半的皇帝都活不過40歲。
皇帝能享受到他那個時代最豐富的食物供給，最好的醫療條件和最安定的外部環境，皇帝們的壽命都這麼短，那些吃不飽飯的老百姓能活多長就可想而知了。造成古代人壽命都不長的我的結論是主要有以下原因有以：
1、 生產力落後，糧食生產效率低，所以古代人普遍都是營養不良。大家現在到廟裡，會發現廟裡那些佛像大多數都是胖乎乎的，這就是反映了古代人的期望，因為在古代老百姓是很羨慕胖子的。一個人胖說明能吃飽飯，這在古代是很值得炫耀的。再加上古代中國災害不斷，生產力落後就導致抵抗災害的能力不強，所以每次災害都會造成局部或是全國性的饑荒，大面積餓死人的現象發生。
2、醫療條件落後，各種寄生蟲和瘟疫橫行，像天花鼠疫這些傳染病不但能大面積縮短老百姓的平均壽命，甚至還能改變歷史。我們現在很多人提倡迴歸綠色，嚮往山林，認為純天然就是健康的，就是好的，這其實是一種反智主義的體現。大家身邊很多人為了養生去打山泉水來喝，其實喝這種野外沒有經過檢測的水是很危險的，那些水看起來很清亮，但是水中那些看不見的寄生蟲卵是威脅人體健康的一大殺手，比如血吸蟲。當然我們現在擁有先進的醫療手段，各種寄生蟲都可以治療，但是古代人可沒有這樣的手段，體內生了寄生蟲也只有拿命硬抗，或者去抓幾幅吃不死人的中藥象徵性的治療一下。
古代的瘟疫能達到什麼程度？比如三國時代，恆帝永壽二年（公元156年）全國戶數是1607萬多戶，人口是5006萬多口。到三國末年（280年），魏蜀吳合計只有戶數149萬多戶人口剩下560萬零200多口（金兆豐《中國通史·食貨篇》）。曹操在赤壁之戰的失敗，據考證一大部分原因就是軍中瘟疫流行，導致部隊戰鬥力不佳。很多皇帝短命就是死於醫療技術落後。
3、戰亂頻繁也是導致古代人平均壽命不長的重要原因。明代就有學者考證過，在當今中國版圖範圍內，先秦時期共有戰爭661次（此從周平王東遷算起），平均每年約1.2次；秦漢時期有戰爭682次，平均每年1.6次；魏晉南北朝時戰事最多，共有1677次，平均每年有4.6次；而隋唐五代時期，由於安史之亂、藩鎮割據和五代更迭，戰事亦不少，共1411次，平均每年3.7次；至宋遼金夏，雖然幾個政權分立，但相對穩定，不像魏晉南北朝那般動亂異常，故戰爭只有620次，平均每年約2次；而元明時期，有2次大範圍農民起義，又因明代多邊患，倭寇頻繁入侵，所以戰爭次數亦達1141次，平均每年有3次之多。
這麼頻繁的戰亂，對於年輕男子的消耗是非常大的，而作為勞動力主體的年輕男子被大量消耗後，土地就會大面積拋荒，然後只要有天災發生，就會引起饑荒，大量人口死去。
這三個原因就是造成古代人很難活過60歲，平均壽命低的主要原因。
文史泛舟
在中國古代的歷史中，戰爭、勞役和自然災害始終伴隨著左右。直到上個世紀八十年代，中國人的平均壽命才到六七十歲。而在戰亂頻發、瘟疫橫行和勞役繁重的古代，人民的平均壽命竟然低的嚇人。
拋開先秦時代不談，整個秦漢兩朝老百姓的平均壽命才20出頭。雖然歷史在發展、社會在進步，但到了明清時期，老百姓的平均壽命才30多歲。當然，分析這個數據時也把戰爭因素也加進去了。畢竟現在是和平年代，若是把現在和古代人的壽命作對比，顯然也是不嚴謹的。難道古代人的身體素質差？恐怕三國時期的黃忠第一個跳出棺材板表示不服。
另一方面，那麼生活條件好、醫療條件好的皇室成員又如何呢？根據清史記載，清朝歷代皇子、公主的平均壽命照樣也是30多歲。就連康熙的盛世年代，皇室成員的平均壽命也才勉強進入“4.0”版本。值得一提的是，幼童死亡的人數佔比較大。舉個例子，康熙帝55位子女中，竟有12人死於5歲以下。經常看清朝宮廷劇的讀者會發現，小公主、小阿哥往往是後宮亂鬥下的犧牲品。所以說，死於政治鬥爭下的人不在少數，這也是皇宮特有的一個原因。不光是小公主、小阿哥，就連登上皇位的帝王也如此。比如，漢朝殤帝劉隆，在位8個月，到死的時候都還沒有斷奶，僅僅兩歲。
在中國古代幾百位皇帝中，壽命在70歲以上的僅僅10多人，80歲以上的更是隻有5位。其中，最長壽皇帝當屬清朝乾隆帝，達到89歲的高齡。不僅高壽，就連在位時間也是名列前茅，在位時間僅僅比在位時間最長的康熙帝少一年，長達60年的帝皇生涯。雖說皇帝日理萬機，但在閒暇之餘也不忘堅持滋補養生。這恐怕也是他長壽的一個重要原因吧。
另外，南朝梁國的開國皇帝梁武帝蕭衍也是一位長壽皇帝，達到86歲高齡。相傳他還是西漢開國功臣蕭何的後人。若不是侯景蕭寶卷將他囚禁，斷絕糧食，以致被活活餓死，恐怕壽命還會會超過乾隆。梁武帝在位後期不近女色，潛心崇佛、研習佛家經卷，保持著清高潔身的原則。這恐怕也是他的長壽秘訣吧。
夏洛克與夏落魄
社會經濟的發展：社會經濟不斷髮展物質財富的豐富，人民生活水平不斷提高，其壽命逐漸延長。經濟水平對壽命有明顯影響。文獻報道，1975年世界各地人的平均壽命約有59歲，但在非洲極貧窮國家，壽命只有40歲左右；而在工業發達國家，人的平均壽命在70歲以上。
嬰兒死亡率與人口年均壽命密切相關：在比較貧窮的國家，嬰兒死亡率較高，因而平均壽命較短；比較富裕的國家，其嬰兒死亡率明顯降低，人的平均壽命較長。即使在一個國家因其經濟情況不同，壽命的差異也甚大。根據印度公共衛生學院1939年報告，英國本土的人平均壽命為63歲，而印度人的平均壽命僅為27歲。肺結核死亡率在倫敦是每10萬人中為87人；而加爾各答是每10萬人中為270人；美國黑人肺結核死亡率比白人高3倍，黑人男子平均壽命比白人少11.6歲，女子少13.3歲。
經濟水平與疾病有密切關係，在比較貧窮的國家主要致命的疾病是傳染病如痢疾、肺炎、結核病等。此外，營養不良食物缺乏熱量與蛋白質等，也可縮短人的壽命。經濟學者米高·沙斯頓認為：“營養不良和傳染病，是窮人的基本疾病，這些疾病引起貧窮國家兒童的死亡，佔兒童死亡總數的70～90%。而工業發達國家中，引起死亡較多的疾病則是兩種非傳染性疾病即心血管疾病和癌症。傳染病和營養不良現象則逐漸消除。在較富裕的國家中，心臟病約佔所有死亡原因的 l/3；心臟病與中風和癌症死亡的人則佔所有死亡者的2/3。
許多資料表明，由於經濟方面的發展，使人們的收入普遍增加，營養狀況大為改善，飲食與公共衛生設施也明顯好轉，從而減少了傳染病，增進了健康，導致人類壽命普遍延長。
醫療衛生水中的提高，隨著時代的發展，文化科學技術水平的提高，醫療衛生水平也不斷提高，這對維護人體健康，延長人類壽命也有一定的作用。如醫療設施的擴大與衛生防疫機構的普遍建立，衛生宣傳教育工作的開展，預防接種的推廣，疾病的早期發現和處理等等。都有效地保護了人群健康，促進了人類壽命的延長。
律法獨角獸
其實在古代很長一段時期，人們的平均壽命都超不過30歲，更別說活過60歲了。最大的原因一個是戰爭還有一個是疾病。打仗沒辦法，幾乎都是青年上戰場。疾病更不用說，古代的醫療也是非常落後。現代人之所以能提高壽命很大程度上就是因為醫術的發展，很多病都可以被治療了。像在三國時期，人們的平均壽命只有25歲左右，但是官位比較高的人壽命就明顯長些，這些也都是非常直觀的因素。
博美大觀
這個問題要回答，多重因素。之前看過有一些中醫黑拿這個數據黑中醫，說古代平均年齡很低，中醫根本沒扮演拯救者角色，但這個統計是怎麼來的，合理不合理，根本是很大漏洞的
1戰亂頻繁，中國歷史分分合合，槍桿子裡出政權。戰爭死亡人數是龐大的，遠的不說，清代嘉定屠城，死亡人數不亞於南京大屠殺的
2第二個因素就是大型瘟疫多次爆發，如東漢時候古人稱作“傷寒”的，根據後代傳染病歷史學家考證，這個傷寒可能是鼠疫，導致人口大量死亡
3中國歷史基本是以農民為基礎和底層的構成模式，一旦天災出現，沒有收成，吃都吃不飽，談何壽命？沒有袁隆平之前，這一直是一個致命問題
貓眼溜溜
“凡下等社會家中不設廁所，隨時隨地排便，毫無忌憚...即便是上流社會也是大多沒有廁所，夜間到街上隨地小便。”
以上摘自一日本人在《北京志》描寫的京城環境，此人在清朝末年旅遊京城，回國後便瘋狂吐槽。
那會對北京城的抱怨，遠不止日本人，就連國人也嫌棄。
如清人方苞在《陳馭虛墓誌銘》這樣寫道“此地人畜駢闐...家無溷匽，汙渫彌溝衢。”
於是很多人將古人短命的原因歸結到古人生活居住條件差，導致細菌叢生，瘟疫流行。
大都市汙穢不堪，糞便得不到及時處理的情況，出現在明以後。因為從南美引進的紅薯、土豆、玉米等糧食作物，極大促進了我國人口增長，到了乾隆時期我國更是突破1億人口大關。
而在明以前，我國城鎮的衛生環境其實不算差，因為作為一個農業大國，古人素來講究“肥水不流外人田”，糞肥哪怕在現在的廣大邊遠農村，始終佔有一定比例。
如唐人在筆記《朝野僉載》中寫道“長安富民羅會，以剔糞為業...會世副其業，家財鉅萬。”
除醫療衛生、環境因素在制約古人的壽命，是不是還有其它原因導致古人壽命普遍不長！
一、風俗陋習，比如直到20世紀，民間一直存在溺嬰殺嬰的惡習，兩宋時期，官方曾多次制定法律，禁止殺嬰。甚至還規定殺嬰者與殺人者同罪，宋高宗時就規定“殺人之家，父母、鄰保與收生之人，皆徙刑編置”。雖然有此禁令，但實效令人懷疑！
二、賦稅制度，在古代賦稅主要以人口為徵收單位，起徵點則往往隨著統治者的心情，隨心所欲。在西漢時，漢武帝為彌補進攻匈奴所需的鉅額開銷，竟將起徵點從七歲降到三歲，有些貧民因無法承擔所必須的人頭稅，只得“生子輒殺”。這些小孩別說六十歲，七歲都活不到。
還有些為逃避官府的賦稅，紛紛逃入荒山野嶺，能真正活下來的其實很少，再說即便勉強存活下來，因生活條件的落差，各自早早去見了老天爺。
古代賦稅還有一項重要組成部分，就是替政府服徭役服兵役，無論服哪種形式的役，成年男性得背井離鄉，出門短則三五載，長則十幾二十年，在外殺敵做苦力，你說這樣的生活，壽命能長麼！
三、刑法制度，古代的刑法歷來殘酷，懲處方式只有一個比一個血腥，如我們常說的車裂、腰斬、凌遲等。這些令人咂舌的大刑，不僅直接傷害受刑者的身體，還給被害者蒙上一層難以磨滅的心理陰影。嚴重縮減嫌疑犯的壽命。
另外像監禁、流放、強制勞役等因為勞作場所和生存條件惡劣，死亡率只會居高不下。
那你可能會問，現代全球刑法不都是這樣的嗎，也不見他們壽命有多低。
情況是這樣的，在古代對付平民的刑法是既嚴又濫，對平頭百姓常是一言不合就開打，不講法理依據。
還有統治階層對底下平民的迫害、主人對奴僕，常是打死僕人，賠些錢物就算了事；村裡族長對氏族內部常動用私刑，比如對出軌者浸豬籠；地主對佃農的壓迫等。
還有古代統治階層對民眾的壓榨，什麼“文字獄”，對謀逆者動不動就是株連、夷三族、夷九族、一次性殺至成千上萬的案件史書上屢見不鮮。
綜合所敘，古代平民能活著頤養天年，實在少之又少！
本草百曉生
古人的平均壽命在各個朝代都有所不同。具體如下：
1、夏、商時期18歲，
2、周、秦大約為20歲，
3、漢代22歲，
4、唐代27歲，
5、宋代30歲，
6、清代33歲，
7、民國時期約為35歲。
8、新中國成立後，據調查1957年我國人民平均壽命已提高到57歲，到1981年為68歲，1985年為68.97歲，其中，男性為66.96，女性為70.98歲。
以上數據來自1996年第5期《生命與災禍》中林萬孝的《我國曆代人平均壽命和預期壽命》一文。
擴展資料：
壽命長短的影響因素：
1、性別與壽命
男性一般出現心臟疾病或中風的時間比女性早大約10年，在百歲老人中，女性佔85%，而男性只有15%。女性在絕經期（平均為51歲）後與男性相比的這種優勢趨於減弱，因此有些科學家推測雌激素在這種優勢中發揮作用。
另有一種學說認為是慢性缺鐵（由月經導致）造成了女性的這種優勢。鐵是我們細胞製造導致老化的自由基的關鍵，這種自由基是導致心臟病、中風、老年痴呆和癌症的因素。
2、婚姻與壽命
有趣的是，新英格蘭百歲老人研究協會的數據顯示婚姻（或生活中擁有伴侶）對您預期壽命的影響取決於您的性別。近100%的男性百歲老人都是已婚或晚年才失去配偶。也就是說，對於終身未婚的男性，其壽命必然會受到影響。
3、家人與壽命
與您的家人或親如家人的朋友保持頻繁的聯繫有益於幫助您舒緩壓力，同時也可能延長壽命。
良好的家庭凝聚力和與家人頻繁的聯繫是百歲老人的一個顯著特徵。研究者指出與親人關係疏遠的人擁有更弱的心理承受能力和更重的社會和心理壓力。心理壓力可能導致疾病、多種癌症和更高的死亡率。
4、健康與壽命
世界衛生組織的研究結果對各項影響健康因素的重要性做了提示：個人的健康和壽命有60%取決於自己，15%取決於遺傳，10%取決於社會因素，8%取決於醫療條件，7%取決於氣候的影響。
這充分說明，個體的健康主要與自己做出的與健康有關的選擇有關係，這也有力地印證了健康離不開健康生活方式的說法。
5、壓力與壽命
您是個幸福的人，沒有壓力的生活無疑會讓您長壽，無論生活條件是否優越，是否感到有壓力關鍵決定於您對生活的態度，中國人常說的“知足常樂”就很好地說明了這一點。
6、睡眠與壽命
擁有適當和高質量的睡眠。適量睡眠也是健康的一個信號。
光明歷史科普
對於現代人來說，60歲並不算高齡，依然可以幹很多事情。不過在古代，60歲絕對算是高齡了，古人的平均年齡只有40歲，能活到60歲以上的人屈指可數。為什麼古人的壽命這麼短呢，本人覺得主要有以下三個原因：
1、孩子存活率不高，容易夭折
由於古代的醫療技術不發達，能生下一個健康的孩子完全聽天由命，而且嬰兒難產的幾率非常高，很多時候孕婦的命都保不住。
2、古代人生活條件差
就算是孩子能平安生下來，養大成人也是件不容易的事情。在大多數家庭，人們首先要解決吃飽飯的問題，根本不可能考慮什麼東西健康營養。同時還不敢生病，生病沒錢治，有錢也不一定能治好，一場大病過後身體機能已經大不如前，壽命自然不會高。
3、古代戰爭頻繁
戰爭是自古以來人口降低最直接的一個原因，在戰爭來臨之際，符合年齡的男人要應徵入伍，在戰場上九死一生。一場戰爭下來，成千上萬的人失去了生命。他們能做的，就是祈禱生活在一個和平年代了。
