衰上尼的船
我覺得給錢不如給找個事做，給錢不會利用一花就了，有事做，自食其力不會覺得自己只是個“蛀蟲”。
HUYOHGZHUO
過去有個善心員外，想幫一窮人致富，給了兩畝田地，第二年員外去看，那人還是窮，員外問：田地呢？窮人說沒錢用賣了。員外說既然不想種田，我給你兩頭母豬，你養母豬下崽賣錢吧，員外回家差人送去兩頭母豬，過了一年員外去看，問窮人：母豬呢？窮人說賣了一個用錢，殺了一個吃肉，員外嘆了一口氣說：你掙點氣吧，員外回去想想，又差人送去一公一母兩隻羊，要他養羊繁殖致富，過了兩年員外想起來又去看看，不見人，問附近村民，村民說那人吃完兩隻羊了沒飯吃就去討飯，是死是活不知道了。
鬥堰衝
消滅不了貧困戶，反而更多的貧困戶冒出來的。
現在的社會跟以前不一樣了。
以前的貧困戶大部分都是老弱病殘，沒有子女的可憐孤獨的老人，有的人為了保衛祖國變成殘疾人，有的人把子女們都送出去當軍人，他們都為祖國犧牲才變成沒有依靠的孤獨人。
政府給他們30萬100萬，我沒意見，我會贊成，很多人都贊成的。
現在不同了，現在的貧困戶都是不想幹活，愛吃愛喝的年輕懶人，他們跟正常人一樣四肢正常。
為什麼一樣的人，他們貧困，別人富裕。
因為他們不愛幹髒活，累活。
別人辛辛苦苦用自己倆手幹活賺錢時，他們是玩麻將，喝酒嘲笑幹活的人。
幹活的人用自己的努力和血汗換來了致富，不努力愛玩的人就不一樣了，整天吃喝玩樂本來沒有多少的財產用光了，倆手空空變成貧困戶了。
給他們30萬，給他們更多的錢也沒用的，給他們是無底洞。
給他們錢可能社會帶來嚴重影響，以前努力幹活過日子的人，政府給貧困戶分錢，都不想幹活了，都學著貧困戶等政府發錢，誰願意幹活呀，每個人都不想幹活。
要給的話，應該給辛辛苦苦賺錢致富的人，表揚，獎勵他們。
這樣更多的人，跟著學他們的.....
用戶HANTAIRI
能！不過看你有沒有錢發？
用戶5410848704569
每人一套住房人均10幾米就可必須長期每年不低於360天居住入住後名下及其父母子女配偶第一序位繼承人不得有房產如果有的話人均居住面積不得超過14米，每月社平工資10%的最低生活保障銀行資產不得大於社評工資。所有資產總額不得高於一年社評工資。所有人均可無門檻申請。立即入住。入住後審查超出部分全部沒收，歸貧困基金。目前中國有4-5億戶。貧困人口按億戶，3億人，每戶30萬大概是30萬億。就是說用30萬億解決3億貧困人口。只要想做一定沒問題。
河洛奇易行
如果給每家發30萬，能不能“消滅”貧困戶？你有什麼看法？
貧困戶有各種各樣的，30萬可以徹底擺脫貧困，但有的真不能。
幫助一戶家庭脫貧，看情況而定，對於因災致貧而有勞動能力，並且能吃苦又有創業基礎的，30萬完全能使其走出困境，走上自食其力的道路，最終拆掉貧困戶帽子。
對於老,弱,病,殘貧困戶，因實際能力有限，面對30萬隻是短時的脫貧，是社會上名副其實的弱勢群體，採取幫扶式,照顧式脫貧，安排力所能及的工作，盡最大努力實現自食其力真正脫貧。
對於因懶而貧，面對30萬正好助其更懶，不勞而活不愛勞動貧困戶只能採取輸血造血式幫扶，幫其創造一定條件迫使他自食其力，增強自信心達到脫懶去貧。
濟貧不賞貧，不管因何而困只有共同努力，出謀劃策,靈活運用去貧摘帽不是夢。
蒙湘牛
這個我覺得不能一概而論，要具體情況具體分析，不同的人最後結果應該是不同的。有的窮人，如同孫少平、孫少安兄弟，他們一直在奮鬥，只是缺少資金。據說網上有人做過試驗，讓中國的首富們如馬雲、劉強東等級別的人去過這些窮人的日子，他們同樣無法翻身，整天在為如何吃飽奮鬥，真的沒有精力、能力再考慮其他。中國有句俗語“救急不救窮”，也是有道理的！給他們30萬，不如給他們一個就業機會，一個賺錢本領！他們談不上節流，開源更為重要！也就是常說的經濟增長點！
眯眼看世界43
發的越多，貧困戶越多。這是人的天性。當下，殘疾，低保，底保，大多是感謝黨的關愛，好好做人。但各地都有的是，我是殘疾人，誰敢碰。我有精神病，誰敢惹的人，可以用亂七八糟，唯我獨尊來形容。讓人哭笑不得。消滅貧困，是在國家政策符合國情，穩定的情況下，在大力發展農村支柱產業，家庭作坊，小企業的情勢下，確保林農產品，就地加工，生產。既解決了當地半勞力，同時在外運的費用上和產品的銷售，取得了便利和增收。
發錢只能使人變賴變修。而真正達到脫貧的源泉和動力，是符合農村的穩定的傾斜政策，和人民的積極參與和努力。
人在征途
只靠發錢而不能勵志，只能越撫越貧。你今天給他3O萬，他明天想你60萬。人的貪浴是無法滿足的。我們村上就有這麼幾個人做在家裡坐吃國家撫貧款。多少年了還是老樣子。之前沒撫愛的時候。還知道找點事做做。自從評上撫貧戶之後，便什麼也不幹了。淨等國家的撫貧款了。
孤獨裘敗
老話說:有錢能使鬼推磨，無錢寸步難行。不過，有錢人想清楚了以後，認為人活著不是僅僅為了錢，錢太多確實是個麻煩。就如馬雲說我對錢不給興趣。這句話有些人不太理解，實際上也好理解。為什麼呢？說白了就是境界高度問題，三觀（世界觀、人生觀、價值觀）比較清晰，認知就不同於一般人的思維，實際上是“思想”提高，覺悟在轉變。做人的意義不但要有物質支配，而且，更要有無比的精神渴求。
再回到主題，雖然說每家發30萬不現實，但也會在短時間內解決應急困難問題。我認為最好的辦法是一邊向富人徵收超額所得稅，另一方面要獎罰分明。給足造富者（納稅人）一定的地位和榮譽。窮人通過勞動得分返稅補助金，為勞動創業者提供信用貸款。補足因奮鬥在一二三線窮人的短板，讓這些人儘快勤勞致富，進入中等生活水平，逐漸消滅貧窮落後影響社會穩定的底收入人群。
長期看靠每家一次性發放30萬，或者依靠政府扶貧是解決不了貧困的。這樣從微觀上看沒有真正調動積極性，懶人更懶。從宏觀上會造成短時間的通貨膨脹。
