萌神菜菜
這應該是現在很多人都想問的問題，因為以前在農村修房子用預製板是比較多的，而現在這些用預製板的房子基本上都有二三十年的壽命了，理論上來說預製板的壽命30-50年是沒有任何問題的。
像我們村90年代修的樓房現在基本上裝修了之後還能使用，像我家是2000年修的房子也是用的預製板，現在房子還是好好的，畢竟在當時來說預製板的房子是比較常見的，而且預製板相對現澆板來說既省時又省錢。
但相對於現澆板來說，預製板的壽命就要大打折扣了，畢竟現在現澆板的壽命最長可以達到上百年，而預製板一般的壽命都在50年左右，當然也不排除預製板的壽命會更長的。
不過現在農村建房用預製板的比較少的，一般都是用的現澆板做的，特別是自己住的房子，一般家庭都會採用現澆板，只是部分房子因為不是家用的，或者需求年限不用那麼長的，就會採用預製板去修建，畢竟成本擺在那裡！
總之一句話，預製板沒有什麼好與不好的，就如同我們買車一樣，如果你只是家用那麼就買一二十萬的車就可以了，如果你有錢又需要商用或者越野，那麼就買豪車或者實實在在的越野車，畢竟每個人的需求不一樣。
預製板雖然從使用壽命上不如現澆板，但對於很多人來說也有它的用途，畢竟使用年限也有好幾十年，現在市面上做預製板的企業也不少，這說明預製板還是有它的使用價值的，並沒有完全被現澆板淘汰！
樓盤網
農村建房用預製板不好嗎？為什麼？
這個問題可能很多建房朋友都想問，畢竟預製樓板和現澆樓板比起來，既節省工時又省錢，但是擔心的問題就是整體性能不好。那麼，農村蓋房還能不能用預製板呢？
據我所知，在我的老家湖南部分農村地區，還在一直使用預製板建房。像圖上這樣，預製樓板，沒有構造柱，木屋頂，這樣的一棟房子10到20來萬就能建好。如果全部用鋼筋混凝土現澆，可能成本就要30萬了。
有位建房朋友說：我家也是紅磚基礎，沒有構造柱，沒有圈樑，蓋的預製板十多年也經過了08年強震，雖不是地震帶但也搖得不小，沒有見有過裂縫。
還有朋友說：我是江西贛州的，我們這兒沒有看到誰用預製樓板，都是現澆的，難道預製板不漏水嗎？
也有朋友認為：80年代不都是這樣建的嗎？也沒見誰家倒了，這房子也就住二三十年，過期又的重建，現在誰還在住四十年以上房齡的房子？
雖然說農村建房是百年大計要以安全為主，但如果建房地區在國家劃定的地震設防區外，發生地震的概率會比較低，也是可以使用預製板建房的，但是一定要嚴格按規範施工。
現在時代在進步，建房技術也在進步，如果經濟條件允許的話，還是建議大家做現澆樓板。大家對於這個問題有什麼看法嗎？你們村有這樣蓋房的嗎？
住宅公園
預製板有空心和實心之分，農村裡常用的預應力空心板，原來還有丁字板之類，基本上看不見了。基本資料如下：
1.跨度：房子用最長的為4.2米，不講模數，逾越了需求定做。
2.寬度：以500mm和600mm為多
3.厚度：常常見的120mm，150mm
4.承受活荷載等級：通俗房子就用兩種級別規格的板就可以了，就是所說的一級板和二級板，一級板就是說可以承受的活荷載是1KN/M2，二級板，可以承受的活荷載是2KN/M2。西南地區曾經規矩了最小為四級板，即可以承受活荷載是4KN/M2。長度通俗是按300MM的模數，如3000、3300、 3600、3900、4200，但也有特殊的如3800、4000的，但淺顯板最長是4200的。寬度通俗是四孔400MM、五孔500MM
空心板很多地方都是小作坊式操作，質量沒有保證。如果決定使用空心板，最好要求現場監督預製過程。質量檢驗一般都沒有工具，也沒有相關部門監督，隨緣……要問清楚預製板有哪些型號的場子，如果房子規格要求的預製板沒有這類場子，空心板中間起拱的弧度就不標準。
空心板可用於一樓的架空層，特別是南方，不架空春季回潮嚴重。二樓最好使用現澆，預算不足，臥室廳屋使用空心板。陽臺，衛生間等處用現澆，樓梯還是現澆的好。屋面如果平頂還是現澆，預製防水難做。如果使用斜坡瓦房，可使用薄一點的空心板隔熱。
如果預製板質量好不用擔心使用年限，五十年能用得上。五十年後，下一代都不知道跑哪裡玩去了
鄧偉定
預製板在我們這邊叫“蓋板”，在30年前，我們村裡蓋房子都少不了預製板，近幾年來，農村人蓋房子為什麼現在蓋樓房都用現澆澆築而不用預製板了呢？小焦的農村故事為大家解答一下。
1、預製板蓋的樓房不堅固。預製板是用混凝土和鋼筋築成的，為了減輕預製板的重量，一般預製板裡面都是空心的，鋼筋的型號要比現澆澆築用的鋼筋要細的多。製造預製板是把混凝土放在模具裡，震動機震動的強度小，混凝土之間有縫隙，不堅固。要是蓋一層樓用預製板還可以，現在都是二層小樓，預製板不能承受那麼大的重量。
2、用預製板蓋的樓房易漏水。我們都知道，用預製板封頂兩塊板之間是有縫隙的，不嚴格建築是很容易漏水的，另外一點，預製板的厚度要比現澆澆築的要薄，自然而然的防水能力就差一些。
3、用預製板蓋房的時候存在很大的安全隱患。用預製板蓋房得需要吊車的幫助，雖然說吊車解決了預製板上房的問題，但吊車的工作範圍有限，不可能把每一塊預製板放在房子的相應位置，那就得需要人力來幫助，人在牆體上來回走動非常危險，一般抬一塊兒預製板得需要六個人的相互配合，不能出錯，如果有一個人腳下踩空，重心偏移，必會影響到其他人，生命危險隨時都可能發生。
以上幾點是小焦的農村故事分享給大家的，如有其他不同觀點，可以提出疑問，我會耐心的一一解答。
小焦的農村故事
農村建房用預製板不好嗎，為什麼？
農村現在建房都是鋼筋混凝土結構，在封頂時，有兩種方法，一種是預製板封頂，一種是鋼筋混凝土封頂；下面來分析一下這兩種方法的優缺點。
預製板封頂。在十幾年前，農村的條件還不太好，建房封頂幾乎都採用預製板封頂；但是過了幾年，農民發現，房屋頂部或多或少都會出現滲水現象，即便採取防漏措施，一段時間以後，還會滲水；房間的頂部，牆壁上，因為滲水出現黴變，同時影響美觀。這讓農民很頭疼。但它的優點點是省時，省工，省費用；那時候，農民為了節省，還是會用預製板封頂。
混凝土封頂。隨著生活條件的不斷改變，農民的收入不斷增加，建設工藝的不斷改進，出現了鋼筋混凝土封頂的方法。封頂時先支殼子板，然後根據房屋頂部的承重量，用不同的鋼筋紮成鋼筋網，然後在鋼筋網上澆灌混凝土。這種方法費時費力費錢，但這樣的屋頂不滲水不漏水，很受農民歡迎；現在建房的農民幾乎都採用鋼筋混凝土的方法給房屋封頂。
至於說哪一種方法好，還得看具體情況。如果為了防曬防水，樓房頂部用磚瓦起節，樓房封頂直接用預製板是不錯的選擇，畢竟可以節省一部分費用。要是不起節，就要多花些費用，用混凝土澆灌峰頂，這樣才能保障房屋不滲水不漏水。
同意我的觀點，請點個贊；對您有所幫助，請多關注。謝謝！
老農說鄉村
農村自建房用預製板應該是十幾年以前的事情了，現在的農村自建房都是用鋼筋混凝土現澆板，可以說預製板在農村自建房中已經遭到了淘汰。如果非要說預製板好還是不好，從各方面來說那肯定是不及現澆板，至於到底是什麼原因聽我接下來慢慢說。
預製板樓面由單塊組合，整體結構強度比不上現澆樓板。
過去的農村自建房，不要說現澆板就連圈樑都很少有人做，就是簡單的磚牆上面開始鋪預製板。當然，即使是做了圈樑，組裝式的預製板結構強度還是沒辦法和現澆板相比的，不管預製板之間的接縫處理的怎麼樣好，裂縫還是必然的事情。
我有一個朋友02年做的自建房，而且還做了圈樑，預製板之間留了20公分的接縫，用鋼筋混凝土做了接縫，然後在預製板上面貼了地板磚，幾年之後還是連地板磚一起都被撕裂。
農村自建房中預製板的承載能力比不上現澆板。
雖然說過去的農村自建房使用的預製板可以選擇比較高級別的板，就是像四級板、五級板那樣每平方還是可以承受400～500公斤的荷載，但怎麼樣來說還是比不上現澆板能夠整體受力。
所以也有極個別的在施工過程中，出現單塊預製板斷裂的危險事故，而這種現象在農村自建房的現澆板中是不可能會存在的。雖然說這只是極個別的現象，但是還是足以能夠說明一些問題。
總的來說，預製板在農村自建房中被淘汰，那肯定就有被淘汰的理由，農村自建房已經從過去的遮風避雨，走向了現在的舒適、美觀、安全，所以淘汰了預製板是一個必然的趨勢。（圖片來自網絡）
農民也優雅
農村建房用預製板不好嗎，為什麼？
預製板與全部混凝土倒制的樓面相比是肯定不如的。至於說為什麼，其實就一條：消費升級。像上世紀的大哥大到功能機再到智能機，從黑白電視到彩電再到如今的電視機。農村建房也一樣，從土磚房到紅磚平房，從兩層預製板樓房到混凝土框架式房再到裝配式房。說白了，就是為了好看，為了增加各種功能。
![]()
記得上世紀八十年代，農村出現了很多萬元戶。他們有了錢，第一件事就是為了改善生活居住環境。如此，各種樓房開始興起，而當時，人們用的全是預製板，基礎沒有地梁、中間沒圈樑，有些牆體甚至連實心牆都不是，而是砌的空心磚牆。在我們家鄉，這些房屋如今還是存在，也沒產生什麼問題。一些後輩發展不如的，或又不想重建的，並將這些幾十年前建的房屋裡裡外外重新裝修一遍，如今看起來，還是不輸什麼，照樣住得很舒服。
再說小草十幾年之前，在一個新建的縣政大樓建房，可能我們都沒想到，這座縣政大樓從主樓到住宿樓，竟然也全是用的預製板樓面。只是，這裡的標準畢竟比農村的要高，兩塊預製板中間都得留一個磚的位置，再全部裝吊模，放兩根鋼筋。而在農村，卻基本是兩塊預製板相連在一起。要知道，在當時的大城市，已基本全是用的混凝土樓面了，可這樣大的工程卻還是在用預製板樓面。
可見，並不是預製板完全不行，只要不是地震帶，又想節省成本，用預製板又有何不可呢？當然，小草也不是要大家都去用預製板，只是想說預製板也沒有想象的那樣差到完全不能用。而混凝土樓面比預製板好也是無可爭議的。
大家說你們農村還有多少用預製板建樓房的？預製板有哪些不好之處！歡迎一起來討論分享！
湘村小之草
對於這個問題我可以很肯定的告訴你，用預製板建房一點都不好，唯一的好處就是可以節約成本。下面來說下我為什麼說用預製板建房不好；
首先用預製板建房的話，房屋結構不牢固，抗震能力差；其次用預製板建的房，大部分3-5年後都面臨樓頂出現不同程度的裂縫和浸水情況發生，進而導致房屋內粉刷的牆面出現鼓包和掉塊，讓你煩不勝煩。
我家當初建房就是用的預製板，因為建的早，那時候還沒有說像現在的澆灌混凝土一體成型技術，農村蓋房採用的全是預製板，房屋建成之後有個幾年吧，房頂就出現了裂縫和浸水，特別是遇到連雨天，那一面牆都能浸溼一半，可想而知對房屋牆面會造成什麼影響。
不過現在和之前相比，農村建房技術相應的提高了不少，大多新建房屋樓頂都採用了支柯子板現澆混凝土，這樣建出來的房屋雖然成本有所增加，但安全性和抗浸水性都優於用預製板所建的房屋。
在農村蓋房子對一個家庭來說不是小事，房屋建成後幾代人居住，多少錢都花了，沒必要在這上面省這點錢，安全才是最重要的。
希望我的回答可以幫到您
想要了解更多三農資訊，可以關注我，謝謝
雷小楊
在原來的2000年前，農村裡蓋房，用預製板蓋房真的很流行。許多的農村人只要一建房，就會必定先去預定好預製板，為什麼那麼流行的預製板到後來“失寵”了。
在80、90、00年代，那個時候才剛剛分田到戶，國內經濟條件都不是特別好，農民手上都沒有什麼錢。那個時候建房子，也不會講究有沒有吊頂、放預製板，只要能夠住人就好。像這樣沒有擱預製板、沒有裝修的農村房子，農村裡現在都還有。
在改革開放的初期，農村人很多都是在家裡種田，早稻要交公糧，晚飯稻留下吃的就賣了。農閒時農村主勞力就會進城去打打打零工活，一家人勉強才能度日。農村自己蓋房用預製板做樓板，不是說“流行”，而是說那個時候的條件有限，用預製板的造價只有現澆板的1/3，價格優勢在那裡，也是都能夠算明白的一本賬。
預製板的單塊承壓力要比現教板低很多，只十來根很小的冷拉絲鋼筋，支撐起整塊的預製板。而現澆板不同，鋼筋最少都是6#鋼筋，縱橫交錯，整塊板都連成了一個整體，承壓力和結構力要比預製板的安全係數要高很多，但是造價也要高很多，這對那個時候的農村人來說，無疑都是一種負擔。
現在農村人的條件好了，對房子的安全性、舒適性、房子的整體結構力都有了大的追求，不是僅限於當初的只要能夠住人。
當然，也不能說預製板不好，這畢竟是一個時代的產物，代表著一個時代的輝煌。現在農村的房子，都還沒有很多用預製板做的樓板，幾十年都有，也都還在住人。
這也和每個農村家庭的收入情況、人的思想有著很大的關係。現在農村人很多都是住的老人，小孩子們都在其他的地方工作或買房，不想把錢投在農村房子上，能夠住就住，不能住就不住，也不會刻意去將房子弄成什麼樣。
現在農村人建房，安全意識都比較強，鋼筋混凝土、地梁構造柱都會考慮。像預製板這樣安全係數比較低的材料，都不會作為首選材料，你們那邊是這樣的嗎？
常德農村小趙
謝謝！預製混凝土空心板的使用是上個世紀的事情。它除了施工快捷以外沒有什麼好處。它最大的壞處就是不抗震。
預製板在設計標準圖集時，都要有留有“鬍子筋”，就是板的端頭留有12釐米長的板筋。安裝時，將“鬍子筋”進行連接，加入鋼筋後再澆築混凝土進行灌縫。這樣可以提高抗震級別。但是農村施工不會給你使用這道工藝，有預製板廠跟本就不留鬍子筋，抗震級別就會大大降低。所以使用預製板不進行抗震加固處理，等於給你埋了一個“地雷”。一旦發生大的地震，就一定在這個薄弱環節出問題，造成樓板一頭塌落傷人。
唐山地震後，經過統計大部分傷人混凝土構件都是由預製砼板造成的。
現在預製混凝土板國家已經不讓使用。農村有的地方管控不嚴，還有的地方私下生產。
無論什麼地方蓋房，都是百年大計，人一輩子也蓋不了幾次房子，你還是在施工中不要為了省錢而埋下隱患。
