有人說“不要原諒惡意傷害你的人,遠離是最好的回敬”,你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


有人說“不要原諒惡意傷害你的人,遠離是最好的回敬!”

曾經有人若是有人傷害自己,我勢必就會爭鋒相對,常常並沒有得到想要的結果。

成長是需要沉積的,當時光褪去了曾經的莽撞與輕狂之後,漸漸的學會了放下。

放下的是自己的心態,絕不等於原諒。

世界上有很多的事都充滿了無奈,有時那個對你加以傷害的人,並沒有太好的辦法。

如今我可以不爭不吵從容的轉身離開,甚至眼睛裡充滿了不屑,只留下一臉尷尬的那個人。

我眼中的世界根本沒有他,視那個傷害我的人如空氣,因為他不配難過更值得讓我原諒。

可以說我高冷,也可以說我不近人情,我只是一笑而過,我的冷只對那些傷害過我的人,我的好只留給對我好的人。


一抹繁華123


既然他都惡意傷害你了,說明他心已經沒有把你放在心上了,你與他爭吵或者是打起來,只會讓自己更受傷。你原諒他,他也會再次給你帶來傷害。

朋友的故事

朋友和我聊過發生在他身上的故事,以前他認為最要好的朋友,當著他表現得關係非常的要好,在別人的面前卻說他的壞話,有人告訴他他都不相信,認為別人挑撥他們的關係。

直到有一天他無意間聽到了他朋友在和別人說他的不是,然後他和他朋友聊了很久,他選擇原諒了他朋友。

不久後他朋友在他們領導面前說他的不好,斷送了升職的機會。

你的原諒是換不回他的回頭,還是早遠離早解脫吧


閱夢者


不完全認同!惡意傷害你的人之所以敢惡意傷害你,說明他們認為自己有恃無恐,同時覺得你是個軟柿子,可以隨便捏。對於這些人,肯定是不能原諒的,最後也最好以遠離來回敬。

但是,在他們傷害你的時候,千萬不要忘了反擊;哪怕略作反擊,然後以遠離來回敬,也會讓他們產生一點點的顧忌。最有效的反擊是出其不意,接著即刻遠離,好讓他們錯過最好的反擊機會,唯有咬牙切齒、拼命抓狂。比如,人家罵你,你等他罵得差不多的時候,突然來句切中要害的狠話,又馬上對他說懶得跟他吵,然後遠離,這樣他的心裡才會憋得慌。

如果他們惡意傷害你,你卻毫無反擊,那即使你遠離他們,他們也會想方設法惡意傷害於你,因為你表現得太懦弱了!

惡意傷害你的人進一步,你就退一步,那叫落荒而逃,顯得狼狽不堪;惡意傷害你的人進一步,你先反抗再退後,那叫且戰且退,陣容依然具備戰鬥力。


倚齋聽風雨


對惡意傷害你的人,最好的辦法就是遠離TA。惹不起,我躲得起嘛。何必跟他針鋒相對,適時的退讓和妥協何嘗不是一種明智之舉。

遇到潑皮無賴惡意的糾纏,最好是能忍則忍,避其鋒芒。若你與其計較爭個輸贏,最後可能吃虧的就是你,正所謂小不忍則亂大謀。當然我們對壞人壞事也不是 置之不理,一味的逃避。只是當我們處於劣勢之時的權宜之計,好漢不吃眼前虧嗎。

對人品極差的人惡意的傷害你。直接採取無視,不搭理把TA當空氣。你跟他講文明,講禮貌,講道理簡直是秀才遇到兵,白費口舌。在現實中遇到這樣的人。千萬不要與其有交集,有來往。這種人重利而輕友,在利益面前沒有底線,沒有原則。

對於非常強勢的人惡意傷害你。你要忍耐,忍耐,再忍耐,大丈夫能屈能伸,今天的屈就是為了明天更好的伸。待他日你強大了,有足夠的能力與其抗衡之時再討還公道。

每一個人都要善於保護自已,在自已處於明顯劣勢之時,遠離惡人無疑是理性而明智的。


九玖旺


對於傷害過你的人,而且是惡意為之的人,絕不原諒,絕不寬恕!

生活工作中總會遇到那麼些人,人前說的是人話,人後說的是鬼話。這些人唯恐天下不亂,經常在背後議論別人,搬弄是非,其內心一方面是看別人的笑話,另一方面是離間別人的關係。更有甚者無事生非,造謠中傷,惡意誹謗。他們的目的無非就是渾水摸魚,在亂中謀取自己的私利。

遇到這種偽善惡毒的人,築起防火牆,遠離他們是明智的選擇。

君子坦蕩蕩,小人長慼慼。三觀不合哪有相近的趣味、共同的語言,話不投機何必自找沒趣。近墨者黑,天天與這等人交往,你的胸襟會狹窄,你的境界會降低。而親小人則君子會避你而去,所以遠離他,不給他們在你面前搬弄是非的機會。

遠離小人惡人並不是尊敬他們,並不是畏懼害怕他們,而是表明你對他們的言行不恥。當他們想在你面前講別人是非時,立刻打住,有事請他們當著眾人的面講,不給他們有任何模糊空間。

而當你發現他們在別人面前惡意中傷你的時候,不用客氣,及時當面予以回擊,不留餘地,要讓他們知道背後詆譭是瞞不了你的,是得不到任何便宜的。

即便他們有所收斂,也不用寬恕原諒他們,江山易改本性難移,你更需要時時提防他們繼續在背後使壞。很多人提倡以德報怨,我並不認同,因為他們不是善良之輩,他們並不是無心之舉。對於小人我的觀點是:以德報怨,何以報德!惡意傷害我者,我必以正義之舉回擊!


廣角微距


只能部分認同。首先他是“惡意”傷害你,這就說明了他是有預謀、故意而為之的,在法律上也可以屬於“蓄意”了。

對於這種人除了遠離之外,在遠離之前應該狠狠教育他一下如何學習做人做事。孔子教人有“以直報怨”,該指責就指責,該痛斥就痛斥。否則不足以讓他們警醒、收斂!

聽之任之不管會讓這種人繼續為禍人間,更助長其囂張氣焰。指責、聲討、本身就是要讓他們回到正道上來,與人為善。

受了傷害暗自離開,只是逃避,是一種消極的方式,施暴者反而會更加猖狂,更加肆無忌憚,會繼續危害人間,以後還會有更多的人受到傷害。

例如:在網絡上或各種媒體上都報道過很多受傷害的女性或軟弱的人只能遠遠躲避,自己療傷,也許以後的很多年都會被籠罩在心理的陰影下面。而肇事者依然逃脫於法律之外,甚至繼續尋找下一個傷害的目標。與其這樣不如申張正義,拿起法律的武器保護自己,避免更多的人受到傷害。也讓自己走出心理的陰影,勇敢面對未來。

首先要學會保護自己,極力避免不必要的傷害,其次,一旦受到傷害也不用害怕逃避,勇敢去面對,讓自己強大起來,逃避不是解決的辦法,只是讓問題暫時停滯,正面出擊才能根本解決。


邂逅遇見


同意上述觀點。無論人和事,不去爭論,不去計較,遠離是非是最明智之舉。反之,自己還氣的夠嗆,也理論不出來個結果。風輕雲淡,隨遇而安,走自己的路,讓別人說去吧。少奇同志在論共產黨員修養裡說:誰人背後不論人。只要自己行的正,充滿正能量,我們每天都春光燦爛,笑對人生!


海納百川79年兵


既然已經惡意傷害到你,遠離已經晚了,是不能解決問題。要冷靜分析問題,看他如果傷害的,惡意在那裡,在對方施展攻擊中,破綻空隙在那裡?做好準備,抓住機會給於反擊,一出手對準七寸,不讓對方有應付之力。為自己討回損失,挽會聲譽。


iwanxu88


我贊成“不要原諒惡意傷害你的人,遠離是最好的回敬”這句話。

人過半百,對事物的認知,對現實的包容,生活中多麼惡意的傷害基本沒有了,有的也是生活中雞毛蒜皮的小事,當然用不著大動干戈,遠離是最好的回敬。

平常過日子,免不了要買米、買菜、賣水果等等,可有些小商、小販們總是挖空心思克井扣量、以次充好。當然我也能理解,作為商家,給你提供服務,必須有一定的利潤。

有一次,我去買蘋果,看中了一個品種。準備下手,可賣水果的看似好意的說:你到後面的籃子裡挑選吧,我沒加思索,隨手在後面的籃子裡拿了七、八個,裝在方便袋子裡,稱了一下,付完款拎回了家。

回到家,等到吃的時候,打開袋子一看,蘋果很不新鮮,有幾個都生了斑點,洗一洗,削了皮,一口下去,乾巴巴的,幾乎沒有什麼水分,再試了其他幾個,都一樣的滋味。到這我才明白,原來商家是看我買東西馬虎,不挑剔,是故意把不新鮮、不好賣的蘋果賣給了我。

想想商家這麼坑我,很氣憤,可轉念一想,幾個蘋果,十來塊錢,用不著這麼傷神。

接下來,我再買水果,故意不在他那兒買,而且還從他的攤子前走過,好幾天後,他好像認識到什麼,主動和我說話,並且承認了自己的錯誤。我也沒好意思多說他幾句。

生活中的傷害,無論是有意、無意,只要能以平和心對待,都能大事化小,小事化了。凡事不必太較真、不必太在意,還生活本來平靜的面目。


分享到:


相關文章: