股东人数连续减少是利好还是利空?

起缘优生活


一般来说,股东人数减少,但股票总是除非遇到回购类的操作才会减少,所以一般股东人数减少意味着持股更加集中,筹码集中意味着现有股东的平均持股数量增加,一般是有利于短期走势的。

但不要单独去看这个指标,要综合很多因素来分析。单以股东来说,需要观察这几个方面:

1、持股股东中,有没有大的机构如:证金、汇金类的国家机构、QFII等外资持股、社保基金、险资、公募、私募,以及其它的一些投资机构。

一般来说,有这些专业大投资机构介入的个股基本面是有看点的,大资金也不会做频繁的短线操作。

2、要分析本季度机构持仓的变化。

有没有机构大规模卖出?还是机构在新增?

一般如果大资金加仓的个股,对企业未来是看好的。如果开始大规模撤离的,要警惕。

3、控股股东、经营管理层是否有减持。

一般如果控股股东、经营管理层的减持,或许代表着经营上的一些问题。但也不能一概而论,有些是正常的减持,那无需担忧。但有些如果是大比例减持的要去审视是否企业经营发生了什么。


趋势价值投资


股东人数连续减少是利好还是利空?这个没有办法判断,要看投资者如何择股。

如果从中长线角度选股,一般是选择股东人数减少的个股,股东人数减少,意味着散户离场,机构大资金进场,未来股价上涨概率更大,机构大资金建仓完毕,不会不想盈利,只要想盈利,就必须拉升股价,

像茅台、五粮液等股价过去上涨,就在于散户的筹码都进入到公募基金和北上资金手里,机构也就会不断拉升股价,最近的一些高价科技股不断新高,也是因为机构抱团持股,如果机构持股很少,筹码都在散户手里,机构怎么可能拉升股价,这不是给散户赚钱吗?不可能的事情。

因此中长线选股,还是要看筹码的变化的,筹码越集中越好。但是要注意股价没有经过大肆炒作。

但是游资炒概念,就不会选择机构重仓股,而是选择筹码分散,散户成堆的股票,因为散户持股不坚定,一旦游资拉升,散户有了盈利,游资一震仓,散户就会惊慌失措,稍有盈利就会抛售筹码,把筹码交给游资大佬,但是另一方面,很多散户看到游资拉升,又会奋不顾身的追进来,游资拉升股价相对容易,。机构重仓股就不同,机构也是人精,看盘能力更加良好,很有可能会把游资搞死,游资希望机构卖,机构不卖,但是关键时刻,游资不希望机构卖,机构可能倾巢而出,把筹码全部抛售,这样的话,游资就会被机构暗算。


杜坤维


简短回答啊,不赘述。股东连续减少有可能是大股东在集中筹码,但是也有可能小股东在抛售,股票活跃度降低。 利好还是利空,还要结合股票指数,交易量看。交易量较往日大规模增加,证明筹码处于集中化,交易量平平或者降低,也不排除庄家吸筹。 回答完毕,点赞吧!!!


跪了四把


股东人数减少,人们第一个想的是筹码集中,肯定是主力在吸筹,绝对的大利好,我告诉你这种想法只对了一半,理由如下:

1. 如果是做中长线(这里的中长线以半年到一年时间为准),则算是一个利好,但如果是断线,则不一定,因为短线受到大盘和个股消息的影响,筹码越集中则可能跌的越猛,因为主力里面很多游资,他们是一个大散户,一有风吹草动,跑的比谁都快,如果他们割肉,则股票跌起来如滔滔江水连绵不绝啊。

2. 看到筹码集中的时候,也会有很长一段时间的洗盘,因为主力不会一下子就买很多,当主力手里有一定的筹码时,会上蹿下跳,有时候还会暴力洗盘,所以做短线的兄弟们,筹码集中是一个好事,但也要时刻注意主力动向,把握好自己仓位。

希望以上回答对你有帮助,谢谢


股哥之道


正常情况下,股东连续减少肯定是利好。是筹码集中的表现!

但是现在的庄家太精明了,他们会做一些假象迷惑人。

如何分析股东人数的变化

上市公司股东人数的变化与其二级市场走势存在着一定相关性,股东人数越少,表明筹码越集中,股价走势往往具有独立个性,并常常逆大势而动,这是短线高手抛开大盘选个股的首选品种。股东人数越多,表明筹码越分散,股价走势往往较疲软不具有独立性,跟着随大盘随波逐流。

然而,随着主力对股东人数这个信息的重视,利用一些手法或交易规则的漏洞,正使得这个指标变得不那么可信,常见的猫腻有一下几个:

1. 股东人数分析数据的滞后性

股东人数的数据,目前绝大多数股民只能从年报、中报、季报中获取,年报的数据往往滞后3-4个月,中报也要滞后1-2个月。几个月的时间已足够主力庄家完成筹码运作的某个特定阶段,股民必须注意这段时间内的盘面变化,特别是量能变化,根据这些变化判断股东人数的有效性,一般来说,如股价波动不大,量能没有剧增过,股东数据较为有效,因为这表明大资金没有大规模进出。

2. 股东人数分析数据的混淆性

上市公司年报中公布的股东人数为总持股人数,并未单独指出A股股东人数、B股股东人数或H股股东人数,股东人数分析过程中一定要注意这些因素的影响,不准确的统计数据是无法推断出正确的分析结果的。

3. 股东人数分析数据的欺骗性

随着股东人数分析技巧的普及,越来越多的投资者参与应用,主力机构也开始利用这种分析方法误导散户,掩护其操作方向。其具体操作是往往在期末采用突击重仓或分仓的方法,改变持股的数量,另外,近些年利用两融账户也能隐藏股东身份,由于信用担保账户这一集合账户的存在,会在技术上使得上市公司的股东人数较实际情况减少,从而使得持股趋向集中,这就使得原本可以根据筹码集中度来炒股的投资者会被欺骗。

4. 股东人数分析数据的片面性

股东人数的增加与减少并非股价涨跌的唯一因素,股东人数分析研究的是个股的一个方面,并没有考虑到其他方面。如:大盘走势、政策、国际形势、资金状况、业绩好坏、题材多少等因素的影响。仅凭股东人数来研判行情远远不够,还需要配合其他基本面分析和技术分析,多角度全方位立体化的研判个股和大势,才能取得最佳效果。





创业王鲁泰


需要辩证看待该问题。股东户数减少反映了此状况:股价下跌,中小散户出逃,筹码集中。也就是说,将来若遇股价回升,和你争夺利益的人少了。应用交易行为学逻辑作出判断可定是利多。但是,从价值投资的逻辑去看待该事件,这又是个伪命题!因没有人可以确定股价什么时候回升,可以保证你买到的股票不是赝品~


拨云弄日


很高兴回答这个问题。

实际上一只股票股东人数增加还是减少和股价的上涨没有必然的联系。

一般而言股东人数减少,筹码越集中,股价会上涨,因为这时庄家拉升需要的资金比较少,上方没有套牢筹码,卖盘没有什么压力,股价会越来越高;股东人数增多,筹码不集中,庄家一般不会拉升,因为一拉升,就出现卖盘 ,这时需要的资金会很大,不划算 ,所以主力会选择冲高回落,再深踩,目的是为了洗筹。

当然股东减少,筹码要集中才行,否则主力是不会持续拉升的,主力在市场为了赚散户的钱,他怎么可能和更多散户一起分钱呢?

我的回答希望能帮助到你,谢谢。


财富自由2015


一般情况下,股东人数增加,说明机构投资者在不断地将股票卖给个人投资者;而股东人数减少,则是个人投资者抛售的结果。利用股东人数指标进行选股分析时要注意,在上市公司股东人数开始有明显减少的时候就要及时介入,而等到股价涨幅已大,股东人数减少到极限时,反而要果断交出,以免被主力资金利用股东人数指标达到欺骗目的,

股东人数越少,表明筹码越集中,主力持股数上升幅度加快,往往会产生主力引导性大行情。这样的股票是短线高手抛开大盘选个股的首选品种。下面还有几种股东人数变少的情况, 当股东人数由多变少时,说明主力开始进场收集廉价筹码,大盘可能转好。 当股东人数在某一时段内连续下降且股价也不上升,说明主力在打压建仓。 股东人数持续下降后突然再次加速减少,股价却小幅企高后横盘不涨,说明主力洗盘将结束.可能步入拉升阶段。


飞黄腾达666666


股东人数减少当然是利好,筹码集中有利于股价稳定,能充分体现企业的成长,股价而较低程度受外围干扰,波动会更理性,而且大股东通过回购股票而使股东变少,也说明大股东对公司更有信心,股东减少推动了内在价值的提升,因此股价自然也会提升!


K线ing


这个话题,缺乏条件限制。不同的条件会导致不同的结果。

股东人数为什么会多?一个基本的原因是企业需要更多的资金、更广泛的资源,更深入的经营。所以会在发展过程中邀请更多的股东加入。但负面的效应就是股权分散,股东权益分配的人多,参与决策的人多,在某些时候也会影响到企业的发展;可如果股东人数减少,现有股东的股权集中了,股东权益增加了。但是资金与某些资源,也会被离去的股东带走。

所以,如果股东人数连续减少是被动的,那就是利空。因为这可能是企业有问题造成股东连续出走;如果股东人数连续减少是主动的,那就是利好,比如企业大规模融资,这时资本进入购买的是若干小股东的股权,让其套现离场。这时企业现有股东权益增加,企业资本雄厚,离去的股东得到良好的报酬,那这就是利好!

再多说几句题外话,如果你是创业公司,最好创始股东不要超过3人,创业之初求的是增长速度,“快鱼吃慢鱼”,股东太多不利于决策;如果是3名股东的公司,也不要股份三三开,那很容易就出问题,企业创始人做大股东不要让自己的股权低于51%,这都是实战中血的教训得出的经验。

还有,企业发展中慎用股权激励。别总想模仿马云,你背后没有蔡崇信。这是忠告。


分享到:


相關文章: