吴艺福
两个差别很大呀。要讲音质和效果当然是无源的好。专业。有源音箱把东西都塞到一块了能好到哪里去。话说回来，价格也差好远。如果是高级的有源音箱音质也是不错的
原单3B020
无所谓的谁好与不好，看你的需要和用途。
1.有源音箱一般就是2.1、甚至1.0的低功率小音箱，自带功放，输入音源即可播放声音歌曲等，价格便宜(几十元到一两千都有)，携带方便，操作简易，符合对音质要求不高，随便听听流行音乐的人群。当然，如果房间或客厅很小，对音质有一定要求，可以购买比较专业音响品牌的2.1有源音箱，像惠威就有一款评价不低有源音箱，刚查了一下要小2千。
2.无源音箱，是音响发烧友、专业音乐爱好者及喜欢家庭影院的人士的必然选择。无源音箱，只是行外人对其通俗的统称，行内人一般叫其单元，例如高音单元、中音音元、低音单元等组成的2.1、3.1、4.1、5.1、7.1等声道，组成何种声道没有固定形式，视空间大小和音效需求而定。无源音箱一般只有喇叭不带功放功能，需另行购买功放机，而功放对音质的影响很大，更甚于音箱。一般还要购买一台专业的播放器，用于音源的输出。
综述:无源音箱属于专业音响器材，没有一定的专业知识和音乐鉴赏能力的人是很难玩得转的，而且很烧钱，好一点的一套2.1声道影院系统要几千上万很常见。网上某宝某东有卖的家庭影院很便宜的都有，以我个人经验低于5千的连入门级都达不到，还不如买一套好的2.1有源音箱音质好又实用。
碌贼
有源音箱和无源音箱哪个更好
无需质疑，在一种条件下有源音箱肯定不如无源音箱音质好，条件是看价格和配套设备，同样几百块钱的无源音箱，其音质肯定不如几千块钱的有源音箱。
有源音箱
有源音箱市场定位是普通消费者，影音、游戏等娱乐性方面更强，价格有几十元到几千元，当然也有专业级1万多块的有源音箱。
有源音箱种类有很多，有独立一个的，有双声道的，有5个音箱的，也有叫电视回音壁等等。
笔者买了许多有源音箱，其中只留下两对，一对是玩玩游戏和顺便听一下音乐，娱乐性方面比较强。音箱自带功放，并带有WiFi、蓝牙、遥控等功能，可以通过WiFi播放无损格式的音乐，想听就听很方便。连接电脑，配上一块千元较好的声卡，电脑播放的音质可提升很多。总体来讲，音质过得去，重要的就是互联网听歌，这是独立的无源音箱无法做到的。
另一对有源音箱，没有这么多功能，用来接电视，音箱煲机了几年，音质比电视机音响好了几倍，无论是语音或者在音乐方面都动感十足。这对有源音箱并不是很大，摆上电视柜正好，价格也就是几百元，但如果是几百元无源音箱，这么小的体积即使配上一个好的功放，音质也不会超过有源音箱，除非音箱的价格再往上翻好几倍。
无源音箱
无源音箱从现在来看，主要针对专业或音乐发烧者、对家庭影院追求高的人，价格嘛，高的有十几万甚至更高。
追求音乐发烧极致的人，肯定会玩无源音箱，但条件是不差钱，因为各种配套下来也要花很大的代价，如功放播放器以及各种线材，就是一套比较好的家庭影院，也要好几万元，一般人都不会去玩这个。
笔者也有一对无源音箱，播放器+功放+较好点的线材，虽然只是初级水平，但至少也要花半年的工资。无源音箱的音质要比自己有源音箱好，条件是必须有高音质的CD，同时要有时间去听，否则很少开机。为此网购一些WiFi音乐盒连接这套音响，也能播放无损格式的音乐，虽然比一些CD的音质差了一点，但也能满足，至少方便了很多，音乐内容也更丰富，想听什么音乐类型都可以听得到。
为此说有源音箱和无源音响哪个好？没有绝对化，无源音箱最好，没有功放和音源播放器带动，音箱也成为摆设，但如果功放和播放器不行，这个不行，就是价格不行，也不会得到好的音质效果。而有源音箱也是这样子，更多是以价格来决定音质。
从使用的广泛性来讲，有源音箱使用更多，范围更广，并且随着技术的发展，音质会越来越好。而无源音箱，要么是过去的人，要么就限定在一些音乐爱好者的范围内，或者说家里面更有钱的人，但已经属于小众群体。
有源音箱和无源音箱谁好谁不好，各有各的优势所在，要想说谁好，价格决定。
冰红茶230255504
1、一般家用90%用无源，无源的好处就是方便搭配，功放风格可以选很多种，功放的体积，散热，等不受影响。线材也可以选不同风格的进行调配！得到n种的最终音色！
2、您说的有源，一般指的市面上数量很多的低端有源音箱，比如几百到几千的惠威，漫步者之类。这类由于受到成本的限制，用的喇叭都是廉价的，功放一般用d类，体积都比较小，功率也会比较小。大部分只能保证响，而谈不上音质，更没有音色。而且这一类的利润是最大的。
3、还有一种有源是高端有源，很多人都没见过和接触过。比如很多录音室里的高端有源音箱，或者家用发烧顶级有源音箱，比如德国的adam亚当，德国avantgarde喇叭花，德国eve audio，德国neumann纽曼，德国elac意力，德国B&M贝克穆勒等等，图片就是B&M有源，新箱价值100万人民币！
阿杜聊音响
先要明白，为什么要用箱子。
喇叭膜震动，前后都在煽动空气，造成空气密度波动，形成声音。声音又不是光只直射，它可以绕行，所以传播一定距离后，前后的波动就正反叠加相互抵消，越是长波越容易叠加，所以模拟低音很难弄。把喇叭装起来只露膜的一面，让前面的波动传达出来，把向后的空气波动装起来，尽量不要发生抵消，这是音箱存在的意义。但是让波动不传出来很难，箱体壁总是要被气压震动，发生漏音，产生抵消现象。
让箱体足够大，让箱内空气总量足够多，让波动对箱壁的压力更分散，这是解决漏音的主要途径。
【当然还有其他技术手段，倒相口、双喇叭等等，目的都是一样。但都不能脱离对箱内容积的依赖。】
另单独集合成一个功放电器，把放大部分的元器件放在箱子外面单卖，把有限的空间留给空气，让箱内容积保持足够大小，这就是无源音箱。
牺牲箱内容积，把放大部分放在箱内整合成一个玩意打组合售卖，这就是有源音箱。
可以看出，从设计思路上，无源音箱更符合制造初衷。
有源音箱之所以适合电脑配置，主要是音量小。还有，超近距离听音，哪怕喇叭口径只有两三寸，也显得远远比几米外无源音箱十几寸喇叭大很多，直接入耳效果可以近似地忽略前后声压的抵消。
按电脑音响思路，做到极小，距离极近，就成了耳机🎧。那就换了依赖对象，对容积的要求换成了对距离的要求——塞得越紧，功率效果越好，同时牺牲的，就是对声场的模拟了。
换言之，有源音箱搬回来一堆乐器，无源音箱搬回来一个舞台。
三十二楼看风景
有源无源哪个好，这个问题不绝对。毕竟欣赏音乐是比较主观的事，个人感觉好那就对了。
从技术上来说，有源音箱就是内置功放的音箱，一般以电脑上用的比较多，箱体小巧精致，摆位灵活。缺点是扬声器口径比较小，大部分是五寸的，六寸的都很少。所以低音不是很好，爆棚就更谈不上了。理论上不是高保真系统的选择。还有优点就是价格便宜。
无源音箱就是两个箱体，需要外置的功放推动才能发声。优点是功率大，口径大，效果好。在高保真系统里是比较重要的设备。缺点是体积大，对摆位有要求。
综上所述，有源无源都不是最重要的。看个人的爱好和听音环境来选择。两者并不冲突。
梦回304
如果想投资一大笔钱玩音响，就买个万把块的无源，然后万把块的功放，然后音源，均衡器，电源线，然后是音响室，做下吸音，然后你就会觉得这万把块的不过瘾，然后就买三四万的无源，三四万的功放。。。所以啊，买有源的就好，几千就有不错的了，买品牌的，虽然性价比低，但是可以卖得掉，升级不心疼，也便宜啊，一两万差不多就到头了，手机就可以放，没有中间商赚差价。。。然后说下我，前前后后玩了十几年，最后玩耳机了，一两千，还能带出街，实用啊
黑山老妖37625003
有源音箱优势在于设备单一，连接简单，户外使用方便，价格便宜，适用于对声音效果要求不高，对操作不太熟悉的个人、家庭、小团体（广场舞）使用，但有源音箱有个致命缺点，音源输入线不能过长，长了干扰严重，不适合会议，舞台，KTV。无源音箱设备多，价格较贵，连接、操作复杂，对于一般用户不便操作，但优点也显而易见：音源线短，音频输出线长，干扰小，功放与效果器、调音台等设备可以根据用户需求喜好自由组合搭配，达到具备各种特色的声音效果，是一般专业舞台、KTV首选。
风雨飘渺
如果纯粹以好为标准，毫无疑问，无源音箱会远远好过有源。有源相对于无源音箱更多的是方便一点点，尤其是低价位下，无源拉不开与有源的音质优势时，方便就是个大优势。
但无源现在也可以很方便，接线上并不比有源复杂。最多多占一点空间。
如果你预算有限，比如几百千余元，甚至是2千多，有源仍然不错的选择，产品种类多，集成化高，使用相对简单些。
如果你预算够，追求音质，无源才是好选择。无源的主要问题是搭配，还有环境这些。可以说，玩无源三五年才算入了门。
但如果说好，那真是无源系统的天下。现在每年音响展上，99%的房间仍然是展示的无源系统。
杰长老
不同价位的音响就不作比较了，同价位的如果搭配得当音质都差不多，差别只是无源的可能随意搭配各类功放，有源的出厂时已经定型了;有人说几万以上的都是无源的，那是因为几万以上的都是大功率的，必须用大功率功放推，不可能把音箱里面再装个功放吧。一般喜欢玩音箱的不管大小，都会用无源的，图省事省空间的就用有源的
