陸游,岳飛,辛棄疾三位抗金英雄,你更欣賞誰的文采?

廖夢


又從中選一位最喜歡的,那簡直是逼死強迫症。

知音少,絃斷有誰聽?

傷心橋下春波綠,曾是驚鴻照影來。

了卻君王天下事,贏得生前身後名。

這三句中的隨便一句,或悲壯,或悽美,或豪邁。都足以在浩瀚的中華詩詞文化史中,撐起一片美麗的天空。

岳飛的詞雖然存世不多,好像只有二十五首,但是每一首代入感都非常強。

陸游則是另外一個極端,時間跨度極長的生命歷程,一生坎坷的宦途和感情際遇,為後人留下了近萬篇詩篇。

辛棄疾在詩詞上繼承了蘇軾的浪漫主義,六百餘首詞中也是精品金句層出不窮。

如果非要在三人之中做一個選擇的話,我還是選飛吧。

下面是我最喜歡的三位英雄的詩詞。

滿江紅·寫懷

岳飛

怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭,空悲切。

靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅。駕長車踏破,賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕。

十一月四日風雨大作.陸游

僵臥孤村不自哀,

尚思為國戍輪臺。

夜闌臥聽風吹雨,

鐵馬冰河入夢來。

永遇樂·京口北固亭懷古

辛棄疾

千古江山,英雄無覓,孫仲謀處。舞榭歌臺,風流總被,雨打風吹去。斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當年,金戈鐵馬,氣吞萬里如虎。

元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧。四十三年,望中猶記,烽火揚州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鴉社鼓。憑誰問:廉頗老矣,尚能飯否?






自家講譚


陸游岳飛辛棄疾,三位都是南宋著名詩詞達人。尤其是陸游的詩詞水平最高,他集婉約派淒涼派豪放派於一身。一生筆耕不輟,留下了數以萬計的詩詞作品。他自幼聰慧,管至尚書。經厲了北宋被金人的摧殘滅國,也經歷了與唐婉的愛情之緣,更經歷了仕途的變迂。所以他的人生經歷豐富,才寫出了眾多詩詞作品。如巜釵頭鳳.詠梅》《示兒》等等。無不體現出了他高尚的愛國主義情操。對生活的感悟,對國家的憂傷。對山河的讚美。辛棄疾文武雙全,文優於武。與蘇軾並稱南宋蘇辛。是豪放派的代表。他目睹了祖國的山河支離破碎,一腔熱血參於了抵抗金兵的戰鬥。把滿腔激情都融入到自己的詩詞當中。令人情緒激昂。流傳到現在的詞作品也很多。岳飛是一個純武將,業餘愛好寫詞。後人是憑他的一首《滿江紅》所產生了對他的一種詩詞認可。他在詩詞領域的造就其實遠不如,他在帶兵打仗方面的成就。他精忠保國的思想深得人推崇。陸游好比博士後,辛棄疾好比博士,岳飛好碩士。他們同處一個朝代,都經歷了北宋被金人滅國,建立南宋的歷程,所以都有一顆滾燙的愛國情懷。若論文采,我認為陸游最好最高。


遊遊蜉蝣


導語:

  • 岳飛是南宋時期著名的抗金英雄,他20歲開始參軍,40歲被宋高宗和秦檜處死。一生立志北伐,多次擊敗金人,是名副其實的抗金英雄。
  • 辛棄疾本是金國山東歷城人,但他是宋朝人,所以早年參加起義反金,立志歸宋。歸宋以後,向朝廷表達了一系列抗金態度,卻始終不得重用,68歲終老南宋。
  • 陸游是南宋著名的愛國詩人,他也是力主抗金的主要代表人物。可惜因他的抗金思想屢遭投降派的打擊,最終罷官回鄉,86歲時去世。

這三個人都是南宋時期非常著名的愛國人士,他們還有一個比較特別的共同身份,那就是文化人。那麼這三個人的文采和功績到底如何呢?

01岳飛的滿江紅,至今讀來感同身受。

岳飛之所以如此出名,是因為他的孫子岳珂編寫了一本書叫作《金佗粹編》,這本書裡面不僅詳細介紹了岳飛的軍事成就,而且收錄了大量岳飛詩詞。

不過我們更瞭解岳飛的是這一首《滿江紅,怒髮衝冠》,這首詞讀起來,至今都感覺熱血沸騰,似乎帶著我們回到了南宋,感受了他抗擊金人時候的決心。

怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路雲和月。莫等閒,白了少年頭,空悲切!靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅!駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕。---岳飛

岳珂作為他的孫子,不遺餘力地蒐集自己爺爺的所有作品,卻唯獨沒有將這首詞放在其中,這是我們感到十分奇怪的一件事。

那麼這首詞是從哪兒來的呢?在《鶴林玉露》和《藏一話腴》中的確有記載了這首詞的來歷,那就是岳飛寫的,他孫子岳珂沒有記錄這件事,或許是真的遺漏了。

  1. 通過這首詞,我們完全可以看得出,岳飛良好的文化素養。他從小就接受了儒家的教育,所以對忠君愛國有著自己的執著想法。
  2. 而且岳飛是一個十分好學的人,不僅詩詞寫得出色,他的行書和草書都自成一格,除了彰顯出他本人的書法造詣外,更體現了他本人的性格特點。
  3. 所以我認為岳飛更讓人覺得了不起的,那就是他不僅僅是一位戰功卓著的武將,更是一位有著優良文化素質的文人。

文武雙全的岳飛一生為南宋北歸而努力,但是他的努力似乎得不到宋高宗的理解。以至於最後落得個因為莫須有被殺的下場。

02辛棄疾與蘇軾齊名,一代豪放派宗師。

辛棄疾的名聲大家當然是非常瞭解的了,最近還有一部跟他相關的電影播出,雖然不能完美地展現出辛棄疾的一生,卻也給我們展現出了一個文武雙全的詞人形象。

金主亮死,中原豪傑並起。耿京聚兵山東,稱天平節度使,節制山東、河北忠義軍馬,棄疾為掌書記,即勸京決策南向。僧義端者,喜談兵,棄疾間與之遊。及在京軍中,義端亦聚眾千餘,說下之,使隸京。義端一夕竊印以逃,京大怒,欲殺棄疾。棄疾曰:“丐我三日期,不獲,就死未晚。”揣僧必以虛實奔告金帥,急追獲之。義端曰:“我識君真相,乃青兕也,力能殺人,幸勿殺我。”棄疾斬其首歸報,京益壯之。---《宋史》

按照地域來劃分,辛棄疾出生的時候,山東歷城其實已經是金人的國土範圍,所以從嚴格意義上來說,辛棄疾是屬於金人統治下的漢人,他並不是宋人。

不過他的爺爺和父親都是宋朝人,所以辛棄疾在祖輩父輩的影響下,一直想著恢復宋朝的天下。等到他長大以後,他便開始積極參與到了起義軍之中,因為文武雙全,辛棄疾不僅是起義軍的將領,而且還是起義軍的軍師。

  • 辛棄疾曾經創造過百萬軍中取賊將首級的記錄,可惜北方的起義軍因為耿京被殺以後,成為了泡影。無法完成顛覆金國力量的辛棄疾,只好選擇南下歸宋。
  • 他回到宋朝以後,不斷向朝廷提供各種北伐復國的建議,可惜當時宋朝的政策是議和,而不是主戰。所以辛棄疾雖然有才能,在南宋卻無法得以施展。
  • 從此辛棄疾開始了自己在南宋的仕途,曾經在江西、湖南、福建等地做官,也有機會鎮壓過地方的起義,卻始終沒有北伐的機會。

久而久之,心灰意冷的辛棄疾終於選擇歸隱山林。後來因為宰相韓侂冑有北伐的意願,所以辛棄疾被重新徵召,不過也只是象徵意義罷了。可以說辛棄疾歸宋以後,他一身的軍事才華,的確是被浪費了。

但是同時他的文學才華,得到了淋漓盡致的彰顯。辛棄疾在這段時間,創作了大量愛國主義的詩詞,多以豪放派類型為主,流傳後世的就有600多首。

他的詞文學價值不比蘇軾的詞低,所以一時間形成了蘇辛的合稱,兩邊愛好者多年來誰也不服氣誰。

03陸游被稱為小李白,一生流傳9000多首詩。

天下寫詩最多的詩人是誰?不少人可能會想到乾隆皇帝,乾隆寫的詩的確多,據說有一萬多首,可惜沒有哪一首是出名的。所以乾隆不算一個正經的詩人。

陸游一輩子寫了多少詩詞我們數不清,不過光流傳後世的詩就有9000多首,當真是高產詩人,而且這些詩裡面,有不少都是流芳百世的佳作。

為今之計,莫若戒敕宣撫司,以大兵及舟師十分之九固守江淮,控扼要害,為不可動之計; 以十分之一,遴選驍勇有紀律之將,使之更出迭入,以奇制勝。俟徐、鄆、 宋、毫等處撫定之後,兩淮受敵處少,然後漸次那大兵前進。如此,則進有闢國拓土之功,退無勞師失備之患,實天下之至計也。---《乞分兵取山東札子》

其實陸游的一生也比較悲涼,他跟岳飛和辛棄疾一樣,都是主張北伐的人。在宋高宗時期他的北伐思想遭到秦檜斥責,從而失去了仕途。不過宋孝宗上臺以後,賜了他一個進士出身。畢竟他是官宦世家,而且名氣大,才學高。

正是因為他執意抗金的思想,使得他在仕途上一直都不順暢。

很多人認為陸游是單純的文人,其實並不是這樣。陸游曾經投效在四川宣撫使王炎的麾下,成為他軍中的幕僚。

可惜他的軍事生涯非常短暫,而且幕僚府僅僅一年以後就解散了,所以陸游在軍事上並沒有什麼成就可言。

此後陸游長期編纂史書,無心過問北伐事宜。但是他的內心始終牽掛著北伐的事情,甚至在臨死前,寫下了千古名篇《示兒》。

總結:岳飛死的最早,卻也是三個人裡最幸運的。

岳飛是40歲的時候被賜死,而辛棄疾活了68歲,陸游更是活到了86歲高齡。這麼來看的話,好像岳飛是最不幸的一個,因為他英年早逝。

其實要我來說,岳飛是最幸運的一個,因為他的一生真真切切地為北伐而努力過。他親自在戰場上殺敵立威,真正大規模擊敗過金人。

  • 而辛棄疾雖然活了68歲,可是歸宋後的數十年,一直都壯志難酬,在南宋幾乎蟄伏成了一個繡花枕頭。
  • 陸游就更慘了,他一生86歲,從未忘記過北伐,卻從來沒有在北伐的事業上有所建樹。不想著北伐也就算了,可是陸游到死都沒有忘記北伐,這才是最可悲的。

要說文采方面,其實並不好做比較。相比較而言,岳飛的文采是三個人裡面最差的一個,因為他流傳後世的名篇最少。此外辛棄疾要比陸游稍微強一些,畢竟他是可以和蘇軾這位文壇巨匠相提並論之人。


江湖小曉生


這三個都是南宋著名人物。陸游是文人,岳飛是武將,辛棄疾則是文武雙全。

說到文采,我最欣賞的自然是陸游。畢竟術業有專攻,何況陸游天生就是文曲星。

岳飛乃一著名武將,倥傯戎馬,披堅執銳,為國家立下赫赫戰功,光輝業績日月昭彰。但他在文學上的成就並不大。岳飛留下的文學作品只有《滿江紅》、《小重山》、《乞出師札子》、《五嶽祠盟記》等。其中詞作《滿江紅》,因大氣磅礴,愛國主義色彩濃郁,引人共鳴,受人喜愛。

辛棄疾文武兼備,但以文出名。 他的文學成就很高,存詞六百多首。作品風格多樣,以豪放為主。題材廣闊,善化用典故入詞。

辛棄疾的詞有盼望國家統一的愛國情懷,有壯志難酬的悲憤,也有不少吟詠祖國河山的作品。

但是相比之下,陸游的文學成就那就更高,而且其文采可比肩“李杜”,飄逸奔放,被譽為“小李白”。堪稱南宋文學第一大家。

陸游的詩文語言平易曉暢、章法整飭謹嚴,兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼,尤以愛國之情對後人影響深遠。他的絕筆《示兒》,人所共知。

陸游文采斐然。《遊山西村》一詩,色彩明麗,並在景物描寫中寓含哲理,其中“山重水複疑無路,柳暗花明又一村”成為千古名句。他的《臨安春雨初霽》,描寫江南春天,細膩優美,“小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花。”意韻十足。他晚年創作的《沈園二首》,被後人稱作“絕等傷心之詩”,情真意切,令人動容。詞作《釵頭鳳·紅酥手》悽楚痴情,令人感嘆。

所以單單從文采而論,我首推陸游。





笑談古和今


最喜歡陸游

因為人生在世,總會遇到一些不可預知的突發情況,遇到些許困難,所以每次困難面前我都堅信陸游說的"山重水複疑無路,柳暗花明又一村"在困境中重新調整自己的心態,靜下心來解決問題,基本都順順利利解決~

以及每次自己外出培訓聽課回來後,懶散了,不想動的時候,就又會想起陸游說的“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,無論是順境還是逆境很多次都是靠陸游的詩句支撐著我前行,才有我今天的樣子!所以內心裡特別佩服他的傳奇一生,要不是各種經歷寫不出這麼讓人難以忘懷的詩句。



外貿達人秀


窩在家裡一日三餐吃了睡,睡了吃,無聊致及,沒辦法賺錢,空死人了,唉!房貸,房租,孫女上學(私立)學費等等一切開支從何而來唉!


用戶1052819009488


應該說,都喜歡。尤其是陸游,所說他始終沒有得到朝廷的信任,但他抗金報國的信念直到他去世也沒有改變。可以說,他的詞大都抒寫抗金理想和壯志難以實現的苦悶,風格豪放!


司馬情1


抗金英雄最強的是岳飛,疲於戰事,沒有空搞文學創作,留下來的作品不多。大家熟知的就是一首詞《滿江紅》。

陸游有一腔報國情,但是又不能馬上殺敵。朝廷又不重用。

最欣賞的自然是辛棄疾,文武全才,辛棄疾出名多是應為文采,留下了許多膾炙人口的詩篇,讓人為他報國無門嘆息。

詞中寫辛棄疾沙場秋點兵,那是真有武力值,有軍事才能得。

年輕時在淪陷區,那可是千軍萬馬取上將首級的存在。文無雙,武無敵。


泥封老酒


三位的文采都是極品,而人生經歷與方向不同。

岳飛英年早殹,作品傳世所知者僅有一首,故不可比。

陸游與辛棄疾均是文武全才而不得志,陸游尤甚,而辛棄疾尚能金戈鐵馬陣前殺敵。所以陸游最後成了婉約派的代表人物,而辛棄疾成了豪放派的代表人物。若以文采,則陸游稍長,若以氣勢,則辛翁更勝,二人不必論高下!至於岳飛,雖傳世作品僅有一首,但文釆斐然、氣勢如虹,也是詞中極品。


赤箭2020


這三位英雄裡岳飛詩文最少,雖然也神采飛揚,讓人熱血澎湃,但岳飛畢竟是比較純粹的武將,以打仗為主,以盡忠報國名傳天下,不以文采見長,故主要比較一下陸游和辛棄疾的文采。陸游詩詞並著,尤以詩歌更為著名,家國情懷力透紙背,滲透人生,在最後一刻仍念念不忘國家的恢復,並幻想再次中興,一生的詩詞都在戎馬關山中徘徊,他知道南宋的君臣並不能真正北伐,但仍然想象有真英雄出世,力挽狂瀾,故其詩詞鐵血激盪與哀婉動人兼而有之,確實文采飛揚,更勝一籌。辛棄疾那個時段,國家已經腐敗到沒有什麼可能再次中興了,所以只剩下對北方金人掃蕩殺戮漢人的恨,只想更多殺敵,以一往無前的氣勢更多殺傷敵人,在歷史上留下英名,這一點與文天祥很像,更多的是表現寧死不屈的氣節,文采麼,稍遜一籌,但視死如歸的氣節確實更勝一籌。


分享到:


相關文章: