SC192864240
七战四胜的赛制即决定了每个奇数场次都会是赛点，而打满七场的情况又是少数，大多数场次里争的其实不过是一、三、五三个赛点的胜负，扣除掉首战不算，三、五两个关键赛点皆由常规赛战绩较差的一方设擂。
我们可以由此计算一下总决赛的几种比分情况： 如果总决赛在四场结束，则两队各有两个主场 如果总决赛打至五场，则常规赛战绩占优的一方有两个主场，较差的一方有且有三个连续主场 如果总决赛战至六场，则常规赛战绩占优的一方有三个主场，较差的一方有且有三个连续主场 如果总决赛打满七场，则常规赛战绩占优的一方有四个主场，较差的一方有且有三个连续主场 这意味着，除非总决赛打满七场，否则在地利方面，常规赛占优一方并没优势可言。
最悲观的考虑，即便常规赛战绩较差的一方连丢两个客场，只要保证主场不失，那么也依然可以带着3-2的比分再返客场，把心理包袱推给对方。但倘若常规赛战绩较差的一方偷下一个客场呢…… 而如果比赛按照2-2-1-1-1进行，则： 如果总决赛在四场结束，则两队各有两个主场 如果总决赛打至五场，则常规赛战绩占优的一方有三个主场，较差的一方有两个主场 如果总决赛战至六场，则常规赛战绩占优的一方有三个主场，较差的一方有三个主场 如果总决赛打满七场，则常规赛战绩占优的一方有四个主场，较差的一方有三个主场 由于第五场在战绩占优的一方进行，即便两队在前四场比赛中平分秋色，战绩占优的一方仍可以再自己的家门口博取临门一脚的机会。
还有一点，因为总决赛是贯穿东西部的对抗，因此232可以节约机票。这也是NBA高层创立总决赛232的初衷，之前是这么考虑的，但是今年改成了22111赛制，是因他的弊端对系列赛影响更大，对少一个主场的球队很不公平。一般来说在主场容易获胜一点。如果对方主场2连胜。在自己的主场连赢3长很难。历史上也只有3支球队做到过。如果是22111，少一个主场的球队还能有喘息的机会。因此232赛制对没主场优势的球队很不公平。
1985-2013年，总决赛的赛制是2-3-2，常规赛战绩较好的球队拥有主场优势，也就是坐拥前2个和最后2个主场，而中间3个则是常规赛战绩较差球队的主场。这样的赛制一直受到诟病，原因是一旦拥有主场优势的球队在前2个主场输1场的话，另一队可利用之后连续3个主场冲击NBA总冠军。这也就是说，第5场的天王山战役，都是在常规赛战绩较差球队的主场进行。而季后赛首轮、分区半决赛以及分区决赛，都是采取2-2-1-1-1
2013年10月，NBA董事会全票通过修改提案，将实行了近30年的总决赛赛制由2-3-2改为2-2-1-1-1，新的总决赛赛制于2014年起正式实行。除此之外，总决赛期间，第6场和第7场之间将增加1天的休息时间。
NBA总裁大卫·斯特恩认为通过总决赛赛制改革的提案“非常简单”，因为老板们明白这能帮助平衡竞争
小冯说体育
NBA总决赛最初就是2-2-1-1-1赛制，到了1985年，大卫-斯特恩听从建议，将赛季改为2-3-2。
斯特恩为什么要改？
这是“红衣主教”奥尔巴赫的建议，老头子就说了一句：总决赛时频繁旅行实在很麻烦。
1985年，斯特恩才刚刚成为NBA主席，而NBA也是百废待兴，励精图治的斯特恩需要NBA各方的支持，自然对奥尔巴赫的建议来了个“从善如流”。
斯特恩接管NBA时，NBA80%的球队，利润都是负数，此举也能节点银子。
于是2-3-2的赛制就从1985年开始实行，一直到2013-2014赛季才寿终正寝。
我们先来讨论2-3-2的利弊。
利只有一个：省钱省力。毕竟美国幅员辽阔，东西部来回跑确实疲惫不堪。
弊就有些意思了。
2-3-2，常规赛战绩占优的拥有主场优势，先在自己主场打2场，然后去客场打3场，最后又回来打2场。
重点来了，成绩占优的如果在自己的主场有闪失，再去客场连打三场，压力可想而知，可以说，稍有不慎，就得把总冠军送人。比如1995年的魔术，输掉首战后信心全无，接着被横扫；2004年的湖人，主场告负后，客场连输三场。
而最关键的天王山之战，也就是G5，是在战绩相对差的一方主场进行，这让战绩相对占优的球队很容易翻船。比如1994年的火箭，2006年的小牛，2010年的湖人，都输掉了天王山，球队命悬一线。（当然，火箭和湖人熬到了抢七，并最终获胜，但那滋味真的不好受。）
而且，比赛要是在5场内结束，战绩更好的一方才打了2个主场，明显有失公允。
这让战绩占优的球队一直觉得很不公平，尤其是当NBA开始富得流油，钱不再是问题后，期待改变的呼声就不绝于耳。
于是，2013-2014赛季开始前，NBA的老板们一致通过赞成总决赛改制2-2-1-1-1。
这就意味着，常规赛战绩占优的一方，将拥有关键的G1、G5和G7的主场优势。
交通便利了，球队也不差钱，考虑到商业价值，还多让两队休息一天，此前要求改成2-3-2的那些弊病，全都没了。
所以，改回2-2-1-1-1，明显要更公平一些。
叨叨侃球
NBA总决赛的系列赛赛制很长一段时间都和季后赛其他轮次不一样，此前一直是2-3-2的赛制在15年总决赛改成了统一的2-2-1-1-1，这其实是更加科学的方式。
更加凸显了其中一方的主场优势
在232的赛制中，是先在拥有主场优势的球队地盘打两场，然后去对方主场连打三场，再回到自己主场继续两场，这种赛制无疑很大程度上减弱了战绩更好的球队的主场优势。
以06年总决赛为例，诺维茨基的小牛队以60胜的战绩力压热火52胜，在总决赛是具有主场优势的，但是在前两场2-0之后，却在热火的主场被连翻三场导致自己反而2-3落后，大大影响了球队的士气，如果是22111的赛制，那么第五场回到达拉斯打天王山，领先的一方可能就是小牛了，也不会因此失去整个系列赛。
还有10年，战绩更好湖人也曾经以2-3落后凯尔特人，只不过他们守住了最后两个主场，不然也很可能被凯尔特人击败失去总冠军，而改成22111后，除非真的弱势一方打出了状态，不然这种情况基本不会出现。
增加了比赛的可观赏性
主场优势原本就是球队获胜的一大关键因素，而连续更换主场更加有助于增加系列赛的激烈程度，如果前几场双方实力接近都各自拿下自己的主场，那么很容易就打到第七场。
NBA是商业联盟，肯定不希望因为平衡了一方的利益后收到经济上的损失，而22111的赛制正好就是一边给了战绩好的球队优待，一边能给联盟制造更多的门票和周边收益，至于最后是谁拿到总冠军，其实联盟并不是十分在意。
这同时对于球迷来说也增加了刺激感，他们希望看到更加公平和激烈的比赛，这种方式无疑还是最好的。
总的来说，只要总决赛双方的实力并不是差距太大，那么22111的赛制更加令系列赛充满了可看性，以及各种换主场后的趋势变动，对于竞技体育来讲还是双赢的。
理性说篮球
两者可谓是各有优缺点！
首先2-3-2赛制，在没启用新赛制时，当时由于交通没现在发达，为了充分照顾两队在东、西区之间的旅途，NBA将在总决赛第6、7场之间增加一天休息时间。这能够保证球员们获得充分的休息，打出更精彩的比赛。凯尔特人队主席奥尔巴赫向联盟反映总决赛的赛程太分散，球员们要忍受舟车劳顿的辛苦。于是就在2014年形成新赛制。
第二常规赛胜场较多的一方会多一个主场，而较差的球队有三个主场优势，也就是说天王山之战第五场要在常规赛较差球队主场进行，一直被人诟病。原因是一旦拥有主场优势的球队在前2个主场输1场的话，另一队可利用之后连续3个主场冲击NBA总冠军。
再来说2-2-1-1-1赛制，新赛制的形成将更有利于主场优势球队，前NBA总裁斯特恩就说道，让常规赛战绩较好的球队在第5场比赛打客场是非常不公平的，战绩好的球队连续8天在客场比赛,这也是不公平的。在7场4胜制的比赛中，第5场比赛被称作“天王山之战”，获得这场胜利的球队将有非常大的机会拿下整个系列赛。因此球队老板都明白这个道理。因此NBA2013年10通过了2-2-1-1-1赛制。
爱运动的娃
这样对胜率高的一方更有利 以前的232赛制对另一方有利
桀骜不驯28543322
旧的232赛制虽然对球员来说，比新的赛制减少了旅途的奔波，但是作为没有主场优势的一方来说，实在是是有一鼓作气，再而衰，三而竭的心里劣势。总得来说，新的赛制对两支队伍来说更为公平，先是每队两场，剩下的用实力说话。改革是成功的。
蓉方姗姗
其实都差不多 善于打客场球队一般都是晋级成功队
