老实者说
在非正常环境中，一定是庸者上位，庸者有名，比如书协的高层人物，他们出名往往是因为书协平台而不是因为书法水平。
二田也有名，但他们的名依赖商业运作，这不是坏事，是本事。副作用就是虽然事业成功但书法本身问题解决不了，总被人诟病。
还有就是范笑歌，范笑歌的大名不是靠讲座，办班，出书等商业手段得来，只是纯展示得来，所以范笑歌的大名得来要单纯得多，既不是靠书协平台，也不是带有铜臭味。
个人很看好范老师。
阿肯之花
好不好有个标准问题，出名不出名却既有机遇问题，更有身份问题。试想，王羲之，欧阳询，颜真卿，柳公权，赵孟fu，哪个是出事"草民"? 明清两代倒是出了几个出身还不算"高贵"的书画家，但与当时的民族社会矛盾和商业发展有很大关系，也算是"时事造英雄"吧。总之，民间有高人，但高人未必能成为名家，名家也未必是高人。
会心斋
农村一些七八十岁的老先生，工笔正楷。隶书，写的很好！只是无人知晓。我在农村刻了二十年石碑。有的帮人写碑，正楷如帖。
现在在公园见到有些人在练，字也很好！并不是什么大家！
相反！现在网上一些人字不行，鼓吹大家，我实在不敢恭维！
石匠秦人
如果中国文化是满汉全席，书法只是一碟小菜。书法只是文化大家、社会精英带着玩玩而已，单纯的讲书法家，他们肯定是不喜欢的。我们家门口，有一个白酒厂，里面有一位刘老师（人们都这样的叫他，因为字写的好。），不了解的人说他的字是印的，他的字被上海世博会选上。
王利秋
多了去了。历史上很多流芳百世的书法家在当时并不一定出名。时间能够说明一切。
关键要看是怎么出名的？过去，书法家多是通过水平的提高逐步被人们所认可，名副其实地成为“名家”……
当今所谓出了名的“名家”，出名的因素、背景、手段……不一而论，你懂的……
llttxx00
相信，高人在民间，高人从不混圈圈。
小猫长成了老猫
书法家分两种：一种是书法名人，也就是在书法上取得成就的大家。另一种是名人书法。虽然字写的一般，但由于是其他行业的名人或领导，所以也有一定的市场。
苏斯洛夫司机
天外有天楼外楼，田緼章老师曾说；现在的书法家以丑书盛行，“字写得好的叫书匠，字写得丑的叫书法家”。现在有很多民间人士写的字比书法家写得好。
炎黄农耕时代
那是肯定的。真人不露相。高手在民间
周先生89218
高手在民间，泱泱14亿人口大国被发现、能出名的只是寥寥少数。
