中医介入治疗新冠疗效显著。但是有人质疑有死亡率,请中医解惑?

烟雨lyy


关于新冠死亡率高的问题跟中医无关。我前几天看到一个病人的帖子,讲了他自己看病经历:他是一个中医医生接收进医院的,想用中医中药治疗,可是给他看病的人是西医医生不会用中医中药看病,所以他感慨说:‘原来中西医结合就是这样结合。’我不知道真假,如果是真的,那死亡率真的跟中医无关。


5760286339兰草


有死亡率很正常啊? 西医不也有死亡率吗? 为何双标的要求中医一定要零死亡率的标准呢?

所以,不要双标的故意找茬的看问题,应该公正客观,,不应该看是否有死亡率,而是应该看“死亡率是降低了还是高了!” 特别对比单纯西医治疗的死亡率比较,是低了还是高了? 或对比没有治疗的是低了还是高了?

另外话说,中医治好许多人,没有称赞,治死人了就要攻击否定中医。而西医治死那么多人,也没有任何抱怨,治好一些人就大吹西医科学,这是太过分的双标了! 看问题不能如此偏心。

所以不是看中医是否有死亡率,而是看类似疾病的与其他医疗的死亡率治愈率对比。

另外各种医疗具体情况条件,也要考虑进去,如中医介入是否及时?要是病人之前被耽误快死了才找中医来不及的。另外病人是否配合治疗? 许多傻子抵挡中医到严重程度,拒绝中医治疗,如此造成治疗效果差也让中医被锅吗? 还有中医师水平层次不齐也是无奈,优秀的中医师太稀缺也是事实。


文宇1239


这次患病7万多人,能够上阵对每个病人辩证施治的中医人手少之又少,没足够的人手去顾及那么多患者,一人一方更不现实了!而且患者中还有一部分极端排斥中医,坚持西医治疗,你不能把这部分死亡率也算进来吧!这也是为什么湖北中医介入率才达75%的原因了,昨天国家又组织了一批国家中医队支援湖北,可见中医人手缺乏到啥地步!而且还有些中医未必人人医术过关,可能去了也只是搞辅助,能上阵的人更少了!所以希望国家下一步能重视中医人才的培养,不要再等到用时方恨少了!

而且有中医也未必有足够的药材!


拨乱返正


中医治疗效果好。如果中医及时介入治疗,那么可能会降低死亡率。病毒在中医观念中通称"邪”。古人没显微镜,无法通过显微镜观察到病毒的模样。当有病毒入侵人体产生病症时,根据病症的具体情况,通常会以“”热邪”、“寒邪”和“风邪”称之。中医的治疗方法(也可叫原则)是固本培元,扶正祛邪。也就是说把病人的身体调理好,通过调节增强人体自身的免疫力和用中医杀病毒的方法祛病。

前几天看到当地驻马店市中医院报道,全医医护人员通过中医手段,没有一人感染新冠病毒。说起这家医院,去年我曾去过,平时对患者就辅以艾疗,当你走进病房,就能闻到浓浓的艾香。我曾和前台护士交流,盛赞他们做的好。(不要小看艾叶的作用,大家可以通过今日头条搜索功能,查询艾叶的功效及现代药物学对艾叶药理实验分析报告。)还有河南省通许一家县级医院,这是一家西医医院,好在院长等领导不排斥中医疗法,让全院医护人员服用中药汤剂抗疫,并应用于临床,取得了显著效果。全院医护人员也是没有一人感染,患者也得到良好治疗。今天早上刚看到一条消息,甘肃省为武汉援助了大量抗新冠病毒中药。我相信,中医药在这次抗疫中将发挥重大作用。

当然了,我们也不要排斥西医的先进疗法。不管什么疗法,治愈率高,那就是疗效。科学是不承认百分之百的,因为百分之百不科学。


天中照心


看到中医和西医之争,我突然想到了物理学对光的认识历程。

光是什么?

最开始有两派观点,一派以牛顿为代表认为光是粒子,像弹性球一样;另一派以惠更斯为代表(好像是,记不清了)认为光是波,像绳波一样是机械波。这个时候可能更多的是牛顿名气大而已,更多的人相信光是粒子。

过了好多年以后,一个叫托马斯杨的家伙宣布,他在实验室看到了光的干涉现象,一种波特有的现象,紧接着又有人相继看到了光的衍射现象,甚至是偏振现象,这家伙,这还得了,原来光不仅是波,还是横波!再后来,一个叫麦克斯韦的天才,就是建立经典电磁理论的那个,他在他的理论中预言了电磁波的存在,并从理论上计算出电磁波在真空中传播速度竟然等于光速,于是,这家伙就继续大胆预言,光就是电磁波,果不其然,在他去世以后的11年后(好像是,也记不清了),他的学生赫兹成功的在实验室发射并接收到了电磁波,至此,更多的人都相信光是波了,但注意,这里的波是电磁波,已经不是当年惠更斯所说的机械波了。

就在大家都相信光是波的时候,操事的赫兹又有了实验发现,他在实验室看到了光电效应现象,简单的说就是光照射金属时产生了电流,这个效应可是带来了大麻烦,竟然光的电磁理论不仅解释不了,还出了大问题,这叫咋回事呢?就在大家一筹莫展之时,又一个牛人——爱因斯坦振臂一呼:“”我来试试!”他在普朗克(一不小心把量子力学大门的锁打开的那位大神)能量子假说的基础上提出光子理论,完美的解释了光电效应,完美到什么程度呢?这么来说吧,爱因斯坦凭这个拿到了他获得的唯一的一次诺贝尔奖。当然,还有一个大神此时也必须提一下,那就是康普顿,他发现并解释了康普顿效应,用得也是光子理论,进一步说明了光不仅有能量,还有动量,要知道能量和动量可是粒子的基本属性啊!

到了这里,可能普通的吃瓜群众又要问了,那光到底是波,还是粒子呢?不急,等我慢慢说来,答案超乎你想象,那就是“波粒二象性”!什么意思呢?意思就是光既是粒子,也是波,光集粒子性与波动性于一体,不仅如此,他们还整了两个公式,用普朗克常量架起了粒子性与波动性的桥梁。

回顾历史,我们发现光的粒子说与波动说之“争”,是基于客观现象基础上的有理有据之争,最终丰富了人们对光的认识。

在这里,我也期待中医与西医之争,最终也能丰富人们救死扶伤的手段,更期待能架起中医和西医桥梁的“普朗克常量”早日建成。

(不算完全严谨,算是“戏说”物理学史吧)


石丝


首先要清楚,中医介入治疗,实际上还是中西医结合贯穿整个诊断、治疗过程,并非单一用中医而不用西医!现在在医院里不论是西医还是中医,从开的药方就可以看出,中西医融合之深,希望在宣传时实事求是,不要单纯把疗效归于中医或西医了。所以,同样的把患者的死亡也别只归于西医或中医。


孤行者39405521


危重症中医敢接吗?中医接危重症敢说不上吸氧和辅助呼吸机吗?如果能做到再讨论中医的致死率好吗?


造假专业户476


这个问题容我先笑一会,关于死亡率,西医更有发言权!有些西医系权威专家成功地阻击中医药的介入,让患者从轻症向重症转变,这是视人民的性命于不顾!疫情汹涌,变化迅猛,贻误战机,有些人该当问责!!!


结缘中医


中西医结合治疗新冠肺炎,是党和国家的重要决策,也是我国独特的优势,实践也完全证明,中西医结合治疗比单纯西医治疗好。

一,一开始就在湖北、武汉一线采取中西医结合疗法的国家中医医疗队,在中国工程院院士、著名中医专家张伯礼带领下,取得了骄人的成绩。通过中西医结合治疗与纯西医治疗结果的对比数据(下列附表),张伯礼院士说:综上数字比对,可以得出结论,中西医结合治疗新冠肺炎可显著减轻患者的临床症状,缩短病程,提高临床治愈率,减少危重症的发生率。

二,当前,我国正以举国之力打一场抗击新冠肺炎的人民战争。此时此刻,来质疑中医治疗的疗效问题,质疑为何中医〈其实是中西医结合)也有死亡率的问题,个人觉得是很不妥的。谁都知道,无论是中医或西医,各有所长,但都不可能包治百病,也不可能完全避免病人的死亡。从到目前为止抗击疫情的实际成效来看,中西医结合诊治比对单一由西医诊治,确实是降低了死亡率的,並可减少患者的后遗症。这些,也都有数据可以加以证实。

三,从这次抗击疫情的情况,也暴露出中医的短板:一是中医人才匮乏,尤其是年轻一代且医术精湛的人才匮乏,急需补齐。二是中医知识的普及远远不够,导致有些患者就是不相信中医,拒绝接受中医治疗。由此,中医药这个中华民族的瑰宝确实要大力弘扬,为我所用。三是中药材质量与供应仍显不足。所以,对中药材原产地要好好保护,鼓励大量种植,确保药材质量。这也是提高中医诊治质量的重要关键!

总之,中西医结合抗击新冠肺炎,方向和路子都是对的。对此,我们应给予充分信任,积极鼓励,大力支持,尽早尽好地打胜抗击疫情阻击战。





玉堂行佛人


您的祖先能活下来,然后才传到你,难道是西医的功劳吗?别太神化了西医,别太贬低了中医。


分享到:


相關文章: