Pinkyo

美联储的真正幕后老板是谁？当我看到“幕后老板”这4个字的时候，我觉得这个问题有点带着阴谋论的感觉。可能很多人就会大谈特谈犹太财团、罗斯柴尔德家族等等。而且这些人讲故事的时候，一般都是充满了阴谋论，并没有真正的根据。

美联储是美国的中央银行，无论这家储备银行的股份是怎么划分的，但是他的决策权牢牢控制在美国政府手中。美联储的主席是由美国总统提名两院通过而获得任命的。即使美国政府没有控制美联储一股的股份，只要法律赋予了美国政府对美联储的人事动议权，政府就可以完全控制它。

就像在阿里巴巴集团，马云根本不是第一大股东，并持有阿里巴巴约7%的股份。第一大股东和第二大股东分别是日本软银和美国雅虎，他们合计持有阿里巴巴40%多的股份。但是马云通过复杂的制度设计（最主要的就是合伙人制度），牢牢的控制了这家公司的决策权、经营权。第一大股东和第二大股东只是“坐享其成”而已，不能对公司“指手画脚”。

所以在美国不论是美联储是私有的还是公有的，最终都是为政府服务的。因为在1913年美国联邦储备法就明确规定了他必须履行中央银行的职责，而不是一家以盈利为目的的商业银行。

（美联储历史上最知名的掌舵者格林斯潘）

而且联邦储备法还明确规定，联邦储备委员会由七名成员组成( 其中主席和副主席各一位，委员五名)，须由美国总统提名，经美国国会上院之参议院批准方可上任。也就是说通过法律的形式，美国当局已经完全控制了美联储的人事权。人事权控制了，就意味着决策权也被控制了。这样的话谁还管美联储是姓公还是姓私呢？反正最终他都是为公服务了。

（美联储目前的掌舵人耶伦）

所以要说美联储的真正幕后老板是谁？那就只能说是美国政府了。

财经知识局

这问题有意思，作为一个曾在美国读两年金融学的人来告诉你。一位美国的教授曾经给我们介绍过美联储。

对于美联储（The Fed）一直有很多的阴谋论，因为它作为一个全球最重要的央行，却不属于任何一家公司、也不属于政府，是一个独立的机构。其实并没有那么神秘，只能说是一个历史遗留问题。

当年要创立美联储时候的总统是伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson），就是下面这货，他觉得美联储应该是一个政府任命中央委员会。但是朋友们都知道，美国是一个三权分立的形式，所以国会站出来说不行，国会希望美联储有12家地区性银行代表美国的不同地区。一时间两者争执不下，最后商定的结果那就是美联储结合两者的特点。

美联储从国会获得权力，国会在1913年通过《美联储法案》的制定建立了该系统。该中央银行“系统”具有三个重要特征：（1）中央管理委员会—美联储理事会； （2）12家联邦储备银行的分散运营结构； （3）公共和私人特征的融合。

所以美联储具有以下几个鲜明的特点：

1. 中央管理委员会，即美联储理事会由总统任命并经参议院确认，

2. 中央管理委员会—美联储理事监督12家储备银行。

3. 中央管理委员会—美联储理事会向国会报告并直接向国会负责。

4. 但与许多其他公共机构不同的是，它不是由国会拨款资助的。

5. 主席和其他工作人员在国会作证，中央管理委员会—美联储理事会每年两次就近期的经济发展及其货币政策计划提交一份广泛的报告，即《货币政策报告》。

6. 中央管理委员会—美联储理事会还将公开发布系统的独立审计的财务报表，以及FOMC会议纪要。

除此之外，尽管设定货币政策是国会的事情，但是美联储在做决策时并不需要向国会报告，也不需要向总统报告，自行决定就好。

一些朋友会以为美联储是私人机构还因为这12家地区性银行，这样很像是私人公司的模式。其实这12家银行的运作也与普通的商业银行差别很大。

这12家储备银行中的每家在美国自己的特定地理区域（或地区）内运作，并且分别成立并拥有自己的董事会。属于美联储系统的商业银行在其地区的储备银行中持有股票。但是，拥有储备银行股票与拥有私人公司股票大不相同。储备银行并非以营利为目的而运营，根据法律，拥有一定数量的股票是加入该系统的条件。实际上，法律规定储备银行在准备了储备银行的所有必要费用，法律上要求的股息后，并在盈余基金中保持有限的余额后，才将净收益转入美国国库。

教你玩金融

参众两院，中情局，联邦调查局，军队及政府要员，都是犹太财阀控制，说白了，人家有钱，用钱控制，生更多钱。资本主义国家钱说的算。完整一套控制系统，美国人想自已说了算，那等巴黎公社式的运动吧，否则，美国永远是以色列及犹太人的打手，傀儡！你先看看美联储是怎么形成的，是由哪些人组成的。

本质意义上是美联储决定了国会，不是国会决定了美联储。更直接的说美国国会和政府是由金融寡头决定的，是财阀政治。美联储是私人的，而不是美国国会的。美国国会的大多数人选都有美联储的支持与资助。美联储反对的人绝对进不了国会。就是美国总统选举，也以美联储的意向为主。美国几位总统的被暗杀，都是由于他们想成立国家银行来取代美联储，触犯了美联储的利益。所有这些案件，当然也就不了了之了。所以说，美国国会决定美联储是不对的，应该反过来说，美联储决定国会。

美联储即使是整个整体成员也控制不了美联储机构，他的运行必须尊从美国法律，不仅是银行也是议会和政府多方关注的机构，只有严格按照程序规定运行才能保住各方的利益，否则成员随时都有被踢出去的可能。一代新人换旧人，罗斯柴尔德家族风光至二战就结束了，新的家族在美国生根发芽，民主党老板摩根家族和共和党老板洛克菲勒，而美联储只有更老的罗斯柴尔德家族掌控才能达成平衡居中调解，作为老牌银行家族，自由石匠顶尖家族，能量不能小觑。虽然仅仅是猜测，但有一定道理。

美国，严格来讲不算是一个国家，而是几大财团组成的大利益集体，全美国人或者说全世界的人都在为这些大财团服务或打工，不过，在中国的不断崛起下，这种畸形世界格局有望改变！这是一个精英组织目标是凌驾于全人类之上，发展科技，探索地球以外的东西，总之目标很高尚，单高尚的目标对于目标就是控制，控制手段有三种货币，宗教文化，和军事，其他的一切都是服务这个三个方法，目标是同一地球，探索更高级的科技。

美联储私人属性（各银行大股东）更强一些，首先必须为自己（银行联盟）赚大钱，其次才是为寄生的这个国家-美国谋利。所以美国政府属性要弱一些，总统只能任命美联储主席，而不能罢免，美联储主席任期和总统任期错开，美联储主席独立性比较强，又是长期在银行系统混迹的，所以基本代表了银行金融资本家们。我认为美联储是资本家的工具，不知你们是否赞同，他们不是直接从美联储获利，而是间接利用它。这或许就是为什么每到金融危机时刻，任何地方的贫富差距会进一步拉大。

美国总统只能从美联储理事会七个理事中选择一个的任命为美联储主席，任期四年。美联储理事会七个理事的任职时间十四年，美联储理事会理事只能从由12个联邦储备银行的董事中选择。美国总统对美联储理事和主席没有罢免权。一九一三年国会通过的美联储法案已经将美国总统对美联储的影响降低到忽略不计。美其名曰保持货币发行的独立对美国至关重要。今天谁控制了美联储，谁就控制了美元的发行，就控制了世界金融和经济的走向，这个控制者不是美国总统，而是花旗，高盛背后的洛克菲勒，摩根等家族，他们都和罗斯柴尔德家族有着极其密切的关系。

相对能说清楚的都是美联储的表面现象，美联储背后的秘密美国人都说不清。 但是有一点可以管中窥豹，那就是美联储主席大都由犹太人担任。 美联储这个“四不像"的怪物和怪胎，有人所谓能说清楚的只是皮毛而己。美国的经济和政治的东向是几大财团说了算！总统只能依照职行！其实国会及众参议院都是人家说了算！且政府各部门都布置有他们的人！所以说他们想干啥别人是挡不住的！

历史深度揭秘

美联储是一个银行联盟，或者说是财团联盟，美联储的大老板是洛克菲勒家族与摩根家族。

有的人说美联储背后的大老板是罗斯柴尔德家族，但是从美联储的股份结构来看是摩根家族与洛克菲勒家族占据大多数。

罗斯柴尔德家族也有美联储的股份，至于罗斯柴尔德家族是不是美联储幕后最大的老板，这要慢慢的调查罗斯柴尔德对美联储所有股东的渗透情况。

假如罗斯查尔家族间接的渗透了美联储所有股东的产业，那么罗斯柴尔德家族就是美联储最大幕后老板。

由于美国各大财团之间相互渗透，相互持有对方产业的股份，所以他们之间的关系很复杂，很难说的清楚谁在控制谁。

有人不相信美联储是私人银行，但是美联储就是私人的财产，因为美国政府在美联储中没有持有任何股市，当初是美联储的股东们出资1.4万亿建立。本来一开始他们打算把其中20%的股份交给美国政府，但是后面却一点都没给，全部由他们出资人持有。

当然，明面上美联储是有众多股东出资1.4万亿成立的，但是这个钱到底有没有出，是个未解之谜，只有美联储的股东们才知道。原因是美联储本身就负责印货币的，印出来的就是钱，只要印出1.4万亿的现金来，他们说那是他们的出资，就是出资，你根本无法考证。

美联储很可能是财团们联合起来，秘密协议瓜分美元铸币权凭空创造的这些1.4万亿的财富。

有的人喜欢为美联储洗白，说美联储虽然有股东，但是股东们从不干涉美联储运行，并且也没有利润分红，他们持有的股份既不能出售也不能转让。就算美联储盈利了，这些盈利所得也要上交给政府，他们只得到出资资本固定6%利息回报。

按照美联储每年的经营情况，大概一年能够为政府赚200亿美元左右，股东们得到的利息回报全部加起来也就十几亿美元。

说句不好听的，假如美联储的股份当初当初一分本金都没有投入，然后每年都能够得到一份虚拟资本所产生的利息，他们还有什么不满足呢？

从理论上来讲，只要美联储一直掌控美元的发行权，美国不被灭国，那么美联储股东们从美联储那里每年得到的利益虽然不多，但是这个利益却是永恒的，永远不会变的。

我不知道世界上有什么利益能比永恒的利益要大，所以帮美联储洗地的人，眼光绝对有问题。

再说句难听点的就算他们真的投入可1.4万亿的资本，但换来的永远的利益，这个利益是不需要再支出任何成本的，以后只还领取就行了，什么都不用管，这还有什么不满足。

如果觉的那么十几亿利息微不足道的话，那谁能告诉我世界哪里有像持有美联储股份这样的好事。要知道持有美联储股份获得的股本是千秋万代的，只要美国不倒就是永恒的。

像美联储股东这种一次性投资，可以换取子孙万代每年什么都不干就拿到一份固定收入的投资模式。如果有人觉得不值一提，那真是脑子有问题。

美联储就是私人银行，只不过他们是通过放弃美联储的掌控权来换取一份固定永恒的收益。

其实美联储的股东很聪明，他们把美联储的掌控权完全交给出去，也相当于把所有的风险都转嫁出去。无论谁接管美联储，那么谁就得帮他们承担美联储的所有风险，他们只管拿利息。

帮美联储洗地的人，智商有缺陷，他们不明白一个家族假如每年不管风吹雨打，睡觉都可以得到一份收益的话，对于其他家族和个人来说，这是多么大的一种先天优势。

一号风手

不知道听过罗斯切尔德家族没有，美联储真正的幕后老板就是罗斯切尔德家族。

罗斯切尔德家族的力量大到无法描述，罗斯切尔德家族-欧洲唯一的强权也是全球最大最神秘的社团。美国前总统约翰.肯尼迪，做了件愚蠢的事，他想把罗斯切尔德家族给办了，可是他低估了这个家族结果死在了车上。

像当今福布斯排行榜上，即使是当初的蝉联世界首富的比尔盖茨，跟这些隐藏在幕后的大老板们，还是不够看的。因为能上福布斯排行榜的肯定是有钱人，但不代表最有钱的就会出现在上面，所以有种大隐隐于市的感觉。

莫要天下人负我

美联储是美国的中央银行。它的决定影响美国经济，进而影响世界。这一地位使美国成为全球经济中最强大的参与者。它不是公司，也不是政府机构。它的领导人不是民选官员。这使得它在许多人看来非常可疑，因为它既不受选民的控制，也不受股东的控制。

美联储独特的运行方式，引起了很多人的好奇心，那么，美联储背后的老板到底是谁呢？

谁拥有美联储?

美联储是根据1913年《联邦储备法》建立的独立实体。当时，伍德罗·威尔逊总统想要一个政府任命的中央委员会。但国会希望美联储有12家地区性银行来代表美国的不同地区。妥协意味着美联储两者兼得。

总统和国会必须批准联邦储备委员会的所有成员。但是，董事会成员的任期特意与民选官员的任期不一致。总统任命美联储主席，目前主席是鲍威尔。国会必须批准总统的任命。美联储主席必须向国会报告美联储的行动。

国会可以修改管理美联储的法规。例如，《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)限制了美联储的权力。它要求政府问责局审计美联储在2008年金融危机期间发放的紧急贷款。它还要求美联储公布获得紧急贷款或TARP资金的银行名单。美联储在发放紧急贷款前必须获得财政部的批准，就像对待贝尔斯登和美国国际集团一样。

美联储理事会是联邦政府的一个独立机构。但它的决定不需要总统、立法者或任何民选官员的批准。

同样重要的是，美联储没有从国会获得资金。相反，它的资金来自投资。它从公开市场操作中获得的美国国债中获得利息。它从外汇投资中获得利息。其银行为商业银行提供的服务收取费用。这些包括支票清算、资金转移和自动票据交换所操作。美联储向其成员银行发放的贷款也有利息。美联储用这些资金支付账单，然后将任何“利润”交给美国财政部。

12家地区联邦储备银行的设立与私人银行类似。他们存储货币、处理支票，并在他们监管的区域内向私人银行发放贷款。这些银行也是联邦储备银行系统的成员。因此，它们必须保持存款准备金。作为回报，他们可以在需要时以联邦基金利率互相借贷。作为最后的手段，他们还可以从美联储的贴现窗口以贴现率借款。

要成为联邦储备系统的成员，商业银行必须依法持有12家地区联邦储备银行的股份。但持有储备银行的股票与持有私人公司的股票完全不同。这些股票不能交易。同时，并没有赋予成员银行投票权。根据法律规定，这些股票的股息率为6%。但这些银行必须将支付费用后的所有利润返还给美国财政部。

为什么美联储必须保持独立

如果不受短期政治影响，美联储的货币政策可以更好地发挥作用。它必须能够自由设定预期，尤其是关于通胀的预期。如果美联储的领导人担心被民选官员解雇时，它就有可能不能这样做。

美联储主席主要是受人尊敬的学院派经济学家。他们的专长是公共政策、金融和中央银行。他们被看重的是专业知识，而不是个人魅力、庞大的粉丝基础或公开演讲技巧。他们习惯于一个理性地讨论、辩论和评估思想的环境。如果美联储受制于当时的政治，它就无法吸引到如此专业的人才。

美联储如何被问责

虽然美联储是独立的，但仍然对公众和国会负责。如果美联储的行动透明，就能最好地引导预期。美联储还必须清楚地说明其行动的理由。

美联储通过频繁而详细的报告进行沟通。

• 首先，美联储主席和其他董事会成员经常在国会作证。

• 其次，美联储每年两次向国会提交详细的货币政策报告。

• 第三，FOMC在每次会议后都会发布一份声明。三周后提供详细的会议记录，五年后可以获得逐字记录。
  

美联储如何运作

美联储的主要职能一直是控制通胀。美联储有各种各样的工具来实现这一目标。在金融危机期间，它创造了创新的工具来避免萧条。自经济衰退以来，它还承诺降低失业率，刺激经济增长。

美联储的工作方式是利用其货币政策工具。货币政策目标其实就两个。

• 设定低利率被称为扩张性货币政策。它使经济增长更快。如果经济增长过快，就会引发通货膨胀。

• 提高利率被称为紧缩的货币政策。它通过提高贷款和其他形式的信贷的成本来减缓经济增长。这限制了货币供应。随着需求下降，企业降价，造成了通货紧缩。因为消费者在等待价格进一步下跌的同时推迟了购买，这进一步降低了需求。
  

为了应对金融危机，美联储发挥了创造性。它直接从银行购买抵押贷款支持证券，作为向金融系统注入流动性的一种方式。它还开始购买美国国债。这两次购买都被称为量化宽松。

批评人士担心美联储的政策会造成恶性通货膨胀。他们认为美联储只是在印钞票。但银行没有放贷，因此货币供应的增长速度不足以引发通货膨胀。相反，他们囤积现金，以冲销源源不断的房屋止赎。直到2011年情况才有所改善。到那时，美联储已经削减了定量宽松政策。

旁解生活与投资

美联储，全称为美国联邦储备系统，它主要负责履行美国的中央银行的职责，这个系统是根据《联邦储备法》于1913年12月23日成立的。不过作为美国的央行，大家会发现一个很奇怪的现象，美国总统却左右不了美联储的货币政策，特朗普上任以来，对于美联储的货币政策在推特上最少已经吐槽了12次以上，并且直言开骂美联储的决策层没有前瞻力没有远见。要知道其他国家的央行基本都是受本国政府的领导的，作为政府的部门之一，比如我国的央行—中国人民银行属于国务院下属的26个部门之一。

美国总统是美国的最高的行政长官，但不能直接干预美联储的货币政策制定，主要系因为

美联储的股东

按照美国《联邦储备法案》中明确规定，美联储的会员银行为其股东。故而美联储的股东是3000多家美国会员银行，美联储在美国全国成立12个储备区，每个区成立一家储备银行，各地区会员银行按照比例认购。美联储的会员银行分自愿性入会和强制入会。全国性的大银行强制入会，州内银行自愿选择入会，非美国银行不可入会。

大家没有看错，按照《联邦储备法案》规定，只是非美国银行不可入会，但是没有说美国银行的股东不能是外国人，所以一些银行世家和资本大鳄对美联储的影响是巨大的，比如花旗、摩根大通、汉化、汉诺威几家银行的大股东对于美联储的影响是巨大的。一定要说美联储背后的实际控制者是谁，那就是几大全国性银行的股东。

美联储涉及到的银行数量众多，而多家大银行背后的资本又有重叠，所以美联储严格来说并没有一个真正的实际控制者，其控制最多只能说是美国的几大财团（洛克菲勒财团、摩根财团 、第一花旗银行财团 、杜邦财团、波士顿财团等）共同控制。

总结

美联储更像是美国的全部商业银行组成的一个组织（类似于中国的银行业协会），但是美联储却在货币金融政策上拥有独立的决策权（这是中国银行业协会所不具备的），它直接向美国国会负责，现实中美国总统对美联储委员会主席的影响力很小，因为美联储委员会的委员包括主席任职长达14年，跨越数届总统和国会议员任期，确保独立性（这也是特朗普只能在推特上炮轰的原因），反而美联储主席对美国经济起重要的作用。

鲤行者

亨利.福特曾说：“国民如果不了解我们银行与货币体系结构，这就够了，因为如果他们明白了，我相信明天早上之前会有一场革命。”。

深以为然，曾有人探讨是谁在操控美联储？许多人认为是美国联邦政府或是罗斯柴尔德家族操控美联储，可我却认为真正操控美联储的应是创建美联储的精英金融财阀们。我们可以从美联储创建历史开始分析。

1694年，英国经过50年战争，急需贷款应付多年战争损耗，于是一位苏格兰银行家威廉.帕特森提出，建立一个可以凭空制造货币的银行贷款给政府。这就是中央银行系统的雏形，当然银行凭空制造的货币皆是有利息收益的。

其实自美国独立起，美国第一任财政部长汉密尔顿就试图筹建全国性银行。可鉴于美国建国初期是由独立的州松散组成的联邦制，由此美国两次尝试运行全国银行皆以失败告终。

1907年10月，纽约第三大信托投资公司可尼克波克宣布破产，引发美国金融危机。著名金融公司摩根大通创始人摩根，挺身而出召集有影响的金融公司，共同出资给危机银行以免出现挤兑风波。

世人在这次金融危机中感觉到了放任自流的金融体系弊端，当时共和党议员尼尔森·奥尔德里奇，历经两年多时间考察了欧洲各国中央银行体系，然后于1910年提出建立美国联邦储备银行的提案《奥尔德里奇计划》。

此计划提议美国建立中央银行系统，以便出现如1907年金融危机时，由中央银行出资以防出现挤兑现象，保证社会经济稳定。

也许奥尔德里奇担心美国联邦政府藉此权力过大，由此反对由美国联邦政府机构掌管中央银行，而是将中央银行的各种角色皆由私人银行担任，简单说就是美国中央银行并非像欧洲中央银行那般属于国家政府机构。

奥尔德里奇的提案遭到议员们强烈反对，尤其是奥尔德里奇与摩根大通总裁摩根关系密切，而且奥尔德里奇的女儿嫁给了洛克菲勒的小儿子，这种与超级富豪之间千丝万缕的联系，不得不令人怀疑奥尔德里奇是为富豪们牟取暴利。

要说《奥尔德里奇计划》背后，还真的隐藏着鲜有人知的秘密。1910年12月，奥尔德里奇召集六位朋友在纽约一起登上一辆私人火车，赴佐治亚州海岸外哲基尔岛密会。

这六个人除了大银行主管就是政府部门主管，其手中掌控的财富可占世界全部财富的四分之一，真所谓富可敌国了。可是他们未让任何新闻媒体发现行踪，偷偷密议了九天，制定出了有关美国联邦储备系统的计划。

他们之所以如此神秘，就因其自知如果公众知道是他们几人合谋制定的提案，一定不会被国会批准。于是只由奥尔德里奇一人提出计划书。

《奥尔德里奇计划》中，描述中央银行是为防止华尔街私人银行制约美国政府，可笑的是制定该计划的人与要防止的人根本就是同一类人。当时国会议员们察觉其中定有猫腻，遂强烈反对《奥尔德里奇计划》。

随后这些计划制定者们又委托参议员欧文和众议员格拉斯，换汤不换药提出了《联邦储备法案》。同时银行家们通过媒体大肆反对《联邦储备法案》，并各处述说此法案于私人银行不利的情况。

其实这皆是银行家们放的烟雾弹，以混淆公众视听，只想令世人以为银行家反对的东西定是对百姓有利而已。

1913年12月，《联邦储备法案》终于通过国会批准，据说当时国会大部分议员正处于在外休假期间。

美联储终于正式成立了，享有制定美国货币政策的权利。这就给了一小撮集团凭空制造货币，然后贷款给美国政府赚取利益的机会。

美联储由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和12家分布全国主要城市的地区性的联邦储备银行组成。其中联邦储备委员会由美国总统任命，而12家地区联邦储备银行则是非营利性质的私人银行组成，可见美联储就是半公半私性质。

虽说美国总统可以任命美联储主席以及委员人选，却无权将其罢免。更何况美联储委员会任期长达14年之久，本就是独立于美国政府之外的机构。

美联储做出有关货币调整的政策，皆是由联邦储备委员会与12家联邦储备银行代表，共同协商决议。

美国任何政府机构无权干涉美联储决议，这就难怪特朗普在推特上吐槽美联储决议毫无预见性，达12次之多了。由此可见美总统真的无法控制美联储，不然以特朗普个性又何必吐槽呢？

至于罗斯柴尔德家族就更沾不上边了，我们不要被《货币战争》这本书迷惑，罗斯柴尔德家族于19世纪时，确实财富惊人，可也没有那么神话般存在。而且罗斯柴尔德家族的业务多在欧洲，他们在美国金融界占比很少。

既便罗斯柴尔德家族控股的汉诺威银行，属于美联储会员银行，但其股份只占7%，可见罗斯柴尔德家族对美联储影响微乎其微。

更何况美联储为控制外国财阀介入美联储，硬性规定非美国银行不得加入美联储。当然美联储旗下会员银行达3000家，难以避免有些股东是外国财阀，但在美联储起决定性作用的还是包括洛克菲勒财团、摩根财团 、第一花旗银行财团 、杜邦财团、波士顿财团在内的少数集团。

如今美联储每项决议都是国际金融风向标，其是美国最强大机构毋庸置疑，可其也是少数人只负责印美钞就可薅羊毛的工具而已。

岁月静好一世晴天

美联储是美国联邦储备委员会的简称，其真正的幕后老板是美国整个银行业，但是要受到国会的影响。因此美联储是一个相对比较独立的政府机构。

而之所以能够形成这种局面，需要从美国的银行业历史说起。

一、美联储成立前的背景

美国人是一个对中央集权高度恐惧的群体，不仅表现在政治方面还有金融方面，所以他们对中央银行是极度反感的。在美国历史上，先后解散了两次中央银行。第一次是1811年，美利坚第一银行解散；第二次是1832年，美利坚第一银行执照到期，办理延期时被当时美国总统杰克逊否决。

就和经济周期一样。1907年，美国爆发了银行业危机，银行发生了严重的挤兑，大量银行破产和储户损失严重。这件事教育了美国人，央行需要监管，需要有一个中央银行，以防止未来突发的危机。

美国人虽然认识到建立中央银行的重要性，但是其依然对集权有着强烈的敌意，为了实现两者平衡，就需要有一套制约和平衡的银行体系，而美联储就是在这种背景下，与1913年诞生的。

二、美联储的体系机构

最终形成的这个银行体系就是美国联邦储备体系，它由联邦储备银行、联邦储备委员会、联邦公开市场委员会、联邦咨询委员会以及大约2000家商业银行。

美联储是联邦储备体系最高决策机构，共有7名成员，包括委员会主席，也就是常说的美联储主席，这7名成员是由总统任命，但总统对他们的影响是有限的，这点后面再说。

联邦储备银行由遍布美国各个地区的12家联邦储备银行组成，同时这些联邦储备银行都是私有机构，主要是为了能够确保美联储能够代表各个区域的利益。每家银行受董事监督，董事共有9名，其中3名来自联邦储备委员会任命，6名是代表当地利率的银行行长、官员或其他人员组成。

这12家联邦储备银行是准公共机构（部分私有，部分政府所有），它们的股东是所在区域的成员--私有商业银行，这12家银行参加货币政策，其中有5家拥有公开市场委员会的1票表决权，而纽约联邦储备银行体量大，是绝对的“长子”，所以拥有永久的1票表决权，而其余的4票在剩余的11家银行行长之间轮流分配。

而联邦公开市场委员会负责建议、指导法定准备金率、公开市场操作和贴现率，而这委员会由7名联邦储备委员会、纽约银行行长和4名其他银行行长组成。公开委员会每年举行8次会议，然后会宣布是否调整利率，而每位成员对于利率的意见就是常说的“点阵图”，这个会议也是资本市场中最关注的会议。

最后再总结一下，每个区域有一个联邦储备银行，这个联邦储备银行有众多会员，而这些会员就是当地的商业银行，这些会员也是联邦储备银行的股东。同时，这个联邦储备银行受到董事的监督，保证了联邦储备银行能够代表该区域的利益。联邦储备银行受美联储领导，但在执行层方面，也就是公开市场操作决策中，纽约银行和4家区域银行参与，确保了美联储的决策可以不损坏其他区域的利益。

那美国政府是如何影响货币政策呢？或者说美国政府是如何影响美联储呢？

三、美国政府和美联储之间的关系

美联储有7名委员，而这 7名委员全部是由美国总统任命，但是为了限制总统对这7名委员的影响，每名委员的任期是14年，并且不得连胜。美联储主席则从这7名委员中选出，并由总统任命，任期是4年，可以连任。但是，一旦新的主席选出，前任主席就要从委员会中辞职。而这种政策就防止了委员讨好总统和国会的动机。所以美联储主席由总统任命，但是他的任期与总统的任期不一致，所以总统对其的影响有限。

同时，美联储可以独立于美国国会还有一个非常重要的因素，就是美联储每年可以从证券资产和对银行的贷款中获得不菲的收入，这些收入在扣费美联储自身费用后才上交国会。因此，避免了政府从财政上对美联储施加影响。

那政府如何影响美联储呢？首先，规范美联储的结构，也就是美联储的框架是由国会通过的法律决定的，所以美联储不能过于偏离国会的意愿。而且，美联储必须每半年向国会提交货币政策报告，美联储主席还要参加听证会，还要对货币政策行为进行解释。因此，美国总统还可以通过影响国会来影响美联储，当然像特朗普这种通过推特来影响美联储的总统并不多见。

总而言之，美联储相比其他政府组织有着较强的独立性，所以就可以看到特朗普对鲍威尔的政策非常不满，但是鲍威尔还是可以不买他的帐，但是鲍威尔本人是要承受很大政治压力。

价值投资微观

犹太财团控制，美国民间有一个众所周知的谚语“共和党是洛克菲勒家族的，民主党是摩根家族的”，而洛克菲勒财团和摩根财团则曾经是罗斯柴尔德家族的，罗斯柴尔德家族就是犹太人家族。

如果看官不相信这些“谣言”，那么有一些数据可以打消看官顾虑，那就是占美国人口百分之三的犹太人控制了美国百分之七十的财富，领导着美国大半科技领域，还有各界领袖人物数不胜数。说美国是以色列中东战略的强力工具丝毫不为过

如果要列举一些商界名人（略去隐形富豪），那就是股神巴菲特，脸书扎克伯格，金融巨鳄索罗斯，硅谷公子艾里森，美国三巨头，传媒鲁伯特，英特尔安迪，赌王谢尔登……

關鍵字: 老板 阴谋论 幕后