抓住那个胖子14
这个问题我感觉就是跟我量身定制的（呵呵）
做手机行业这些年，对手机的各种系统还是相对熟悉的。也是一位轻度系统发烧友。
首先了解一下手机一共出现多少种系统：
从智能机开始手机出现了以下这些系统：
1：苹果的 IOS
2：谷歌的 Android（安卓）
3：诺基亚的 Symbian(塞班) 和 megoo(因特尔和Nokia俩和开发)
4：黑莓的 Blachberry os
5：微软的 window phone 和 Smartphone
6：奔迈的 palm OS
7：我们马爸爸的 阿里云OS（算一个吧）
以上系统可能一些大家都没听说过，因为出现的相对找一些。大多数80后的应该知道。
其次：
问题所说的 哪种系统跟苹果的IOS一样使用长时间不卡。这里就说我们相对熟悉一点的一个系统吧。window phone ，这个系统在13年到15年之间应该还是小火了一把的。Nokia的推出的其中 最具代表性的一个型号 Nokia 1020
iOS和Windows phone 都是采用的封闭式内核，跟安卓开放系统不同。日常使用不会留下大量的零碎文件，造成手机运行卡顿。
以上就是我个人的看法。如果还有更好的建议欢迎评论留言哟。大家一起讨论
华子撸数码
答案是没有，但安卓正在无限接近中,使用层面差距在不断减小。
一、唯一媲美IOS流畅度的WP已基本绝迹
目前在全球手机市场上尚存的三种系统为苹果的IOS，谷歌的安卓和微软的WP，但是WP已于2018年停止更新，目前在全球使用WP手机的基本绝迹。
微软对WP系统的主打特色就是扁平化的操作界面和严格的后台管理机制，从而实现了与IOS能够媲美的流畅程度。但因为软件生态一直没有做起来，用户常用的软件更新不力，新软件不愿意加入，导致最终在其他两大系统夹击下，用户越来越少直至停止更新。但不管怎么说，作为微软打通电脑和手机的尝试，以及曾经看似美好的各种功能，WP系统是很经典的一代系统。
二、安卓在不断进步
早期的安卓因为先天的程序逻辑和生态管理混乱，流畅程度与IOS和WP是很难相比的，卡顿是时长发生。但因为其开放性和IOS的封闭性是彼此的双刃剑，所以安卓的支持厂家越来越多，使用安卓手机的用户也是与日俱增，从而为未来的成功奠定了基础。而从安卓8.0开始到目前的安卓10.0，谷歌在流畅度方面进行了大量的优化，可以说安卓在功能性上已经一定程度超越苹果IOS，流畅度在接近IOS。
中国厂商在这方面贡献很大，通过庞大的市场和惊人的售卖量赢得资金储备后，小米、华为、OPPO、vivo、魅族甚至锤子很早开始深度改造安卓系统，针对功能、流畅等方面进行了本地优化，诞生了MIUI、EMUI等一系列功能全面、界面美观的安卓改版操作系统，以华为Emui9.1方舟编译器为代表的国产深度开发技术，让安卓系统在流畅度方面有了显著的提升，卡顿频率大大降低。
目前，国内厂家除了硬件的升级外，对系统流畅性的改造也越来深入，除了华为做得非常好之外，小米MIUI10和OPPO的color6都有着非常不错的体验，流畅度有大幅度增强。
在这里要提到两个公司，一个是锤子手机，他的深度优化让手机体验非常好，流畅度也很高，成为一段时间手机行业的创意领跑者，但因为经营不善和TNT的滑铁卢，造成目前为止锤子手机还生死未卜。
另一个是一加手机，他的氢OS，类似于原生安卓，流畅度非常不错，但因为比起国内的MIUI等系统阉割了很多功能，所以使用体验存在很大争议。
三、硬件软件的升级，让安卓的流畅差距越来越小
随着骁龙855、麒麟989在CPU的不断升级以及6G、8G甚至12G的内存标配，手机系统的负载也是越来越小，安卓的硬件基础越来越好，加上各家国家厂商的软硬件优化，让安卓的体验越来越好，大部分场景让用户基本感觉不到卡顿。
国内各个厂家也通过各种软硬件的升级，不断提升安卓手机的潜力，比如魅族的ONE MIND，OPPO的GAME Boost以及华为的GPU Turbo等，都让游戏场景、办公场景和日常使用场景等流畅性得到了很大的提升。
一加7pro采取了比较极端的手段来提升手机流畅感，就是一亿美元定制了三星的90HZ流体屏，相比目前比较通用的60HZ屏幕，这块90HZ屏幕的确带来了观感的极大提高，跟手性也提升很大，但因为功耗问题和软件适配问题，现阶段很难说其优劣，但未来90HZ的屏幕一定是趋势。
四、IOS13将更加流畅，鸿蒙还是未知
IOS13已经进入公测阶段，黑暗模式等功能更加人性化，但核心升级还是苹果的看家本领——更加流畅。
苹果的流畅在于软件的逻辑与管控安卓南辕北辙，后台没有误杀、没有相互唤醒，所有硬件可以发挥最大功能支持这个软件，同时在高标准严要求的软件管控下，UI精致、安全性更高且更新统一，所有的机制让IOS启动速度、切换速度、跟手感的体验都是几乎完美的，也早就了目前最好的手机系统生态。
在这一点上，无论华为也好、谷歌也罢，对于苹果IOS只会是无限接近但没有办法超越。
而对于前一阶段因为美国封杀华为而传出来的鸿蒙系统，我们完全可以把它认为是华为的一种战略姿态，但离真正使用距离上远。任正非也在多次采访中提到鸿蒙，阐释鸿蒙软件生态的问题、基于物联网的出发点等等。目前，美国和谷歌已对华为松口，华为也称使用安卓不成问题，鸿蒙或许将继续在华为的实验室或者特殊的领域深造，谋求未来的厚积薄发吧。
先锋美学
感谢您的阅读！
WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得Windows Phone生不逢时，如果能多些支持，Windows Phone系统一定可以和IOS系统媲美！
我想到最后一款Windows Phone手机——惠普Elite x3。这款手机搭载高骁龙820、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持Windows Phone 10系统。
然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。
但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样采用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让Windows Phone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。
但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windows phone成了绝响。
其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。
这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。
所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！
LeoGo科技
目前，手机系统主要分为两大阵营：苹果IOS 和 安卓Android，二者因为编写语言和软件运行机制的不同，所以ios系统的流畅度一直都要比Android更为优秀，那么除了ios之外，还有没有什么手机系统是比较流畅的呢？答案是：当然有了！
给您看一张来自2020年初『鲁大师手机ui排行榜』的图片：
排名第01名：华为 - EMUI
排名第02名：一加 - H2OS
排名第03名：努比亚-nubiy UI
排名第04名：魅族 - Flyme
排名第05名：vivo - funtouch OS
排名第06名：小米 - MIUI
排名第07名：OPPO - Color
排名第08名：三星 - One UI
排名第09名：黑鲨 - JOY UI
排名第10名：锤子 - Smartisan OS
从这个排行榜可以发现，华为手机的EMUI系统在9.1版本的时候，加入了『方舟编译器』，它是华为公司自主研发的一项技术，有了这项技术，就可以让APP程序绕过Android系统的虚拟机，从而提高APP程序的运行速度，以及手机整体的流畅度~
当emui升级到10版本之后，该技术就更加的成熟了，笔者用的是一款华为mate20x手机，在emui9.1升级到emui10以后，也是真真切切的发现流畅度提升了不少，所以笔者有理由相信，EMUI系统真的是继ios以后，最具流畅性的一款手机系统了！
桃园Computer
苹果的iOS系统确实是目前最为流畅的系统，那么除了苹果的iOS系统之外还有没有其他的系统能和iOS一样不卡顿呢？现在智能手机中比较流行的系统有安卓和iOS系统，但是安卓目前还是达不到这样的不卡顿的程度，因为安卓系统自身的运行机制已经决定不论是配置多么高的手机，使用两年年以后，都会有卡顿的。
那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机操作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的操作。
只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。
最后，等到安卓的免费系统一出来，市场应用更小了，微软还是没有走出来系统使用要收费的盈利思维，这也是让安卓系统一家独大的重要原因，再后来WP改版就已经来不及了，市场如果被占领，那么就很难改变了。对于如果当时微软能够坚持做免费的系统，或许现在能和iOS系统一较高下，大家对于能和iOS系统一样流畅的系统还有哪些，可以在下方留言，咱们一起探讨 ！
帆辰科技
安卓系统收费时代即将到来，那么下一个操作系统是什么？什么能否跟iOS一样 物联网、电视、车载互联等？那么只有一个Yun OS ！
YunOS 是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT操作系统。yunos系统好用吗？yunos系统怎么样？yunos系统优缺点有哪些？yunos具备高兼容性和可扩展性，广泛适用于各种IoT设备，包括智能手机、互联网汽车、互联网电视、智能家居、智能穿戴等多种智能终端，以及芯片及传感器。
yunos系统好用吗
YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。
我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里小编将会给大家一一解答。
1
从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的操作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的app，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发app。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓app。
yunos系统优缺点
比起安卓系统，YunOS操作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何操作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。
之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。
0
yunos系统怎么样
经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS 1.0到现在的YunOS 6.0，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机操作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机操作系统，而这个操作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机操作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机操作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、汽车车载系统、天猫物联网语音音箱……无处不在。
兜兜里有MM
个人认为目前安卓不输ios。
目前手机系主要分为两大阵营，分别是安卓和IOS。
IOS属于闭源系统，软件上架要求严格，加上与安卓大不相同的内存管理机制，使得IOS在流畅性方面一直处于第一位。虽然安卓也经过了这么多年的优化，在流畅性方面有了很大的提升，软件启动速度也非常快。但是由于国内没有谷歌商店，没有谷歌服务，导致国内安卓系统杂乱，广告推送太多，导致手机反应变慢，迟钝。
所以个人认为安卓的流畅性不输IOS，只不过因为国内软件监管不严格，没有谷歌的GMS，所以在国内给人们一种错觉，那就是安卓系统与IOS比差太多，两者在流畅性方面不相上下，差的是第三方软件的优化和适配。
说到第三方软件，我这里又想起了一个系统，那就是WP。这个系统在流畅性方面真的做的太棒了，只不过因为软件生态没有发展起来，最终导致消亡，微软放弃，如果当初微软抓住了时机，我感觉WP最有可能成为超越IOS的系统。
所以系统这个东西没有绝对的快慢，尤其是现在这个都已经成熟的阶段中，差的只是各个厂商之间的优化和适配罢了。
我是小辣条，热爱数码科技的小辣条，欢迎关注哦！
烦人的李狗蛋
没钱还花呗借呗怎么办，高价卖手机，就来「微回收」，包邮省心不拆机！
不知道大家有没有看科技美学近日推出的P9 、米5以及三星S7 edge对比。
在三年之后，三款当时的主流手机进行比较，那么如今的性能会怎么样呢？
那岩经过测试发现，华为P9 在系统测试中第一轮测试只花了2分钟，最终测试花了5分多钟，小米5第一轮是7分多钟，最终测试是13分钟，三星S7edge第一轮是7分钟，最终测试是14分钟。
华为P9在经历了3年之后，流畅度依然得到了保证，当初余承东说的18个月不卡顿看来是远远超标了。华为P9的第一轮测试成绩居然和三星S10+差距不大，这个三星的系统优化水平还是要加强的。
而且当时华为的麒麟处理器相比于同代的高通处理器弱了不少，虽然大家都嘲笑EMUI中老年审美，但是这个优化水平还是非常OK的。
当然了，和IOS比还是存在一定的差距。
微回收
这个问题本身就是不成立的，首先ios不卡顿就是不成立的，它也会在操作过多软件、开的快一些连续操作或者老机型上卡得难受，并且他还比较鸡贼，会用动画掩盖一部分卡顿，并没有众人口中说的那么好用，并且不开放导致它的本土化程度远没有各大安卓定制系统功能全而易用，说白了你得去适应它的一些怪癖设计，即使它们的设计初衷并没那么合理 。被过度神化了。近几年安卓系统已经相当成熟和好用了，各大旗舰机非常流畅，并不比iPhone差，至于那些坏印象，大概是千元机百元机带来的吧，并且由于厂商众多，设计水平参差不齐，导致安卓系统坏印象较多。其实，系统无罪，反而安卓的开放有益于竞争，有益于消费者，避免某一两个手机厂商垄断市场。再说回卡顿问题，找那些与iPhone同价位的旗舰机去比较吧，三星、华为、小米、甚至蓝绿厂的旗舰机都是相当好用的，时间久了也不会有明显卡顿，iPhone在用久了之后也会卡得一逼。切忌不要拿长比短，不要以偏概全，要比较得排除其他干扰才行。所以，单就系统而言，如果是同等价位、同等设计、同等配置的产品，安卓并不比ios差，个人认为在定制和易用性方面还要优于IOS。至于早就过时的或者极度小众的一些系统，塞班、黑莓、windows之流没必要细讲了，反正已经没人用或者很少人用了。
随风而逝之
一、目前没有系统能够和Ios一样不卡
在手机系统上，最流畅的就是IOS，虽然年年安卓说流畅度超过了IOS了，还有很多的国产系统，说自己的系统能够和IOS一样流畅，但事实证明，目前没有系统能够和IOS一样流畅。
不管华为的，还是小米的，还是一加的，三星的，魅族的，OV的，都不行，最多在刚使用的时候感觉和IOS不相上下，但过一段时间之后，高下立判。
二、那么根本原因是什么？
为什么IOS能够这么流畅，和系统的机制是有关系的，毕竟IOS和安卓采用不同的语言开发的，同时双方的运行机制也不一样，所以这中间的差别会一直存在。
另外，由于iOS配合Appstore,上面的每一款APP，都是通过了苹果的检测，苹果会确保品质，而安卓的APP则不会，所以在APP品质上，IOS也比安卓强。
所以综合来讲，IOS本身就比安卓流畅，而IOS的APP本身比安卓的APP品质高，这样综合起来之后，整体上来看，IOS系统体验度就比安卓系统流畅很多了。
