冰山來容
女方不願意 那就房子給她，按市場價補錢給男方就好了……具體的還得她們自己協商
隨心追劇社
看這個問題的背後意思，估計是夫妻離婚，男方想把房子賣了一人一半，但女方想獨佔這套房子，讓男方淨身出戶，因此，僵持下來了。
這也是現在離婚，女方的常用思路，既以同意離婚為前提，獲得更多的好處，甚至讓男方淨身出戶。
而一般來說，在離婚中，都是男方的意願強烈的，為了想離婚，而自願做出讓步和妥協，因此女方有恃無恐。
我接觸過大量的離婚諮詢，而在這些諮詢中，大多都是男方離婚意願強烈，而女方為了離婚而做出財產分割上的讓步的很少。
既然談不攏，那就上法庭，如果想獲得好處，無非就是以小孩撫養權的問題進行要挾。
而男方如果想要小孩，大多會主動放棄向女方索要撫養費，而女方如果想要小孩，大多會讓男方支付大量的不合理的撫養費，否則就不同意離婚。
我遇到過很多男的為了離婚，在沒什麼經濟基礎的前提下，承諾了大量的撫養費，他們以為只要離婚了，不給又怎樣？但是當女方把男方告上法庭後，就傻眼了。
甭管你有多困難，只要沒癱瘓得重病，就需要按照離婚協議書的承諾來履行。
因此，離婚這種事，本身就是撕破臉的行為，既然都撕破臉了，不用講什麼情面，否則，就是找不自在。
看守所資深體驗工程師
你好我來回答這個問題
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)（法釋[2003]19號）規定：第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：
（一）雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許
（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償
（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。
第二十一條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規定的房屋取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟
當然就目前情況來看盡量兩人友好協商將房產出售，然後一人一半買房所得。但是如果是一方得到房產，那麼就應該讓得到房產的一方給另一方補償其房產價值所因得的費用，在合理期限未補償的可以申請法院查封，如果對方有另外房產那麼這套可以強制拍賣。
言心論道
這沒有什麼同意不同意的，既然離婚，如果房產真的是屬於夫妻雙方所有，在商量離婚的時候就涉及房產分配。
就算到了法院，也一樣要分配。
要麼賣了平分資產，如果女方不同意，可以把房產折價後由女方補對應的錢給男方即可，至於補多少，就涉及到是否有老人贍養和小孩撫養的問題了
成都房產中介小趙
正常的話，法院會給房子評估，假如房子是20萬的話，那麼你倆個十萬，如果男方不想賣房子，那麼男方就要拿十萬個女方。然後更名，把房子更到男方名下，基本上市這樣的。
永恆丶powerhouse
離婚時一定涉及到財產劃分問題，這個問題得看離婚後男女雙方是否有其它居住地，從問題看來女方不想賣的原因有幾種，要麼沒有其它居住地想繼續住在房裡，要麼房子位置各方面挺好想留著增值，要麼自己想要房子或者留給兒子。
女方不想賣很大部分原因還是自己想要房的至少是佔利益最大化，所以女方就想佔著房子看男方出什麼價，儘量的佔到利益最大化地壓低男方要的價錢，錢這方面是可以談的，當然談不攏男方也可以向法院評估然房價後讓女方給錢，就看女方能不能拿出法院評估下來的錢給男方了。總之一方想賣一方不想賣，拖下去就是壓著房子不賣的一方一定會佔到價格上的便宜，想要錢的一方一定吃虧的。
所以解決辦法就是一方要錢一方要房子，一定要都解決好錢到位再離婚再搬出來，別到時要房子的一方一直拖著不給錢而自己又住不進去，錢拖著就是貶值，別還得向法院申請強制執行。
桂林明哥i
可以進行雙方私下協商，如果女方想保留房子，可以請第三方評估房產價格，補房產評估總價的一半給男方，並變更房產信息為個人持有，如私下解決不了，建議起訴法院處理。
瑤睿資訊文化
第一，確定該房產是否屬夫妻共同財產（是否有父母雙方出資）；
第二，若為共同財產，男方主張賣，女方主張留，若協議離婚時，則雙方可約定房屋產權歸女方，女方補償男方該房產價格的一半；訴訟離婚時，法院亦會結合雙方意願對共同財產進行分割，判決房屋歸女方，女方補償男方房屋價格一半。
黨小晶律師
可以賣一半，最好選一個單身男士，或者單身老頭兒做為銷售對象！
如果是男方不同意賣的，那就找個中年單身婦女或老太太來賣掉一半房產！
用戶7593582992031
不賣吧不好分，誰也不知道應該拿出多少給另一方，或者拿不出這麼多錢補償給另一方。賣了吧，現在房價又這麼高買不起新房！借錢吧估計是沒人肯借的吧？那只有一個辦法了，抵押吧。用抵押的錢補償給另一方，然後自己還貸款吧[酷拽]
