百步溪814
寻找毒源的经验，首例确诊患者的流行病史是非常有价值的，因为我们必须假设他是由宿主直接传染者。通过对首例的跟踪就能发现宿主是谁，找到宿主就接近找到毒源了。因此向社会公布首例患者的流行病史可以动员全世界的顶级专家共同调研得出病毒源的结论。
老乐160608971
寻找来源，才能找到更好的解决办法，也才能从中吸取教训。这次爆发于武汉的新型冠状病毒以锐不挡的架势迅速波及各地，一场全民严防严控疫情的大战序幕迅速开启，且实施了一系列极为严密的防控措施。现在，各地人民与疫情病毒展开殊死搏斗，正处于紧极的较量阶段。在这紧要关头，人们都在纳闷，这次疫情的来源到底在哪儿？最早是什么时候发现，为何不打击在萌芽状态呢？乡村关中每天都在关注疫情发展变化，都在高度关心疫情防控进展。据权威专家通过病毒细胞样本分析，查找到了一些可疑线索，我们来看一看。
第一，极可能源自湖北华南海鲜市场。
现在当人们追问起此次疫情的源头时，我们查看权威媒体发布的消息，相关高级专家表示，此次武汉爆发的新型冠状病毒，经专家组仔细调查研究发现，源头于华南海鲜市场。虽然这个市场的名字叫海鲜市场，但实际上存在严重的非法野生动生经营，而这些野生动物携带的病毒基因，其细胞结构与病毒细胞结构高度吻合。但这只是推测，也是研究数据的高度吻合而得出的结论。那又有谁知道，这首发病例到底在哪儿，又是谁呢？但可以肯定地说，食用野生动物是导致此次病毒爆发的主要原因。
第二，当下之急是严控疫情。
关心疫情的来源，更要全神心投入疫情阻击战中，这才是根本。因为事已经发生，如何减少和阻断病毒传播和扩散，才是当务之急。至于说第一例患者发现，当时的信息来源指出，2019年12月8日武汉市首例感染不明原因的病毒性肺炎的患者发病，那么，可以说12月1日至12月8日这个时间的窗口，成为武汉肺炎爆发的起始点，也成为武汉疫情的源头。但在当时的情况下，这种罕见的新发病例，谁都无法预测其传染性和扩散性会是如此的严重性，也就是疏忽了这一点，而造成了现在这样的局面。事虽出有因，但根据疫情发展情况，严格落实防控措施，尽快阻击病毒扩散，努力歼灭疫情，才是重中之重。
总之，现在我们看到这样的情势，留下的尽是反思和教训。亡羊补牢，为时不晚。我们要严格加强市场监管，尤其是对于野生动物市场交易要严管严抓，对于不明的野生动物交易要坚决取缔，严厉打击，绝不允许进入市场销售。同时，也给那些喜欢食用野生动物的群体，最为惨痛的教训。在此，我们劝告那些食用野生动物的人，“病从口出”这古人千年总结的箴言，要铭记于心，才不可祸患人间。
乡村关中
武汉大瘟疫的来源到底是哪里？最早12月8日就有了吗？
武汉大瘟疫爆发点在武汉华南海鲜市场。据报道，22个摊位都检测出来了新冠状肺炎病毒。而且最早的新冠肺炎（也就是起初的武汉肺炎）患者也来源于此。
目前的证据提示新冠状病毒来源应该来自于野生动物，目前暂不知道到底是那种野生动物携带着这种病毒，坊间流传包括果子狸，蝙蝠，蛇，竹鼠。但是具体来源目前还是未确定，目前的传染源主要就是感染新冠状病毒的人员。当地这个野生动物是什么，又来自哪里，目前没有定论。
至于新冠肺炎最早12月8日就有了，这个我们局外人都是不可而知的，一切听政府的，毕竟第一手资料我们没有看到，大家不可以乱猜。
总结，现阶段考虑武汉大瘟疫来源于武汉华南海鲜市场野生动物，但是具体那种野生动物未知，动物来源未知。
产科医疗顾问
是呀，据好多文章说12月8日是第一例，源自武汉华南海鲜市场。31号左右，武汉中西医结合医院张继先医生，根据她的接诊和判断，敦促本医院上报了武汉卫健委，我觉得之前的病例她有可能在网上看见了，但没有人通知过她。之前，二十几号国家卫健委和疾控中心就已经派人到武汉开始调查了，可能当时病例还不够多，大概二十几个，没有引起警惕，没有将调查搜集资料与开展防疫同时进行，所以导致了整个外界的轻敌，不过那个时候，有可能病毒已经大面积蔓延了（人传人，去年十二月中旬就有苗头了，月末张继先医生接诊的第一例，就是一家三口，其中有的成员没去过海鲜市场）。
凌波仙子873
官方给的说法是海鲜市场，不过那也只是官方的说法，因为病毒是隐性的，不是固定的，所以具体哪里来的，也不是百分百确认，只是大概率来自海鲜市场罢了，对于中国很多科学家或是专家预测等等，其实在世界上科学不能预测，能预测的都不是科学，科学需要非常严谨的论证，在这方面中国还落后很多，在世界很多机构都不是很认可中国的标准，其中一个明显的就是中国是发展中国家，有可能未来几十年也是这样，与世界先进的科学发展还是比较远的，
中国真话人
2019年12月下旬，武汉市协和医院、中西医结合医院等几家大医院，相继接诊了一些不明原因肺炎患者，这些患者大部分与华南海鲜城有联系。后经过武汉市疾控中心组织相关专家调查发现，华南海鲜城（或华南海鲜市场）存在着大量新鲜冠状病毒。这些冠状病毒与那些患者肺部感染的冠状病毒基本一致。所以，一般认为病源来自华南海鲜城。
相关专家经过探讨研究认为，这种导致瘟疫的新冠病毒携带于蝙蝠身上，也就是说蝙蝠是新冠病毒的原生宿主。但病毒传播还必须有一个寄主，是谁把病毒带到了华南海鲜城，成了问题的关健。
最近华科大发布论文认为穿山甲是病毒的寄主，但尚未得到专家们的完全认可。
虽然病原还在探讨中，但华南海鲜城销售的野生动物，是导致人体感染的直接因素，这是专家们的共识。所以，我们不食野生动物，保持自然和谐，才是拒绝病毒感染的根本。
怀古斋
截止至2020年1月28日零点整，新型冠状病毒感染的肺炎疫情在继续扩散，疑似病例和死亡病例呈现出倍增现象，目前死亡率未知。国家卫生健康委收到 30 个省（区、市）累计报告确诊病例2858例，疑似病例5794例，累计死亡病例82例，累计治愈56例。目前死亡率为2.86%，传染强度未知。
如此影响深远的疫情爆发，每个人都在疑问，疫情源头的究竟在哪里？众多信息将疫情的源头锁定在武汉华南海鲜市场，民众的目光和讨论、甚至声讨一直聚集在这个海鲜市场。
1月27日，《科学》（Science）在线发表题为《武汉海鲜市场可能不是新病毒在全球传播的源头》的报道。Science《科学》杂志以《柳叶刀》的这篇41位首批病例的研究为切入点，提出了关于新型冠状病毒起源的其它说法。不论是 Lucey 还是 Andersen，他们的推论都只发表于接受媒体的采访或者是相关的网站上，并没有经历过发表学术论文所必须的同行评议。
据报道，科研人员首次从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。
然而，
《科学》上的这篇论文作者却认为，海鲜市场可能不是新型冠状病毒的传播源头。
这篇由中国学者主导完成的研究论文，追踪了第一批41个确诊病例，最初一个病例12月1日即患病，且与华南海鲜市场无关，第一个感染者与后续感染者之间未发现流行病学关联。其它数据还显示，这41个病例中的13例与海鲜市场无接触史。
文章认为，中国作者在《柳叶刀》上发文的41个病例中，只有27个病例有在华南海鲜市场环境中的暴露史。此外，在时间链条上，12月8日第一位被确诊的患者也没有与华南海鲜市场的交集。根据《科学》杂志的报道，美国乔治城大学传染病专家丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）说：“13个无关联病例不是个例，比例已经相当高了。”
“这篇《科学》论文作者还根据研究人员提交到GenBank（基因序列数据库）中的2019-nCoV序列，进行了进化树分析。”北京化工大学教授童贻刚解释，他们对27个序列进行分析、推算，认为这一病毒演化成现在的样子，发生在大约10月1日。
如果进化到以人类为宿主的时间点发生在10月1日前后，那么就有了2个月的时间盲区，这期间在其他环境中传播被带到海鲜市场成为可能。
因此，
文中推测新型冠状病毒到达海鲜市场的路径有3种，除了被一个动物、一群动物带到海鲜市场之外，还有可能由1个人带到海鲜市场。
“综合41个病例，大部分病例找到了海鲜市场作为共同点，而少数病例没有关系，因此可以肯定海鲜市场是‘集散地’，但却并不一定是病毒从野生动物到人类社会的‘第一站’。”童贻刚说。
“虽然不在海鲜市场，但一定在武汉附近的某个地方。”童贻刚认为，对于溯源，最理想的是找到中间宿主，从而获得病毒存在的直接证据。
卢西 （Lucey）说，《柳叶刀》杂志的数据与中国最早公布的信息有所不同。根据演化生物学家安德森（Anderson）的分析结果显示，“有人在市场外就已被感染，然后把病毒带到了市场，这是我们考虑过的三种情况之一，我们的数据与此一致。”他说，“根据我们目前的数据和知识，这是完全合理的。”
卢西 （Lucey）指出，2012年6月，中东呼吸综合征冠状病毒MERS病毒一开始发现于沙特的一个病人身上，但是后续研究追踪却回到了2012年4月约旦的肺炎爆发。死亡的两个约旦病例证实感染了这一病毒。
卢西 （Lucey）建议，应该对来自中国的人及动物的血样甚至包括其它动物市场的摊贩和动物，进行回顾分析，或许能从中寻得蛛丝马迹，揭示新型冠状病毒（nCov-2019）的起源。
目前，科技部已经成立应急专项进行病毒溯源的研究，童贻刚参与其中，他表示，
未来的工作将在武汉周边的动物身上做调查，找到了真正的宿主，这将有利于彻底切断传播的源头。
《财新网》1月27日报道，首例患者被曝未涉海鲜市场 新冠病毒或有多个疫源地。
文章提出，根据《柳叶刀》披露的情况，金银潭医院收治的首个感染新型冠状病毒患者发病日期为2019年12月1日，从文章披露的内容看，其没有华南海鲜市场暴露史，家人也未出现发热和呼吸道症状；至12月10日，才另有3人发病，其中两人也没有华南海鲜市场暴露史。在金银潭医院收治的前41名患者中，仅有27名接触过华南海鲜市场。
“华南海鲜市场当时应该存在病毒的多点来源，而且它们之间比较分散，几十个病人又短期内同时出现，且又没有彼此接触的历史，说明感染的野生动物可能不是偶然性地进入了一家摊位，而是短期内同时进入了多家门店，这样才可能同时引起这么多人发病。”香港中文大学流行病学教授唐金陵评论道。
唐金陵也强调，这些推测是基于目前有限的数据，正确与否需要进一步调查验证。
以上参考来源：科技日报、Science科学、财新网等
笑多段子君
更多农业养殖知识和种植技术，请关注三农堂广讯，诚邀您的关注，共同探讨三农知识。
在这里说明下，我国为了避免出现地域性的误导，这次的瘟疫命名为“新冠肺炎”，对于今年来说也是一个不寻常的一年，一是很多人可能由于很多年都是比较辛苦，那么在这个春节的时候，出现了这个瘟疫，那么因为这个问题，让我们好好的歇了一段时间，着实的让我们的身体彻底的放松了一回，二是，经过这次的疫情之后，很多人还是感觉上班的感觉最好，累就累点吧，至少能过的充实点，总的感觉有的时候，做人也是很辛苦，太累了不好，太闲了也不好，唉，人生就是这样，好了咱们谈谈这次武汉疫情的事吧。
今年最大的事莫过于从湖北地区传到各地的新冠肺炎了，因为前期的人们对疫情的不了解，不彻底，都抱有侥幸和恐慌的心理，所以导致了部分带有的病毒的人在全国各地出现，从各大媒体上来，很多人也是带着病毒很奇葩的出现在我国的各个角落，就连西藏地区都未能幸免，可看这个病毒是多么的厉害。
从相关的消息来看，武汉地区最早的通报信息是在2019年的12月1日就发现了新冠肺炎的患者病例，但是对于这次的报道来看，官方是在12月8日报道的病情，但实际上是12月1日就已经发生了新冠肺炎的感染。但是对于很多的专家来说，这个新冠肺炎的发生最早的时候应该是在2019年的11月份，因为新冠肺炎还有一定的潜伏期。后来报道的是最早的发现这个病例是在2020年的1月9日因抢救无效后死亡，也是首个发病的病例死亡的时间。
对于这次的武汉疫情来说，首选通报的第一个发病的病例有和华南海鲜市场的接触史，后开发烧咳嗽后住院治疗，后来没有医治成功后死亡，直至后期，湖北地区对于新冠肺炎的疫情得到了大量的通报，为了防止疫情扩散，也是采取了相应的隔离措施，从只要的第一例病例来看，最早的发病源头就是患者和华南海鲜市场有密切的接触，主要是该发病患者是去华南海鲜市场采购后感染的新冠肺炎，所以说感染的源头就是在武汉华南海鲜市场出现的首例病例。虽说疫情现在取得了初步的效果，但是此时大家还是要注意，远离野生动物，少出门，勤洗手，增加身体抵抗力才是抗击疫情的主要措施。
三农堂广讯
武汉大瘟疫的来源到底是那里，最早12月8日就有了吗？大瘟疫当然是来自武汉华南海鲜市场、据报道，22个摊位都检测出来了新冠状肺炎病毒的传染！觉竟什么时候发现了新冠病毒？还得国家调查报告显示、不可道听途说、更不可猜测！
1399766888翔
我是刘宏星，很高兴能回答这个问题，我认为武汉最早的感染源就是来自武汉华南海鲜市场，最主要的来源就是野生动物，所以大家不要吃野生动物还有很多生吃的东西，爱护动物，珍惜生命，从我做起。
