命運嘉年華
中國籃球應該學習歐洲球隊的打法，歐洲球隊在整個世界上也算是傳統強隊，打算主要是靠團隊籃球，靠基本功，並不像NBA球員是靠身體天賦，能在NBA立足的球員都具有一定的身體天賦。對於中國男籃來說，身體天賦與NBA存在很大的差距，因為黃種人的身體素質就沒有黑人球員的好，爆發力也沒黑人球員強。中國男籃更應該學習歐洲籃球的傳統打法，應該注重基本功，身體天賦不行，我們可以打團隊籃球，我們在球場上可以積極拼強，應該加強穩定的三分投手，在我們男籃身體天賦不如其它國家球員的時候，我們就應該用其它方法來彌補這一短板，我們可以加上三分球的訓練，只要有穩定的三分球輸出，那麼也會為隊友拉開空間，尋找機會上籃。再籃板球的爭搶上，我們孫然有身高優勢，但是爆發力不行，應該在籃下做好卡位，積極拼強。歐洲籃球到現在為止，除了NBA以為，排在世界第二，歐洲籃球也有一定的發展歷史，到目前為止發展的不錯，只是國內沒有播出歐洲男籃聯賽的比賽，並不太瞭解歐洲籃球的發展。但是我們可以從去年在中國舉辦的籃球世界盃上，可以看到歐洲球隊的表現，他們的表現真的直得中國男籃學習，具消息稱，中國籃球主席姚明赴塞爾維亞與塞爾維亞籃協簽訂一些與中國籃球合作的協議，這確實是一個好消息，有可能從此歐洲籃球正式走進中國的大門，以後可以播出他們的一些聯賽比賽，這樣有利於中國籃球的發展。
瓜哥拿球說話
中國男籃目前面臨的問題很多，各種球員被詬病，教練被詬病還有裁判員也被詬病，因為中國球迷大量都是在看NBA這種級別的賽事，所以對男籃的要求很高，甚至直接拿來與NBA相比較，在現在球迷眼裡，NBA就是唯一標準。
中國男籃到底該學習歐洲籃球還是NBA，這個問題很有意思，我個人認為從長遠和利益發展上來看，自然是學習NBA，從目前的發展情況來看，應該從歐洲籃球學識。
為何這麼說?中國男籃實力弱，最主要的原因是黃種人身體素質差，還有應試教育的結果，但是在歐洲以及NBA籃球裡面，林書豪，小托馬斯，庫裡等球星也並非身體素質很好，最出名的當然是史蒂夫庫裡，庫裡身體瘦弱初入聯盟不被看好，只是聯盟的第七順位，而如今因為一手三分球引領NBA進入小球時代，成為劃時代的球員，作用堪比喬丹，這可看出並非身體素質弱就打出好的成績。
中國男籃應該學習NBA的運營模式，以及聯賽模式，這樣可以在未來發展成為頂尖的籃球賽事聯盟，而想短期內發展迅速，只能去學習歐洲籃球，眾所周知，歐洲籃球最大的特點是打球特別聰明，他們也並非多強的體質，但是打球很聰明，如何串聯球隊，讓球隊所以成員的命中率提高，而中國人應該學習他們，打球不要獨，而是感受籃球的魅力，發揚團隊力量，讓每個人去參與進來，聰明人永遠比衝動的人更成功。
中國男籃想要真正成功也並非去學習各國的籃球文化，而是要解決目前國內教育上的一些問題，籃球也應該被重視，如NBA球隊，建立完善的籃球升學制度，完善的聯賽制度，更重要也是經濟原因，城市化進度依舊太低，農村的孩子根本得不到好的籃球場地訓練，以及父母輩根深蒂固的應試思維。
姚明加油！男籃加油！
勇士萌妹紙
首先我先陳述我的觀點，就是中男籃更適合學習歐洲的籃球。
NBA是全世界水平最高的籃球聯賽，但並不代表它的模式就適合我們。NBA是以黑人為主的聯賽，黑人的身體素質在所有人種中是最好的。
美國隨便一個高中隊，能玩暴扣的一抓一把，但是咱們CUBA球員能偶爾勉扣一個，就能進全場五佳球了吧。身體素質的差別是無法逾越的，這不是人種歧視。“籃球是黑人的運動，我只是努力適應”。這是拉里-伯德的原話，史上最偉大白人球員。
歐洲的球員普遍沒有NBA球員那種爆炸的身體素質，但他們很多國家的籃球實力處於世界前列，比如西班牙，立陶宛，希臘等。歐洲籃球與美國籃球不同，他們不強調個人英雄主義，他們更加強調基本功，強調團隊合作，強調防守，喜歡強硬的身體對抗。要知道，絕對力量可比彈跳速度這些更看重天賦的能力好練多了。當然，中國人的身體沒有歐洲人那麼厚實，但這些差距通過後天的飲食和訓練是可以縮小差距的。畢竟咱們國家已經培養出了姚明，易建聯等優質內線。
但是僅僅學歐洲籃球是不足的，NBA之所以如此成功，球員的身體素質是一個原因，另一個原因，老美的運動醫學，康復學，運動營養學等都是領先世界的。光訓練，後續的身體保養康復跟不上，也是竹籃打水一場空。
總之，中國男籃的光復之路任重而道遠。希望在姚主席的帶領下中國男籃越來越好。
甜瓜聊球兒
雖然說NBA代表當今籃球殿堂的最高水平，但我們也應該認清楚現實：一是我們沒有黑人球員的身體天賦，他們的有些動作我們根本做不來，無論是對籃球理念的理解還是打球水平雙方差距較大，向他們學習步子邁的太大，不切實際。二是我們的基礎太差，青少年籃球培養氛圍和底子薄弱，遠比不上美國籃球運動的基礎雄厚，自然好苗子也少，整體實力遠比不上歐美國家。
目前來看，我們向歐洲籃球學習還比較現實一些。歐洲籃球發展僅次於NBA，比賽節奏比NBA慢，打法細膩，球員基本功紮實，講究團隊配合和合作精神，打的是整體籃球。也正是因為如此，這些年歐洲國家的籃球水平發展迅速，在國際大賽上甚至能給美國帶來不少麻煩，也為NBA輸送了不少好球員，他們的身體素質雖然與黑人也有差距，但紮實的基本功、團隊意識和無私的打法卻讓他們在NBA站穩腳跟並且打出了名堂。
這對於個人實力差的中國隊來說，正好是欠缺和需要加強的地方。說到底，我們還是要重視基本功訓練，“打鐵還要自身硬”，踏踏實實從基礎做好，不要好高騖遠。籃球是一項團隊運動，需要奉獻和為團隊服務的意識。此外，還有一點重要的是，我們的球員一定保持清醒的頭腦，不要被名利迷惑了初心，要有歐美球員的自律精神和嚴謹的職業態度，而這些年我們已經見證了太多這樣缺乏自律走向沒落的球員。從青少年籃球抓起，練好基本功和鍛鍊好身體是重中之重，要學習歐洲籃球，就要有長遠規劃，切記急功近利、拔苗助長，就像中國足球一樣，將來“竹籃打水一場空”，毀了一代球員，只會讓我們與別人的差距越來越大。 
刀削麵7665366601696
中國籃球到底該向誰學習？歐洲的籃球聯盟，還是代表世界籃球最高殿堂的NBA？
我國大部分隊員，不可能具有黑人球員的那種身體素質，NBA是一個商業聯盟，那種強調美式個人英雄主義的突擊分球打法也不適合我國球員。恕我直言，黃種人在身體條件上和黑人有著絕對的差距，美籍華裔人口也千把萬了，打籃球的也不少，後場外線隊員曾經在NBA站穩過腳跟的也就是林書豪一位。
我們最該學習的就是歐洲籃球，FIBA沒有防守三秒，節奏慢，回合少，打聯防，團隊配合，這個套路更適合國籃，1994-96年那批隊員，就靠著單濤，餘樂平那種巨人症大個中鋒，和希臘，阿根廷等強隊都打得有來有回。去年的男籃世界盃也證明了，在沒有強力射手的幫助的情況下，FIBA賽場上那幫三流美式突分隊員也就是世界8強的檔次了。
所以，CBA和NBA都是商業聯盟，CBA去模仿NBA是為了獲取更高的商業價值。而想要在國際賽場上獲得更好的成績，學習歐洲籃球更適合我們。畢竟規則，身體素質更符合一點。
小濤體育新聞
首先來說下美國、歐洲以及中國籃球的區別，
先說美國籃球：給人的感覺是勁爆，個人能力突出，這是基於黑人身體條件的能力最大化提現
再說歐洲：團隊配合更為突出，但不缺乏對抗性，只是沒有像美式球員那樣炸裂的身體條件，到通過戰術素養下的團隊配合，再加上強硬的身體對抗，在世界籃壇可謂是常青樹一般的存在
最後說一下中國籃球：中國男籃從未缺少過明星球員，從最開始堅持快準靈，到後來有了劉玉棟、巴特爾、姚明、大致、易建聯等內線球員，還有各路神射，中國男籃走著自己的風格，也是亞洲區域的霸主，但這遠遠不夠，跟世界強隊比最大的劣勢就是身體素質，但這不是一朝一夕可以改變的問題
我個人觀點中國籃球不應該侷限於學習美國或者歐洲，美國及歐洲籃球之所以厲害，是因為他們充分發揮了自身球員的特點，另外像巴西也有自己靈動詭異的特點，中國可以在籃球技戰術上充分以自身球員的特點來發揮，在訓練中合理的學習借鑑，階段性的引進到國內，才能在未來打造出自己的籃球體系，一位的學習也許最終是邯鄲學步
不是胖子的胖胖
適合自己的道路才是黃金大道
開篇先舉個例子，上個世紀初，中國落後，百萬的中國學子奮發圖強，有學習東洋的，有學習西洋的，有學習南洋，結果呢？直到蘇俄的十月革命才給中國傳來了馬克思主義，才給中國人民建立榜樣和人民革命經驗。不學習可怕，盲目的學習更可怕，因為盲目的學習不止費錢還費寶貴的時間，像中國男足走的彎路還少嗎？
談到中國籃球最有影響力的人，姚明一定是最先想到的名字；但說起對中國籃球貢獻最大的人，這個頭銜應該屬於錢澄海老人。
2018年CBA聯賽新設了兩座獎盃，分別是MVP“戰神杯”和最佳主教練“澄海杯”。前者是用“戰神”劉玉棟的綽號命名，後者則是紀念中國男籃歷史上的教父級人物——錢澄海。
錢澄海老爺子不僅是“轉身跳投”技術的發明者，也為中國男籃量身定製了“追著屁股打”戰術，甚至連當今籃球圈中宮魯鳴和張衛平等人，都曾是他的弟子。
1972年退役後的錢澄海擔任了國家隊主教練，將自己，快，準，靈，的球風帶給中國隊。
他帶領中國男籃連續5次獲得亞洲錦標賽冠軍。並在1986年馬德里男籃錦標賽上獲得第九名的好成績。他最早在場上引入了“全場緊逼”的概念，並最早倡導了“追身分級”概念，使其成為“跑轟”戰術的雛形。
相比較下，今年世界盃上李楠主教練的戰術就有些雞肋，通過直播畫面看到，從李楠口中只聽到了西班牙，鑽石，牛角。結果就是中國隊無緣出線。
總而言之，關鍵時刻站出來中國男籃的發展道阻且長，我們要學習歐洲籃球的團隊配合，又要學習NBA像利拉德一樣在關鍵時刻站出來幫助球隊。要結合這兩種籃球理念，創造出屬於中國籃球的發展理念
阿拉丁神登
沉寂了很久的中國籃球終於發聲了，先是中國女籃以小組全勝的戰績昂首挺進東京奧運會，然後中國籃協主席姚明日前與塞爾維亞籃協簽訂了一份涵蓋從青少年培養到教練員培訓、俱樂部合作等方面的全面合作協議。
我們知道NBA聯賽不管是商業性還是觀賞性，都是世界一流的聯賽。但是要說誰能對中國籃球產生積極的影響，誰能促進中國籃球的向上發展，還要說是歐洲聯賽。
歐洲籃球注重團隊配合，打的是整體籃球。球員技術細膩且善於身體對抗，不到迫不得已不會打球星戰術，而美國籃球文化則恰恰相反，他們注重先把某一點打活，從而帶動團隊的攻防，拿詹姆斯為騎士奪得總冠軍舉例，就是由詹姆斯持球，周邊佈置一圈投手，戰術簡單，但是就是拿它沒辦法，這就是超級球星的作用。望眼世界各大聯賽，也只有NBA有此條件。
自從姚明退役之後中國籃球再沒有絕對的超級球星，球隊的打法逐步往小快靈去轉變，以防守立本，主打防守反擊，這就要求運動員的防守持續性以及處理球的基本功了。恰恰這兩點是歐洲籃球最擅長做的，此時引進歐洲籃球會對中國籃球的發展的方向起到指向標的作用。
大家覺得中國男籃迫切需要提高的是哪些方面？請留言交流！
籃球的某些事兒
通過觀看歐洲籃球和美職籃，有一下觀點：
一、NBA觀賞性更強。
二、歐洲籃球節奏更慢。
三、歐洲籃球沒有所謂NBA的“巨星”，“超巨”。四、歐洲籃球戰術性大於個人能力。
總結一下，NBA作為商業聯盟，盈利肯定是第一要素，所以要抓穩收視率。如何提高收視率？肯定是要好看，吸引人，並且打造NBA文化，樹立英雄形象，從而拉攏一波又一波觀眾。所以，觀賞性是NBA的主打，並且一種球星屬實身材勁爆，球風華麗，而且大多崇拜單打得分。所以經常會看到一些球員背過身拉開架勢要單打，對手也會很配合的與之單挑，很少說去包夾或者說其他戰術。如果真的一打一單挑中，突然哪一段衝出來個程咬金，是會被不恥的。對比歐洲籃球，單打很少，幾乎就是全程跑位戰術配合。單挑，不止能提高士氣，更能帶動觀眾情緒。歐洲籃球的氛圍確實和NBA不同，沒有NBA如此濃厚的商業氣氛，無論從觀賞性，捧立英雄，建立球迷圈，都與NBA的形象不盡相同。
總的來說，還是希望中國籃球向歐洲籃球學習，多學一些真本事，少和NBA學那些浮躁之氣。更何況黃種人身體運動能力確實大多不如黑人。所以安心學好技術才是可行之道。相信中國籃球會盡早找到方向，衝出現在的低迷！
小島中的海
有多大腳，就穿多大鞋！
中國籃球是學習歐洲籃球好，還是向美國NBA美職籃看齊？這是個見仁見智的問題，也許有人會覺得，咱們應該向最高標準去看齊，NBA美職籃是最高最好的平臺。殊不知，美職籃最好固然沒錯，但真正能夠有幾個中國球員能夠在NBA聯賽中適者生存？也許你會搬出我們的籃協主席姚明，但實事求是的講國內球員裡真沒有幾個擁有當年姚明那樣的身體優勢，當然大姚的天道酬勤也是最終成功的目的。
不過，咱們今天討論的是中國籃球應該向哪個方面發展，這就是一個整體性的問題了。所以我覺得中國籃球更應該向歐洲籃球那樣可持續發展。為何不選NBA美職籃？原因很簡單，有多大能力辦多大事。這並不是妄自菲薄，而是想要中國男籃馬上發展成NBA美職籃那樣也不現實，反而我們更加接近歐洲聯賽的水平。
另外一點，我們亞洲運動員體系確實比不上人家“黑硬粗”的美職籃球員。你看人家保羅身高才1米83，35歲的年齡卻能夠在全明星的賽場上健步如飛，輕鬆完成空接扣籃，而國內35歲的球員除了內線球員男籃一哥易建聯，又有誰能夠做到呢？相比之下，足以見得美國球員的身體素質要優於我們數倍，這點我們真得承認，沒必要嘴硬。
小錦鯉侃球：
反觀歐洲聯賽的路，反而更值得我們去學習。首先國內球員與歐洲球員的體質更接近一些，其次歐洲的戰術體系會更適合中國男籃的發展。歐洲籃球對身體條件要求沒有美職籃高，他們更講究的是球隊的戰術配合，球員之間的默契程度，也就是說對於球員的球商和執行戰術能力追求會更多一些。所以總體來講，歐洲籃球還是更值得咱們中國男籃去學習。對此你怎麼看？歡迎一起討論。
喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“錦鯉籃球”，點關注不迷路，你的支持就是小錦鯉更新的最大動力，感恩！
