官長風
除了华为和苹果，所有手机都一个样只能用高通，看性价比就行，他们不吹高通也没办法，高通865外挂5G，功耗大，发热，性能不稳定，信号差，大家都心知肚明
赟赟123
估计小米高层看到问题的那一刻内心是难以平复的。“小米一个只成立九年的互联网公司，靠着薄利多销的性价比手机维持生计，可为啥你们却非要把小米当成‘苹果’，对我们要求如此苛刻？”
对于小米要求太高，我认为确实是这样的。
直到今天我们依然能够看到，一些人在不同的网络渠道上表达了对小米MIX4手机配置的期待:骁龙855+处理器、IP68防尘放水、100W超级快充、4000mAh超大容量电池、三星1亿800万像素传感器后置四摄、屏下摄像头全面屏、ufs3.1闪存。当然，重点是最后一个，价格不能超过4000。
看到一些人对小米MIX4的希冀以后我不免在心中惊叹:这一届的网友有点难代呀。
且不说不超过4000块的超级旗舰，就单说上面扩列的配置规格，我们即使在明年的今天也不会在同一部手机上同时找到。iPhone、三星、华为，这些最终价定格在6000块以上的旗舰都做不到的事，为什么偏偏要把这个要求强加给小米呢？
记得小米9在发布时很多人吐槽配置不够惊艳，然而很多人却忘了这只是一部不到3000块的性价比手机。用口袋里的3000块买5000块的体验，这样的福利即使小米也给不到我们。毕竟作为一个低利润的厂商，小米的体量还不足以和苹果、三星，甚至是华为抗衡。
当然，部分人对小米过高的要求是可以理解的。
在众多手机厂商当中，小米是最贴地气的，也是最贫民。1999块成就了小米，也正是长期的1999块，让我们有了从小米身上“占便宜”的习惯。对于小米的高要求，也许正是一些人对小米间接的爱，也许正是米粉对小米冲击高端的期许。面对用户的高标准、高要求，小米也许会在这个下半年给我们回应。
面对高要求的小米热，不知您对此事有何看法？欢迎在评论区留言。
YiMei科技
我不喜欢小米，不过凭良心说，小米确实太委屈了.......
做金属机身嫌弃小米炒iPhone的冷饭，做玻璃机身说容易摔碎，做陶瓷机身说沾指纹，感觉雷总可以考虑一下水泥机身可能比较适合这群用户？；处理器本来就那么几个可选，要么高通要么联发科，用高通旗舰说价格高了，用联发科又会说配置低了忽悠消费者，用性价比最高的6系列又说是清库存，建议雷总跟苹果谈一下能不能批发点A芯片过来？；拍照做了双摄说看看人家都上三摄了，做了三摄又说人家都四摄了，这次首发一亿像素的传感器又说是人家三星做的，你只不过是个方案整合商，雷总可以考虑不然给个F卡扣，让他们自己买镜头换？
现在的用户就是这样，又要质量，又要好看，又要性能，又要便宜，最后还不允许有广告。小米做点手机容易吗，难啊，这是真的难。小米的这种模式就注定了肯定会被人往死里怼，雷军很早就说过，小米是一家披着硬件外衣的软件公司，硬件不赚钱，软件赚钱，那用户自然而然就会认为你可以提供高水准有性价比的硬件产品，至于软件怎么赚钱管我们啥事儿？于是每一代小米旗舰机都被拿去跟苹果和三星做对比，当然小米自己也是作，非要吊打这吊打那，结果你怎么可能打得赢，人家成本多少，你成本多少......
用户定位也变了，2014年以前，小米的用户还是主打发烧友，什么是发烧友？就是只看配置不看质量，我扔1999元给你，你给我对得起这个价格配置就行了，质量啥的都是浮云，反正我就是要配置。现在不一样了，小米是国民级产品，啥叫国民产品？长虹电视，格力空调，苏泊尔厨具，这些是国民产品，价格实惠，经得起折腾，小米哪款产品经得起折腾？2018年安卓手机返修率第二名（第一名是三星），不得不推出了18个月保修的政策。充电宝确实好用，推荐！
产品也比较乱，万万不敢教雷总做产品，但是对比起别家机器，确实产品定位最近两代小米有点问题。小米9这款手机，定位男性用户，那么到底是拍照还是游戏？好像都有但是都不突出。小米MIX 3这款机器，到底是定位商务还是年轻人？配色就那么三个，女性用户怎么办？不买小米了？（出了个CC9）。定位不准，就会出现用户拿到手机各种不满意。看看隔壁华为，P30 Pro就是打拍照，用户买来就是拍照的，其它功能有怨言，也认了。Mate20 Pro就是商务，4200mAh地池续航就是可以用一天。这是定位准确，让用户找不到话说。
米家生态和软件系统，这一点真不怪小米，米家产品确实蛮好的，虽然性价比不能说多高多高，但是有设计，质量也过硬，消费者可以不认可小米手机，但是米家还是不得不服。软件主要还是广告，谁叫友商没有就小米有呢？
PM宋先生
小米其实在中国左看右看都是个好公司，但是对小米的态度不友好，一方面，爱之深恨之切，另一方面也是小米今年的一系列的表现在咎由自取，因果循环而已。
不管你现在用的是华为手机还是小米手机，如果是一个合格的IT发烧友，有哪个没有用过小米的产品？我相信很少。比如很多朋友觉得我是华为控，但是我家视频盒子是小米的，我夫人手环是小米的，我自己的随身旅行箱也是小米的。
所以我觉得很多人不喜欢小米，并不是因为小米的产品不好，而是伤心了，或者厌恶了。
小米是中国互联网手机模式的缔造者，一直在坚持高性价比的手机，出身第二年就冲到了中国只智能手机销售榜的前列，可以说初期就是万千宠爱集一身的宠儿，现在华为、OV的手机制造和销售新思维，可以说是都像小米学习
小米是中国生态链打造的最成熟的企业，缔造了生态链这个成功的商业模式，并且成功的引申到了家庭物联网的行业，目前连华为在生态方面，距离小米还有不少的差距。小米在短短9年内冲到了世界500强，这也算是史上最快了
那么为何还有很多朋友对小米不满呢？态度，对消费者的态度，和对对手的态度。
小米被诟病的两点，其一就是“耍猴”。小米创造了互联网的手机销售模式，但是小米也创作了饥饿营销的思路，并且应用的屡试不爽。年初小米9发布就是这样，给予消费者有多大的希望，在消费者被欺骗之后就有多大失望
这就是小米对消费者的态度。每个产品都有BUG，任何产品都不免会有问题。当消费者发现被耍了之后，或者购买的产品质量不好投诉无门时，对小米的感觉自然会很不好。小米应该算是因为虚假宣传被消费者告状的最多企业
第二就点就是对友商的态度。相信今年有非常多的小米粉丝对小米粉转路人，就是因为小米今年没有聚焦自己的技术，不断的攻击每一个友商。我现在看到小米系的一众高管、低管像疯狗一样的乱咬，就觉得非常恶心。
作为世界500强，全世界没有一家企业是这样。中国其他几家手机大厂，也没有喋喋不休的追着猛咬，尤其是在小米今年的主要攻击对象华为受到美国严重打击的前提下，小米高管每一次冷嘲热讽都是减分项。
小米不能总是友商有黑科技出来科普科技无用，自己用成熟方案就主打性价比，这样不是500强企业的风范，正确的大厂应该是承认对手，承认对手就是承认自己。
高管的表现对企业的形象太重要了。我们可以类比另外一家500强企业的高管，联想的高管每一次错误发声，对联想都是重创，小米当然也一样。作为一家新晋500强企业，对他的期望是发展核心技术，在500强道路上越走越远，而不是高管出来当看门狗
所以，我觉得大家不是对小米要求高，而是小米自己的不争气。如果小米聚焦自己的技术，不总是想着当街乱咬，多和OV学学，我觉得小米的口碑会比现在好的多。
IT老菜鸟
事实上不是说我们对小米的要求太高了，而是我们对于小米的偏见太大了，原因就在于小米并不是第1家国内立足于供应链体系的厂商，但我们苛责的却始终只有小米一家。
此前在三星受到日本的制裁之后，没有相关的核心元素就无法造出屏幕，闪存以及内存等等就可以看出没有一家其实可以逃离经济全球化的体系之下，也没有一家可以逃离现在成熟的供应链体系。
所以首先，小米的供应链体系本质上就不应该受到攻击，原因就在于这应该是很多不擅长核心研发的厂商所能够采用的唯一的一种方式。
其次，相比于其他手机厂商来说，小米所做的并没有那么差，一方面小米也有投资自己的澎湃芯片，我们暂不论澎湃芯片第1代产品的性能表现，单单就小米投资相关的半导体以及芯片行业就比国产其他手机厂商要强很多，强如OPPO vivo也并没有在核心芯片层面有所研究。
所以从这一点上来说，小米至少超越了国产绝大部分的手机厂商，仅次于华为，核心芯片是一件吃力不讨好的事情，小米可能也深深体会到了红外芯片第1款产品，就耗资十几亿，但做出来的产品却是很难堪当重任，而且这个行业需要持续的投资研发，持续的亏损才能够赶超行业的平均水准。
至少在投资核心芯片这一方面，我们对雷军就要另眼看待，对于小米其实也不应该苛责太多，其次，性价比策略并没有什么问题，本质上来说如今的经济全球化条件之下，小米这样的模式，虽然将来的风险比较大，但它并没有违反相关的规则规定反而是让利于用户，推动了整个国产智能手机的发展，从某种层面上来说，小米应该是功不可没的。
小米确实有很多问题，但这些问题也仅仅只是企业内部的问题，也仅仅是企业战略以及内部对于自身定位和发展方向的问题，并不是需要我们上纲上线对其进行严厉的抨击。
所以我们鼓励更多的厂商去做投资研发，但也不希望过分的绑架厂商要知道小米全年的利润也不过七八十亿人民币，让这样一个厂商去投入巨额资金研发，耗资量巨大的芯片半导体领域显然是不太现实的，只能说一步一步来。
对于国产的硬件厂商其实我们真的应该多一些宽容，核心元器件以及硬件层面真的不是一朝一日就能够补齐短板的，这是整个国内在相关行业的硬件缺失，但我们却苛责几个做硬件的厂商。
互联网的放大镜
并不是对小米要求高，是小米自己作死太多。
1，抢购模式，小米可以说成也抢购 败也抢购。
2，口碑，小米作为互联网品牌，网络口碑很重要。另一个问题是，小米的负面新闻很多会被报道，而小米并没有很好的公关方案。比如网民对安兔兔的态度，比如小米o2o的爆雷，等等很多事件，而目前看小米对于负面影响的公关能力。。。大约等于没有。
3，小米选错了对手，作为钦点对手的华为，小米几乎是从上到下的鄙视，但关键是华为在国内口碑实在是太好了，美国的制裁更是给套上了主角光环，这种情况下，毫不掩饰的怒怼，没有好下场。而实际上，小米丢失的市场份额，基本都被ov抢走了。
4，个人感觉，小米基因里不是太开放，从米聊，到小米枪战，让我觉得雷军有点像守在自己家里看着自己一百亩地陶醉的农场主，而且喜欢吧自己所有的东西都打上小米的标签。
5，和小米合作的很多企业结果不是很好，比如博联和小米的合作，博联就觉得自己相当的委屈。米粉可能不知道博联是什么，博联是国内最早的物联网公司，他们合作过程中小米获得了一些博联的核心技术，包括码库和协议部分，然后两者的合作就终止了，小米物联网也不再支持博联。这在融合开放的大环境下很不正常。
。。。。。
我是不是对小米要求太高的问题，实际上大多数已经不怎么关注了。在小米看来，小米手机的下滑很莫名其妙，实际上大多数死掉的企业都不知道自己怎么死的，比如摩托罗拉 诺基亚 HTC。
并不是你墙上钉个意见本，就有人去写。更何况写了米粉的第一反应不是思考， 而是给自己找理由开脱。
有本事你来辩啊
小米完全是咎由自取。天天碰瓷，干一些让人笑掉大牙的龌龊操作。拿开启省电模式的荣耀机型和红米比性能，自己拿劣质电视碰荣耀电视，天天把友商挂嘴上，别人按在地上强迫他干的？
我也用过小米手机，家里现在还有不少小米生态的东西。那时候我很喜欢这个牌子。但是现在我就唾弃，鄙视小米。
天天不干正事，一次次刷新公众认知。猥琐恶心low。性价比再高，也高端不起来。因为牌子臭了！营销秉性放在这了。一个Low掉的牌子出的东西再好，也不可能得到大众的认可。
你可以和华为竞争，但是手段太低级。让人不齿。
这才是小米的问题，根本不是产品问题。
反正我都没差
恰恰相反！我认为如果不是小米天天以高科技企业自居，拿着外企的硬件和技术做卖点，大肆炒作；尤其是在美国全力打压华为等中国高科技企业的大环境下，不怼三星苹果，却一直紧咬着国产化程度最高的华为不松口，没人会对小米这样一家产业链整合组装贴牌厂家有什么要求，它和0V魅族等国产手机厂家并没有什么本质上的不同，但它的营销行为已经超出了正常商业竞争的底线了，这是原则和立场问题！假如小米不忘初衷，像0Ⅴ一样埋头做好自己的产品，别老是说自己有多少黑科技；不能一边拿着外企的技术吹捧自己，还要一边攻击诋毁国产技术和产品，打击国人的科技自信！做事和做人一样，因为你小米是做产品的，就得把精力用在产品上，天天怼天怼地，总给人一种不务正业的感觉，有哪家硬件产品企业的老板和高层会像网红一样靠炒作而不是产品出名的？小米的问题就出在企业定位上，它始终不愿意承认自己只是一家硬件产品销售企业，但事实上从小米诞生之初，用户最在乎的就是它的性价比产品，从没有谁要求它成为高科技企业，搞什么研发；只是它自己爱以黑科技为噱头做营销，为了股票市值虚价炒作，背叛了初衷和米粉，把自己搞到骑虎难下的地步了而已！
泽栎
小米是一个家尚未成年的企业，但它却是一家朝气蓬勃，高速发展的企业。短短的9年它就从一个初入手机行业的愣头青成长为行业的翘楚，甚至进入了世界的500强，它的成长是有木共睹的。在答复这个问题之前我们先看下介绍下小米的发展历程。
小米诞生
小米公司是当时时任金山董事长的雷军创办的一家致力于智能硬件和电子产品研发的科技公司。
41岁的雷布斯在人生巅峰时非但没有选择享受人生而是像年轻人一样选择了再创业，拉了一班小伙伴成立了新的公司，喊出了“为发烧而生”的口号。
多少当时的米粉为了买到小米的手机一次又一次守在电脑面前，看着一次次售罄的页面却还是选择锲而不舍再去排队抢购。一时间性比价超群的小米手机硬是在百家争鸣的手机市场开辟了自己的天地。
三驾马车
小米早期的战略是三驾马车，分别是小米手机，MIUI，米聊。说起小米手机和MIUI大家都耳熟能详，但是有多少朋友知道米聊这样一款由小米公司推出的即时聊天软件。
- 米聊
其实这款软件是先于微信推出的即时聊天工具，可见小米超前的战略以及对机遇的敏感度，但是因为早期的微信是可以跟QQ互通账号的，微信很快就被推广开了，而没有自己生态的米聊则慢慢淡出了人们的视野。
- MIUI
MIUI被称为国内手机厂商中最亲民的UI一点不为过，MIUI的工程师愿意倾听用户的反馈，会根据用户的意见和建议调整手机的功能，通过开发版周更，稳定版月更的方式尽快推出最新的功能，最大程度的满足用户的需求。
智能家居
雷布斯是比较早嗅到了智能家居商机的企业家，同样是通过性价比小米迅速构建了属于自己的生态系统。电视，空调，风扇，台灯，电饭煲，烧水壶，扫地机器人，小米之家俨然成为了"杂货铺"，但是就是这些“杂货”又成就了小米公司新的增长点。同时生态系统的构建也为后续IOT的发展打下了坚实的基础，让IOT不再是一个概念。
澎湃处理器
很多人说小米只会堆砌硬件，但是小米却发布了自家的手机芯片，可以说小米是继苹果、三星、华为之外第四家能自产自用处理器的手机厂商。
讲到这里我们可以看到小米无论是硬件还是软件，无论是战略还是发展都是行业里领先的，但是对于小米的质疑之声仍不绝于耳，确实是小米不行还是大家对小米的要求太高了呢？我觉得可能我们确实对小米的要求太高了，原因有如下几点。
小米毕竟年轻，无论是技术还是资金投入都面临巨大挑战
小米公司一直都是走的高性价比路线，这样也就导致了利润率会降低，能投入研发的经费相对也就更有限。同时小米比较年轻，不比其他公司的手机业务只是其部分业务，而且有大量的科学家、软硬件工程师，不缺乏研发人才，而对于小米这样一家成立时间尚不太久，尚且没有前期技术积累的公司，能研发出芯片实属不易。如果一定要求小米真正能量产自家处理器并大规模自用对小米来说未免过于苛刻。
小米性价比的路线限定了自身的品牌形象
有很多朋友看到过这个画面，当时1999的售价让多少人热血沸腾，“为发烧而生”的口号让多少人激情澎湃。1999也慢慢成为了小米手机的烙印，中端手机貌似成为了小米手机的宿命。
甚至当小米10即将发布时，调皮的网友还在调侃说定价1999就买小米10。其实不是小米不做高端机而是广大网友的印象对小米已经定格，所以被吐槽玩不了高端机的小米也着实是冤。
结语
小米是家非常不错的公司，小米手机在如此残酷的竞争中能存活下来确实不容易，推出高性价比的智能家居不仅拓展了自己的业务范围也为广大消费者带来了更多高性价比的智能产品，众多小米线下体验店的设立也让我们在购买前能更多的了解、体验相应的产品。小米在不断提升自我的同时也一直在致力于为广大用户推出更好、更酷的产品，希望大家能多给小米一些时间，让它真正能证明自己---小米不仅能玩性价比，也可以高大上。
雪狼二十九号
看到有篇小米和华为谁质量好的问题的帖子
有个网友回复
他说：
“从14年红米note开始用。红米note两年，红米note3一个月丢了。红米3老爸用一年多，老妈接着用一年多仍然好用。小米max2老爸用了一年多，在用状态，没毛病。然后红米note4，三年多了，现在是备用机。目前小米6x，非常好用，内存有点不够了。刚给老丈人买的红米k30还没到货。家里的智能家居也不少，净水机强烈推荐。以后还会支持小米”
唉，看了这个回复我觉得吧，怎么说呢，挺不是滋味。
说实话吧 ，长辈也盼着我们日子红红火火。哪天我们用贼贵的手机然后把换下来的iPhone11 max给他用，他心里说太贵了不用，可拿在手上那心里是美滋滋的。出门一起喝茶下棋的老人们看见了都对他说“你家的孩子真孝顺！”
