微观和宏观是相通的吗?

幻@云


这个问题,我将从科学和哲学两个方面来回答一下

一、科学

这里我从时间上捋一下人类对世界的认识

从牛顿开始,牛顿的三大力学定率,解释了人们身边可见的种种现象,如物体的运动,两个小球的碰撞,雨点的滴落等。

他老人家还发现了万有引力F=(Gm1m2)/r²。

之后在二十世纪初,诞生了两大阵营。

以爱因斯坦为代表的相对论阵营,他提出了狭义相对论和广义相对论,以及万有引力场论,认为任何带有质量的物体周围都存在有引力场,引力场是通过引力波来传播的,引力波像电磁波那样通过媒介子传播。他老人家的广义相对论被前几年的黑洞照片所证明了,这里就不赘述, 爱因斯坦的理论主要针对宇宙级别的宏观。

另一方阵营,就是在20世纪初由马克斯·普朗克、尼尔斯·玻尔、沃纳·海森堡、埃尔温·薛定谔、沃尔夫冈·泡利、保罗·狄拉克、康普顿等一大批物理学家共同创立的量子力学。

量子力学的发展革命性地改变了人们对物质的结构以及其相互作用的认识。量子力学得以解释许多现象和预言新的、无法直接想象出来的现象,这些现象后来也被非常精确的实验证明。除通过广义相对论描写的引力外,至今所有其它物理基本相互作用均可以在量子力学的框架内描写(量子场论)。这里也不过多赘述。

量子力学主要针对的是微观领域,而且至今没有与相对论下的宏观引力相统一,爱因斯坦他老人家晚年就一直在研究统一场理论可惜没有研究出来。现在盛行的弦论看起来像是统一,其实是纯粹在数学上自洽而没有实验支撑,被很多科学家反对,像去年杨振宁就反对在中国建造大型对撞机。(这个感兴趣的可以自己拓展阅读一下)

所以说,目前在科学领域,微观和宏观还是没有相通的,不过那相似的公式

万有引力F=(Gm1m2)/r²(G为引力常数),静电力F=(kq1q2)/r²(k为静电力常量)还是令人着迷的,想要将其统一。

二、哲学

这里就要搬出来马克思他老人家了,现在公认以他的哲学为最新最科学的哲学。

在他的哲学体系下,宏大叙事、整体主义和经济决定论,都被认为是宏观方面。但如果我们真正深入到马克思的文本就会发现,无论是存在论、认识论还是方法论维度,马克思哲学都有其微观视域。事实上,马克思已经展开了微观经济分析,开启了微观史学,敞开了微观权力视域。

通过马克思辩证法,宏观微观是一个相对概念,会进行一定的转化。就拿大家熟知的量变产生质变,就是微观的变化对宏观产生了影响,宏观的质也对微观的量产生着影响。马克思以联系的观点,所有事物之间都存在着联系,也存在着矛盾,并以发展变化的眼光辩证的看待事物、历史等。

所以说,在哲学上,宏观和微观是相通的。

总结

在哲学上,宏观和微观是相通的。但很可惜,在科学上,宏观微观的统一道路还很漫长,这是现代物理学家的噩梦。


LaIslaBonita987


微观与宏观不但是相通的,而且是相对的,相辅相成的。并不存在绝对的微观和宏观,两者的存在都是以彼此为前提!

微观与宏观并没有明确的分界线,也说明它们是相通的。并不存在这么一条线,在线的一端是微观,另一端就是宏观!

就好比大和小,没有任何东西一定是小的或者大的。太阳大吗?在我们眼里确实很大,但与最大的恒星相比,太阳简直就是小不点!

我们通常所说的微观指的是量子世界,原子级别的大小!量子世界的主要特点就是不确定性,我们只能用概率去描述粒子的状态,体现的是波动性,用波函数描述

但在宏观世界,体现的是确定性,粒子性,是可以准确描述物体状态的!

其实宏观世界也有波动性,也就是不确定性,只不过波动性太不明显了,完全可以忽略不计,所以我们只能看到粒子性!


宇宙探索


微观和宏观是相通的吗

微观和宏观(概念、含义)有什么区别查看全部7个回答

微观和宏观(概念、含义)有什么区别

微观和宏观(概念、含义)的区别如下:

微观是从较小的尺度研究对象,而宏观是从大的尺度研究对象。两者一般用于自然科学和社会科学领域。

微观的英文是“micro”,原意是“小”。微观与“宏观”相对。粒子自然科学中一般指空间线度小于10-7~10-6厘米的物质系统。包括分子、原子、原子核、基本粒子及与之相应的场。基本粒子也有其内部结构。微观世界的各层次都具有波粒二象性,服从量子力学规律。在社会科学或者广义的概念,宏观是指从大的方面去观察,微观是指从小的方面去观察。有时候,我们还常常用到中观这个概念,即处于宏观与微观之间。

宏观的内容与微观相对,宏观不涉及分子、原子、电子等内部结构或机制。肉眼能见到的物体均为宏观物体;宏观现象一般指宏观物体和隐藏在宏观的空间范围内的各种现象;宏观物体和宏观现象总称宏观世界。在社会科学中,一般来说,我们通常把从大的方面、整体方面去研究把握的科学,叫做宏观科学,这种研究方法,叫做宏观方法。



不要落后于人


当然是相通的。

微观和宏观不仅仅是相通的,而且是相辅相成互为你我的关系。

先简单类比一下:

微观是小,宏观是大。

微观是原子,宏观是宇宙。

微观是局部,宏观是大局。

微观是战术,宏观是战略。

微观是时间段,宏观是时间。

微观是可以是一个人,宏观就是一个民族一个国家

……

很多很多可以类比的定义。

原子相比宇宙是微观的,但把一个原子无限放大,那一个原子也可能是一个宇宙态。

一个战术在大战略上是微观体,但一个战术相比于执行体又是一种战略。

一个人是一个国家的微观体,但一个国家却是整个世界的微观体。

因此微观和宏观在不同角度是可以互换的,相通的。

用一种哲学的表达:

微观是绝对的而宏观是相对的


波澜碎风寒


宏观是在微观基础上它的一种幻象,微观突破了宏观自然就突破了。同时要了解,还不能有另一种错误的观念:“那就是认为宏观就是用微观去构成的、堆积成的。”宏观是微观生成的而不是构成的。就像盖房子一样,房子是一块、一块砖头盖起来的,物质是一个原子、一个原子堆积起来的,这只是宏观的现象

宏观是有这种大与小的区别的、整体与局部区别的,但微观是没这回事的,微观是一下子升起一种形象的,这种形象的微观是整体对整体,而不是整体对局部,所以一定要了解这一个。要不然的话,就会出现和量子力学一样的问题,认为那个猫,猫就是一个一个微观的物质,一个一个的原子堆起来的,堆成了一个猫,然后这微观什么样的变化,宏观这个猫一定会出现什么样的变化,因为它是由微观构成的,事实上它是微观生成的,整体的生成,是两种根本就不一样的思维状态,所以,用宏观去套那个微观,这样就会出现问题。

所以我认为这是两个定义,是不相通的。


墨缘的书房


顾名思义,宏观是指从大的方面去观察,微观是指从小的方面去观察。在自然科学中,微观世界通常是指分子,原孒等粒子层面的物质世界,而除微观世界以外的物质世界被称为宏观世界。通常把从小的方面、局部方面去研究把握的科学,叫做微观科学,这种研究方法,叫做微观方法。比如以,研究某种社会总体发展规律的科学,我们称之为宏观科学;研究某个社会特殊现象、局部现象的科学,我们称之为微观科学。虽然名词不同,但在一定的科学领域里,宏观微观相互联系,相互影响,没有宏观,也就无所谓微观,哲学范畴里到处都是这样的矛盾,比如整体与局部、质与量、存在与意识等等。如果要在宏观上把据好大局,须在微观上做好深入的研究,做到心中有数,事情才能顺利实施。(


成功29827


大象无形,大音声希,物极必反,都是说的这个道理。

微观和宏观本质上都是相通甚至相同的。当然,这说的是极其的微观和宏观。当一个事物达到最宏观的状态和最微观的状态时,实际上它所反映出的就是基本规律。

比如一个螺丝,它是一个整体,螺丝就是螺丝,它的属性已经固定了。那么当各种螺丝之类的零件组成一架极其精密的零件,精密到永远不会出现偏差的时候,它又成为了一个整体。成为另一个宏观中的微观。


艾玛的神奇帐篷


微观是宏观的“质”,宏观是微观的“量”。所谓“微小”“宏大”都是人主观给予的词性概念,并不一定是客观规律。但两者缺其一构不成我们今天架构的认知逻辑模型。异性相吸才是宇宙一切运行的原始动力。所以“微观”和“宏观”一定是相通的。

人类文明发展到今天,绝大多数的认识及应用都来于人类在发展的过程中。对微观背后的微观,对宏观背后的宏观不断探索。否定探索,探索否定,循环往复。就是在这人类对未知的好奇与欲望驱动下,人类有了改变世界,创造世界的能力!



行走到何方啊lll


微观组成宏观,宏观涌现出新的规律,是下一层微观单独所不具备的。有些永恒的规律是想通整个微观和宏观的,如质能守恒。熵增定律。


凡人评论热点


微观和宏观是相对的,今人对古人是未来,未来人看我们是古人,微观宏观是限相对论,的相通主要看立场和角度,个人觉得命题不对。



分享到:


相關文章: