秦国变法当时很多国家都已做过,为何商鞅变法能够成功?

冰蓝梦99


一个是有坚强的支持,另外是秦国实在太穷,只要有战争通过军工可以得到封爵封侯,同时打破了士族的对土地的绝对拥有,让很多平民老百姓可以耕田种地,可以当兵杀敌,封爵封侯


开思673238090


商鞅变法从头到尾就是一出戏。导演:秦孝公。主演:商鞅。观众:整个天下人,后世之人,包括现在的我们。

世人谈到变法,都想到商鞅、吴起,想到王安石、张居正等,仿佛这些人都是变法的设计者、主导者,但这只是概念覆盖灌输的结果,实际上历史上的任何大变法都是起于最高统治权力的意志,商鞅等人只是代言人,概念灌输就是"三人成虎"的含义,说多了,就成为理所当然,但一深究,就会发现另有玄机。

代言人还有另一个身份:背锅侠。背锅侠的结局怎么安排,由导演根据变法效果、变法影响、反扑力度、导演对变法之后形势的掌控力而定。最后背锅侠是死是活,完全根据"稳定"的需要来安排剧本,如果最后变法之后社会动荡,那就需要背锅侠背上罪名和骂名,天下共击之,永远没有刷洗冤屈之日。这样还不行就以死谢天下,意下之意:好了好了,始作俑者已以死谢罪,大家回家吃饭吧,有啥想不通的就骂他,随便骂,但别闹事哦,这事就算过去了。这时变法已成定局,统治者对天下也有了交待。背锅侠那么傻?看不出参与变法的风险?甘愿做这个千古冤大头?非也,非也!背锅侠都是人中之龙,聪明绝顶,不会连这点小聪明都没有。实际上背锅侠对于可能的结局都有足够的心理准备,对于导演的打算事先就心知肚明,不会埋怨导演,而导演也不会对他们隐瞒剧情,也就是说,演员本身也是参与编剧的。

很荒谬是不是?一点不荒谬。在智者眼里,身家性命在天下人安居乐业的大业面前不值一提。常人理解不了这种情怀,但江山代有才人出,各领风骚数百年,能理解这种情怀的人任何时代都有,能理解商君、也愿意成为商君的大有人在。历代文人(基本都是儒家)异口同声纷纷批判商君,却对孝公不置一辞,口径出奇地一致,不是后人都傻,而是所有智者都明白,要维护天下稳定的秩序,就必须认同那出戏的结论——一切都是商君的错。当然批判者中不乏脑残腐儒,对"商鞅之害"信以为真,玩命批判,这些人之所言无足重轻,都在智者的掌控之中,不必在意,自泯然众人。能站在统治权力最高层的智者不会不知商君之冤,明知商君之冤也明知商君的贡献,却都默契地保持沉默,不替他发声辩白。这不是无情,而是对商君与孝公的敬重,舍身、背万世污名本就是商君之愿。后世王莽、王安石、张居正等欲效商君,然而没有商君"后其身而身先"的境界,而是在"执身则不可执天下"的层次,所以不得其法,手段流于粗暴、表面化,只有商君变法之表而无其实,变法有百害而无一利。

商鞅变法严格来说也不算成功,但变法撬动了腐朽的旧阶级秩序,为秦国扶持了一批有力量的新生阶级,大大抵消了旧贵族蛀虫啃食国家根基的危害,使秦国比他国多了一份公平竞争的种子,焕发生机,这份生机就是秦国统一天下的本钱!

商君之功如锦衣夜行,无法光明正大地现之于世,后世智者对商君口诛笔伐,貌似深恶痛绝,毫不容情,暗里却对商君敬重有加,赞叹不已。心向往之,恨不能替之耳。大笑之!


旁敲侧击991


商鞅变法成功原因是时代背背景,社会发展趋势,当时七雄中其他六国都实行了变法,而且都起到了不错的效果。特别是魏国的李俚变法使魏国成为当时最强大的国家,把秦国欺负得体无完肤,还割让大片土地和城池。所以秦国要想强大起来不受欺负就必须得变法。秦孝公是继上一代明君秦穆公之后又一个,为国家呕心沥血,迫切希望国家早日强大起来的明君,他下了“招贤令”把当时在魏国得不到魏惠王重用的卫鞅招到了秦国,秦孝公给了商鞅极大的支持和信任,甚至达到了托孤的程度,商鞅在秦孝公的支持下首先以“徙木立信”得到老秦人的信任,在群众中树立了威信,变法得到了老百姓的支持,再在农业土地改革中实行“废井田,开阡陌”的做法,改变了过去的分封制,让土地得到集中管理,使农业得到强有力的发展,国力得以充实。再以农养军,在军队实行“以军功定爵位”制度,立多大的功,就分封你多的的官,大大提高年轻人参军的积极性,部队也迅速强大起来,经过商鞅几年的变法改革,秦国的综合国力得到显著提高,为秦国之后统一六国奠定了坚实基础。商鞅变法能做到言必行,行必果。坚持依法治国从严治军,不畏权贵,做到王子犯法与庶民同罪,这也是变法成功的重要原因。


根柱子


依我之见,原因是:

1.统治者的支持

首先,其它国家失败或者没有变法是因为统治者没有意识到或者认为不需要,又或者是不支持,总的来说是统治者缺乏战略眼光。

2.统治者懂得策略,转嫁矛盾,改革阻力小

商鞅之死也很耐人寻味,一方面与他本人的偏执有一定关系,“刻薄寡恩”,不近人情使得商鞅在朝廷四面树敌;另一方面,也说明当时奴隶主阶层的势力依然比较强大,代表地主阶层利益的变法显然不会为他们接受。商鞅最终被车裂反映了大家高中课本背得滚瓜烂熟的一句话:“旧势力是不会立刻灭亡滴”!)

所以,唯一的原因是他被当时的秦穆公卖了,用他挡住反对改革的人的反扑,商鞅的死本来就不单纯。

3.对外战争的胜利

变法是否成功,是否能够获得百姓的支持,说的再好也没用,甚至百姓生活的再好也没用。就如同唐太宗,如果“贞观之治”只是百姓丰衣足食,而没有对外灭掉突厥,称霸西域的武功,那么后世所津津乐道的恐怕就是他玄武门的那次手足相残了。

所以,商鞅证明他的变法是成功的也必须用战场上的胜利来给秦国人看,给六国之人看,所以就有了商鞅用阴谋骗取曾经的朋友魏国领军人物公子卯,使得群龙无首,最终打赢了战争。迫使魏国割地求和,迁都大梁。

但是不可否认商鞅的变法使得秦国开始了以法家思想治国的发展模式,此后的李斯、尉缭、韩非,无不将法家的思想继承并发扬下去。

4.培育出了新的利益集团

商鞅的变法可以说打破了世族的继承制,但是新的军功集团却被他培养了出来。还是三中的条文,他的实行使得人民畏惧私斗,而勇于公战。毕竟好战因子被一时压制住了,但是却依然存在于秦人的血液中,所以对外战争显然是一个很好的倾泻口。

商鞅之法,做到了“军法面前,人人平等”,甚至还犹有过之,这已经远远的超出了那个时代。所以,王室贵族也被处罚,真正使人信服。

通过战争,第一批的军功集团就初具雏形。人们从战争中得利 自然拥护新法。这就是应对老势力的新势力。

综上,商鞅变法理应成功!






兔儿脸


不能完全说明是商鞅法律成功,而是他的持久力能超出他国。

战国以来,各国皆有变法革新,然而唯有秦国变法经历数位君王而未曾废除。魏有李悝,重农然不足以争;赵有公仲连,广听各家然不一;楚有吴起,整吏然后尽废;韩有申不害,利君然佞胡言;齐有邹忌,讽喻然未至嗣。

而且商鞅变法在各家之后,取各家之长处,施用于秦国,还有商鞅变法也不是一劳永逸,在初次变法秦孝公六年(即公元前三五六年)之后,在孝公十二年(即公元前三五○年)又一次变法。最终这个变法如同一个大计划,最终使秦国强起来!


叶不荣


每年高考考生数百万,有的人考了重本,有的人二专都考不上。原因何在呢,因为人与人是不同的。战国七雄都先后变法,最终只有秦国变法取得正果,完成了统一天下的大业。秦国变法成功,是因为天时、地利、人和三者全占齐了。

战国时代,群雄相争,战争的目的不是为了争夺霸权,而是为了统一天下。魏国、齐国、秦国、赵国皆有统一天下之志,要统一天下就必须变法。变法说白了就是改革,战国时代的改革是什么呢?就是从奴隶社会向封建社会转变,贵族奴隶经济向小地主经济转变,青铜工具向铁质工具转变。秦国不是第一个变法的国家,也不是最后一个变法的国家,但却是变法最深彻的一个国家。秦国的变法在最大程度上符合了当时生产力的发展要求。

秦国得天独厚,关中四面环山,易守难攻,西方、南方无强敌,北方的匈奴不足以全面威胁秦国,东方六国才是秦国的主攻方向。也就是秦国可攻可守,进退自如,打着赢就出关击敌,打不赢就闭关自守。山东六国则没有秦国这样优越的地理条件 ,三晋(韩、赵、魏)处在四战之国的位置,齐国三面有敌,楚燕则是两面受敌。变法需要时间,在战争中挤时间需要地利,而秦国拥有这样的地利。

商鞅是天生的执政大臣,秦孝公是天生的帝王,明君强臣的结合可遇而不可求,很多国家的变法就是因为明君与强臣二者不可兼得而失败。秦孝公有强秦之志,商鞅有施展才学之志,两者的结合让秦国变法最为深彻与持久。另外秦国本来就是破罐子,商鞅跟秦孝公直接将破罐子摔碎,破而后立,再建立新的罐子。山东六国则不是破罐子,他们是在好破罐子上装修点缀,因此外表看起新,其实内部还是旧。


大秦铁鹰剑士


秦国变法最为彻底,也最为成功。最重要的原因是因为商鞅和秦孝公都是百年难遇的君臣典范,两个单独拿出来就足以照耀一个世纪,更何况是如此风云际会。

秦孝公和商鞅的默契和信任度几乎是整个中国历史都难以再找到第二的,比刘备托孤诸葛亮还要信任的是,秦孝公弥留之际欲将秦国都托付给商鞅,如此可见一斑。

纵观战国变法,无论是魏国李悝变法,楚国吴起变法,赵武灵王胡服骑射,还是齐国邹忌齐威王的变法,韩国申不害变法,燕国燕昭王乐毅变法都是不够彻底的全面的。当然做为变法的始祖李悝变法是相对彻底和成功的,其成就也是斐然的。

战国初期,李悝的变法让魏国成为当时最为强大的国家,秦国差点被魏国联合五国瓜分。但也逃不开人亡政息的局面。魏文侯去世之后,李悝变法时期举荐的吴起被怀疑迫害,吴起逃亡楚国。魏国逐渐又走回了老路,变法无疾而终。

魏国变法成功,当时的人才也是七国魁首。商鞅虽然是卫国人,但也长期生活成长在魏国。范睢也是魏国人,后来成为秦国丞相。张仪、吴起、孙膑都是魏国流失的人才。可以说魏国流失的人才在七国都有举足轻重的地位。

变法的深度不够的根本原因在于变法的阻力,吴起变法就是因为伤害了贵族的利益,从而楚悼王刚死,贵族就发动攻击,吴起逃到楚王尸体旁边也无济于事。商鞅变法的阻力也非常大,但因为秦孝公的鼎力支持,为变法不惜流放太子,割了亲哥哥的鼻子,君臣相互扶持20年,改革这才真正落实彻底。

虽然秦孝公依旧走在了商鞅前面,导致商鞅失去了庇护,遭受贵族的反击最终落得五马分尸的结局。但是变法的成果却基本保留下来了,因为秦国在秦孝公和商鞅的变法之下,是挡不住的日益强大。

奋六世之余烈的秦国,非常难得的连续出了几代君主都不掉链子,从而让商鞅变法后的秦国走上了一统六国的道路。

实际上七国都有不同程度的变法,也都有其非常辉煌的时代,但封建君主制度下,君主的智慧和能力很大程度上决定了政治制度的走向和发展。

燕国甚至出现学习“禅让制”的君主将国君都让出去了,导致齐国几乎灭掉燕国。因此即使是商鞅变法是集六国之大成者也很难让秦国保持一直强大,但历史的巧合就在于此,秦国的几代君主的不断努力,最终让秦始皇得以成功一统六国。

商鞅变法实际上是符合历史潮流的,李悝变法之后的魏国欺负最恨的就是秦国,秦国已经到了生死存亡的危机时刻。商鞅变法也是符合新兴地主阶级的崛起的,代表着封建土地所有制取代奴隶贵族制度的确立,也符合战国时期,七国吞并时期的特殊环境。因此客观上商鞅变法也有其符合时代的优越性,从而让秦国走上不可阻挡的一统天下的道路。


尘子渝


商鞅的成功实际上并不是商鞅的功劳,如今开会必记几条:“加强领导、统一思想、提高认识等”深有体会,领导有兴趣的、重视的事情才可能做成,无数李云龙倒下,一个李云龙成功,成功是因为其背后有个支持他也包容了他的坚强领导,商鞅也一样,没有背后秦王坚定不移的支持,商秧一介书生,再有天大的本事,又如何斗得过秦国政界的利益集团,除非讲笑话。时至如今,所有行业取得了突破和成功,首先第一句感谢一定是领导,没有领导重视,何来资源支持?何来最后的成功?所以商鞅的成功机率完全来自于秦王的支持与否。


泉语飞花


商鞅变法能成功的原因主要有:

1. 战国初期,秦国井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革,都晚于其余六国,社会经济的发展落后,国力最弱。为了增强秦国实力,在诸侯国的争霸中处于有利地位和不被别国吞并,秦孝公引进人才,主张变法图强。

2. 商鞅变法得到秦孝公大力支持。商鞅变法触犯秦国保守派贵族的利益,变法遭到其强烈反对,太子驷的老师公孙度和公孙贾故意唆使太子犯法,后公孙度被割鼻,公孙贾脸上被刺字,从此保守派贵族不敢公开破坏变法,新法顺利推行。

3. 商鞅立木为信。商鞅变法的法令准备就绪时,商鞅担心百姓不相信自己,就在国都集市的南门外竖起一根三丈高的木头。有谁能把这根木条搬到集市北门,就给他十金。奇怪是没有人敢来搬,商鞅立即将赏金增加到五十金,有个人壮着胆子把木头搬到了集市北门,商鞅立刻命令给他五十金。通过这件事商鞅让秦国人相信自己是最讲信用的,商鞅看见时机成熟,便立即公布了变法法令。

4. 第一次变法:颁布垦草令。主要内容有:刺激农业生产;抑制商业发展;重塑社会价值观,提高农业的社会认知度;削弱贵族、官吏的特权,让国内贵族加入到农业生产中;实行统一的税租制度等改革方略。第一次变法扩大了国家赋税和兵徭役来源,为秦国经济实力和军事实力的壮大奠定了坚实的基础。

5. 第二次变法:

一、规定“民父子兄弟同室内息者为禁”,强令成年之后的男子必须独立居住。通过这一办法,迫使好逸恶劳、靠吃大锅饭的懒惰成年男子,必须独立勤奋耕种才能养活自己。这就间接提高了粮食产量,从而提高了国家的税赋收入。

二、就是规定“集小(都)乡邑聚为县,置令、丞”,全国共设31个县。加强对土地和人口的控制和管理,有利于封建制的孕育和发展。

三、“为田开阡陌封疆,而赋税平”。废除奴隶制时代土地国有的井田制,承认土地私有化,并按照统一的标准、根据田亩数量征收税赋。

四、“平斗桶权衡丈尺”。统一量具标准,确保买卖和征收粮食、布匹公平无欺。这有利于社会商品的流通、生产和社会财富的积累。

五、“初为赋”(公元前348年颁行)。此时所谓的“赋”,已经不是先前意义上的田租,而是一种名为“口赋”的人头税。这一法令,应当是对第一条法令的补充。新法再施行5年,“秦人富强,天子致胙于孝公,诸侯毕贺”。从此,“诸侯卑秦”的历史一去不复返。

经过商鞅变法,秦国的旧制度被彻底废除,经济得到了发展,秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家,为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。





狙击之王


在中国的历史上,有过许多的变法。在战国这个大变革时代,尤其如此,各国为了强国,都进行了各自的变法。比如,魏国的李悝变法,韩国的申不害变法,楚国的吴起变法,齐国的齐威王的“人治”,赵国赵武灵王的“胡服骑射”,燕国燕昭王时期在乐毅主持下的变法。

但是,在这些变法中,没有一个比得上秦国的商鞅变法,哪怕在后世,人们对于商鞅的为人处世有着这样那样的批评,但是却不得不承认他的变法是有史以来最为成功的变法,并且影响最为深远。那么,为什么商鞅的变法成功了,而与他同时代的人,甚至他之后的变法却都以失败而告终了呢?小编认为有以下几个原因。

一、秦国在当时国力最弱

为什么说秦国国力最弱成为了他成功的一个要素呢?在当时,七国的势力已基本形成,其他小国造不成影响,就不作数了。

在当时,以经过李悝变法,并且拥有吴起编练的魏武卒的魏国实力最为强悍,但这个国家又偏偏是秦国的死敌。秦献公时期就多次发兵河西想要抢回故土,但都被强悍的魏国给打回老家了,并且国力消耗严重。

所以,到秦孝公登临秦公位时。可以说,正是秦国最虚弱的时候,被魏韩逼的在栎阳舔伤口。可以说,正是因为秦国的虚弱,所以从上到下都迫切的想要改变这种不利的局势,希望秦国强大。

此外,国弱民穷,其实将一个情况处理的非常好。那就是所谓的老世族其实能够拥有的特权并不多了,他们也只是比普通的百姓强那么一些罢了,能够吃饱饭而已,这与建国之初极为相似。

所以,这就为商鞅的变法提供了变法的土壤,从上到下求变,不能不变,只是需要一个人点燃这把火,并且善加引导,不至于伤及己身。

二、秦孝公的全力支持

能够将一国托于一人者,秦孝公也。公孙鞅作为一个外来户,他要在秦国站住脚跟,没有秦孝公的支持是不可以的。可以说,没有秦孝公的支持,他什么都不是,不要说进行变法了。这一点可以从秦孝公死后,商鞅很轻易的就被世族给搞死了就看出端倪了。

三、商鞅的变法确实使得秦国过上了好日子

商鞅的变法:下令把十家编成一什,五家编成一伍,互相监视检举,一家犯法,十家连带治罪。不告发奸恶的处以拦腰斩断的刑罚,告发奸恶的与斩敌首级的同样受赏,隐藏奸恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的,赋税加倍。有军功的人,各按标准升爵受赏;为私事斗殴的,按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产,让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工商业及懒惰而贫穷的,把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的,不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级,各按等级差别占有土地、房产,家臣奴婢的衣裳、服饰,按各家爵位等级决定。有军功的显赫荣耀,没有军功的即使很富有也不能显荣。

这些内容在今天的人看来简直是没有人权,一点隐私都没有。并且处罚太过,没有人情味。但是在一个战乱纷飞的年代,人们的需求其实已经降到最低,那就是……吃饱饭,活着。商鞅这种将那些懒惰之人,狡猾之人清除出秦国队伍,“一刀切”,也许有人会因此蒙冤,但是却为那个曾经私斗成风的国家带去了新的生气,使得那些真正的忠厚之人过的好,狡猾之徒不敢犯法。正所谓,“乱世用重典”。

四、培育出了新的利益集团

商鞅的变法可以说打破了世族的继承制,但是新的军功集团却被他培养了出来。还是三中的条文,他的实行使得人民畏惧私斗,而勇于公战。毕竟好战因子被一时压制住了,但是却依然存在于秦人的血液中,所以对外战争显然是一个很好的倾泻口。

商鞅之法,做到了“军法面前,人人平等”,甚至还犹有过之,这已经远远的超出了那个时代。所以,王室贵族也被处罚,真正使人信服。

通过战争,第一批的军功集团就初具雏形。人们从战争中得利 自然拥护新法。这就是应对老势力的新势力。

五、对外战争的胜利

变法是否成功,是否能够获得百姓的支持,说的再好也没用,甚至百姓生活的再好也没用。就如同唐太宗,如果“贞观之治”只是百姓丰衣足食,而没有对外灭掉突厥,称霸西域的武功,那么后世所津津乐道的恐怕就是他玄武门的那次手足相残了。

所以,商鞅证明他的变法是成功的也必须用战场上的胜利来给秦国人看,给六国之人看,所以就有了商鞅用阴谋骗取曾经的朋友魏国领军人物公子卯,使得群龙无首,最终打赢了战争。迫使魏国割地求和,迁都大梁。

战争,过程从来都不重要,结果最重要,秦国胜胜了,变法彻底站住了脚跟。

六、两代秦国国君的坚持

商鞅之法虽然取得了胜利,但是变法不过实行了十多年,商鞅就被旧势力给铲除了。可以说,那是秦国的新法势力虽然站住了脚跟,但是顶多与旧势力相差无几,甚至略有不如。

但是,不管商鞅是秦惠王想要借别人之手除去,还是当时被架空了,秦惠王最后还是选择了坚持新法,所以,经过四十多年,也就是那时的两三代人,商君之法才真正的成为秦国根本,没有人想要去动摇,也没有人能够动摇。

凭借着商君之法,秦国横扫六合,并吞八荒,成为了第一个大一统的王朝。


分享到:


相關文章: